Version Pro haha l'AX100 est vendu moins cher avec la 4K et celle ci à l'époque plus cher avec une mise a jour 4K payante haha foutage de gueule a l'époque.
@simonyoung133924 күн бұрын
Superbe! Hate de voir la testbox C80, pour voir si la qualité de l'image corresponde vraiment a celle de la C400 (olpf, les details du 6k raw LT etc). Merci pour votre travail!
@lerepaire20 күн бұрын
Un grand merci pour ton retour !
@GeoYoutube-tw7bq24 күн бұрын
super comme vidéo, et merci d'avoir tester avec le mode super 35 de l'a7iv, cette chaine et meme mieux que cined je trouve dans les tests, explications, exemple, bravo pour le boulot 👌
@yadekeffieh8139Ай бұрын
Bonjour merci pour votre contenu. J'aimerais s'il vous plaît savoir comment faîtes vous pour avoir le scope de la place dynamique a partir de 8:24. J'aimerais comprendre et approfondir la compréhension de mon futur c400 en fonction des différentes situation et le maîtriser. Je vous remercie pour votre implication.
@lerepaireАй бұрын
Bonjour, nous filmons un dispositif lumineux spécifique dont chaque bande a une luminance inférieure d'un diaph par rapport au précédent. Tu trouveras les infos sur le protocole ici : www.repaire.net/forums/articles/testbox-du-repaire-notre-protocole-de-test-comparatif-de-cameras.804/
@velvetsoundАй бұрын
Merci. I loved this review and the English translation was excellent.
@lerepaireАй бұрын
Thank you so much for this feedback !
@sheldoncooper8010Ай бұрын
merci pour ce test car je suis sur le point d'en acheter un pour un projet d'arg
@jonathanelgrably782Ай бұрын
Super travail!
@lerepaireАй бұрын
@@jonathanelgrably782 merci 🙏
@dustinschmidtphotoАй бұрын
Thanks so much for this fantastic test! I don't speak French, but the visuals gave me enough info anyway. Nice work!
@lerepaireАй бұрын
@@dustinschmidtphoto thank you very much ! So glad it helps ! And we will add english subtitles ;)
@thefrenchspoon8518Ай бұрын
Merci du boulot, c'est très complet et hyper intéressant !
@lerepaireАй бұрын
@@thefrenchspoon8518 merci pour ce retour !
@SuperMichel2000Ай бұрын
Merci Marina pour ce joli test !
@lerepaireАй бұрын
Merci Reynald !
@sebastienmonmart7929Ай бұрын
Quand on est pro on achète des batteries Sony.. ;-) Quand utilise une dummy il y a des témoins sur les batteries externes
@LightoneD3 ай бұрын
moins de 1000 vues pour ce genre de test... :/ vous etes au top continuez !
@lerepaire3 ай бұрын
@@LightoneD Only for the brave 😉💪
@LightoneD2 ай бұрын
@@lerepaire je viens d'acheter une FX30, on va voir ce qu'elle a dans le ventre :)
@lerepaire2 ай бұрын
@@LightoneD 👍 n'hésite pas a nous faire un retour !
@Mathieu_trnb3 ай бұрын
Hey Super tuto ! Par rapport à la surchauffe des appareils sony, je ne peux pas utiliser ma SONY A74 pour filmer mes ITW en 4K.... A partir de 15min j'ai le témoin "température" qui s'allume et au bout de 20min la cam s'éteint, c'est LE truc qui m'a fait switch sur une FX30 perso
@lerepaire3 ай бұрын
Hello Mathieu ! J'imagine que tu as déjà identifié ce réglage, mais au cas où : as-tu bien modifié le réglage ”Auto Power OFF Temp.” de “Standard” à “High” ? N'hésite pas à aller jeter un oeil à notre review de l'A7 IV : www.repaire.net/forums/articles/sony-alpha-7-iv-le-test-du-repaire-de-tres-bonnes-surprises.1249/
@Mathieu_trnb3 ай бұрын
@@lerepaire Oui je l'ai identifié il y a peu de temps ! Je ne l'ai pas encore utilisé mais j'ai un amis qui a tout de même eu une surchauffe (+ appareil éteint) malgré ce paramètre modifié, ça m'a réconforté dans mon choix pour la FX30 😅
@leblackbo2 ай бұрын
@@Mathieu_trnb Merci pour l'info, j'étais justement dans ce dilemme !! A7IV ou FX30 et la surchauffe du A7 IV revient beaucoup...
@AlainGrach3 ай бұрын
Quel dommage, je m'étais inscrit, mais je n'ai pas pu venir... et je le regrette vraiment beaucoup, j'espère qu'il y aura une autre possibilité !
@lerepaire3 ай бұрын
Mais oui on espère qu'on aura l'occasion de refaire cet événement aussi 👍
@AlainGrach3 ай бұрын
@@lerepaire Cette fois là, j'y serai !
@quentinchaumy5 ай бұрын
Trop cool ce test ! Bravo et merci Pierre !! De mon côté, j'utilise une minette cineroid depuis des années ... Bon elle n'est pas RGB, mais j'ai un adaptateur et je peux mettre des batteries type NP-F960/F970 et c'est bien pratique !
@partis22885 ай бұрын
produit intéressant + super écriture et montage (de qui ?) + coucou à Homero 😊
@lerepaire5 ай бұрын
Salut 👋 merci pour ton retour ! coucou transmis 😉
@jmbaillard70155 ай бұрын
Au risque de paraître redondant, cette vidéo est une des plus intéressantes qu’il m’ait été donné de voir depuis longtemps. Elle devraient avoir des milliers de vues et des centaines de commentaires. Si je puis me permettre d’en ajouter un ou deux sur ce qu’est une image « cinema », je tenterais d’élargir le débat. Les « modernes à la mode » pourraient: - Arrêter de filmer avec une profondeur de champ « rasoir » Ce n’est pas du roman-photo. Le spectateur doit être libre de porter son regard où il le souhaite dans l’image. -Pas de FF, mais le format académique. - Ne mettre une focale supérieure au 50 mm qu’exceptionnellement ( sauf pour les téléfilms, mais on ne parle plus de cinéma). - Ne pas monter façon vidéo-clips ( succession de plans courts). Corollaire: stop au « coverage ». Choisir ce qu’on veut filmer, ( sans se dire « ils choisiront au montage ») - Soigner la prise de son, l’articulation des acteurs, la conception sonore dans toutes ses facettes. - Réhabilitation du métier de dialoguiste, ( ce n’est pas des punch-lines écrites par une vedette du stand up). Bref, tout ça pour dire que faire du cinéma, ça nécessite avant tout d’avoir une culture du cinéma qui remonte jusqu’au au début de cet art, ( pas juste aux années 70). Et lire, beaucoup lire, ( pas juste Harry Potter).
@airg755 ай бұрын
Merci messieurs, entretien passionnant.... la querelle des anciens et des modernes serait-elle un éternel recommencement ? Vive les belles images !
@joachimdelmotte5 ай бұрын
Toujours top. Merci Marina de continuer le Repaire 😉et Merci évidemment à Forest et Matthias de partager leur science !
@BlcWyckedrek5 ай бұрын
Question bête. Si on met des nœuds de correction avant le nœud dehancer et qu'on crée une LUT à partir de dehancer, la LUT prendra-elle en compte les corrections amenées avant ? Ou prendra elle en compte uniquement les modifications apportées au sein du noeud qui contient le plugin ? Dans la même idée, si dehancer est utilisé dans un espace colorimetrique davinci wide gamut et que le passage en rec709 se fait sur le nœud d'après via un color espace transform ? Si je crée une LUT à partir du plugin dehancer, est ce que cette LUT comprendra la conversion vers le rec709 qui est sur le nœud d'après ? Je ne sais pas si je suis compréhensible mais j'ai essayé 😅. Merci pour cette vidéo !
@bluelueboy5 ай бұрын
La création de LUT de dehancer ne fait que ce que la node fait. Tout ce qui se passe avant ou après ne sera pas inclus dedans. Si vous vouliez ajouter d'autres éléments il faudra les concaténer vous même avec le générateur de LUT de Resolve.
@jmbaillard70155 ай бұрын
Concaténer. Merci, j’ai appris un verbe.
@BlcWyckedrek5 ай бұрын
Incroyable 😌
@boudrisboudj5 ай бұрын
Merci de tout cœur pour votre sens du partage et de là transmission ! Pour ceux qui, comme moi, souhaitent faire de la création d'image leurs métier mais qui n'avons pas accès a un parcours académique dans le domaine. C'est une vraie mine d'or !
@paulg.sportiello23715 ай бұрын
Hello à tous, Avez-vous utilisé le même objo sur les 2 caméras ?? Merci pour le tour d'horizon du pluggin.. A quand celui de filmbox?
@SuperMichel20005 ай бұрын
Belle review les copains ! Bravo
@lerepaire5 ай бұрын
Merci Reynald 😘
@jmbaillard70155 ай бұрын
J’aurais aimé voir plus de travail de correction sur le deuxième plan (EXT) pour confirmer que Dehancer avait du mal à conserver la magie du « jaune-orangé » de la pellicule ( qui rend « plus blanc » avec le numérique…) La Matrix rajoutée fait du bien ( jaune>vert) mais on ne retrouve quand même pas le rouge-rosé des vaisseaux sanguins de la pellicule, ( et l’image est pour moi trop « Sharp » en numérique). Maintenant, sans aucune critique négative, ça rest un capteur de S5. J’aurais bien aimé essayé avec une Venice ou une Alexa35 pour voir ce qu’étaient capable de faire des capteurs ( et processeurs) digitaux de plus haut de gamme. Bravo pour le travail. Le haut du panier sur YT ( en français 🏆
@Dehancer5 ай бұрын
Thank you for a great review! If anyone has questions, we will be happy to answer them below.
@Dehancer5 ай бұрын
Amazing review, thank you so much! If you have any questions about Dehancer, feel free to ask us here
@jmbaillard70155 ай бұрын
Vous comprenez le français ?
@Dehancer5 ай бұрын
@@jmbaillard7015 Oui :)
@jmbaillard70155 ай бұрын
Formidable! Si vous embauchez ces deux-là, Filmbox n’aura qu’à bien se tenir! ( De vrais spécialistes de l’image cinéma )
@Kevinlvz5 ай бұрын
Passionnant et de haut niveau ! Merci !
@lerepaire5 ай бұрын
Merci beaucoup !
@juanloko10135 ай бұрын
the Z90 ist clear the beste of all. the z280 and z190 really shit
@tiemji5 ай бұрын
Wow beaucoup de détails ici. Punaise vraiment intéressant
@lerepaire5 ай бұрын
Merciii !!
@vivianvaldi78715 ай бұрын
Détection oiseau : il y a une différence folle. Tout à coup t'as un galinacé dans le viseur au lieu d'un humain. Ça change tout.
@lerepaire5 ай бұрын
😂
@quentinchaumy5 ай бұрын
Pour le coup je n'ai pas vraiment vue de grosse différence ! mais c'est intéressant de savoir que tu as vu de ton coté une différence ! Tu as pu tester en longueur ?
@Studio23creation5 ай бұрын
Yo quentin ! Petit commentaire : déjà eu une surchauffe sur mon a7s3, qui nous a bloqué. Mais on avait un deuxième boîtier donc pas vraiment bloqué au final. Sinon c'était la merde. Et il faisait pas plus de 25degré. En effet c'est rare, et c est la seule fois que ça m'est arrivé, mais habituellement c'est ma caméra B. Ce jour là c'était ma camA... bref ce n'est pas un théorie du complot ahah
@Studio23creation5 ай бұрын
Aussi, tu oublies de dire que catalyst browse, la stabilisation be marche QUE si tu as utilisé des optiques Sony. Ce qui fait bien bien chier. Pour moi c'est même inutile du coup, je déteste les optiques Sony si ce n'est pour leur AF incroyable.
5 ай бұрын
Merci pour le comparatif ! Beau travail ! Je pensais pas que le Vlog décollait autant les noirs . J'avoue côté Blackmagic je serais curieux de voir ce que donne notre URSA G2 qui affiche depuis des années 15 diaph de dynamique, resiste-t-elle vraiment à la test box ? Romain
@lerepaire5 ай бұрын
Hello Romain ! Ce serait chouette en effet de vérifier ça ! Tu viens au Repaire avec la cam pour qu'on l'a passe a la testbox ?
@dijon-visuel5 ай бұрын
Super intéressante cette vidéo ! Un petit test box sur le s5 ii de prévu ?
@lerepaire5 ай бұрын
Merci pour ton retour ! C'est noté pour le S5 II 😉
@johannsakiclaude81835 ай бұрын
Bonjour Carole et salutation toute l’équipe du Repaire … serait il possible de faire une testBox du Panasonic Lumix S5 II X … je dis ça car beaucoup ont acheté cette caméra et ont échangent souvent sur le groupe Facebook le repaire des filmmakers
@quentinchaumy5 ай бұрын
Merci encore Le Repaire ! C'était chouette de tester cette petite FX30 pour vous !
@lerepaire5 ай бұрын
Merci à toi Quentin pour ce test ! Hâte de voir les suivants 😉
@alexandre_debieve5 ай бұрын
Hâte de voir vos retours sur le Nikon Z8 ! Merci pour votre travail !
@leslivesdejeremy63175 ай бұрын
le gros avantage c'est les objos légers et petit et pas cher.
@quentinchaumy5 ай бұрын
C'est clair que c'est un bon point pour les caméras APS-C !
@partis22885 ай бұрын
👍
@johannsakiclaude81835 ай бұрын
Bonjour Carole et salutation toute l’équipe du Repaire … serait il possible de faire une testBox du Panasonic Lumix S5 II X … je dis ça car beaucoup ont acheté cette caméra et ont échangent souvent sur le groupe Facebook le repaire des filmmakers
@dijon-visuel5 ай бұрын
J'ai posé la même question sans voir ton commentaire 😅 Visiblement nous sommes beaucoup à le vouloir ce test.
@johannsakiclaude81835 ай бұрын
@@dijon-visuel exactement on est d’accord 👍🏽
@lnz9716 ай бұрын
En video la qualité effectivement on va pas voir la diff mais rien a voir avec du 35 1.2 - 50 1.2 - 80 1.2 en photo
@quentinchaumy7 ай бұрын
Génial ce test ! Merci Pierre et merci Le Repaire !
@lerepaire7 ай бұрын
Merci Quentin 🥰
@vincentbrunet79297 ай бұрын
Petite question du coup impossible de filmer en résolution 4K en proress ? Si je film en 5K en prores même hq impossible de sélectionner 4K mais unique 2k dans mes résolution 😭 c’est pas bien ? Donc impossible d’avoir un fichier 5K en résolution 5 ou 4K en prores ?
@arthurgrivel35277 ай бұрын
Merci pour cette video. Par contre je n'ai pas compris l'interet de la comparaison entre 3 optiques qui n'ont rien à voir.
@celineghdjt27979 ай бұрын
Bonsoir, je viens d'acquérir récemment un DJI Mavic 2 Pro mais je n'ai pas la même télécommande c'est normal ?
@Infinitecreative547 ай бұрын
Oui c’est normal c’est en option
@babimedia2829 ай бұрын
Salut,J’ai mon appareil photo canon 5d mark 3, lorsque je tire même à iso 100 j’ai des grains alors que dois-je faire. Merci de me répondre
@mehdimediavideo9 ай бұрын
Le son est vraiment pas fou dommage car vidéo super interessante
@SloMoChun8 ай бұрын
Le son n’est pas top ? Vous vouliez du Dolby Atmos ? Lol
@freegate9716 ай бұрын
@@SloMoChun non il est maqué samsung, il ne jure que par du HDR10+ 🙂
@Hammer.P9 ай бұрын
Merci les gars pour ce test! c'est commandé! CAMARA NANTES en avait de dispo!
@MickaelKrebs9 ай бұрын
super intéressant merci !
@tutututu73629 ай бұрын
Merci pour ce review ! Une optique très intéressante qui est polyvalente en vidéo. Que pensez-vous pour de la photographie ?