3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@kanil997 Күн бұрын
Jak zwykle super wyjaśnione. Pytanie czy nie lepiej już schodzić z Crypto-Map ? Cisco zapowiedziało już, że nie będzie wspierać cypto w nowszych wersja softu, więc można by było się pokusić o tunnele IPSec i ikev2
@Xxx-xm4so 2 күн бұрын
Świetny materiał, doskonale wytłumaczone działanie VPN typu site to site z wykorzystaniem protokołów IKE/IPsec oraz sam proces uwierzytelniania z wykorzystaniem RSA
@Xxx-xm4so 3 күн бұрын
Świetny materiał, z jakiego narzędzia korzystasz do tworzenia tych labów? Czy konfigurujesz fizyczny sprzęt?
@kanil997 Күн бұрын
z tego co widzę to GNS3
@Xxx-xm4so Күн бұрын
@ o dzięki
@psotek8685 Ай бұрын
Dobre i konkretne wprowadzenie (albo przypomnienie ;) tematu. Jednak dla pełnego obrazu warto było by porzeszyć temat choćby o to na ile aes/sha 256 są na dzisiaj bezpiecznie i jak jest z licencjami i ich dostępnościa (pamiętam że przed 2010 trzeba było się starać o zezwolenie od służb na zakup nawet średniej klasy routera cisco który obsługiwał te nowsze.
@itstuffinanutshell Ай бұрын
Zasady kontroli obrotu *towarami podwójnego zastosowania* (czym są *bardzo wydajne routery z szyfrowaniem* ) nadal mają miejsce w EU. Generalnie chodzi o kontrolę Eksportu technologii do krajów Trzecich. www.europarl.europa.eu/topics/pl/article/20210319STO00424/czym-sa-produkty-podwojnego-zastosowania-i-dlaczego-potrzeba-nowych-przepisow#:~:text=Produkty%20podw%C3%B3jnego%20zastosowania%20to%20towary,grupy%20terrorystyczne%20do%20przeprowadzania%20atak%C3%B3w. www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/zezwolenia-na-obrot-produktami-podwojnego-zastosowania Problem jest taki, że przepisy powinny mieć zastosowanie jedynie do *eksportu (wypływu) technologii poza obszar EU* , a u nas w Polsce kontrolą objęte są nawet te, które są importowane do kraju. Generalnie można powiedzieć, że nasze służby chcą być bardziej święte od Papieża, więc kontrolują także to, co sprowadzamy. Czy to dobrze, czy tez źle, każdy może sobie odpowiedzieć samemu. Odnośnie siły AES 256 (w tłumaczeniu na polski) : en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard _AES-256 jest uważany za odporny na ataki kwantowe, ponieważ ma podobną odporność na ataki kwantowe do odporności AES-128 na tradycyjne ataki niekwantowe przy 128 bitach bezpieczeństwa. AES-192 i AES-128 nie są uważane za odporne na ataki kwantowe ze względu na mniejsze rozmiary kluczy. AES-192 ma siłę 96 bitów przeciwko atakom kwantowym, a AES-128 ma siłę 64 bitów przeciwko atakom kwantowym, co sprawia, że oba są niebezpieczne.[39][40]_
@Hantick Ай бұрын
Jesli mam router ktory na port LAN zapewnia 1 Gbps i chcialbym miec wieksza predkosc do serwera NAS, zalozmy 5Gbps oraz mojego komputera to musze zmienic router, czy mozna to jakos rozwiazac za pomoca dolaczenia switcha do routera?
@itstuffinanutshell Ай бұрын
Jeżeli NAS i komputer pracują w twojej lokalnej sieci LAN, a Ty chciałbyś, aby komunikacja pomiędzy nimi działała z szybkością co najmniej 5Gbps, to lokalny switch z kilkoma portami 10Gbps załatwi sprawę. Oczywiście nie możesz zapomnieć, że NAS i komputer też muszą dysponować portami 10Gbps, bo inaczej to nie zadziała. Ostatnim elementem, niemniej jednak również ważnym w całej układance są KABLE, które są użyte do połączeń NAS'a i komputera do przełącznika 10Gbps. Jeżeli switch 10G, NAS i komputer mają porty 10G RJ-45, to musisz użyć kabla typu skrętka UTP kategorii (CAT)6A. Jeżeli switch 10G, NAS i komputer mają porty 10G na wkładki SFP+, to możesz użyć wkładek SFP+ oraz odpowiednich kabli światłowodowych lub miedzianych UTP CAT6A, w zależności jakiego typu są wkładki SFP+. Jeżeli switch 10G, NAS i komputer mają porty 10G na wkładki SFP+, to możesz użyć także Kabli typu DAC, które po obu stronach są zakończone wkładkami SFP+ (odpada koszt zakupu interfejsów SFP+).
@ІринаХарічева-л6л 2 ай бұрын
Super. Dziękuję. Дякую
@fishmage5828 2 ай бұрын
Co to za narzędzie do skanowania sieci pokazane w 7:42?
@itstuffinanutshell 2 ай бұрын
To jest "UniFi Controller", który instalujesz po to, aby zarządzać urządzeniami Ubiquiti. W moim przypadku są to punkty dostępowe sieci WiFi.
@fishmage5828 2 ай бұрын
@@itstuffinanutshell Super, dziękuje (:
@bodziolomza14 2 ай бұрын
Jak zawsze materiał petarda. Dzięki wielkie :D
@marekko7443 2 ай бұрын
@itstuffinanutshell cześć proszę o twoją opinię. Kupiłem RB5009 i zauważyłem że dysk posiada 0,1% bad block, czy powinienem odesłać router do wymiany? czy pamięć dysku nie będzie degradowała? Pozdrawiam
@itstuffinanutshell 2 ай бұрын
Cześć. Problem z pamięcią NAND Flash jest taki, że potrafi się ona degradować wraz z wielokrotnością zapisów danych do tej samej komórki. Nowsze konstrukcje SSD mają kontrolery, które starają się zapisywać dane do różnych obszarów, aby nie trafiać na te same obszary pamięci. Myślę, że to jest normalne, iż w przypadku pamięci, które są wykorzystywane w routerach MikroTik, pewien procent BAD Block'ów może się pokazać. Jeżeli ta wartość nie rośnie zbyt szybko, to nie należy się tym przejmować. Sprawdzaj ją co kilka tygodni/miesięcy. Wtedy zorientujesz się, na ile ten proces postępuje na twoim urządzeniu. Mój aktualny router, z którego korzystam już wiele lat ( btw: chyba już czas na upgrade :-) ) też ma 0.2% bad-blocks.
@marekko7443 2 ай бұрын
@@itstuffinanutshell ale ten ma dopiero kilka dni i od początku miał 0,1% czyli od nowości
@itstuffinanutshell 2 ай бұрын
Jak sobie poszukasz na forach to zobaczysz, że wiele osób miało podobnie. Ich sprzęt też nie miał 0% Bad Blocks. Ale jak Ciebie ta kwestia bardzo męczy, to spróbuj wymienić sprzęt u dostawcy.
@marekko7443 2 ай бұрын
@@itstuffinanutshell czy też mieli te bad blocks od nowości ? Nowy router i od razu z uszkodzeniami na dysku hmm
@stanisawibusz8729 2 ай бұрын
Mam nietypowe pytanie. W jakim programie zostały utworzone animacje?
@itstuffinanutshell 2 ай бұрын
*Power Point* (Ninja Edition) :-)
@harrycallahan6100 3 ай бұрын
Jak wynieść sieć bezprzewodowo internet do budynku gospodarczego? Odleglosc okolo 10 12m.
@itstuffinanutshell 2 ай бұрын
Zakładam, że masz prąd w budynku gospodarczym. Tak więc jeżeli chodzi o mnie, to postawiłbym *opcję numer jeden* , czyli bardzo proste w wykonaniu i "konfiguracji" rozwiązanie oparte na kablu sieciowym (miedzianym STP lub światłowodowym). Kabel można przeprowadzić czy to napowietrznie podczepiony do stalowej linki rozciągniętej między budynkami, czy też zakopany pod ziemią w plastikowej rurce. Nic nie zapewnia takiej *jakości i stabilności* połączenia jak KABEL. Wtedy w budynku gospodarczym możesz zainstalować switch i punkty dostępowe WiFi, w zależności od swoich potrzeb. Jeżeli jednak ma to być wersja bezprzewodowa łącząca oba budynki, to musisz postawić na *opcję numer dwa* , czyli rozwiązanie typu Outdoor, które zestawi pomiędzy budynkami Bezprzewodowy BRIDGE, składający się z dwóch urządzeń bezprzewodowych, najlepiej z wbudowanymi antenami kierunkowymi. Wtedy jedno urządzenie montujesz na głównym budynku, a drugie na gospodarczym. Ustawiasz je w kierunku "do siebie", aby propagacja fal była jak najlepsza. Potem musisz je skonfigurować aby odpalić BRIDGE i tyle. Do tego celu przykładowo możesz rozważyć zastosowanie *dwóch urządzeń* MikroTik *SXTsq 5 ac* mikrotik.com/product/sxtsq_5_ac To bezprzewodowe połączenie (BRIDGE) zapewni ci to, co klasycznie daje *kabel sieciowy* , o którym pisałem powyżej w opcji *numer jeden* . Oczywiście resztę instalacji sieciowej w budynku gospodarczym wykonujesz jak w opcji numer jeden - switch (podpięty do BRIDGE Mikrotik) i punkty dostępowe WiFi, w zależności od swoich potrzeb.
@sebastianzielinski2836 3 ай бұрын
Świetnie tłumaczysz !!
@borasmax 3 ай бұрын
Jeśli dobrze rozumiem z modemu upc podłączam się po 2.5 gbit do routera a z routera do pc i nas 1gbit . Wszystko spoko tylko po drodze przydał by się swich 5gbit albo 10 aby prędkości pomiędzy urządzenia w sieci lokalnej były szybsze
@itstuffinanutshell 3 ай бұрын
Problem jest taki, że router UPC, zaprezentowany na przykładzie ma interfejsy 1-Gigabitowe, tak więc o szybkości 2.5 Gbps możemy tylko pomarzyć. Film skupia się na sprzęcie na brzegu naszej sieci, czyli dostępie internetowym. W filmie pokazuję przykładowe routery firmy MikroTik jakie możemy zastosować przy różnych szybkościach dostępu internetowego , dostarczanego przez operatorów telekomunikacyjnych. Przykładowe routery są w stanie podłączyć do Internetu wiele komputerów działających po 1Gbps, których sumaryczne pasmo pobierania danych z sieci nie przekracza rekomendowanych szybkości (w zależności o modelu i wydajności routera). Jeżeli chodzi o sieć LAN, to generalnie masz rację, im szybciej w środku sieci tym lepiej.
@marcinwachcinski1096 4 ай бұрын
Masz talent do ciekawego i zrozumiałego nauczania
@marcinwachcinski1096 4 ай бұрын
Bardzo dobrze tłumaczysz. Trafia do mnie Zastanawia mnie jednak cel mieszania języków - tłumaczenie po polsku a tytuł oraz grafiki po angielsku
@deserwoski4620 4 ай бұрын
Sieci to najnudniejsza część IT
@deserwoski4620 4 ай бұрын
sieci to najnudniejsza część całego IT, trudno o coś bardziej badziewnego chyba sam asembler jest ciekawszy
@itstuffinanutshell 4 ай бұрын
No niestety.
@kozkowsky6864 4 ай бұрын
Jakie plany na kolejne odcinki?
@dukeaxer236 4 ай бұрын
Git
@apiechocki193 4 ай бұрын
Komentarz dla zasięgu.
@dukeaxer236 4 ай бұрын
Ta 10 sekundowa pausa na początku jest trochę myląca, myślałem, że mam wyciszony dźwięk :/
@itstuffinanutshell 4 ай бұрын
Sorki.
@hektorvarvarus2007 4 ай бұрын
Dzień dobry, jeszcze mam pytanie: ostatnio w Bangladeszu rząd odciął internet kraju od świata. Jak rządy odcinają sieć internetową i jak się przed tym zabezpieczyć?
@itstuffinanutshell 4 ай бұрын
Praktycznie w każdym kraju jest coś takiego jak Państwowy Regulator Telekomunikacyjny. Jego zadaniem jest pilnowanie, aby firmy telekomunikacyjne świadczące usługi na terenie kraju, działały zgodnie z prawem i dyrektywami, które są narzucane przez władzę danego kraju. Kiedy więc władze danego państwa chcą odciąć cały kraj od Internetu, zwracają się z tym do firm telekomunikacyjnych, które posłusznie wykonają „prośbę” władz, gdyż boją się stracić koncesję na prowadzenie biznesu w tym kraju. Moim skromnym zdaniem, jedynie Starlink lub inna satelitarna technologia może gwarantować dostęp do sieci, kiedy władze zamkną dostęp do Internetu.
@hektorvarvarus2007 4 ай бұрын
@@itstuffinanutshell rozumiem, ale starlink to też korporacja (nie żeby ogólnie korporacje były czymś złym). Czy nie ma alternatywnych metod możliwych do wykonania w zakresie indywidualnym lub małej grupy?
@hektorvarvarus2007 4 ай бұрын
Podbijam. Nie poddawaj się i twórz filmy dalej!
@Xxx-xm4so 5 ай бұрын
Mam pytanie co do opcji 3. Jest to możliwe żeby ustawić usługę vpn na ruterze który nie będzie naszym głównym ruterem tylko będzie działał pomiędzy ruterem dostawcy a urządzeniami? Chyba że w tej opcji 3 mówimy o sytuacji kiedy urządzenie od dostawcy pełni tylko rolę modemu a głównym ruterem jest ten kupiony przez nas i to przez niego bezpośrednio połączenie wychodzi na zewnątrz? Bo rozumiem że w przypadku kiedy brama jest ruter dostawcy to skonfigurowanie vpn na ruterze z którego ruch nie wychodzi na zewnątrz nie ma żadnego sensu bo nie umożliwi nam połączenia się do niego z poza sieci domowej? Chyba że o czymś nie wiem
@itstuffinanutshell 5 ай бұрын
Dokładnie tak. Urządzenie dostawcy przestawiamy w tryb Modem/Bridge. Uwaga, nie wszystkie urządzenia mają taką opcję. Moje urządzenie to UPC Connect Box z załadowanym firmware'm IPv4 Only. Wersja standardowa (IPv4 + IPv6) nie posiada opcji przestawienia urządzenia w tryb Modem/Bridge. Następnie nasz router podłączamy pomiędzy pudło dostawcy a resztę naszej sieci. Dzięki temu nasz router będzie dysponował Publicznym Adresem IP i będzie mógł terminować połączenia VPN przychodzące z Internetu.
@Xxx-xm4so 5 ай бұрын
@@itstuffinanutshell w takim wypadku ruch na zewnątrz wychodzi bezpośrednio z tego rutera u nas w domu czy też łączy się do ruterów u dostawcy internetowego? Wiem że niektórzy korzystają z czegoś takiego jak zdublowana translacja adresów żeby zaoszczędzić pule adresów IP dla klientów
@Xxx-xm4so 5 ай бұрын
Najlepszy kanał z poradnikami sieciowymi na całym polskim Yt wszystko jasno i prostu wytłumaczone a nie są to same podstawy więc tym bardziej szacun
@Xxx-xm4so 5 ай бұрын
Jeśli nie mam możliwości podpięcia drugiego rutera po kablu do rutera głównego to tryb access pointu chyba odpada? Czy jeśli skonfiguruje go jako most połączony przez wds do głównego rutera to rozumiem że tak samo minimalizuje zasięg na tyle żeby tylko starczyło w miejscu gdzie go brakowało i ustawiam inny kanał WiFi niż na głównym ruterze?
@Xxx-xm4so 5 ай бұрын
Chyba że jest jakaś inna opcja połączenia ze soba ruterów bezprzewodowo ale chyba tryb mostu jest najlepszą opcją?
@itstuffinanutshell 5 ай бұрын
Odpowiedzią na takie potrzeby jest Wi-Fi MESH. Niemniej jednak ja jestem zdania, że kabel to podstawa. Jakby to powiedział Master YODA: Komunikacja Ethernet z Access Pointami WiFi po kablu iść musi. :-)
@Xxx-xm4so 5 ай бұрын
@@itstuffinanutshell ale sam mój pomysł z połączeniem przez system wds zadziała?
@bartomiejszczepanczyk4821 5 ай бұрын
Super film 😊
@patryktyr5323 5 ай бұрын
Nie rozumiem, dlaczego tu jest tak mało wyświetleń... Sposób w jaki tłumaczysz, tworzysz prezentacje jest idealny! Ten kanał powinien być w topce w swojej kategorii.
@piotrp9325 5 ай бұрын
brakuje mi tu kwestii sieci typu mesh
@PiotrK2022 5 ай бұрын
@LowLevelLearning Ja mam jeszcze lepsze rozwiązanie - wypierdolić router i wszystko zrobić po kablu. Bądźmy szczerzy, internet w życiu nie będzie tak dobrze po radiu działać jak po kablu... Ja mam prawidłowo skonfigurowany router, a pomimo to i tak mam 30mbps różnicy pomiędzy kablem a radiem...
@ThisMentelgenIsSpy 4 ай бұрын
Ciekawe jak chcesz zbudować sieć z dostępem do internetu bez routera.
@PiotrK2022 4 ай бұрын
@@ThisMentelgenIsSpy A srak... Poczytaj sobie o sieciach komputeroowych, albo poszukaj na Google - to nie jest czas i miejsce na wykłady z podstaw sieci komputerowych..
@AbcdefZxcvghj 4 ай бұрын
@@ThisMentelgenIsSpy Uważaj, bo jeszcze tyłek ci pęknie z tej ciekawości. 😄😄
@taryuj6340 6 ай бұрын
8:37 - 254 komputery u lektora a 256 na diagramie - zabieg celowy ?
@zzamilowania 6 ай бұрын
Rewelacyjne wyjaśnienie. W końcu coś porządnego w sieci !! dzięki za Twoją pracę!
@florke64 6 ай бұрын
Poza tym, że trzeba oglądać na przyspieszeniu x1.25 to bardzo dobry, informatywny film
@wr56-q2x 6 ай бұрын
Czy dobrze rozumie ? To co przedstawia kolumna units odbywa się na komputerze nadającym PC1 a to co przedstawia kolumna TCP/IP odbywa się na komputerze odbierającym PC2 ?
@itstuffinanutshell 6 ай бұрын
Nie do końca. Pierwsze slajdy przedstawiają poszczególne warstwy sieciowego modelu stosu protokolarnego. - Kolumna ISO/OSI: jest to Standard. - Kolumna TCP/IP: jest to stos protokolarny, który stanowi rzeczywistą implementację tego standardu. - Kolumna Units: przedstawia nazewnictwo jednostek, jakimi operuje się na poszczególnych warstwach stosu protokolarnego. Jeżeli chodzi o kolumny Units i TCP/IP, to są one ściśle ze sobą powiązane, tak jak to było prezentowane na pierwszych slajdach prezentacji. W przypadku Diagramu Przepływu, zaprezentowanego w dalszej części filmu, kolumny Units i TCP/IP tylko opisują warstwy, przez które przechodzą dane, które to dane podlegają enkapsulacji (przy nadawaniu) i dekapsulacji (przy odbieraniu). Wszystkie elementy stosu (warstwy, jednostki, etc.) , które widzimy na filmie mają zastosowanie na wszystkich komputerach w sieci.
@wr56-q2x 6 ай бұрын
@@itstuffinanutshell Dziękuję za odpowiedz .
@dweler11 7 ай бұрын
Super! Ciekawe jak to działa pomiędzy przełącznikami w stosie połączonymi kablami Stack oraz pomiędzy stosami połączonymi interfejsami Uplink.
@itstuffinanutshell 7 ай бұрын
Stos przełączników połączonych kablem typu Stack jest de-facto jednym logicznym urządzeniem. W związku z tym STP tak samo traktuje pojedynczy przełącznik jak i cały stos (Stack). To co tyczy się do działania STP dla pojedynczego przełącznika, dotyczy także całego stosu (Stack).
@maciekn.346 7 ай бұрын
Hi. Dziękuję uprzejmie za dwie udzielone odpowiedzi. Nie rozwiązują one mojego problemu. Nie jestem specjalistą, a chciałbym skorzystać z Pana porad. Mam w domu sieć dla trzech komputerów stacjonarnych i drukarki sieciowej. Chodzi mi o to, że nie pokazał Pan rzeczy dla mnie najważniejszej, czyli jak się podłącza Connect Box od UPC do krosownicy / rozdzielnicy albo jak się podłącza własny router do tej krosownicy / rozdzielnicy. Bo rozumiem, że ta krosownica / rozdzielnica nie potrzebuje zasilania napięciem tylko wchodzą tam kable z modemu / routera od operatora lub kable z własnego routera oraz te kable, które idą w ścianach do gniazdek RJ45 na ścianach. No i gdzie są ulokowane switche? Bo jak switche są w poszczególnych pokojach podłączone do gniazdek RJ45 to dalej kable z tych switchy będą się plątały po pokojach idąc do poszczególnych np. komputerów stacjonarnych. Pozdrawiam. Maciej
@maciekn.346 7 ай бұрын
Hi. Znowu nie nadążam. Opcja nr 1 kable ethernet idą od modemu/routera operatora do urządzeń w pokojach. Opcja nr 2 kable ethernet idą od modemu/routera operatora do switchy w pokojach a stamtąd do urządzeń. To dla mnie jest jasne, ale po co jest ten patch-panel w przedpokoju i te gniazda RJ45 w pokojach i te druty w ścianach?
@itstuffinanutshell 7 ай бұрын
Aktualnie każde mieszkanie, dom, czy biuro jest wyposażone w okablowanie do sieci komputerowej, które poprowadzone jest w ścianach. Każda linia okablowania zakończona jest na patch-panel’u w centralnym punkcie (tam gdzie jest wyprowadzony dostęp sieci operatora internetowego) oraz gniazdem w pomieszczeniu (pokoju). Jest to rozwiązanie: - po pierwsze: eleganckie (zero kabli plątających się po podłodze), - po drugie: praktyczne (sieć kablowa w każdym pomieszczeniu), - po trzecie: elastyczne (podłączamy urządzenia sieciowe tam gdzie tylko chcemy), - i po czwarte: bez dwóch zdań, profesjonalne. Dlatego zawsze warto pamiętać, że podczas remontu lub budowy domu dobrze byłoby taką instalację zaplanować i wykonać, aby kabel Ethernet znalazł się w każdym z pomieszczeń domu / budynku. Dzięki temu zawsze będziemy w stanie podłączyć tam dedykowany Switch czy Access Point. KABEL to zawsze KABEL. Zero kompromisów. PS: Instalację w ścianach wykonuje się kablem UTP/STP typu DRUT, który idealnie nadaje się do patch-peneli i naściennych gniazd sieciowych. Zaś Patchcordy (czyli kable połączeniowe) robione są z elastycznej skrętki UTP/STP, które z reguły zakończone są wtykami RJ-45.
@maciekn.346 7 ай бұрын
Hi. A te access pointy w małych pokojach nie mogą łączyć się z tym routerem w dużym pokoju - bezprzewodowo? Czy te żółte kable ethernet są niezbędne?
@itstuffinanutshell 7 ай бұрын
Dzięki temu, że Access Pointy (AP) Wi-Fi są podłączone „po kablu”, każdy z nich ma dostęp do pełnego pasma sieci Ethernet, i to bez jakichkolwiek kompromisów. W tej wersji systemu, każde pomieszczenie ma swój indywidualny AP. W związku z tym, grubość ścian nie ma znaczenia - nie musimy martwić się, czy będziemy mieli zasięg w sąsiednim pokoju, bo tam także jest dedykowany AP. Poza tym, punkty dostępowe Wi-Fi można zasilać poprzez kabel Ethernet (PoE). Tak to się robi w sposób profesjonalny. Kabel, to zawsze kabel. Nic mu się nie równa 😊 Oczywiście, że sieć Wi-Fi można zrobić w formie sieci MESH. Ale trzeba pamiętać, że warunki budowlane (grubość i rodzaj materiału z jakiego są zbudowane ściany) oraz sąsiedztwo sieci WiFi sąsiednich mieszkań (bo przecież inni też chcą mieć wydajne Wi-Fi), mogą mieć wpływ na wydajność takiego rozwiązania w twoim mieszkaniu. Oczywiście w przypadku budynków wolnostojących (domów jednorodzinnych) lub dużych otwartych przestrzeni (hale), problem z sąsiadami odpada 😊
@edekedkowski5952 8 ай бұрын
Kawał dobrej roboty! Fajnie się tego słucha i ogląda :) czekamy na więcej...
@AdrianuX1985 8 ай бұрын
+1
@zbigniewg8237 8 ай бұрын
Dostałem komunikat bateria więc wymieniłem straciłem przez to IP i co teraz płakać
@marcinwachcinski1096 8 ай бұрын
Prezentacja bardzo wartościowa ale wkradł się mały błąd Spanning Tree Protocol to STP a nie SPT
@itstuffinanutshell 7 ай бұрын
Nobody is perfect :-) Ostatnio pracowałem nad Multicastami więc pewnie dlatego.
@kanil997 8 ай бұрын
Bardzo fajnie wytłumaczone. Obserwuje i kibicuje :)
@przemyslawnieznalski697 8 ай бұрын
Ja to znam jako LACP
@marcelmatrejek2752 8 ай бұрын
chyba jestem za tępy ale coś rozumiem więc git 👍
@brangRB 8 ай бұрын
Kiedy advanced Networking ?
@itstuffinanutshell 8 ай бұрын
Postaram sie jak najszybciej będę mógł.
@marcinwozny7722 9 ай бұрын
I jednen drobny szczegol a kabelek crossowny, to szkopol zjadl @1:30 bo innaczej dziac bedzie licho a nie lan
@itstuffinanutshell 8 ай бұрын
Auto-MDI-X
@marcinwachcinski1096 9 ай бұрын
Super materiał. Jestem właśnie na CCNAv7 i niby zagadnienia te same ale zawsze warto zobaczyć film jak ktoś inny tłumaczy. Jednego mi zabrakło - wytłumaczeniu, że trunk może być wąskim gardłem dla sieci
@andrzej9s1 9 ай бұрын
Dzięki za film i przekazaną wiedzę. Super robota.
@mmakula 9 ай бұрын
Sieć domowa przestaje być trywialna jeśli zaczynasz mieć kilkanaście kamer w ogrodzie, kilka AP w domu, a na dodatek Internet jest nie tylko dostawcą rozrywki ale narzędziem pracy, a gdzieś w przydomowych zabudowaniach pojawiają się IDFy. Dziękuję za materiał, dla mnie jest bardzo pomocny.