@GolemDE ich habe da eine frage ich ahbe ein NT aber kein Kabel und kein Netzteil welches kann ich nehmen es ist schon lange her aber ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen. mit welchen produkten ich da abhilfe schaffen kann. und würde mich freuen wenn ihr mir helfen könnt.
@peervincent784513 сағат бұрын
@7:15: Nicht durch 10 dividieren sondern durch 2^x im Binärsystem
@mofarocker12342 күн бұрын
Wir haben das Spiel rauf und runter gespielt auf Papas schwarzen 386er. Das man speichern kann wussten wir nicht, denn Englisch war im Kindergarten/Grundschule noch nicht so geläufig.
@mr.painkiller49083 күн бұрын
Zwar geil, aber.. Mit Retro hat es nun auch nicht mehr viel zu tun, oder? 😞
@Prodatron2 күн бұрын
Doch, es läuft auf originaler 1980er Hardware auch ohne moderne Erweiterungen. Maus und Speichererweiterung gabs schon damals, und selbst das braucht man nicht zwingend, Oder was genau meinst Du? Das SD-Karteninterface ist nur ein Nice-To-Have, ohne gehts auch prima, wenn man ab und zu bei Bedarf die Diskette wechselt.
@mr.painkiller49082 күн бұрын
@@Prodatron Wenn das so ist, dann gebe ich dir recht, ja. Trotzdem läuft es nicht auf der gelieferten Hardware ohne Erweiterungen. Ich mag halt Retro so wie es ist. Bzw war. Mit Erweiterungen geht alles. Und USB Schnittstellen waren damals glaube ich nicht sonderlich verbreitet. Trotzdem eine geile Idee!
@Prodatron2 күн бұрын
@@mr.painkiller4908 Ja, sagen wir mal so: Ein CPC 664 benötigt definitiv eine Speichererweiterung, weil 128K Minimum sind. Aber SymbOS läuft auf einem komplett nackten, unerweiterten CPC 6128 von 1985. Das wird auch immer so bleiben und gehört zum Prinzip von dem Projekt, daß es definitiv auch auf originaler 80er Hardware laufen muss, sonst wär das ja quasi ein Fake, wenn es modernen Kram voraussetzt.
@mr.painkiller490815 сағат бұрын
@@Prodatron Das freut mich zu hören! Dann nehme ich meine Kritik auch gerne zurück. Danke für den informativen Post!
@ChristophDressler643 күн бұрын
Ich hätte den CPC vor 89 in der DDR aus'm Westen. War stolz wie Bolle. Ich find es genial, das Leute die Hardware am laufen halten.
@1337Shockwav35 күн бұрын
Einer der coolsten Faktoren bleibt die Tatsache, dass das OS auf (mindestens) 4 Rechnerarchitekturen portiert wurde und seit 20 Jahren konstant entwickelt wird. Definitiv 'ne extrem coole Techdemo.
@Prodatron2 күн бұрын
@1337Shockwav3, Vielen Dank! Mittlerweile sinds sogar 7 Platformen :P
@1337Shockwav3Күн бұрын
@@Prodatron Irgendwann nach CPC, Joyce, Enterprise und MSX hab ich aufgehört mitzuzählen ^^ Den Stand vom VCFB 2020(?) hab ich natürlich trotzdem erkannt. Den ZX Spectrum Next Port hab ich erst deutlich verspätet über die russische ZX Community mitbekommen. Wie gesagt - 'ne *sehr* coole Techdemo - so'n Symbiface II wollte ich damals immer haben als ich vor ~15 Jahren noch mit'm CPC rumgemacht hab.
@Prodatron14 сағат бұрын
@@1337Shockwav3 Es war sogar noch der VCFB 2017 im Technikmuseum Berlin, übel wie die Zeit vergeht, seufz :/ Dein Feedback freut mich sehr!
@mibnsharpals5 күн бұрын
5:03 das ist auch beim Z80 der fall. Der CPC blendet das zusätzliche ram , als speicherbank ein. Für den C64 geht das auch. Das gegenstück zu diesem system ist GEOS und das läuft auch recht gut.
@Prodatron5 күн бұрын
Beim C64 geht das mit dem RAM Banking leider nicht, wenn man nicht direkt auf der Hauptplatine rumbastelt, was in der Praxis fast keiner gemacht hatte. Extern angeschlossene RAM Erweiterungen können nur über DMA oder Mini-Swapping (256 bytes) RAM in Form einer RAM-Disc zur Verfügung stellen. D.h. man kann Code nicht über mehrere 100KB im Echtzeit-Multitasking ausführen. Was GEOS betrifft, das war damals absolut super, ohne Frage! Heute sind aber alle ziemlich verwöhnt und möchten eher nicht mehr mit so einem Schnecken-System arbeiten.
@Locateson16 сағат бұрын
@@Prodatron Das stimmt nicht ganz. Der C64 ist MAX kompatibel, und es gibt durchaus Ansätze wesentlich mehr RAM direkt von außen einblenden zu können.
@Prodatron14 сағат бұрын
@@Locateson Danke, das klingt sehr interessant! Ich kenn nur die REU und die GeoRAM, die das nicht können, und dann einen Umbau aus einem alten Mag, wo man auf der Platine rumfriemeln muss. Hast Du vielleicht einen Link? Ginge das auch mit dem C128?
@wolfgangricklefs57815 күн бұрын
Es gibt nicht nur einen CPC, sondern: CPC 464 (64 KB RAM, Kassette integriert), CPC 664 (64 KB RAM, Diskette 3 Zoll integriert),l CPC 6128 (128 KB RAM, Diskette 3 Zoll integriert), danach CPC 464 plus usw. mit 4096 statt 27 Farben und Sprites. Jeder dieser Rechner ist ein Komplettsystem - wer auf den Monitor verzichten will braucht einen speziellen Kasten (Stromversorgung und Fernseh-Anschluss) da der Strom für den Rechner vom Monitor kommt. Als der CPC 464 erschien, wurde er Computer des Jahres. Die grauen Tasten sind nur in Deutschland verwendet worden, insbesondere in Großbritannien sind sie bunt. Alle CPC-Rechner schaffen ohne Probleme 80 Zeichen pro Zeile ohne Zusatzkarte, wie beim damals sehr viel teureren PC. Text und Grafik können bei den CPC-Rechnern frei gemischt werden (Text an Grafikposition), jeder Pixel (nicht nur jede Zone wie beim C64) kann einen neuen Farbstift haben inklusive Blinken in angegebener Geschwndigkeit. Sound war dreistimmig möglich auf den ersten drei Modellen (links, Mitte, rechts)- DAs Locomotive BASIC holte alles was möglich ist aus dem Rechner heraus, inklusive zeitabhängige Unterprogramme. Beim CPC war es sehr viel mit POKE und PEEK. Das Kasssetenlaufwerk bei den CPCs ist verglichen mit dem Standard-Disketten-Laufwerk (ohne Tricks) deutlich schneller. Da die 3 Zoll Disketten richtig teuer waren, gab es voin Drittfirmen wie Vortex 5 1/4 Zoll Laufwerke. Ich habe einmal eine Single Side Single Density Diskette erhalten, die sich auf anderen Rechnern nicht formatieren ließ. Beim CPC funktionierte es sofort. Ich habe dann mit Werten experimentiert und 4 MiB auf diese Diskette bekommen, geprüft mit von Kassette digitalisiertem Sound. Das der CPC mehr als 64 KB verwalten kann, liegt am Gate Array, genau beschrieben in CPC 464 intern.
@Prodatron5 күн бұрын
Gute Übersicht! Die nicht-bunten Tasten hatte Amstrad später nach und nach von Schneider übernommen. Während die deutschen von Anfang an nicht bunt waren, war der 664 dann auch bei Amstrad nur noch teilweise blau, und der 6128 komplett hellgrau. Übrigens: Das Gate Array hat mit dem Bankswitching (Zugriff auf mehr als 64K), was das *RAM* betrifft, nichts zu tun, das macht im 6128 ein PAL, beim 464/664 muss die externe Hardware das über Tricks machen. Es wird aber der selbe I/O Port verwendet, daher könnte man wohl annehmen, daß auch das GA dahintersteckt, was aber nicht so ist, das macht das nur für die ROMs.
@1337Shockwav3Күн бұрын
Gibt auch noch den KC Compact aus der DDR und den/die Aleste 520EX aus Russland als Clones. Letzteren will ich irgendwann mal aufbauen - habs da aber nicht so eilig.
@Storm34516 күн бұрын
CPC-Besitzer der ersten Stunde mit Minderwertigkeitskomplexen gegenüber C64er bekommen späte Genugtuung. Prodatron und Batman Group zeigen zu was die Karre in der Lage ist. Leider 30-40 Jahre zu spät.
@GolemDE6 күн бұрын
Es ist nie zu spät! 🤩
@Prodatron5 күн бұрын
@Storm3451, danke für diesen total geilen Kommentar, hab mich vorhin weggerollt, eine Mini-Wahrheit kann man nicht abstreiten, haha :D aber auch danke für das Kompliment :P
@diemitdembottanzt6 күн бұрын
Der steht noch bei meinem Vater im Keller. Waren schöne Zeiten.
@Prodatron5 күн бұрын
Pass bloss auf, dass er den nicht ausversehen verbummelt!
@ЮжныйКот-м2э7 күн бұрын
Ниразу не слышал про такую ОС, но судя по видео, ОС крутая для своего времени
@mein-biedenkopf7 күн бұрын
Schreibt mal heute mit nem Kuli direkt auf einem Datenträger ^^ - Damals ging das noch :-D
@macgoryeo7 күн бұрын
ich frage mich, ob es auf dem C128 laufen könnte. Der auch doch auch einen Z80 verbaut
@Prodatron6 күн бұрын
Leider schwierig, weil das mit dem Speicherbanking beim C128 etwas anders bzw. eingeschränkt ist. Trotzdem wäre das natürlich ziemlich cool. Es wäre allerdings wegen des 2MHz Z80 und dem nicht direkt ansprechbaren Grafikram wohl ein eher langsamer Port.
@mibnsharpals5 күн бұрын
leider nein, oder sehr langsamm, da der Z80 nicht direkt auf das V-ram zugreifen kann. CP/M läuft deshalb auch nicht ideal, weil der zugriff über den VDP erfolgt und ( dessignfehler) der status des VDP und V-rams nicht sicher ermittelt werden kann. Es gibt aber eine GEOSversion, die auf dem 128 läuft.
@rf28357 күн бұрын
Mein Gott was habe ich gezockt
@xomkong7 күн бұрын
crazy shit 🙂
@ManuelaErdmann7 күн бұрын
Sound Programme für den Amiga OctaMED ProTracker Soundtracker NoiseTracker
@ManuelaErdmann7 күн бұрын
Zeichnenprogramme: Deluxe Paint Brilliance Personal Paint Photon Paint
@ManuelaErdmann7 күн бұрын
Ich habe mir damals so sehr ein Amiga 1200 gewünscht hab nur en Amiga 500 bekommen, denn ich durch ein defekt kein neuen KickStarter Rom 2.0 einbauen konnte. 😞
@ManuelaErdmann7 күн бұрын
Civilization The Secret of Monkey Island Lemmings Cannon Fodder Speedball 2: Brutal Deluxe Alien Breed Another World Flashback Sensible Soccer Populous Rick Dangerous Elite Zak McKracken and the Alien Mindbenders Turrican II: The Final Fight Shadow of the Beast Dune 2 Bundesliga Manager Professional (Tor!, Tor!, Tor!)
@mein-biedenkopf8 күн бұрын
Es gab ja mehr aus der Reihe und der korrekte Name war eigentlich Amstrad CPC. Bei uns wurde der einfach als Schneider CPC bezeichnet. Unterm Strich, aus heutiger Sicht, waren es die besseren Rechner als ein C64.
@Prodatron8 күн бұрын
Das stimmt, insgesamt tatsächlich 7 Stück (464, 472, 664, 6128, 464+, 6128+, GX4000; Tastatur- und Mainboard-Varianten nicht mitgerechnet), außerdem mindestens 2 Ost-Klone (KC Compact und Aleste 520EX). In Deutschland war "Schneider CPC" aber wirklich der offizielle Name. Wenn ich mich recht erinnere, wußte ich erst 88 oder 89, daß die eigentlich Amstrad heissen, haha :)) Aus purer technischer Sicht waren sie unter'm Strich - zumindest in Richtung "Business" - dem C64 überlegen. Trotzdem galt der C64 damals als die bessere Gaming-Machine, und GEOS war in den 80ern einfach geil, auch wenn sich heute sowas im Zeitlupentempo keiner mehr antun will.
@mein-biedenkopf8 күн бұрын
@@Prodatron Der Hersteller war Amstrad und die suchten einen Vertrieb in der BRD, wo sich mehrere gemeldet hatten. Schneider bekam damals den Zuschlag und trug daraufhin das Logo und die deutsche Tastatur. Er wurde aber weiterhin von Amstrad in GB gefertigt. Der C64 war auch die bessere Gamingmaschine - die Sprites waren es, das Scrolling und der bessere Sound. Aber Computer sind ja eigentlich keine Spielekisten - der C64 eignete sich nur gut dafür, war aber beim Rest eher echt schrottig. Super langsames Laufwerk, ein fürchterliches Basic, welches nicht nur wenig Befehle kannte (nicht einmal für Ton und Grafik), sondern auch super langsam war. Ich habe den C64 auch gehabt und damit fast nur gespielt aber meinem Atari 800XL habe ich lange nachgetrauert - auch diesen Rechner, in etwa zeitgleich auf dem Markt, halte ich für besser. Der C64 war der erfolgreichste aber das bedeutet ja noch lange nicht der Beste. Vor 40 Jahren hätte ich mir für diesen Text vermutlich selbst "auf die Fresse" geschlagen ^^ lol Zum spielen war der C64 toll, beim programmieren habe ich ihn gehasst.
@theoptimistchen8 күн бұрын
Klasse, ich habe schon lange nicht mehr soooo gestaunt.
@scantrain50078 күн бұрын
Mit der CPC Serie habe ich in Sachen Computer angefangen. Das Locomotive BASIC war leicht zu erlernen und es führte schnell zu Erfolgen. Ich habe damals ein Programm zur Errechnung der Stabilität (Aufrichte Vermögen) eines Schiffes geschrieben. Das BASIC wurde in der PC Reihe (PC1512) unter der grafischen Oberfläche GEM fortgesetzt, jedoch von Borlands Turbo Basic verdrängt. Leider ist BASIC so gut wie ausgestorben. Mit PASCAL und C konnte ich mich nie anfreunden - das war's dann mit selbst programmieren. Aber: Cooles Video! Schön zu sehen, was man mit der recht betagten Hardware noch alles anstellen kann.
@GolemDE8 күн бұрын
Zu den technischen Hintergründen und der Entstehungsgeschichte von SymbOS folgt 2025 noch ein ausführlicher Podcast mit Jörn Mika! Der ist dann entweder hier auf YT zu hören oder direkt auf einer der Plattformen wie Spotify, Deezer, Apple etc. besserwissen.podigee.io/episodes
@KrautRockt9 күн бұрын
also, geos128 fand ich besser und und das CBM aus den 80ern ist, halte ich für einfach falsches gerücht (lolinger!)....aber sonst interessant, auch wenn der CPC eher nur noch als terminal fungiert in diesem setup wenn man das genau betrachtet oder?!? 🙂
@GolemDE9 күн бұрын
Nee, das läuft nativ auf dem CPC. CP/M 2.2 ist von 1982 (ich nehme an, Du meinst CP/M und nicht CBM - Commodore Business Machines?) vt100.net/rm/docs/pn11259-cpm22-release.pdf
@Prodatron8 күн бұрын
Die gesamte Arbeit inklusive FAT32-Filesystem wird vom Z80 im CPC erledigt, die komplette Intelligenz steckt also im originalen Rechner. Das Setup hintendran besteht lediglich aus Ram-Erweiterung und Interfaces für Maus und SD-Karte. Ohne würde es genauso laufen, nur müßte man dann von Diskette laden und einen Joystick oder die Pfeiltasten nehmen und könnte nicht soviel gleichzeitig im Speicher haben.
@arnolda.lampel60879 күн бұрын
Das Betriebssysten CP/M war bereits aus den 70ern und schon ziemlich am Ableben als Commodore und Amstrad es mit in ihre 8bit Rechner gwpackt haben.
@llothar689 күн бұрын
Genau deshalb konnten die es ja bezahlen, die Lizenz Preise von allem was irgendwie Business maessig war war damals absurd hoch.
@GolemDE9 күн бұрын
CP/M 2.2 - also die Version für CPC ist von 1982. Zu der Hintergrundgeschichte von CP/M haben wir auch ein Video: kzbin.info/www/bejne/hKHadmSGbNJseNksi=VZwLCHKGLtwuNPr5
@mein-biedenkopf8 күн бұрын
Bis Ende der 80er war CP/M noch ein Thema.
@kth4214 сағат бұрын
@@GolemDE Der CPC 6128 kam 1985 dann schon mit CP/M 3.0 im Lieferumfang heraus.
@GeorgesChannel9 күн бұрын
Wirklich sehr schönes Video! Erfreulich, dass für diese alten Rechner noch neue Software und Hardware entwickelt wird. Mein Kanal ist eher auf den Commodore Plus/4 ausgerichtet, mein erster Computer, freue mich jedoch immer anderer Systeme zu erkunden. Der Amstrad/Scheider CPC hat mich schon immer interessiert. Vielen Dank für das Video und Eure tollen Podcasts!
@GolemDE9 күн бұрын
Mein erster Rechner war ein C16. Jetzt steht aber auch ein Plus4 in meinem Büro. Dazu muss ich unbedingt auch noch mal was machen. #udogertz ;-)
@GeorgesChannel9 күн бұрын
@@GolemDE Freue mich auf Dein nächstes Video/Podcast
@GeorgesChannel8 күн бұрын
@GolemDE Falls Du Unterstützung für Deine Recherchen brauchst, die Plus/4 Community "Plus4World" wird Dir sicherlich großzügig helfen. Falls Du einen C116 für dein Video benötigst, könnte ich Dir meinen leihen. Die sind in den letzten Jahren ziemlich im Preis gestiegen (was Du sicherlich schon weißt). Gruß George
@GolemDE8 күн бұрын
@@GeorgesChannel Super, vielen Dank für den Hinweis auf die Community. Irgendwo in meinen Remindern war die bestimmt vergraben, jetzt schreib ich die mal konkret an. Ich hatte neulich schon einen 116 in Aussicht, aber ich hab dann Abstand davon genommen. Einerseits der Preis - wie alles was Retro derzeit ist - aber vor allem das Problem mit der Tastaturfolie, die anscheinend eine echte Schwachstelle ist? Ich will ja nicht ewig mit Reparaturen verbringen ;-)
@GeorgesChannel8 күн бұрын
@@GolemDE :) Die Tastatur beim C116 ist von Haus aus schlecht :) Man muss die Tasten richtig treffen. Der Hintergrund: Der C116 war der erste Rechner und Idee der 264er Serie und als Konkurrenz zum Sinclair Spectrum gedacht. Der kleine Rechner sollte ursprünglich nur 49$ kosten! Als Jack die Firma 1984 kurz vorm dem release verlassen hat, hat das Marketing den C116 fallen lassen und daraus den Plus/4 mit intergrierter Software als productivity machine and den C16 als learning machine versucht zu vermakten. Die kleinen Din-Ports für Joystick und Cassette stammen nämlich vom C116, da dieser keinen Platz hatte für die breiten C64 Ports. Wurden dann einfach übernommen.
@ratzerube27629 күн бұрын
Hab dieses Gerät auch gehabt...mit Disc und grün Monitor😢
@MI-ym3ml9 күн бұрын
Als Schreibmaschine vollkommen ausreichend ...
@GolemDE9 күн бұрын
Ich wollte ursprünglich sogar den Sprechtext für das Video auf dem CPC schreiben! So schlecht ist die Tastatur gar nicht. (Oder ich bin sehr leidensfähig, was weiß ich schon!)
@MI-ym3ml9 күн бұрын
den hab ich im Intershop immer bewundert und wollte ich immer haben ...
@jorgpeters72449 күн бұрын
naja, noch nie gesehen was 2024 alles mit dem C64 möglich ist? Sieht ganz so aus.
@GolemDE9 күн бұрын
Cool, schick doch mal einen Link zu dem Multitasking OS für C64 rüber, dann machen wir dazu auch noch was. In der Zwischenzeit: kzbin.info/www/bejne/rHfMp2qbhrxliq8si=iiZSWtRYp_Q-Z46o
@totoonthemoon35939 күн бұрын
Great SymbOS overview!
@Prodatron7 күн бұрын
Toto, I agree, and its cool that your hardware has been used for it, thanks for this fantastic work!
@totoonthemoon35937 күн бұрын
Thank you my friend. The hardware is nothing without great softwares!
@geekdot9 күн бұрын
5:00 Öhm... ein Z80 kann wie ein 6502/6510 *auch* nicht (direkt) auf mehr als 64K zugreifen. Sie haben beide nur einen 16bit Adressbus. Sollen es mehr sein, wird gemappt. Meist in 16K Häppchen. Das kann auch der C64, Acorn BCC etc.etc... Liebe Golem-Youngster, checkt ma' "REU C64" oder "Sideways RAM Acorn" oder "Bankswitching". Bitte Danke! P.S: Und jedes Kind weiß natürlich, dass der 6502 dem Z80 um Längen überlegen ist!!einsElf111!! [wegduck']
@Prodatron9 күн бұрын
Nein, der C64 kann kein RAM Memory Banking (wenn man die 256 byte Page mal nicht mitrechnet, die für sowas völlig unnütz ist). Der Atari 8bit schon, wenn auch etwas beschränkt (eine 16K RAM page kann geswappt werden; beim CPC können bis zu 64K geswappt werden, was völlig andere Sachen erlaubt). Der Z80 ist in Sachen Multitasking durch frei setzbarem Stack, Zweitregistersatz usw. dem 6502 allerdings auch so prinzipiell überlegen. Trotzdem hat es FlashJazzCat geschafft, etwas ähnliches auf dem Atari8bit zu kreieren, was absolut beeindruckend ist: kzbin.info/www/bejne/imKXlX9vgsqAfqc Leider ist es vorerst ein Demoprojekt, und man weiss nichts über die Skalierbarkeit (was ist mit Anwendungen, die größer sind als 16K?).
@geekdot9 күн бұрын
@@Prodatron Ah, ok... _so_ wird dann auch ein Schuh draus. So verallgemeinert wie der Autor das dargestellt hat, ist es halt nicht korrekt. Ein kompletter RAM swap inkl. Zeropage ist natürlich eine andere Liga und für den 6502 nicht machbar. Da braucht es dann einen 65c816 mit seinem D-register...
@m.k.57959 күн бұрын
Super Video, danke!
@muesique9 күн бұрын
Höhö! Eben den Artikel auf Golem gelesen und zack, plopt das Video auf KZbin dazu auf.
@Schiedsrichter197510 күн бұрын
Klasse, danke für das schöne Video. Bei CPC brenne ich vor Freude. Gerne mehr davon. "Wir" dürfen diese und andere Computer von damals nicht sterben lassen.
@ratzerube27629 күн бұрын
@@Schiedsrichter1975 warum nicht? 🙄
@doni89477 күн бұрын
@@ratzerube2762 😆😆😆☝Weil Sie zu IHRER ZEIT ganz sicher vielen Menschen (wie auch mir😋😊) große Freude bereitet haben🤗😎😍und es darum wert sind, das man sie in Erinnerung behält!!!😉😎😎😎😊😄😃
@Prodatron7 күн бұрын
@@doni8947und wie! Ich hab auch noch heute einen Megaspass an diesem Rechner :P
@FrankinBerlin12 күн бұрын
Danke für die Infos. Ist die powerpointfolie zu den Prompts tipps verfügbar? Würde mich freuen.😊
@OfficerPonch8012 күн бұрын
Microsoft, dessen Rattenschwanz und Konsorten sind sehr nervige, aufdringliche, aggressive, gierige, herrschafts-, machts- u. einflusssüchtige Maurer der dunklen Couleur. Möge der Blitz diese Mafiosis beim Schei*en treffen! Amen LibreOffice wird nachziehen... ;D Danke Golem!!!!
@Falconbyte12 күн бұрын
„Da gibt es nichts“ - Der Experte hat es leider nicht verstanden, warum Elon Musk zum Mars möchte.
@richardkuhne505412 күн бұрын
The first and most crucial reason is to ensure humanity’s survival by becoming a multi-planetary species. Musk sees Mars colonization as a form of “life insurance” for humanity in case of catastrophic events on Earth that could threaten our existence Aber wenn es auf dem Mars nix gibt dann auch keine Economy und damit werden diese Menschen die dort leben ärmer als Wüsten Beduinen sein. Und in alle Ewigkeit von den Erdlingen alimentiert werden müssen. Denk den Strumpf mal weiter
@linuxnetdata12 күн бұрын
Microsoft kann man daher mittlerweile als abgesandter des Untergangs betrachten die Zukunft gehört Linux
@Tobi264013 күн бұрын
Vielen Dank für die Beschreibung. Ist mir eine große Hilfe gewesen.
@dk307218 күн бұрын
Wie kann man nur ihn zu Schrott machen 🥺
@KeksBln21 күн бұрын
Was soll das denn? Ein Podcast bei KZbin ohne Bild? 👎
@GolemDE20 күн бұрын
Der ist hier nur zusätzlich zu den normalen Plattformen wie Spotify.
@GenX_in_the_wild22 күн бұрын
Ich habe die noch immer.. 🙂
@andreaswalker344923 күн бұрын
Sehr schön erklärt.
@kerstinweder265828 күн бұрын
Welfen...habe ich gegoogelt. Da hat die Mutter Vergebung bekommen. Ich Danke der Queen für 70 Jahre Frieden in Europa.
@wollewillwissen704329 күн бұрын
Ich hatte in den 90er Jahren Geoworks auf einem 8086 am laufen. Es war schnell und hat Spaß gemacht und wie ich hier im Podcast auch gehört habe "Es hat sich gut angefühlt". Das geht mir heute auch mit Linux so. Man spürt, dass dahinter Menschen sind die mit Begeisterung etwas Gutes schaffen. Nicht wie einer, der halt seinen Job erledigt.
@astridb8546Ай бұрын
Ich habe keine Maus mit Mausrad, sondern eine Apple Magic Mouse, somit bin ich dann wohl raus, oder?
@GolemDE29 күн бұрын
Ja, dafür würde sich eine eigene Maus schon lohnen.
@astridb854628 күн бұрын
@@GolemDE Ist leider nicht nur die Maus, ich stelle fest, ich brauche auch einen NumBlock, habe mir bisher zu jedem NumBlock-Kürzel ergoogelt, wie ich das auch über das Menü erreiche, sehr mühsam. Mit Sketchup komme ich perfekt zurecht, Blender hat sehr viele Vorteile, viel komplexer, aber ich fürchte, ich komme nicht klar. Zu alt.
@GolemDE28 күн бұрын
@@astridb8546 Ich kenne das auch mit manchen Programmen ;-) Ich hab zum Glück sowohl Mac als auch Linux als auch Windows, so wechlse ich halt, je nachdem was ich brauche... Aber meine Mac-Tastaturen haben auch alle noch Num-Blöcke.
@thiloklaas2007Ай бұрын
Ähnelt sehr dem Windows 3.0/3.1
@Volker-DirrАй бұрын
Die Aussage von 24:10 stimmt (vermutlich) nicht. Oder soll sich das auf 1986 beziehen? Dann kann das vielleicht sein. Aber ansonsten können das viele Programmiersprachen seit weit über 30 Jahren nicht nur analog, sondern auch wesentlich einfacher machen.
@GolemDEАй бұрын
Das ist absolut richtig. Aber ich denke, dass sich Rainer nicht mit anderen modernen Programmiermethoden beschäftigt hat, weil er ja kein Profi-Dev ist, der sich immer weiterbilden muss. Sein Hobby ist halt GEOS.