Спасибо автору, и не только вам, но и другим кто показал правду. Сэкономил и не стал заказывать это дерьмо за большие деньги, отказался от заказа. Даже по логике не возможно использовать как теплоизоляцию как рекламируют. Паразиты мошенники, везде надо сомневаться... и всё перепроверять.
@family-contract Жыл бұрын
холодные трубы для предотвращения конденсата применимо?или тот же рекламный трюк? Ваше мнение, Спасибо большое.
@user-jz7mo9th5o Жыл бұрын
Пока муж смотрел две части этой заумной нудятины, я ему связала носок. Муж бесился от медлительности подачи, в принципе, нужного материала. Я бесилась от пауз между одними и теми же разами. Это что? Такой метод зарабатывания денег на ютубе? Чем длиннее видео, тем больше кеш от провайдера? А ведь надо было тупо краску протестировать. Как хорошо она держит тепло. Судя по предложенному эксперименту с банками, эксперимент не удался. По крайней мере из него не ясно, будет ли краска сохранять температуру теплоносителя в трубе. Или будет ли заявленный производителем слой краски не пропускать холод через стену в дом, а тепло из дома на улицу.
@reklaamipunkt Жыл бұрын
Не понял ,в чем смысл этого видео ? в пустую потраченное время.
@user-hs1qg4mv7e Жыл бұрын
хороший ли метод оценки качества- остывание воды? Эффект Мпембы ни как не сказывается ?
@plusplus-lb5oc Жыл бұрын
нет. Эффект касается фазового перехода, тут его нет. если посмотреть на графики, то этот эффект отсутствует. даже если бы этот эффект существовал, то мы эксперимент проходим с изначально одинаковых состояний.
@100zr2 жыл бұрын
монтаж жи есть
@user-is7pu3gt5x2 жыл бұрын
Серьёзный подход! Спасибо огромное, искал именно это! Удачи.
@user-hp1pg8xt8e2 жыл бұрын
Спасибо автору за видео! и с выводами полностью согласен. дать тепловую отсечку для избежания ожога и сохранить тепло - это несколько разные задачи. поясню на другом примере. берём на кухне силиконовую варежку (прихватку) и снимаем сковороду с плиты или вынимаем противень из духовки. не обжигаемся? нет. ммм? решено! покупаем прихватки в гала..рте - клеем на дом вместо утеплителя. экономим на краске - красивый пёстрый дом получится. и заселим туда менеджеров по продаже этой краски на всю зиму.
@plusplus-lb5oc2 жыл бұрын
шубу им из силиконовых варежек. :))
@user-td9vs2dc5z2 жыл бұрын
муть!! долбоящик сначала перемешать материал нужно!!! берутся судить других когда сами упыри тупорылые!!!
@plusplus-lb5oc2 жыл бұрын
:) обязательно левой рукой, против часовой стрелки, на растущей Луне, укрывшись шапочкой из фольги. иначе не будет работать.
@user-lj7zg4oq5m3 жыл бұрын
Очень долго, я на 8минуте уже устал смотреть, НО досмотрел 😁
@plusplus-lb5oc3 жыл бұрын
я с Вами согласен и отвечал 3 года назад тут в комментариях.
@smirnovra3 жыл бұрын
Добрый день! Нужен Ваш совет о применении термоизоляционной краски на вездеходе изготовленном из алюминия. Цель применения-это устранение обмерзание в салоне, покрываются инеем двери.
@user-sd1ql8ec4n3 жыл бұрын
Роман Смирнов, для вашей цели, скорее всего подойдет. Только нужно брать краску с хорошей механической прочностью.
@user-ow4rm1hj4c Жыл бұрын
Добрый день. Хотел спросить - получилось ли у вас покрасить алюминий термоизоляционной краской, и если да - какой эффект ?
@user-ol6zn9ec9q4 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите микроволновку внутри можно покрасить? Керамической краской.
@zakopyrinma4 жыл бұрын
даже на скорости 1,75 смотреть невозможно....
@Максим_Юьевич4 жыл бұрын
Скорость воспроизведения 2х и норм
@plusplus-lb5oc4 жыл бұрын
черновое видео из реализуемого проекта.
@Lazarav655 жыл бұрын
Нудный просто жуть. Можно было сделать ролик до 5 минут. Больше болтовни и пауз.
@user-sv8ux2ik9y5 жыл бұрын
Тест не верен. Потеря теплопотока измеряется прибором ипп-2. Тепловизор просто измеряет температуру на поверхности. Если на поверхности высокая температура это не значит что высокие теплопотери.
@plusplus-lb5oc5 жыл бұрын
тепловизор не участвует в измерениях, вы невнимательно смотрели. "Если на поверхности высокая температура это не значит что высокие теплопотери." вы заблуждаетесь, тепло передается 3 способами: конвекция, кондукция и излучение. все три процесса давно изучены и описаны математически, во всех этих процессах количество тепла зависит от градиента температур. т.е. при прочих равных параметрах потери тепла зависят от температуры на поверхности, однако к данному эксперименту это не имеет отношения. в этом эксперименте мы измеряли именно потери тепла через теплоизоляцию путем измерения потери температуры теплоизоливованной массы.
@user-sv8ux2ik9y5 жыл бұрын
@@plusplus-lb5oc да нет вот тут то вы не правы. Я могу отправить вам фотографии где на обычной трубе отопления нанесен слой теплоизоляции в виде краски и измерили температуру с обычной трубой, температура на поверхности одинаковая а при измерении потери теплового потока показания по поибору снижение на 50 процентов!!!!!!! Мы работаем по данной технологии. Кстати производитель производителю рознь. При этом средство служит и как гидроизоляция и противокорозийное средство. На видео эксперимент не чистый.
@user-sv8ux2ik9y5 жыл бұрын
@@plusplus-lb5oc по вашему варианту. Возьмите трубу метров так 20 и запустите по ней горячую воду и измеряйте температуру в начале трубы и в конце.
@plusplus-lb5oc5 жыл бұрын
@@user-sv8ux2ik9y тепловизор не является измерительным прибором, полагаться на его показания нельзя, покрасив поверхность Вы изменили к-т излучения. прибор ИПП-2 тостаточно тонкий, требует нескольких поверок и настроек, показания по нему будут сильно вариативны. в данном случае, мы не измеряем тепловой поток, для чего требуются тонкие приборы, соблюдение лабораторных условий и чистоты эксперимента, мы поместили разные т.и.материалы в одну среду - создав тем самым для эксперимента идентичные условия. тем самым мы сравнили разные материалы с эталонным образцом. сравнение проводилось прямым методом по потере энергии одинаковой массы воды, с одинаковой температурой, через одинаковую площадь, в одинаковых условиях окружающей среды. Прибор может показывать что угодно, тем более, Вы сами сравниваете с голой поверхностью, а не с альтернативной теплоизоляцией.это в корне неверно. пришлите мне образец краски, давайте проверим Вашу краску тоже. "по вашему варианту. Возьмите трубу метров так 20 и запустите по ней горячую воду и измеряйте температуру в начале трубы и в конце." совершенно непонятен смысл данного действия. что этим мы добьемся ? за счет перекачки мы будем добавлять энергии в систему внося тем самым искажения в измерения, а на 20 метрах падение температуры будет незначительным, учитывая точность измерения температуры - погрешность будет значительной.
@net.fraudsters34925 жыл бұрын
@@user-sv8ux2ik9y И даже здесь найти вас было очень даже несложно (элементарно Ватсон) . Как я уже упоминал в рамках комментариев на других каналах youtube алгоритм действий мошенников с теплоизолирующими красками (или охмуренных мошенниками малограмотных людей) не отличается особенным разнообразием. Как правило, первоначально мошенники оставляют комментарии к наиболее популярным видео посвященным разоблачению теплоизолирующих красок , а потом заходят "на огонек" и на мои каналы посвященные разоблачению мошенников. К настоящему времени суммарно на моих каналах количество просмотров видео посвященных мошенничеству с теплоизолирующми красками порядка 80 тыс. и конечно же хоть какое либо видео попадется на глаза мошеннику и редко какой мошенник удерживается от того чтоб хотя бы не огрызнуться в комментариях к одному из моих видео Встречался с такими случаями когда охмуренные мошенниками с теплоизолирующими красками (наиболее тупые) члены своеобразных "тепло(лохо)красочных сект" готовы были чуть ли не в драку лезть когда им только намекали на то, что гуру которые заманили этих откровенных лохов в свои секты являются мошенниками. Ну а вы то кто.. один из "гуру" или вовлеченный в секту малограмотный лох ? Выбранный вами псевдоним вызывает вполне обоснованные подозрения на то что вы являетесь гуру, причем, совершенно незаслуженно обремененный ученой степенью кандидата технических наук. Впрочем,чего повторяться приведу в следующим комментарии ссылку на копию комментариев которые были сделаны в ходе нашего с вами общения на просторах youtube Ну так почему же вы отказались от столь выгодных условий предложенного мною пари когда для вас открывается возможность получить 500 тыс рублей если распространяемая вами "теплоизолирующая краска" при толщине слоя один миллиметр ни при каких условиях не может приводить к увеличению тепловых потерь ?
@dmitriastah7355 жыл бұрын
Справедливости ради следует сказать что подобные краски все же дают некоторый эффект, правда, с точки представлений что такое теплоизоляция поистине смехотворный. Ниже приведен рассказ сотрудника лаборатории где сертифицируются теплоизолирующие конструкции изотермических фургонов (далее цитата без каких либо купюр) " К нам в измерительную лабораторию 8 апреля 2017 г. приехала Газель с теплоизолированным фургоном (теплоизоляция 100 мм ЭППС). Как выяснилось, этот автомобиль только что побывал на измерениях коэффициента теплопередачи фургона в фирме Термогарант в Орехово-Зуево, где (за деньги) получил протокол измерений коэффициента теплопередачи с цифрой К = 0,418 Вт/м²К. Чуть-чуть не хватает до 0,4, необходимых, чтобы фургон удовлетворял требованиям СПС. Мужики, пригнавшие Газель, показали нам рекламу на тонкопленочную теплоизоляцию "Барьер" и предложили, прежде, чем вновь ехать в Орехово=Зуево, что бы мы измерили коэффициент теплопередачи их фургона до и после того, как они нанесут на стенки внутри фургона слой 1 мм теплоизоляции из рекламы. Мы рассказали им, что думаем по поводу такой теплоизоляции, и показали все результаты наших опытов, включая фотографии и демонстрационную модель на трубе. Мы пытались их убедить, что обещаного рекламой эффекта от применения Барьера не будет! Но мы их не убедили. 15 апреля 2017 г. те же мужики снова появились у нас с накрашенным фургоном, грустным видом и новым (снова за деньги) протоколом от Термогаранта. В новом протоколе была новая цифра К = 0,413 Вт/м²К. Термогарант не соврал! Мы подтвердили обе эти цифры своими собственными измерениями с протоколами. Эффект от 1 мм этой краски оказался 0,005, (далеко за пределом ошибки измерения, которая составлят примерно ± 0,02 Вт/м²К). А, ведь, согласно рекламе, утверждающей, что 1 мм краски "Барьер" заменяет 50 мм пенопласта или минваты , прежняя цифра К = 0,418 должна бы превратиться (1 мм краски на теплоизоляторе фургона ЭППС толщиной 100 мм) в К = 0,26 Вт/м²К. Налицо то, что называется недобросовестной рекламой. Эта недобросовестная реклама подтверждена протоколами измерений фирмы Термргарант, сертифицированной специально для измерения коэффициентов теплопередачи теплоизолированных фургонов в соответствии с международными требованиями СПС, а так же и протоколами нашей лаборатории. Подали на изготовителей Барьера в суд или нет? - не знаю, но дело было бы абсолютно выигрышным! Было еще несколько попыток измерения у нас таких же тонкопленочных теплоизоляторов с помощью приспособления, описанного в разделе данного сайта "Сэндвич-панели". Это приспособление с высокой точностью (до 1 %) позволяет измерять коэффициент теплопередачи экспериментальных образцов сэндвич-панелей, для чего требуются образцы размером 500 х 500 х50 мм. Нанесение 1 мм пленки такого теплоизолятора на только что измеренную панель толщиной 50 мм, согласно рекламе, должно было бы изменить коэффициент теплопередачи измеренной панели вдвое, т.е. на 100%, но каждый раз получался результат на уровне 1%. Широко рекламируемые тонкопленочные теплоизоляторы не имеют заявляемого коэффициента теплопроводности типа 0,001, а хуже в 25 раз и более и не отличаются от общепринятых теплоизоляционных материалов. Единственное применение таких красок - окраска горячих труб, что бы не обжечься. Не наматывать же на них туалетную бумагу, хотя эффект был бы более ощутимым! А окрашивать фасад или, например, изотермический фургон с целью улучшения теплоизоляции - ни в коем случае!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (конец цитаты...все один в один даже количество восклицательных знаков после рассказа об "улучшении" теплоизолирующих свойств изотермического фургона при помощи краски). Ссылка на полную версию текста с "картинками" какой смехотворный эффект показывает тепловизор в случае подобных красок имеется в описании вот этого видео на моем канале kzbin.info/www/bejne/q6XPY62Gd9CCeqs В этом видео рассказывается о результатах исследований более десятка "теплоизолирующих красок" в профильном институте и объясняется почему даже когда использование таких красок приводит вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь прикасаться к "теплоизолированой" поверхности "становится не очень горячо.
@alexanderzuev69345 жыл бұрын
Керамика же тепло круче меди проводит.
@plusplus-lb5oc4 жыл бұрын
ошибаетесь
@user-yv9dw8xf3j6 жыл бұрын
Добрый ..., По поводу банки на электро приборе ,его ведь можно отключить на момент измерения ,а вообще мой личный интерес к термо краскам ,а правильнее было бы ее именовать пастой , заключён в изоляции металлического впускного коллектора автомобиля ,тоесть это нагретая труба через которую проходить воздушная смесь которая не должна нагрется ,вот и думаю как ?
@plusplus-lb5oc6 жыл бұрын
не понятно, что имели в виду про прибор. несомненно, "термокраска" будет работать некоторым термоизолятором по сравнению с голой трубой, только зачем ?
@user-yv9dw8xf3j6 жыл бұрын
А что окрасить пол банки не судьба была? и снять разницу температур с поверхностей ,
@dmitriastah7356 жыл бұрын
В случае теплоизолирующих красок на основе высокодобротных микрорезонаторов в ИК области излучения (микросфер) приборы для контактных измерений могут показывать неплохой эффект снижения температуры "теплоизолированной" поверхности даже когда использование краски привело вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь, ну а когда эффект снижения тепловых потерь от краски близок к НУЛЕВОМУ значению (когда толщина слоя краски два миллиметра) то приборы могут показывать такой эффект как будто бы вместо тонкого слоя краски на "теплоизолированной" поверхности действительно несколько десятков миллиметров минеральной ваты...о таких эффектах упоминается в комментариях к видео на моем канале которое называется "ТЕПЛОКРАСКИ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА" kzbin.info/www/bejne/anrVo6xpisytbtU
@plusplus-lb5oc6 жыл бұрын
с какой целью ? дно стоит на большой ТИ поверхности и теплообменом ножно пренебречь. снять температуру с поверхности с достаточной точностью невозможно.
@dmitriastah7356 жыл бұрын
Еще одно видео выложил на своем канале в котором объясняется почему когда использование теплоизолирующих красок на основе микросфер приводит к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь вода на "теплоизолированной" поверхности "отказывается" кипеть хотя до нанесения краски кипела. В этом видео показано как можно заставить воду кипеть на "теплоизолированой" поверхности ну и еще объясняется почему в случае разных приборов для измерений температуры когда измеряется температур поверхности теплоизолирующих красок показания приборов могут отличаться на несколько десятков градусов. Скажем пирометр показывает 127 градусов, а прибор "элколометр 319" 52 градуса. На всех других горячих поверхностях эти приборы показывают практически одну и ту же температуру, а на краске показания приборов отличаются на несколько десятков градусов. Вот, собственно ссылка на то самое видео kzbin.info/www/bejne/lZSkZ3tnf8iXo9U Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу наглядности объяснения физической сущности феномена теплоизолирующих красок на основе микросфер...
@user-zu7be7xk3s6 жыл бұрын
Ну ОООООООчень долго и муторно....... ни о чём.
@plusplus-lb5oc6 жыл бұрын
согласен, первый опыт, исправимся.
@user-xw9mv1sp6l6 жыл бұрын
Я уж подумал очередная заказуха - нет, все обьективно, чудес не бывает, лайк
@dmitriyast63076 жыл бұрын
А что в случае "теплоизолирующих" красок можно столкнутся с некой заказухой? Если вы, Стас Иванов, сталкивались приведите, пожалуйста, ссылку.
@andrey222106 жыл бұрын
Dmitriy Ast, Пожялюста вот одно из видео заказух,kzbin.info/www/bejne/jJ_MqYuXirSJeKM, еще есть видео в программе чудо техники где они продались этой тепло краске и не показали настоящего результата испытаний за 04 03 2018!
@dmitriyast63076 жыл бұрын
Говоря о "заказухе" я имел в виду вовсе не то как увидев фокус с покрашенной электрической плиткой или фокус с металлическим кожухом поверх слоя минеральной ваты наивные теле-журналисты начинают снимать рекламные сюжеты где озвучивается фраза "один миллиметр краски заменяет 50 мм минваты". Например, вот этот yadi.sk/i/6hasjUYM3MuzAV распространитель одной из "теплоизолирующих красок " под видом необычайно эффективной теплоизоляции как то прокомментировал одно из моих видео фразой "заказуха минватников". С точки зрения большинства производителей и продавцов "теплоизолирующих красок" любая негативная информация о таких красках это ничто иное как "заказуха" недругов "инновационной технологии". Видео посвященное теплоизолирующей краске "теплометт" (ссылку на которое вы привели) я просмотрел уже достаточно давно...мало того в свое время на почту директора производителя "тепломет" я выслал ссылку вот на это видео kzbin.info/www/bejne/rIjafYiheL13rKc В ответ почетный химик обещался написать на меня заявление в прокуратуру по поводу того, что я якобы порочу его "доброе имя". Ну а для жертв мошеннических действий со стороны все того же самого почетного химика я снял вот это видео kzbin.info/www/bejne/sHeqq35oibxgmck Что касается сюжета программы "чудо техники"...вероятнее всего этот сюжет действительно является заказным. Но журналистов НТВ не стоить особенно винить в том, что они помогают откровенным мошенникам обманывать наивных потребителей. Судя по рисунку на этикетке в программе "чудо техники" показали краску "РЕ-ТЕРМ", а в случае этой "теплоизолирующей краски" потенциальным потребителям демонстрируется фокус с металлическим кожухом поверх минеральной ваты...на малограмотных людей в вопросах теплоизоляции этот фокус действует достаточно убедительно kzbin.info/www/bejne/j3qvloB4hJKraMk ...А что разве журналисты НТВ являются экспертами в области теплоизоляции? Кстати, на сайте производителя РЕ-ТЕРМ имеются результаты измерения реальных тепловых потерь kzbin.info/www/bejne/npu5o4mCZdN6l9k (не сразу удалось снять это видео... приступы смеха накатывались).
@dmitriyast63076 жыл бұрын
Одно занятное видео по данной теме недавно просмотрел kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck Автор этого видео утверждает что после теплоизоляции дома "теплоизолирующей краской" система отопления работала на пределе мощности и все рано не справлялась со своей задачей ...В итоге дом пришлось утеплять традиционным способом.
@user-qw9mx8rq6w6 жыл бұрын
Полностью поддерживаю вывод о неприменимости ЖКТ для утепления фасадов. В отсутствие технических ресурсов авторов ролика тестирование мною проводилось простым, доступным каждому образом - по времени полного оттаивания предварительно замороженных до одной т-ры одинаковых ёмкостей с водой: с ЖКТ толщиной 2,5мм ("Фасад-броня"), с минватой базальтовой 50мм и контрольной без теплоизоляции. Серия опытов в одинаковых внешних условиях дала близкий к ролику результат. Относительно контрольного образца ЖКТ увеличила время оттаивания на 22%, минвата - на 252 %(более чем в 10 раз эффективнее). Для любителей абсолютных цифр: время оттаивания составило для контрольного образца - 4час. 10мин, ЖКТ- 5час. 6мин. и минвата - 14час. 40мин..
@dmitriyast63076 жыл бұрын
В случае нанесения "теплоизолирующих красок" на внутренние стены откровенно дырявых зданий кроме устранения образования конденсата еще и заметный эффект энергосбережения может наблюдаться. Так что говорить об абсолютной неприменимости это не в полной мере корректно yadi.sk/i/yfoWXH1i3PQyAU
@plusplus-lb5oc4 жыл бұрын
@@dmitriyast6307 эффект дает не теплоизоляция, а замазывание щелей, с тем же эффектом можно использовать "жидкие обои" дешево и красиво.
@zavodobereg6 жыл бұрын
Здравствуйте. Завод противопожарного оборудования «Оберег» благодарит Вас за интерес к нашей продукции. Хотим прокомментировать выводы, сделанные Вами в этом видео. Специалисты ЗПО Оберег считают, что обман покупателей абсолютно недопустим, поэтому никогда не заявляли, что 1 мм теплоизолирующего покрытия по теплосберегающим способностям соответствует 5 см минеральной ваты. Более того, мы считаем, что материалы, которые в обиходе называют «теплоизоляционными красками» не являются универсальными материалами и не работают в режиме «термоса». ЗПО Оберег постоянно проводит испытания материалов собственного производства. Некоторые испытания мы снимаем на видео. Предлагаем вашему вниманию видео про испытание Керамического теплоизоляционного покрытия «ОБЕРЕГ TermoGuard»: kzbin.info/www/bejne/g4isp5Znqbycp5Y Хотим обратить Ваше внимание на особенности нанесения теплоизоляционных покрытий: Перед использованием состав, в обязательном порядке, необходимо перемешать. Материал является не химическим соединением, а смесью различных компонентов, поэтому в процессе хранения и перевозки более тяжелые компоненты могут опуститься на дно емкости. Таким образом, в Вашем эксперименте вы проводили испытание не полноценного материала, а лишь некоторых его компонентов. Поверхность, на которую наносят теплоизоляционное покрытие не должна быть глянцевой. В Вашем случае ее необходимо было «матировать» механическим способом. Первым слоем мы рекомендуем наносить грунтовочный слой из разбавленного керамического теплоизоляционного покрытия. Такой слой легко наносится с помощью кисти. Поскольку грунтовочный слой обладает лучшими адгезионными характеристиками, чем глянцевый металл, последующие слои наносятся гораздо легче.
@net.fraudsters34926 жыл бұрын
Видео выложил по поводу того "откуда ноги растут" в случае "жидкокерамической теплоизоляции" kzbin.info/www/bejne/g6rXoXaPrbJkeKs Рекомендую вам, Zpo Obereg, сравнить покрашенную коробку(которая фигурирует в вашем видео) с коробкой теплоизолированной вспененным полиэтиленом толщиной всего пять миллиметров и не особенно удивляйтесь если тонкий полиэтилен выиграет соревнование с вашей краской когда случится примерно такой же конфуз о котором рассказывается вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck Кстати, "Астратек" это одна из первых отечественных разработок в области "сверхтонкой теплоизоляции" которая (разработка) появилась почти сразу после того самого скандала в США.
@plusplus-lb5oc6 жыл бұрын
запомните, термокраска эффективно работает, только когда наложенна на подготовленную поверхность из 10см пенопласта. :)
@dmitriastah7356 жыл бұрын
Кстати если вы очень любите своих соседей снизу то "теплокраску" можно использовать и без каких либо слоев пенопласта...в качестве теплоизоляции под теплый пол. Тогда ваш теплый пол будет греть не только вас но еще и потолок соседей и им станет теплее. Насколько "эффективно" "теплоизолирующие" краски "отражают" тепло в качестве теплоизоляции под теплый пол наглядно показано вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/n3irhI2fa6p7nqc "По хорошему" ноги нужно поотрывать у "теплокрасочников" чтобы не ходили и не предлагали использовать свои краски в качестве теплоизоляции под теплый пол утверждая что эти краски якобы необычайно эффективно отражают тепло. Так эти краски "эффективно" отражают тепло что тепловизор который определяет температуру по мощности теплового излучения показывает практически нулевой эффект от "теплокрасок".
@dmitriastah7355 жыл бұрын
"Завод противопожарного оборудования "Оберег" благодарит вас за интерес к нашей продукции" Представители правоохранительных органов тоже проявляют интерес к мошенникам оторые распротраняют теплоизолирующие краски под видом необычайно эффективной теплоизоляции. Одного такого мошенника еще в прошлом году объявили в розыск связи с возбуждением в отношении него уголовного дела о мошенничестве. А я сегодня еще одно видео выложил посвященное мошенникам с "теплоизолирующими красками" kzbin.info/www/bejne/jYnWdmNtoteIeK8 Вы, Zpo Obereg, в комментарии к другому видео на этом канале писали "если эффект от краски как от туалетной бумаги так теплоизолируйте трубопроводы туалетной бумагой"... Что по поводу теплоизояции трубопроводов туалетной бумагой, что по поводу теплоизоляции краской уголовные дела следует возбуждать и сажать подобных "теплоизоляторщиков" чтобы они в местах заключения работали не лесоповале, а заработанными деньгами расплачивались за убытки от сверхнормативных тепловых потерь.
@TheVandaLNS5 жыл бұрын
@@dmitriastah735, дело о мошенничестве никак не связано с качеством и свойствами продукции. Если вы прочитаете внимательно прилагаемый вами же текс, то сможете понять, что дело возбуждено из-за незаконного присвоения чужого зарегистрированного товарного знака. Всё.
@krask16537 жыл бұрын
Вот ссылка на видео посвященное одной из теплоизолирующих красок kzbin.info/www/bejne/p6Oug3See7hsosU (по дороге от производителя к дилеру коэффициент теплопроводности улучшился в 50 раз)
@100zr2 жыл бұрын
в смысле улучшился в 50 раз?
@dmitriyast63077 жыл бұрын
Неплохо. Лайк поставил. Единственное замечание связано с тем, что на голую банку не стоило наносить темный грунт тогда получилось бы более наглядно...как вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/robTnamAiZmEj6M Если при толщине слоя 1 миллиметр краска заменяет не то чтобы 50 мм минеральной ваты, а всего ПЯТЬ миллиметров базальтового картона то кипяток в покрашенной (слоем 1 мм) банке не должен охлаждаться быстрее чем в такой же голой, но с низким коэффициентом излучения внешней поверхности.
@plusplus-lb5oc7 жыл бұрын
Дмитрий, тогда эксперимент был бы нечистым. Задача - определить эффективность покрытия. тем более нам интересны реальные условия, на объекте отполировать трубу нереально, а если ее обмотать фольг. скотчем, то он все равно со временем обрастет пылью грязью. Да и будем откровенны, низкий к-т излучения де даст значительной экономии. в планах есть еще один эксперимент с отражающими покрытиями. следите за новостями.
@dmitriyast63077 жыл бұрын
Если вы, 20plus 20plus, сняли это видео с тем чтобы оно выступало аргументом в какой либо полемике то хочу вас предупредить о практически абсолютной безнадежности такого занятия как полемика с подавляющим большинством деятелей распространяющих "теплоизолирующие краски" под лозунгом "один миллиметр краски=50 мм минваты" . Это я вам говорю как научный руководитель исследований целого ряда "теплоизолирующих красок" в профильном институте. Хоть как то на этих деятелей оказывает впечатление демонстрация эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь (и то не до всех из них доходит). А что вы называете "отражающими покрытиями" ?
@dmitriyast63077 жыл бұрын
Я вставил ссылку на ваше видео в комментарий к видео с демонстрацией фокуса с металлическим кожухом поверх слоя минеральной ваты который (фокус) часто демонстрируют мошенники с "теплоизолирующими" красками для малограмотных (в вопросах теплоизоляции) людей yadi.sk/i/OyeFBDCw3LSPAE Хочу вам сказать что судя по всему та "теплоизолирующая" краска, которую вы использовали в своем опыте является пустышкой в том смысле что ее свойства близки к свойствам банальных пористых структур и вряд ли эта краска продемонстрирует эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь. А если краска не демонстрирует эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь то теплоизолирующая конструкция на основе такой краски при толщине слоя один миллиметр (в смысле снижения тепловых потерь) не сможет заменить слой вспененного каучука толщиной 12 миллиметров. Из более чем десятка образцов "теплоизолирующих" красок хранящихся на складе арбитражных образцов yadi.sk/i/WacORtnC3LGP5f в случае всего четырех образцов достаточно ярко проявляется эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь.
@vladsan48217 жыл бұрын
что значит эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь.? может быть наоборот?
@krask16537 жыл бұрын
Возможно, пользователя 20plus 20plus не слишком устроила пространность моего объяснения сущности эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь которое (объяснение) я привел использовав другой свой аккаунт и поэтому приведу ссылку на копию текста объяснения сущности эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь при использовании "теплоизолирующих красок"yadi.sk/i/BxaZCXu13LfXBf