Пікірлер
@user-vx7bw5cx2q
@user-vx7bw5cx2q 2 күн бұрын
“史氏著微言,筆下有深情。” 沈從文《擬詠懷詩》
@Jadenlu
@Jadenlu 5 күн бұрын
这个题目很好,作为全球人口最多的民主国家,如何对待种姓制度和人权制度的冲突
@ziguangwang5741
@ziguangwang5741 7 күн бұрын
讲的都是些什么呀,扯一大堆话居然从道德方面推导出周是好人!是中国人民的大幸!简直tmd胡说八道!
@user-zm7vl9rm1b
@user-zm7vl9rm1b 2 күн бұрын
骂得好!
@user-zm7vl9rm1b
@user-zm7vl9rm1b 10 күн бұрын
周恩来是好人还是坏人?本人非常吃惊陈兼教授,作为历史学者,居然在这个场合对这个问题大费心思。正确的道德判断只能也只可能建立在正确的事实判断之上。历史学就是史料学,历史学家首先应该负责搞清历史事实,然而陈兼教授似乎在这次演讲里没有过多强调什么历史资料领域里的新发现。
@jingsongyan6635
@jingsongyan6635 10 күн бұрын
周来晚😂
@womensajames2883
@womensajames2883 11 күн бұрын
周恩来最初背叛自己的出身而参加共产党时,认为未来的中国是否应该有民主?他认为1949年后的”新中国“是民主国家吗?他在血腥的土改、四清、反右及文革中认为中国人民是幸福的吗?他对人民有过定义吗? 如果是在民主国家,周恩来可能成为丘吉尔,有功有过。但后者除了是杰出的政治家,还是诺贝尔文学奖获得者,而且始终坚持着自己的做人原则。人类是更愿意多一个丘吉尔呢,还是周恩来?……中国没有共产党会更好,所以就不存在共产党的血腥统治下,是有周恩来好还是没有周恩来好的问题了。 在民主制度体系中,周恩来会是一个好人,但在“不断革命”的共产党制度下,周恩来不是个好人。好人的一生可以有许多错误,但不是知错而从,故而死时心安。周恩来充其量是“为了共产主义而奋斗”,却不能承认“新中国是离理想的共产主义越来越远了”,因此在自己的病况被耽误治疗的情况下,依旧无怨无悔地希望获得毛泽东的信任,颇像“爹亲娘亲不如毛泽东亲”的忠实粉丝,去世前不得安息,入手术室前还要叮嘱邓颖超:我不是叛徒……好人还会在临死前在乎独裁者的意见吗? 所以,我对陈兼教授的结论不认同。
@user-zm7vl9rm1b
@user-zm7vl9rm1b 9 күн бұрын
没有这么复杂吧!1931年5月它在爱棠村抽完那支香烟,它就已经彻底现原形了!
@taotao8598
@taotao8598 11 күн бұрын
对一个长期组织暗杀及屠杀并且进行灭门谋杀的杀手的评价竟然是“他的心灵深处永远保持着一块人道关怀的禁脔及圣地”,如果说余英时总归还是书斋中人,直到驾鹤西去都被自己的历史经验及想象所局限,无法鉴别一个真正的连环杀手,余的大运也在于他这辈子没有在现实中遇到这样的人,否则他一定会成为凶手的猎物,直至被杀仍然对凶手抱着不切实际的共情幻想,陈兼则是不用欺骗就为连环杀手所感动,自动共情杀手追随到死。
@mzlma-mr9is
@mzlma-mr9is 14 күн бұрын
从头看回放跟到尾,收获很多,系统了解了半导体行业幸好有这中回放机会可以看
@DUNKMM
@DUNKMM 20 күн бұрын
好久不见 张鸣
@wangshiruzuo
@wangshiruzuo 22 күн бұрын
让沈老师继续讲啊,管那么多干嘛
@SamZhang000
@SamZhang000 24 күн бұрын
张鸣老师的头发怎么突然全白了?
@Rupprecht518
@Rupprecht518 25 күн бұрын
看了挺多讲座视频,张鸣和沈志华杨奎松葛剑雄等人的讲座真是没法比啊,他真是搞学术的吗
@user-ro9so8tf4s
@user-ro9so8tf4s 25 күн бұрын
这就是中国著名大学教授的认识啊?也忒差了点,不喜欢土改可以理解,中共的土改是与时俱进的,顺应时势,为啥山东根据地抗战胜利后最强,土改居功至伟,
@TheDrdickenstein
@TheDrdickenstein 26 күн бұрын
听了这个节目更加印证了我的判断:中国的所有灾祸都是文科生引起的。
@RyanPan-xu6db
@RyanPan-xu6db 25 күн бұрын
😅
@JulieQ-qf5ho
@JulieQ-qf5ho 24 күн бұрын
显然不是。就算把范围缩小到政治灾难也不对,因为中国领导人很多都是理科出身
@kandi303
@kandi303 Ай бұрын
沈老师或多或少影响了我的人生价值观👍
@mileschong227
@mileschong227 Ай бұрын
陈兼------受害者有罪论。
@booleli8953
@booleli8953 Ай бұрын
何岸的倾向性明显,违背了作为学者的客观和良心。
@noahm2259
@noahm2259 Ай бұрын
浪费时间
@jinyuhe254
@jinyuhe254 Ай бұрын
大学沙龙怎么请了这么个主讲人?毫无学术水平。真是难为了主持人和毛克疾了。
@Senspoint
@Senspoint Ай бұрын
何岸的认识太肤浅,像印度一日游的札记,你那个官办智库完全看不出有智。
@voiceofchina1788
@voiceofchina1788 Ай бұрын
美国对苏联大方,苏联对中国大方,沈大佬的逻辑,哈哈哈
@ifso0175
@ifso0175 Ай бұрын
最最最最喜歡聽的歷史教授沈志華
@Hatikvah_candy
@Hatikvah_candy Ай бұрын
問:「您有缺點」 答:「誰還沒點缺點了,你怎麼就盯著我的缺點,沒看到我也有這麼多優點嗎」?
@user-gd7wk7bf9n
@user-gd7wk7bf9n 2 ай бұрын
主要人经常不是理性的,总觉得自己可以特殊,所以道路经常是“曲折”的。
@user-cg3bn3gs2z
@user-cg3bn3gs2z 2 ай бұрын
啊,已经这么大岁数了吗……前不久才听杨先生的讲座,那时还很年轻
@rachelshengjie7847
@rachelshengjie7847 2 ай бұрын
我理解,研究中国经济历史,需要分两个阶段,农耕时代和工业革命后的时代。 中国在农耕时代的社会治理基本受限于三个前提:人口与土地的配比关系,政府税费收入,天灾和外来游牧民族干扰。自公元前221年秦统一六国,中国就是皇帝+官僚集团作为社会治理的组合之下的精英统治模式。科举考试制度是官僚集团选拔人才的制度。 整体而言,中国农耕社会是一个相对均衡的体系,社会治理、文化习俗与农耕的相辅相成。 而到了工业革命之后,特别是大航海时代,外来的冲击不再是游牧民族,而是工业化的现代社会,不然对既有的一套体系提出严峻挑战。 而自1840年以来,中国的精英阶层必须面对内外交困之下的社会治理难题。 而中共可以说是经过一百年后涌现出来的最有应对内外挑战的组织。 并且这个组织也在不断演化,从革命到建设,既有西方一套经济学发展的理论体系,也基于自身的中国人身份而相结合,也经过一百年的发展,走出了一条中国特色的发展道路。 无论是韦伯抑或是哈耶克,都是简单化的发展模式,很难简单套用吧
@rachelshengjie7847
@rachelshengjie7847 2 ай бұрын
EAST是不错的研究框架❤
@user-Coulson
@user-Coulson 2 ай бұрын
二战时,军国主义不除中日关系不可能友好。同样,今天共产极权主义不除中日关系也不可能友好。不谈存在矛盾的根本原因,空谈中日关系没有意义。
@user-zb7gk2yo2x
@user-zb7gk2yo2x 2 ай бұрын
这些是学者吗?作为一个中国人 学者 就这样的语言表述能力啊?
@SargerasWrynn
@SargerasWrynn 2 ай бұрын
看到沈老师想起当年意气风发,岁月如梭
@cncncn8774
@cncncn8774 3 ай бұрын
完了,我们国家又来了个斯大林
@zuihenchifei
@zuihenchifei 3 ай бұрын
抽个烟怎么了,又没影响别人,假正经
@samuelchen7078
@samuelchen7078 3 ай бұрын
感谢上传,各位老师的发言和研究非常有启发
@theHX11
@theHX11 3 ай бұрын
科举就是复制一元体系 大规模生产就是复制。无法探讨就是制度环境导致的 没有平等探讨权。科举产生的劣势比优势大很多。
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j 3 ай бұрын
看了马歇尔文章,此人完全是个纸上谈兵的,实战经验就是在菲律宾军训时期丛林长跑,所以有在波哥大骚乱时让哥伦比亚警卫排前门后门一个人其余车库取暖准备前后救应,在中国屡次与蒋公说老毛的游击战多么神乎不可能战胜共军,回美国后继续坏脑子认为老毛游击战必然胜利, 根本无共军火力超过日军百倍的认识。四平之后压迫蒋公停战到九月底十月初,然后借口国军收复张家口破坏和谈把错75%算在蒋公身上,其实从六月就决定回美接任国务卿,多留半年制约蒋公酿成中国沉没悲剧,不要提禁运武器等。在国务卿任上,狡辩为什么支持希腊土耳其而不支持中国,忘了1943跟丘吉尔对立投斯大林所好搞诺曼底入侵停止希腊巴尔干战场活动,在诺曼底后借口港口被德军破坏强迫丘吉尔把几十万军队从意大利撤到马赛土伦登陆却没有见到一个德军,造成苏俄吞并整个东欧中欧;在巴以分治上不断引用中国内战的所谓经验对锡安主义者说暂时对阿拉伯人的胜利不保证今后成功,不知道苏俄背后送给锡安主义者大批军火,反对联合国维持部队造成75年的悲剧,又偏执跟100%同意以巴分治的杜鲁门反对但又不辞职表示反对,是个性格缺陷的坏事的混蛋。马歇尔实战就是指挥一个排兵力的能力,至于策略就是停留在老毛红军游击战的斯诺西行漫记的水准。
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j 3 ай бұрын
苏俄间谍背景的所谓职业外交人员出卖中国,至少1942年底开始。美国重庆大使馆和国务院1942-1945来回穿梭的苏俄间谍是一手策划1943-1945德黑兰雅尔塔蓝图的人,制订马歇尔1945年底去中国的美国政策,以及后来1949年白皮书的人。謝偉思戴維斯鼓惑始於至少1942年底,在1943年是蘇俄對華政策的轉折點,世界各地共產黨均收到莫斯科指令:攻擊國民黨,讚揚中國共產黨。為什麼?因為1942年起,中國收回新疆主權,蘇俄紅軍後來被迫撤退哈密的紅八團(紅八師)。華萊士經莫斯科到中國調停,斯大林讓美國人直接跟中共討論聯合政府,說中共是人造奶油,和中共沒有關係,才有蔣公同意迪克西去延安,造成以後被動,否則老毛做土皇帝根本無意摻合外面的事,準備坐等日本投降,只是日本一號作戰才想撈一票。再因為蘇俄已經通知美國會參戰遠東,開始佈局戰後利益分配,需要中共這個棋子。史達林命令紅軍轟炸中國軍隊, 然後有華萊士經莫斯科到中國,不過華萊士最後告訴 Roosevelt 國共聯合政府是不可能成功的。 1944年謝偉思戴維斯終於促成迪克西訪問延安,但是蘇俄在延安的代表並沒有和迪克西有默契,認為中共企圖投靠另外一個主子,其實有錯有對。中共是蘇俄的棋子,具體操作要看遠東的利益分配怎們處理。史迪威被撤職傳到延安,包瑞德發現共產黨老毛沒有對史迪威有任何遺憾,就是說老毛對謝偉思操作只是一種利用,並不認為那個美國人好那個壞,但老毛最感興趣的是跟戰略情報局討論美國軍援的事,以及跟戰略情報局一起裝備日本人韓國人的事情,就是要錢要搶,沒有想到更遠,諸如迪克西飛機載林彪鄧小平等去打內戰等。
@Tiehand
@Tiehand 4 ай бұрын
你们追求毛的真知!真知,真在哪里?
@Tiehand
@Tiehand 4 ай бұрын
这组织成了海外外围内宣组织了。
@Tiehand
@Tiehand 4 ай бұрын
汪晖背后站着一排排端枪的人,没有公开批评汪等于没人批评,等于人们反驳不了等于全部赞同。话语权的不对等,讨论环境的非对称性宽容前提下开头荣剑先生提到的几位对汪的正面评价有什么正确性? 现代科学技术皆是西方思想指导下产生的。你不接受西方思想产生出的社会形态,社会制度,却想用它们产生的科学与技术,甚至由此继续发展科学与技术,那继续发展的指导思想和背后的哲学可以用汪的那套中国传统那套来补充,指导其前进吗?汪的宏大理论叙事经不起详细展开后的审视甚至都不能详细展开。 中国改开后的社会主义市场经济出现的问题是市场经济,自由化的经济层面变化后引进的问题还是社会主义,本质与封建专制无异的政治层面的老问题?这不是显而易见?
@Hatikvah_
@Hatikvah_ 4 ай бұрын
老東西,你也算是學者?你也配? 提到問題,就看改革開放的成就。 你的政府壟斷著絕對權力,還不能要求他永遠正確。就你這個水平,說你是喉舌都高抬了你。
@user-Coulson
@user-Coulson 4 ай бұрын
看见中央党校就感到不妙,一听,还是参与十九大的,再一听,确定全是废话。
@zy9910
@zy9910 4 ай бұрын
看来哈佛的名号也是。。。。。可以取关了,市场只有共性没有特性,我觉得,
@user-dg7cu5dk7t
@user-dg7cu5dk7t 4 ай бұрын
您好,能重新发一下完整版吗
@user-vx5pq4qd2z
@user-vx5pq4qd2z 5 ай бұрын
林泉忠奄美都读错,琉独和港独台独完全不一样,大部分的琉球人都融入日本社会了,而且琉球人本来就是讲日本语系
@user-gn6uv1mi9c
@user-gn6uv1mi9c 5 ай бұрын
1:56:50 😂
@Canad618
@Canad618 5 ай бұрын
罗斯福太拿斯大林当人看了
@user-mu3lm9dz9b
@user-mu3lm9dz9b 5 ай бұрын
老师老了
@universityforum
@universityforum 5 ай бұрын
史傅德教授讲座中提到的马克思未刊手稿公开访问的网址 search.socialhistory.org/Record/ARCH00860
@user-ql4hz2sm7j
@user-ql4hz2sm7j 6 ай бұрын
陈云 邓小平给中共上的是双保险。习近平 薄熙来这是历史的必然,虽然胡锦涛 ,江泽民 ,温家宝 ,周永康,徐才厚.........看似打的挺热闹回看都是历史给中国人开的玩笑。
@cgzhuyi
@cgzhuyi 6 ай бұрын
让沈老师抽呗,王德峰也抽。我也是抽的。🤣😂
@user-zu4nl7bm9e
@user-zu4nl7bm9e 6 ай бұрын
一年之后看这节目有点逗乐了,一个一个都是反向指标高级黑嘴。