Мне нравится надпись на чертеже на 4:35 что чертеж сгенерирован на компьютере, т.е. отстаньте со своими стандартами и нормативами.. на компе чертили. Хотя понятно что так можно было делать только тогда, в 93м.. при отсутствии возможностей организовать правильное оформление.
@SpeedFireARL5 күн бұрын
Непонятно одно.. почему не применен бесконтактный привод на постоянных магнитах с таким же редуктором за корпусом станции. Компактно же должно получиться.
@RedstoneAndCB5 күн бұрын
Так вот как на самом деле размножаются смешарики 😮
@Azat-m4u24 күн бұрын
Если есть человек,который может предсказать маловероятное будущее,все логические предположения рушатся
@Насточ_Первый26 күн бұрын
Если хотите узнать приятный ли человек или нет, то спросите нравится ли ему comic sans. Если ответит нет, то бегите от него
@arx666xАй бұрын
видели бы коментаторы что щас нейронки вытворяют
@allexanimationАй бұрын
Больше всего детей зачал Дуров
@allexanimationАй бұрын
Хаха 69 детей
@allexanimationАй бұрын
Когда понял, что первые слова человечества - слова Адольфа Гитлера 💀💀💀
@allexanimationАй бұрын
"..Выше скорости света в среде.." А в четверге?)) Да смешно очень
@allexanimationАй бұрын
Это никак не связано с темой ролика, но однажды Ютуб прислал мне сообщение по электронной почте, где вместо "канал" было написано "анал" Да.
@grinnt2 ай бұрын
Суть ролика коротко: если какой-то объект состоит из бесконечного числа элементов, то его можно разделить на 2 таких же объекта с бесконечным числом элементов
@SoloMen-or1xo2 ай бұрын
Здравствуйте, Вы первый человек который меня познакомил с контентом Висос много лет назад. Спасибо Вам большое! Где бы Вы не были, дай Вам Бог здоровья!!
@Vladimir_Gorbach2 ай бұрын
4:34 Диагональным методом Кантора невозможно создать новое число - это обман. Достаточно попробовать создать новое число на десятичной дроби с, например, 3-мя знаками после запятой. Легко убедиться, что на любом конечном числе знаков после запятой, появляется дубликат уже имеющегося числа. А пока мы не остановились в приписывании знаков после запятой - число ещё не существует: идёт только процесс создания числа.
@samedy002 ай бұрын
Так у иррациональных чисел бесконечное число знаков, по определению
@cartoonslava3 ай бұрын
Я только зевнул а мне уже предложилось это видео
@ЮлияБолтачева-х2н3 ай бұрын
16:25
@ТигрИванович-б2о3 ай бұрын
Es findet die Vernichtung der Nordwelt statt
@DZgas3 ай бұрын
Спасибо за перевод и озвучку
@evjeen78104 ай бұрын
12:00 . Нічкого парадоксу не існує. У фізичних об'єктів не ісеує нескінченної кількості точок. Бо вони не складаються з точок. А складаються з молекул. Тож розкласти об'єкт на молекули а потім побудувати з них два таких самих можна але в них буде менша вага, менша кількість молекул ніж у початкового об'єкту
@prostoPeper4 ай бұрын
Длина окружности 2πr, как раз то, что написано автором. А озвученое πr²- это площадь окружности. 8:28
@vladimirelista30295 ай бұрын
Столтко ложной информации я еще не слышал 😂
@user-igor_kotori_dima5 ай бұрын
ВСЕМ КТО НЕ ПОНЯЛ Вкратце: если разделить сферу на бесконечное количество бесконечно малых частей, то эти части можно разобрать на две точно такие же сферы, потому что бесконечность делить на два равняется бесконечность, то есть разделив исходную бесконечность на две маленькие подгруппы эти подгруппы будут столь же бесконечны сколько бесконечна первая бесконечность, то есть бесконечность бесконечность и бесконечности бесконечность бесконечность
@Demon_Trader_at_your_Service5 ай бұрын
Сколько уже? 7 раз песмотрел это видео и я всё ещё не понимаю парадокс, в чем он? Чем он отличается от простого парадокса бесконечного отеля?
@lllVoronlll6 ай бұрын
Вы понимаете что пора уже, это ко всей земле относится, из мальчика дебила с двумя гвоздями и резеткой становится вменяемым. Выбросьте свой учебник по физике и напешите новый. Чтоб играться с графеном из которого сейчас делают все оружие, разберитесь с элементарным. Вот вам маленький кусочек из нашего учебника по физике 3065 год. Фатон электричества выходит на старт. Кванталы проверяют проводник, есть ли он проводником и замкнут ли финиш на старте, мнимо пронося фатон электричества по его пути и так как мы знаем, что вторая скорость света цифровая, тоесть мгновенная и финиш замкнут на старте, кванталы, фатон электричества проносят по кругу миллиарды раз. Этот путь имеет отпечаток в физическом мире и проявляется как магнитное поле. Магнитное поле постоянно летит и имеет выход и вход по этому его легко запереть, например в электрозамке. Электрозамок, это приспособление которое раньше использовали для заперания двери. Какой состав магнитного поля? Можно предположить, что оно не имеет состав, но это не так. По сути, мнимый путь, не может из чего то состоять но на месте мнимого пути кванталы не образовывают нейтральные фатоны и эти пути ни когда не пересикаются, что дает возможность их перенаправить при определенных манипуляциях. Другими словами, состав магнитного поля состоит из отсуцтвия нейтральных фатонов и самого магнитного поля. Так же мы должны помнить, что так как человек питается нейтральными фатонами, то среда с мощьными магнитными полями, заставит человека умиреть от истощения. После проверки, кванталы, выпускают фатон электричества который в полете сталкивается с нейтральными фатонами и они начинают лететь волной и в последствии фатон электричества, так же как и фатон света разбиваются о нейтральные фатоны при чем кванталы тут же их образовывают на финеше из нейтральных фатонов. Так мы можем проследить цифровую скорость, мгновенную, при полете фатонов волной. Это происходит потому, что не контролируемый физический мир не использует законы контролируемого физического мира, а все направленно на сохронение энергии и сдесь мы видим, что сам фатон, никуда не летит, как в случае контролируемого фатона, который летит по прямой, по всем законам физики контролируемой части физического мира и при этом затрачивает кучу энергии. Так как фатоны электричества и фатоны света имеют разные свойства и предназначены для разных сред, то в случаи фатона электричества, его финиш может быть не на самом финише. Кванталы проверяют или проводник является проводником но не проверяют качество этого проводника и к примеру в медном проводе будет вкрапление жилеза. Эта точка и будет финишем для фатона электричества в данном случаи и он туда прелетит, тоесть кванталы его там создадут из нейтральных фатонов. После чего обнаружится, что его финиш не сдесь и ему нужно идти дальше и так как фатон электричества он это сделать не может, то фатон электричества меняет свои свойства и приобразовывается в фатон света, преодолевает этот участок как свет, далее меняет свои своства обратно и продолжает путь как фатон электричества в том же порядке. Этот эфект можно проследить в плохих соединениях когда проводка начинает гореть. Частое перенаправление фатона электричества в проводнике имеет свои свойства, так как нет четких мнимых путей этот проводник или слабо магнитится или не магнитится вовсе. Еще одно свойство фатона электричества это то что он может прилитеть на совершенно другой финиш. Это можно проследить в случаи если мы к катушке поднесем еще одну катушку в которой финиш будет замкнут на старте. Так как мнимый путь ни когда не пересикается и создает обьем то много путей соотведственно отклонятся от центра пути и если они пересекутся с проводником с нужными свойствами они пойдут по другому пути и образуют фатон электричества на совершенно другом финише при том что эти финиши фактически физически не соеденены проводом. Какой процесс происходит на самом финише мы рассмотрим далее, а сейчас Теперь вы понимаете что о физике вы ничего не знаете от слова вообще.
@ОКЕАНединства7 ай бұрын
Раскажите нам о принципах землятрясения.
@Dmitry_LV7 ай бұрын
Маякните, когда такое же можно будет сделать с купюрами))
@МергенАйтжанов-щ7з8 ай бұрын
Я даже не посмотрел, а уже чувствую ностальгию. Последний коммент написан 2 года назад эххх
@frendlyfrank8 ай бұрын
Мне кажется вот так Иисус накормил 5000 человек рыбой из 12 штук.
@Erkin5479 ай бұрын
Мы не придаём значения "акту поворачивания". А ведь ещё Эйнштейн говорил, что энергия и "вещь" в каком-то смысле одно. Да и в жизни: не поешь кашу - не сможешь крутиться вертеться. Второй шарик получился бы не бесплатно.
@WertyHwost129 ай бұрын
Сложно но интерестно
@medusagorgongaming194411 ай бұрын
Тут опять некорректное сравнение, для вещественных чисел бесконечность заключается в возможности бесконечного деления, а для натуральных в бесконечном исчислении максимума. Но это нифига не доказает, что бесконечность вещественных чисел в пределах между 0 и 1 больше, чем бесконечность натуральных чисел между 0 и бесконечностью. Они всё так же равны. Вы к бесконечности, пытаетесь прицепить свойства конечных объектов или пытаетесь добавить правила, которые для одного из множеств исключают понятие бесконечности, отсюда и такие результаты.
@dimondrakon263011 ай бұрын
Всаус взял перерыв?
@e533611 ай бұрын
Как нет конца у бесконечности (у бески)? -ты то откуда об этом знаешь, она беска или нет точно и конкретно. Ты начал отсчёт и неловко его не докуда сказав, что досчитать не возможно. Когда то слово четыре означало просто слово много (на иврите арба четыре и арбэ много). и четыре было беской
@e533611 ай бұрын
Так можно далеко ... Уехать.. К бесконечности плюс один, из известного будет один. Вы, заменяете, подменяете бесконечность, не известностью постоянной. Постоянным иксом. Математика учит конкретику, её устанавливая. А тут ты сразу сказал, что это вообще всегда везде неизвестное. Икс это известное которое пока неизвестно. Его ищут из общего уже известного , но не установленного. А беска... Не устанавливаемое понятие, т.е. всего не понятно конкретно это беска или нет.
@Семён-т9с7т Жыл бұрын
Позабавил детский вопрос, а возможно ли такое в реальном мире. Действительно, вот берём мы первый том гипервебстера и видим, что другие 25 мы напечатали зря. Погодите, что? Каким наркоманом нужно быть, чтобы такое спрашивать? По-моему это всё только демонстрирует слабость знаний современной математики по теме бесконечности.
@Семён-т9с7т Жыл бұрын
Наверное всё дело в том, что некорректно представлять прямую, плоскость или объём как наборы точек. Из существования такого парадокса следует, что так делать нельзя.
@aikawamaki6094 Жыл бұрын
Оч сложно
@Islam10Muslim10-we3oz Жыл бұрын
*А повему этот херня не поместить в моем флешки катори вести 100 гр.*
@StofodorkKing Жыл бұрын
15:25
@hunter-speexz Жыл бұрын
1:39 как они получили эту формулу, если экспериментально спин частицы неизвестен перед прохождением через прибор Штерна-Герлеха? Неубедительно и непоследовательно рассказывается материал, например, без доказательств автор принял тот факт, что частицы с вертикальным спином имеют 50% вероятность результата при измерении в горизонтальном направлении. Да и вообще при прохождении через прибор Штерна-Герлеха система запутанных частиц перестает быть замкнутой, а значит при измерении не обязательно обе частицы должны иметь противоположный спин, и не факт, что при этом происходит измерение спина. Факт в том, что сам прибор просто отклоняет частицу либо в одном либо в другом направлении, не более, и не надо дальше выдумывать, почему. А выдумывает автор уже после того, как находит корреляцию полученных результатов опытов. И вот здесь уже возникает вопрос, а верно ли он нашёл эту корреляцию, не основывается ли она на каких-либо допущениях и т.д.
@tirskih4 Жыл бұрын
если бабушке приделать краник, то получится бесконечно исчисляемый дедушка
@Видйотоп Жыл бұрын
А почему он постоянно меня висоусом называет ?😅
@cafedutempsperdu Жыл бұрын
Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь довольно познавательный видео-клип. Удачи!
@404Negative Жыл бұрын
ничосе новый видос висоса. а чо так мало просмотров ???
@f0r3d Жыл бұрын
Хочу ещё переводы :(
@Neol33t Жыл бұрын
Короче да
@georgyi78 Жыл бұрын
Вот стоит отключить мегафантазийное воображение и это чудо преумножения шаров превращается .... В бред? Человеки в совершенстве знающие математический язык - наверное и не люди вовсе. Меня от этого видео кошмарит не первый год. Спасибо P.S. Я вообще не понимаю математики. Лишь чуть-чуть арифметики.
@urkmurk Жыл бұрын
три года назад здесь было нашествие тупых детей, которые так и не поняли, как же сняли отстрел лунного модуля на землю