Күн бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
Пікірлер
@RezaGhaffari-nm2yw 10 сағат бұрын
درود صبای عزیز. منم اول فکر کردم پنجاه پنجاه شانس داریم ولی وسط کلیپ کاملاً متوجه شدم. جالب بود. سپاسگزارم
@zahraalemi1872 15 сағат бұрын
جالب بود
@az8144 16 сағат бұрын
ببخشید شما ازدواج کردی؟
@miladhhhhh 16 сағат бұрын
عالی ❤ مثل همیشه
@Sushians.adors.irannn 19 сағат бұрын
یه پرسش: اگر مبنای عددی ما (ده دهی) نباشه، باز هم عدد پی، یه عدد کسری هستش؟ یعنی مبنای عددی دیگه هم هستش که با اون، عدد پی، یه عدد صحیح باشه؟
@yuyu2599 20 сағат бұрын
درست ، اگر در اول رو انتخاب کنیم شانس در اول ۱/۳ و شانس اون دو در دیگه روی هم می شه ۲/۳ پس به نفعمون که در اول رو انتخاب نکنیم چون ۱/۳«۲/۳ پس ، اینطوری اگر در اول رو انتخاب کنیم ، مجری میاد یکی از در های دیگه رو باز می کنه یا در دو یا در سه ، و خب چون یکیش پوچ شده (مثلا در سه) و طبق اون استدلال ۱/۳ «۲/۳ بهتره الان نظرمون رو تغییر بدیم و به جای باز کردن در اول در دوم رو باز کنیم
@alivasei1023 21 сағат бұрын
خیلی سادست: شما بین جعبه صد در صد پوچی که مجری پیشنهاد میده، و جعبه انتخابی خودت (که معلوم نیست پوج باشه)، پوچ صد در صد (که پیشنهاد مجری هست) رو برای حذف کردن انتخاب میکنی تا شانس بیشتری داشته باشی
@miladhhhhh 23 сағат бұрын
به نظر من محتوایی ک خودت در این زمینه درست میکنی، قابل مقایسه با اشخاص دیگه نیست، و نوع بیان نوع گفتار و کلا محتوای خودت خیلی یونیک تر، و خاص تره، و واقعا خیلی زیباتره،
@miladhhhhh 20 сағат бұрын
❤ you're the best, ❤
@Dr.KamalFarmani Күн бұрын
👏🌹❤
@rezaseif1699 Күн бұрын
بسیار عالی و مفید
@ShakibDorkhosh-n8p Күн бұрын
Perfect thanks
@alfa-alfajac Күн бұрын
سلام بسیار عالی خانم صبا
@alfa-alfajac Күн бұрын
درود بر شما با این اطلاعات عالی
@mahdisarabi3618 Күн бұрын
من باز هم قانع نشدم. فرض کنیم دو تا ناظر (مستقل و بیخبر از هم داشته باشیم. ناظر A در سمت راست رو انتخاب کرده و ناظر B در سمت چپ و مجری (برای هر دو نفر) در وسط رو باز میکنه. خب حالا اگر A انتخابشو عوض کنه احتمال بردش میشه 2/3 و اگر شرکت کننده B هم انتخابشو عوض کنه شانسش میشه 2/3 !! یعنی شرکت کننده A اگه انتخاب اولشو تغییر نده شانسش 1/3 هست ولی اگر شرکت کننده B همون در رو انتخاب کنه شانسس میشه 2/3 ! اما در مورد توضیح آقای خسروی: همه میدونیم که بعضی چیزها در ریاضی و فیزیک با هم فرق دارند. مثل مفهوم بینهایت، مثلا در آینه‌های منحنی در فیزیک فاصله چند ده متری رو بینهایت فرض میکنیم و انتظار تصویر در کانون رو داریم در حالی که در استرونومی(یعنی باز هم فیزیک) این فاصله بینهایت نیست. و این اختلاف در موضوعات فیزیک کاملا به چشم میاد. زمین تخت که ایشون مثال زدند به علت نوع دید ماست که مسیری مماس بر محیط زمبن داره نه به علت وجود یک پارادوکس که دو برداشت رو ایجاد کنه و فکر نمیکنم ربطی به موضوع مورد بحث داشت.
@alivasei1023 Күн бұрын
@@mahdisarabi3618 موضوع رو پیچیده نکنید، خیلی سادست، مجری یک جعبه که قطعا پوچ هست رو به شما پیشنهاد میده تا اون رو با جعبه انتخاب خودتون عوض کنید، در حالی که معلوم نیست جعبه انتخابی شما پوچ باشه، خب هر آدم عاقلی بین یک پوچ حتمی و یک پوچ احتمالی، پوچ حتمی رو حذف میکنه تا شانسش بالا بره، متاسفانه گوینده مساله رو خیلی پیچیده کرده ولی چیز خاصی نداره!!
@math_bazi 21 сағат бұрын
خب در مورد این فرد AوB بذار اینطوری بگم ، ما احتمال کل در هر سه حالت که ممکن اتفاق بیافته رو حساب می کنیم، حالت اول ماشین پشت در اول... حالت دوم، ماشین پشت در دوم ... و حالت سوم، پشت در سوم... تو هر کدوم از اینا احتمال برد رو حساب می کنیم، بعد میگیم شانس تغییر دهنده ۲ برابر میشه، مثلا اگر ۵ تا در باشه به همین صورت میگیم شانس تغییر دهنده ۴ برابر میشه، تو کامنت بهتر از این نمی تونستم بگم ، بگو اگر باز قانع نشدی که یه ویدیو کوتاه درست کنم
@mahdisarabi3618 7 сағат бұрын
@ 👍👍🌹
@MajidHeidari-e3s Күн бұрын
من بارها با این قضیه مانتی هال مواجه شدم تغییر الگوریتم یک بیزینس بسته به جو بازار که ما باید اون تغییر رو شناسایی کنیم و مطابق اون تاکتیک مون رو تغییر بدیم
@kyanseidee8970 Күн бұрын
پس از ریپلای یکی از دوستان (alivasei) به کامنت قبلی من, متوجه شدم که چرا هم من و هم برخی از دوستان موضوع "تعویض درب انتخابی " را بی اثر میدانستیم . مشکل اصلی در طرح صورت مسئله هست (حداقل برای من). موضوع به گونه ای مطرح شد که شنونده گمان میکرد تحت هر شرایطی مجری یکی از درب های بی ارزش را پوچ میکند در صورتی که اصل موضوع این است که این فقط یک پیشنهاد است و شرکت کننده میتواند آن را قبول یا رد کند. که قبول پیشنهاد و تعویض درب انتخاب شده حتما شانس برنده شدن را بالا میبرد. سپاس 🙏
@HsOp-h5n Күн бұрын
سلام من دارم روانی میشم واقعا هوشم کمه ضریب هوشیم۱۱۴.ولی نمیتونم افزایشش بدم ایا میتونم افزایسش بدم؟تا چند نمره خوشحال میشم راهنماییم کنید
@alivasei1023 Күн бұрын
شما بین جعبه ای که مجری از پوچ بودنش مطمئنه و جعبه انتخابی خودت که معلوم نیست پوچ باشه یا نه، کدوم رو حذف میکنی؟ هر آدم عاقلی پوچ قطعی رو حذف میکنه!! این که دیگه ریاضیدان لازم نداره!! یا حضرت پاول اردوش!! بهترین مساله حل کن قرن
@JavadHastam Күн бұрын
به نظر من صفر های فرضیه ریمان با اعداد اول یک معادله پیچیده غیرمفید رو تشکیل میدن که با ساده سازیش به این نتیجه میرسیم X = X یعنی عملا برای ما مفید نیست
@yuyu2599 Күн бұрын
تازه متوجه شدم چی شد ، ممنون
@MahdiShad Күн бұрын
من چندین مرتبه با الگوریتم این رو انجام دادم در حلقه 10000 تکرار. برایند تقریبا هر بار مساویه و هیچ فرقی بین انتخابها وجود نداره. مشکل اینجاست که وقتی یک در باز میشه ما در واقع با مساله جدیدی روبرو هستیم که هیچ ربط و تاثیری از مساله قبلی نداره ولی سعی میکنیم رابطه رو در نظر بگیریم و همین باعث ایجاد شبهه میشه. با توجه به این تست هایی که انجام دادم تقریبا مطمئنم که هیچ تفاوتی با تغییر انتخاب ایجاد نمیشه.
@testing8372 2 сағат бұрын
چون کد تون رو اشتباه نوشتید. سرچ کنید Monty Hall code و کنارش زبان برنامه نویسی که میخواید اجراش کنید رو بنویسید. حالا روش کار اون کد رو بخونید و بعد اجراش کنید و نتیجه اش رو ببینید
@yuyu2599 Күн бұрын
اگه بیایم واسه هر در این تکنیک رو انجام بدیم مثلا یه در انتخاب کنیم بعد بگیم ایندر احتمالش ۱/۳ و اون دو در دیگه احتمالشون رو هم ۲/۳ پس بهتره تغییر بدیم ، خب در این صورت تمامی در ها در سه حالت شانسشون ۱/۳ چون تو هر حالت اون در انتخاب شده شانسش ۱/۳ هست
@yuyu2599 Күн бұрын
خیلی خنده داره مثلا با این استدلال هی باید طبق ۱/۳ « ۲/۳ اون در انتخاب شده رو رها کنیم و بریم سراغ یکی از اون در های دیگه بعد می بینیم اون دری که انتخاب کردیم طبق ۱/۳ « ۲/۳ باید رها کنیم و بریم برای اون در آخر بعد می بینیم این در هم ۱/۳ « ۲/۳ اما باید این رو انتخاب کنیم چون در های قبلی همه ۱/۳ بودن و احتمالا اینه اما فک کن اگر بتونیم جای در هارو عوض کنیم یا در انتخاب کردن اینکه در مورد نظر ۳ می باشه یا اولی نتیجه فرق می کرد ، مثلا اگر از در ۳ به عقب حرکت کنیم و این تکنیک رو برای هر در پیاده کنیم در نهایت در اول انتخاب می شه ، ولی تو حالتی که از در ۱ به جلو حرکت کردیم در نهایت در ۳ انتخاب می شه ، پس کلا می تونیم نتیجه بگیریم که در دوم توش ماشین نیست ، پس یا تو اولی یا سومی و خب چون این دوتا نسبت به در دوم (پوچ) هر دو ۲/۳ می شن شانس ها برابر و یا در همون حالتی که نسبت نگرفتیم شانس در اول و سوم ۱/۳ ، و یا اگر از ۱ به طرف ۳ حرکت کنیم در نهایت ۳ انتخاب می شه چون یک که ۱/۳ و اون در دوم و سوم شانسشون ۱/۳ اما چون در دوم پوچ شده در سوم شانسش می سه ۲/۳ پس در سوم انتخاب می شه ، اما اگر از در ۳ به طرف در ۱ حرکت کنیم با اون تکنیک بالا نتیجه می شه در ۱ ، پس بستگی داره از کدوم طرف حرکت کنیم ، اما در نهایت فرقی نداره که بین در دوم و سوم کدوم رو انتخاب می کنیم چون طبق اون نتیجه گیری های بالا ( اگر اشتباه نباشند ) یا تو در اول یا سوم
@yuyu2599 Күн бұрын
البته همین الان یه چیزی اومد تو ذهنم که کلا باعث شد راجع به متنی که نوشتم دچار سک بشم 😅
@yuyu2599 Күн бұрын
این چیزی که نوشتم غلط و فهمیدم چجوری شد
@yuyu2599 Күн бұрын
ولی اگر هر دو در رو نسبت به در باز شده جدا درنظر بگیریم شانسشون رو ، مثلا شانس در انتخاب شده توسط شرکت کننده با شانس در باز شده و شانس در مورد نظر مجری با شانس در باز شده ۱-تو حالت اول شانس در انتخاب شده توسط شرکت کننده می شه ۲/۳ نسبت به در باز شده پس چون ۲/۳ بیشتر از ۱/۳ (شانس در انتخاب شده توسط مجری) پس اینجا باید در انتخاب شده توسط شرکت کننده رو باز کنیم ۲-تو حالت دوم ، شانس در انتخاب شده توسط مجری نسبت به در باز شده ۲/۳ پس چون ۲/۳ از ۱/۳ (شانس در انتخاب شده توسط شرکت کننده) بیشتره باید اینجا در انتخاب شده توسط مجری رو باز کنیم خب حالا از این دو تا حالت می تونیم نتیجه بگیریم که وقتی شانس دو تا در رو نسبت به در باز شده در نظر بگیریم در یک آن ، به این نتیجه می رسیم که شانس هر دو در ( در انتخاب شده توسط شرکت کننده و در انتخاب شده توسط مجری) شانسشون می شه ۲/۳ و ۲/۳ = ۲/۳ برابر پس از این می شه به این نتیجه رسید که شانس هر دو برابر و فرقی نمی کنه کدوم رو انتخاب کنیم
@alirezakarimi6470 Күн бұрын
وقتی مجری یکی از در ها رو که پشتش بز قرار داره حذف کنه دیگه شما یک سوم شانس نداری بلکه یک دوم شانس داری ، اشتباه میگم؟
@666sajad Күн бұрын
بسیار عالی و آموزنده. می خواستم بگم که اگر امکانش هست در ارتباط با سری و انتگرال فوریه و کاربردش به زبان ساده توضیح بدهید. همچنین اگر درمورد دانشمندان مهم و مطرح ریاضی و خدمت و اهمیت آنها هم کلیپ بسازید بسیار عالی میشه و اینکه از نظر شما مهمترین دانشمند ریاضی چه کسی هست.
@alivasei1023 Күн бұрын
آقای خسروی میشه لطفا همه جا بحث زمین تخت رو وسط نیاری؟ آخه چه ربطی داره؟ زمین تخت رو هیچ آدم عاقلی جدی نمیگیره
@user-su9hs6tj6k 2 күн бұрын
با سلام و تشکر تنها زمانی که از ابتدا سه گزینه باشد تغییر دادن و ندادن تفاوتی ندارد به محض آنکه تعداد گزینه های آغازین(درها) از سه تجاوز کرد حتما باید عوض شود توضیح ریاضیاتی بر اساس قوانین احتمالات دارد
@math_bazi Күн бұрын
شما برای ۳ در هم اگر حالت بندی کنید ۳ حالت هست که احتمال پیروزی با تغییر دادن انتخاب دو سوم یعنی دو برابر تغییر ندادن
@user-su9hs6tj6k Күн бұрын
پاسخ شما برای زمانی است که در ی باز نشود زمانی که. یک در باز میشه مسئله با شرایط تحمیلی جدید باید تجزیه تحلیل. بشه نه همان شرایط. اولیه با باز کردن یک در شما ۳۳ درصد از احتمال بودن. ماشین در مجموع دو در را کاهش میدید
@vahidkhanbabai7026 2 күн бұрын
Nice
@math_bazi Күн бұрын
Thanks
@marjanmarandi 2 күн бұрын
خیلی جالب بود منم فکر میکردم احتمالش پنجاه پنجاهه🤔
@math_bazi Күн бұрын
آره خیلی ها اینطوری فکر می کردن
@Milky.way.1984 2 күн бұрын
❤❤❤
@bot13465 2 күн бұрын
اصلا قانع نشدم قطعا ۱به ۲ احتمال برنده شدن
@math_bazi Күн бұрын
خب داری همینو می گی دیگه ، به یه شکل دیگه، پس چرا میگی قانع نشدی
@bot13465 Күн бұрын
@math_bazi اینو وسط ویدیو نوشتم با تعداد در بیشتر قانع شدم ممنون 😅
@hambat226 2 күн бұрын
من در ویدیوهای شما ان بخشی را دوست دارم که چهره شما را با لبخند خاصی که همیشه بر لب دارید نشان میدهد . شما بسیار انسان مثبت و خاصی هستید احساس خوبی دارم که هم میهن شما هستم صبا خانم
@hambat226 2 күн бұрын
شما جذاب‌ترین خانمی هستی که من در عمرم دیده‌ام. زیبایی شما دیوانه کننده است صدا و طرز کلام شما وحشتناک دلنشین و گرم است . شرمنده باید اینو میگفتم طرز لباس پوشیدن شما با کلاس و منحصر به فرد است که همیشه لباسهای ازاد و کاملا پوشیده هستند . نتونستم که نگم ایکاش شما پیغام منو خوانده و لبخند زنی . حمید از دنور
@rossym2084 2 күн бұрын
من خودم ریاضی تدریس میکنم به نظرم بدون پیش زمینه و توضیح ساده این روش توضیح برای عموم خوب نیست و فقط برای یک شخص ریاضی دان خوبه و اونم همه این ها رو می دونه و نیازی به این کانال ها نداره
@sinamirjafari6699 2 күн бұрын
همکاری خیلی جالبی بود 👌
@math_bazi Күн бұрын
مرسی سینا جان
@HosinMiri-e3n 2 күн бұрын
مرسی دستد درد نکنه جالب بود.
@math_bazi Күн бұрын
🙂😉
@ShadowAhmadi 2 күн бұрын
Perfect خیلی استوب کردم تا بتونم دقیق درکش کنم و یاد بگیرم امیدوارم فراموشش نکنم واقعا عالی بود امیدوارم کانالت زودتر موفق بشه 🎉
@kazad3111 2 күн бұрын
🙏🌿
@مانی-ذ4ل 2 күн бұрын
یک روش توضیح هست که بسار ساده و موثر است که باعث میشه تمام افراد بلافاصله اختلاف را درک کنند و من متعجب هستم چرا کسی آنرا نمیگوید 😮
@math_bazi Күн бұрын
چی؟ 🤔 مدل های مختلف میشه جوابو توضیح دادا، سلیقه ایه،
@moein8946 2 күн бұрын
Thank you Lady.بسیار عالی. ممنون از شما. موفق باشید 🌺🌻🌻💐🪴
@math_bazi Күн бұрын
ممنونم
@okaycomputer8 2 күн бұрын
من هنوز چشم انتظار يك اپيزود فلسفه ي رياضيم 🤩🤩🤩
@math_bazi Күн бұрын
😄می دونم حواسم هست باور کن
@Alireza-nn1ty 2 күн бұрын
excellent ❤
@math_bazi Күн бұрын
Thank you! 😊
@mrarman8775 2 күн бұрын
سلام داخل سریال younge sheldon یک سکانس هست که میره توی کلیسا سخنرانی میکنه و میگه احتمال اینکه خدا وجود داره یا وجود نداره ۵۰ ۵۰ نیست بلکه ۱۰۰ یا صفره مثل اینکه وقتی من میرم خونه احتمال اینکه روی تختم یک میلیون دلار پول باشه یا صده صفره یه جورایی شبیه اعداد باینری یه 0 یا 1 اگه میشه در مورد این وجه از احتمالات هم صحبت کنین با تشکر❤️