Ya sé que esto ya pasó pero si se sube a internet quiere decir que está destinado a la inmortalidad, a menos que los servidores dejen de funcionario. Me parece que lo primero carece de argumentos sólidos, creo que no está sabiendo defender el cómic como arte. El arte de defiende desde la filosofía no desde la cultura o lo interesante que es una idea. Ojo, no defiendo a la directora. El segundo dice lo que no es y estoy de acuerdo. Pero... Porqué no es arte?? Lo tercero creo que abren más el debate porque hasta comparan los guionistas de TV y creo también que no todas las pelis son arte. De nuevo está el tema abordado a la filosofía y no desde algo ontológico por decir algo y hasta se ofenden! Así cómo?? Ahora, hablan de las pinturas religiosas como publicidad, ignorando otros sentidos. lo que ya habla de su postura respecto al arte que es debatible y si dicen que eso es publicidad y no arte, pues... Tenemos un problema porque son cosas básicas, entonces así cómo?? La chica dijo que la eleva leer cómics y en eso coincido con ella pero si las pinturas religiosas no la eleva solo por no creer, pues dudo del sentido critico y profesional al momento de la apreciación artística y eso no es tan subjetivo como se cree. El último no entendí su punto. Conclusión no supe que es arte y que no, porqué el cómic es arte y porqué no todos los comics son arte. Tengo entendido que el arte es el brazo de la filosofía donde el artista busca cuestiones trascendentes (no tiene que ser religioso) y el artista se pone como conductor para aquello superior que se manifiesta. No solo es la técnica ni el discurso si no lo Ominoso como lo llama Rudolf Otto que se hace presente. Es todo lo que tengo que decir, espero no se lo tomen personal, es un breve análisis. Yo estoy de acuerdo que el cómic es arte pero de artístico muy pocos, demasiado pocos, entre ellos El Corto Maltés.

El problema que un templo tan grande y espectacular como es La Sagrada Familia se ha quedado encajonado entre edificios por la especulacion de siempre y el afan recaudatorio de los ayuntamientos y el de barcelona no iba a ser menos y ahora cuando se dan cuenta de que el templo se puede acabar y se terminara ahora nadie se atreve a derribar los edificios que encierran a La Sagrada Familia por motivos politicos , quien le pone el cascabel al gato , si Gaudi levantara la cabeza estaria muy contento de como van las obras pero no tanto por lo antes mencionado.

Se perdió uno e 1976, y se perderá éste también. Pena de pais

Muy grande. La patata muy sabrosa 😋

Los Maestros también se apoyaban en ayudantes. Y hay de todo. En Historia del Arte pongo mi mirada como Pintora y dibujante tb. Ya no le tengo que probar a nadie, ni a mi, la capacidad de dibujo Realista.. a veces tengo obras muy buenas y otras a pedido reguleques. Depende del gusto, ánimo, materiales, soporte. Pintar un ícono o un fresco ≠ a pintar con óleo o acuarela. Leonardo evitaba los frescos y Run!! Como Historiador la imparcialidad es imprescindible, cada Obra tiene su "Aura" (Panofsky) y se ve en su Contexto, fuera de ideología personal y privada. En Arquitectura Antigua hay más de una Catalogación sesgada o recortada, eso no cambia su valor.. la actualiza. Excelentes apreciaciones, gracias!! 👍🏻

Muy interesante todo lo que dices, aunque no sabría cuantificar qué porcentaje es política y qué cultura. Del mismo modo, estoy contigo en la idealización de las obras. Creo que, con las redes, se ha agudizado. Vivimos tiempos de crear mitos para culturas fáciles y poco críticas. Gracias por el video!!!

Como siempre, la escasa visión de futuro del desarrollismo en la época del Estado español acabaría por entorpecer la conclusión de la catedral, demostrando la cicateria urbanística del momento; eterno Gaudí, gracias por tu obra magna.

Hermosa clase, muchas gracias.

Bueno creo en S tiempo no pensaban q tuviera tanto auge 🤷 ak en mexico con la villa x q esta x un cerro ,me imagino

Que cumplan con lo planificado esas familias sabían lo que firmaban , tal obra debe verse en plenitud , adiós vecinos suerte .

37:52

haaaa...por fin entendi la composicion....gracias.

Estoy descubriendo por tu culpa artistas que apenas conocía o que no ubicaba. Me encanta encontrar divulgadores así.

La fachada de la pasión esa foto que pones es increíble o sea se ven os huesos se ve a gaudi lo que obtuvimos fue un cubismo contemporáneo nulo y vacío

Hola barroquista!!!!!!! Son muy interesantes tus vídeos; no olvides la pintura de este otro lado del charco: Latinoamerica y Argentina. Saludos; Claudio.

Es muy interesante el concepto Velázquez.Pero yo vería más el problema en el reverso de la moneda.Artistas sobre estimados por estar donde están.Ejemplos Da Vinci (y su Mona Lisa) o Renoir

Hace un mes derribaron en San Adrián (Navarra) una antigua fábrica de harinas con un salto de agua del año 1900. Toda la maquinaria a la chatarra. Estaba a las afueras del pueblo cuyo suelo no valía nada. Una vergüenza.

Eres el mejor ❤ gracias por enseñarnos

Nop...no pude terminar de ver el video, es demasiada basura concentrada en tan pocos minutos!

Ja! Ya decía yo....desde que escuché en tus videos que Botticelli "fallaba en las curvas", que Da Vinci se "equivocaba demasiado" y que el plátano pegado con cinta americana "tenía sentido", supuse tu idea sobre el Arte...y con este video lo confirmas! "Para criticar a los grandes, hay que ser más grande"😅

Excelente programa felicidades,me gustaría que hicieras un comentario de los impresionistas.

Muchas gracias ❤

muchas Gracias,

A mí me gustaría haber estado en los últimos años de la Roma Republicana. En el Templo de Jupiter Capitolino durante la 1ra Catilinaria y ser una mosca entre las miradas expectantes entre Cicerón, Catilina, Catón el joven y Julio César como Pontífice. Qué momento!!!!!

Algún libro que recomiendes? Soy principiante en este tema y apenas te vi jeje gracias

Or pur.

Excelente!

Qué sorpresa les aliades feministos incurriendo en mentiras woke para ganar puntitos en la secta como si fueran seres de luz.

La GCR es un pegote carisimo, un despilfarro infumable a mayor gloria del régimen

Con "querides" y otros absurdos parecidos no merece la pena seguirte.

Un autor que escribe sobre arte, que no sabe de arte. Ahora mi pregunta, ¿ porqué personajes como el autor de ese libro tenía acceso a medios de comunicación para escribir y usted que sabe mil veces mas de historia del arte, es objetivo, como tiene que ser un historiador, lo conozco por haber hecho la critica al libro de ese mediocre?

Y ahora lo han echado de su periódico por acosador

Revisando este vídeo en 2023 tras la polémica del Caso Riaño. Lo del veto a la palabra "violación" en el Prado probablemente se refiera a las visitas guiadas. Lo digo desde la experiencia, que se suelen cancelar algunas palabras de cara al visitante general. Sigo escuchando!

POBRES MAESTROS QUE SE ENFRENTAN A ESTOS ENGENDROS....

Siento que no te gusten la gran colección de tapices, siendo uno de los elementos de arte decorativos que mejor representa la representación del poder en los siglos XVl y XVll. Yo creo que es impresionante y uno de los grandes atractivos de la exposición

Los tapices requieren unas exigencias de control de iluminación tan intensas como las obras pictóricas. La sedas, y los hilados de plata y oro son tan delicados y frágiles como una capa picórica.

Tal vez se pensaba en esa época que la Sagrada Familia no se acabaría, pero actualmente con los adelantos técnicos en construcción que han acelerado el proceso, es un hecho que será acabada, por tanto se debe dejar el espacio libre para que se acabe esa fachada con su escalinata tal y como fué concebida.

Visite ayer la galería. Me gustó muchísimo. Comparto tu crítica de las cartelas (ubicación y tamaño letra). Muy bien las introducciones a las salas (los paneles explicativos). Totalmente prescindible la audioguía (explica contexto general en lugar de explicar unas cuantas piezas). La crítica de las rampas me parece exagerada (son cómodas de subir y bajar). Muy bien los videos introductorios y la musealizacion de los restos de la muralla árabe. Piezas que ya merecen la visita: el Caravaggio, el del Greco, El del intercambio de princesas, la carroza negra, el Dessert, etc.Muy recomendable la visita

Aquí tenemos dos cosas el continente, y el contenido. El edificio, después de innumerables años de obra, cumple bien. Solo bien. Tampoco es para tira cohetes. Y el contenido. también cumple bien. La iluminación, se puede mejorar, y el espacio, se achica, ya que las naves están sobre cargadas de obras de grandes dimensiones, las cuales para ver y contemplar su esplendor, necesita admirarlas desde cierta distancia, y eso no se cumple. Y por ultimo, llama la intención, como la falta de una mínima, referencia, a la Casa Real actual, ya que se eche de menos, una foto, un cuadro o lo que sea de los actuales borbones. Vamos, como se se quisiera ocultar nuestra historia actual en lo referente a la monarquía. Se nota, cierto tufillo antimonárquico que tira pá tras. Otra cosa. Mucha funcionaria estará, y mucha china contratada por Patrimonio. ¿y que hacen las chinas pidiendo las entradas y controlando al personal? Comediría el madrileño, Tangana en su canción, "demasiadas mujeres", chinas incluidas de supervisoras. Otra cosa. La APP desarrollada por Patrimonio para la compra de entradas. Una CASTALLA, ya que te impide cambiar la fecha selecciones una vez que pagas, o simplemente anular, si te sale ul compromiso de ultima hora. Los derechos del consumidor Patrimonio se los pasa por la entrepierna.

?Arte contenporaneo??? Sabes leer? . Arriba pone Colecciones relaes .. holaaa

por que no exponen las joyas?

todo el entorno de la sagrada familia deberá representar la naturaleza en la que se inspiro Gaudí así se concibió y así debe de ser

No tiene sonido

Ayer vi algunos cuadros de Goncharova en Pompidou y recordé este video, muy buena recomendación!

Hola. No he entendido el titulo del libro que recomiendas leamos un capítulo antes de ir a ver la Galería de las Colecciones Reales

Muchas gracias por tu exposición, Cipri. Tengo muchas ganas de ir al nuevo museo, ya te contaré si estoy de acuerdo con tus críticas 😊. La ausencia del arte contemporáneo me parece inexplicable. Y espero que se pase la moda de las cartelas imposibles porque vaya cruz 🙄

Hola. Entiendo que sea difícil adquirir un gusto por los tapices pero muchas veces son el soporte intencionado de grandísimas obras, p.e. los Cartones de Rafael para la Sixtina. Dicho lo obvio, quiero dejar la siguiente reflexión estética, sabemos, y sabían los autores de cartones y tapices, que la pintura de la antigüedad se reproducía en soportes menores, miniaturas, cerámica, trabajos de metal y, especialmente por su relevancia pública, mosaicos. Muchas veces mi impresión al ver tapices es que existió un acuerdo entre técnica y decisiones estéticas para reforzar su carácter monumental y/o antiguo, al punto que muchos frescos dichos manieristas imitan los colores, las proporciones, las composiciones y el dibujo de tapices -supuestamente mejor valorados económicamente entonces, de entrada por su coste de ejecución y por tratarse de un elemento mueble y funcional usado como valor de cambio- además de acompañarse muchos frescos con los marcos, guirnaldas, pasillos, cenefas... y de más repertorio ornamental de los tapices. Los tapices "a la antigua" pasaron de moda en el s.XVIII pero, en mi opinión, son un testimonio de la visión estética del renacimiento, de la apreciación de la antigüedad y de la adaptación de los usos suntuarios medievales al lenguaje clásico.

Cipriano, total de acuerdo, se echa en falta el arte contemporáneo, y, más cuando Patrimonio Nacional tiene una amplia y además magnífica colección.

Coincido contigo. Sobre todo la carteleria escasa y la iluminación. También eché de menos qué se pudiera rodear el San Miguel de la roldana para apreciarlo en todo su esplendor . También escasa representación de mujeres artistas;Luisa Roldán, Lavinia Fontana y otras dos más

Por qué parece que la tendencia en los ultimos tiempos es a esconder y empequeñecer las cartelas en los museos de arte?