3 ай бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
Пікірлер
@Andrey-wolt Күн бұрын
и как всегда- ТЕНДЕНЦИЯ- работает!!! но где? правильно! только в ролике😂😂😂
@prolifilm7423 Күн бұрын
Когда впервые увидел твои эксперименты, решил, что этот человек не похож на того, кто может городить херню. "Вечный фонарик" из трёх АА и зелёного светодиода помнишь, сколько уже светит 8-9лет? Тогда вроде тебе писали, что это обман, хотя мне так не показалось. Но можно было примкнуть к "всезнайкам"и добавить умный коммент. Я этого не сделал. В отличии от тебя не комментирую то, что лично не делал и в чем не смыслю. И что-то уже твой канал смотреть перехотелось..
@Andrey-wolt Күн бұрын
видео для двоечников
@prolifilm7423 23 сағат бұрын
Молодец! Смотри, как бы потом оправдываться перед своими подписчиками не пришлось.
@Andrey-wolt Күн бұрын
очередной лохотрон. Ты не в курсе про силы препятствия???? сила трения, потери...???
@prolifilm7423 23 сағат бұрын
Я про всё это в курсе. Так же знаю, как сохранить энергию в системе. Если ты этого не знаешь, это даёт тебе право называть мою работу лохотроном?
@sergeyvp 2 күн бұрын
А без аккумуляторов крутится или нет, я так и не понял?
@sergeyvp 4 күн бұрын
Энергия аккумуляторов преобразуется во вращение - вы это называете автономной машиной?
@prolifilm7423 4 күн бұрын
Я, да. А как вы называете устройства, которые работают из года в год без остановки, пока не настанет капитальный физический износ? Мне стало интересно, как правильно называют такие устройства?
@sergeyvp 4 күн бұрын
@@prolifilm7423 Без внешнего источника питания вращение будет? Видимо нет. А так да, автономная машина пока аккумуляторы не сядут.
@prolifilm7423 4 күн бұрын
@@sergeyvp внешний источник питания- атмосфера, когда она сядет так и остановиться. Раз уж вы всё знаете, не подскажите когда это случиться?
@sergeyvp 3 күн бұрын
@@prolifilm7423 А аккумуляторы зачем с проводами?
@sergeyvp 3 күн бұрын
@@prolifilm7423 Аккумуляторы зачем? Без них не крутится? Если вы нашли способ добывать энергию из атмосферы то зачем вам крутить эту установку? Сразу запитывайте потребитель от атмосферы.
@iskatel_65 5 күн бұрын
😂по последним кадрам могу рассказать что у вас получится дальше.и про проблеммы появляющиеся дальше.😉это мы уже проходили.
@prolifilm7423 5 күн бұрын
На последних кадрах, я показал то, что никогда не будет работать. Вы имеете в виду проблеммы: будет остановка при закольцовке? Конечно будет. И при не закольцовке тоже будет. Потому что если не создать нужные условия для работы магнитной системы, всегда будет остановка. Обычные магнитные взаимодействия как начинают движение, так же его заканчивают. Чтобы движение не закончилось, его нужно поддерживать, особыми магнитными полями, которые возникают среди обычных магнитных полей и ими же порождаются. Это открытие сделал Г. Джонсон. Ещё могу добавить. Если вы пытаетесь построить рабочую магнитную, систему, можно удостоверится в её работоспособности хорошим способом. Например, вы сделали половину роторного статора и над ним получили движение магнитов ротора. Закольцуйте статор полностью любыми другими магнитами и повторите эксперимент. Если движение пропадёт, значит ваша система заведомо не рабочая. А если будет двигаться так же, будто закольцовки нет, тогда это правильный путь!
@AbstractcurvesSoftware 6 күн бұрын
Сместить ось ротора из центра диска ближе к краю, сделать сборки из разного количества магнитов, первая самое меньшее количество магнитов, вторая больше и т.д. В конце последней сборки поставить немагнитный груз. Короче надо за счёт инерции выходить из магнитного поля. Магнитно-инерционная модель
@prolifilm7423 5 күн бұрын
Спасибо за комментарий!
@AbstractcurvesSoftware 5 күн бұрын
@@prolifilm7423 Спасибо вам за ваши эксперименты. Можно ещё подшипники хорошие чтобы уменьшить трение. В идеале маховик на магнитной подвеске
@user-kx7he3un6h 7 күн бұрын
Маховик-генератор не может работать без датчиков холла отключающих катушку чтобы исключить залипание. Но это только для поддержания вращения маховика. Нужен ещё и привод для генератора иначе нет смысла этим заниматься! Инженер из Узбекистана кажется решил эту проблему и установил маховик на велосипед.
@prolifilm7423 7 күн бұрын
Ну в целом да, конечно не обязательно датчики холла, прерыватели разные можно установить. До генератора тоже доберусь и установлю, либо на этот агрегат, либо на новый.
@user-kx7he3un6h 7 күн бұрын
@@prolifilm7423 хм а каким образом эдс в катушках меняет направление помогая вразению магнитов?
@prolifilm7423 7 күн бұрын
@@user-kx7he3un6hобратная ЭДС появляется при разрыве цепи. Если всё сделать правильно, оно будет помогать, а не мешать.
@prolifilm7423 6 күн бұрын
@@user-bo4be8pq3u спасибо за комментарий!
@user-fx1sd7yv5v 8 күн бұрын
это все прекрасно, но это похоже на обычную крутилку Джона Бедини. прикура там особого нет, да и акумы нужны хорошие. обрати внимание на его фильм о генераторе Кромри. вот где сила. если мозги есть, додумаешь, что и как надо доработать до нормального проекта и нормальной мощи. если даже иметь кпд 130%, то при расчете на магнитопровод киловатт на 5 ( а это достаточно немного, расчет в любой проге на тороидальный транс, частота 50гц, даже если брать трансф. железо, намного больше по числу импульсов, они же герцы условно , не выжмешь ) будем иметь 6,5 квт, то есть в чистом прикуре за вычетом аэродинамических и механических потерь - киловатт с копейками. понадобится хороший асинхронник и желательно частотник ( благо они на алике не очень дорогие были )
@user-tr6ku1gz1s 9 күн бұрын
А ЧО НАРОД НЕ ДЕЛАЕТ ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ ВРАЩЕНИЯ ГЕНЕРАТОРОВ? СЛЕПИТЬ ВД - ДУРНОЕ ДЕЛО НЕ ХИТРОЕ. = КРИВАЯ СВАСТИКА + СКОЛЬЗЯЩИЕ ПО НЕЙ ГРУЗЫ ОТ СМЕЩЕННОЙ КРЕСТОВИНЫ.
@user-tr6ku1gz1s 9 күн бұрын
А ЧО НАРОД НЕ ДЕЛАЕТ ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ ВРАЩЕНИЯ ГЕНЕРАТОРОВ? СЛЕПИТЬ ВД - ДУРНОЕ ДЕЛО НЕ ХИТРОЕ. = КРИВАЯ СВАСТИКА + СКОЛЬЗЯЩИЕ ПО НЕЙ ГРУЗЫ ОТ СМЕЩЕННОЙ КРЕСТОВИНЫ.
@Mechanic-s-Arktura 10 күн бұрын
Метал плохо работает на изгиб , модель двигателя проще построить из дерева и фанеры а когда будут устранены все недостатки изготовлять из алюминеевых сплавов ,хотя возможно для магнитного двигателя лучьше композитные материалы на основе стекловолокна и эпоксидной смолы, с этими материалами легко работать в кустарных условиях ...и они прочнее и легче стали ,не магнитятХотелось бы больше информации по этому двигателю с рисунками,схемами
@prolifilm7423 10 күн бұрын
Да, я тоже так делаю из дерева и композита частично. А тут просчитался, нарушил сам свои же заметки. Думал, что строю надёжную машину, а оказалось просто тестовая установка. Нужно было делать вал на двух подшипниках и магниты с катушками располагать, как делал Бедини. И схему управления надо устанавливать подальше от установки. Магниты вызывают помехи в работе электроники. Вобщем ещё много делов предстоит переделать.
@Mechanic-s-Arktura 9 күн бұрын
@@prolifilm7423 твоя машина с вентилятором работает как у Бедини ? или иначе ?можно подробности узнать ? хочу собрать вентилятор на лето по такой схеме ,у нас электричество отключают
@olegblackplay6620 10 күн бұрын
Гений, перевернувший современную физику, ниасилил преобразовать механическую энергию в электрическую!?
@prolifilm7423 10 күн бұрын
Так-то вы задали хороший вопрос. Генератора ещё нет. Который нужен в магазине не купить. Два с лишним года работал над этой машиной, всё что успел показал. Знаете, что самое смешное во всём этом деле? Я расскажу. Вот вы пишете, что "перевернувший современную физику". Я сам тоже думал типа того, но в 100 раз скромнее.. Ходил в технопарк, сказал им, что у меня есть машина, которая может работать автономно и в не зависимости от чего-нибудь. Попросил помощи для создания серьёзного автономного генератора. Знаете, что у меня спросили первым делом? Нет, они не спросили -"как же вы смогли его сделать?" Спросили, а сколько же кВт/ч вырабатывает? Но на мой вопрос, где они видели машину, которая вырабатывает хоть несколько Вт./ч.? Молчание в ответ )
@user-tr6cs9xi9p 11 күн бұрын
Если это действительно работает это уже твоя победа а то что ломается то починится .
@prolifilm7423 10 күн бұрын
Спасибо за комментарий и поддержку!
@user-cr7mq1jq8v 11 күн бұрын
Есть генератор на полу волне без залипания, давайте подумаем как лучше подключить
@prolifilm7423 10 күн бұрын
Это вроде как система А.Слободяна. У него контроллер управлял генератором. Я сам такие эксперименты не проводил, но кто-то говорит, что если нет сопротивлений как в простом генераторе то нет и тока.
@jamshidjamshid672 13 күн бұрын
Есть идеи насчёть других двигателей но кострукцыя оказалос для одного меня сложнавато атак можно собрать имея гараж и кое какие станки
@prolifilm7423 13 күн бұрын
Какие двигатели имеете в виду, магнитные или на других принципах работы?
@jamshidjamshid672 13 күн бұрын
Автору удачи я тоже собирал магнитные двигатели очень важны размеры магнитов магнитное поле радиус всё это надо расцитат так чтоб не задевало ненужние поля которые тормозят ход тоест залипания
@prolifilm7423 13 күн бұрын
Спасибо.
@user-nn6rv1ne8b 14 күн бұрын
Дааа, металу много ушло.
@urgenb1586 14 күн бұрын
11 месяцев работает, без подзарядки аккумуляторов? Какую же мощность потребляет эта установка? Мощность это произведение величины напряжения в вольтах на силу тока в амперах. Единица измерения мощности ватт!
@prolifilm7423 14 күн бұрын
Да это так в классических электрических машинах. А не думали, что можно не сжигать так сказать "электроны", а использовать их снова?
@urgenb1586 13 күн бұрын
@@prolifilm7423 интересно сжигать "электроны"? А это как? Процесс горения, это окислительно-восстановительная реакция между химическими веществами. Электрон же не является химическим веществом и как его можно сжечь, ума не приложу! Расскажите нам, как вы не сжигаете электроны! И используете их повторно?
@prolifilm7423 13 күн бұрын
@@urgenb1586 если вы не знаете, что электричество, которым питают электродвигатели сгорает в обмотках, превращаясь в тепло это ваше дело. Этот процесс считают преобразованием электричества в тепло и электромагнитные поля. Ну типа как преобразование полена в угли. Так нормально? Если вы не знаете, как можно питать устройства не превращая заряды в тепло это тоже ваши проблемы. Я не нанимался никого учить. Просто показываю, что делаю. Не хотите не смотрите. Ещё один вопрос у меня есть, раз уж такая беседа на счёт принципа работы моей машины. Вы вобще какой-то значимый человек, ну в смысле мне правда нужно Вам доказать, что устройство так работает и все измениться в лучшую сторону? Кто-нибудь ко мне приедет посмотрит на устройство, предложат тесты, будут реальные сдвиги и продвижение?
@urgenb1586 13 күн бұрын
@@prolifilm7423 отвечу кратко - феерическая чушь!
@BAKHODIR_KHUDOYOROV 14 күн бұрын
Здравствуйте добрый день Я работаю сантехником придумал про новий экономичный котёл можно с вами связаться У вас есть Телеграм
@user-rz8jb4cz4x 15 күн бұрын
Приветствую, желаю удачи 👍
@prolifilm7423 15 күн бұрын
Спасибо, Александр!
@user-rz8jb4cz4x 15 күн бұрын
@@prolifilm7423 🤝
@jamshidjamshid672 16 күн бұрын
Без закольцовки этот ефект неможет шиататся двигателем надо заколцеват
@ayedang8583 16 күн бұрын
как этот механизм остановить, если будет 8 магнитов? Как технически разорвать цепь?
@user-tr6cs9xi9p 11 күн бұрын
Отключить импульс.
@urgenb1586 16 күн бұрын
а под противо ЭДС, что понимается?
@prolifilm7423 6 күн бұрын
@@user-bo4be8pq3u спасибо за комментарий!
@urgenb1586 6 күн бұрын
@@user-bo4be8pq3u поля наводимые от нагрузки? Это как? Какие это поля? Не конопляные, часом или маковые? Нагрузка генерирует, пардон наводит поля? Эхо индукции? Очень интересно было бы посмотреть, как складывается индуктивное эхо с полем магнита! Вы, что-то забористое курите или просто ширяетесь, стесняюсь спросить? Без индуктивная обмотка? Это конгениально! И как это согласуется и отвечает определению понятия индуктивность, которое математически выражается, как отношение произведения магнитного потока на число витков катушки индуктивности к силе электрического тока, протекающего по виткам этой катушки! L = Ф*w/I. То есть без индуктивность означает равенство индукции нулю! Но исходя из определения понятия индуктивность, чтобы она была равна нулю, должно быть равным нулю, величина магнитного потока, пронизывающего контур катушки индуктивности или число витков катушки индуктивности! Третьего не дано! Но равенство магнитного потока нулю означает, невозможность получения индукционного тока в катушке индуктивности. То есть невозможность генерации, как таковой! Я уже не говорю об отсутствии витков в самой катушки индуктивности. Короче, ваш коммент, это просто кладезь тупого идиотизма и дремучей безграмотности! Не буду дальше разбирать ваши идиотские перлы, поскольку ваше "вежество" это синоним зашкаливающего идиотизма! Последний вопрос, а где это вас обучили этому идиотизму? Хотя вопрос тупо риторический!
@user-ls5gp4si7k 16 күн бұрын
Энергия переходит... ))) Сварка не выдерживает... ))) Удалось повысить обороты... ))) Да если бы у тебя эта херня вырабатывала энергию, то обороты бы росли. Ты элементарного даже не понимаешь, как создать видимость... )))
@prolifilm7423 16 күн бұрын
Да, эта херня вырабатывает механическую энергию. А ты как кроме комментарий настрочить, на что-то ещё способен?
@user-ls5gp4si7k 16 күн бұрын
@@prolifilm7423 ты наглый шарлотан, из какой энергии у тебя переходит энергия в механическую?
@ADMENTNMANTAR 8 күн бұрын
@@prolifilm7423присоединяюсь.
@anatolyvoronov9198 16 күн бұрын
Удачных экспериментов.👍
@prolifilm7423 16 күн бұрын
Спасибо!
@user-ig9xo6xj4d 16 күн бұрын
если лопасти прикрепить -будет вентилировать как результат?
@prolifilm7423 16 күн бұрын
Да, конечно будет
@olegblackplay6620 19 күн бұрын
Больше магнитов богу магнитов!
@user-uo2oh8op7v 24 күн бұрын
Видно ускорение на определенном месте При такой массе все должно быть плавно Грубая склейка
@prolifilm7423 24 күн бұрын
Ну ладно, буду лучше монтировать. Надо бы в редакторе чуток оборотов добавить, тогда меньше заметно будет 😁
@user-uo2oh8op7v 24 күн бұрын
Все это можно было предвидеть Я думал что ты нашел решение Могу подкинуть идею
@prolifilm7423 24 күн бұрын
Нашел. Мне бы со своими идеями сначала разобраться.
@cerega666 25 күн бұрын
Ну, вообще-то я тебя опередил в этом деле, лет так на пять, если не больше. Тогда этим занимались многие, но совсем не многие пошли дальше, в поисках наиболее выгодного варианта. Но я даже не стал это все афишировать, даже под картоном, потому как, стоит только кому-то просто увидеть работающий прототип, и тут же появлятся соперники, конкуренты, и так далее. Люди они такие, как те обезяны, копирайтеры, и тем более повторюхи. По этому все засекречено. Но глядя на каком этапе это все у тебя, ты еще только на пол пути, к тому, к чему пришел я. А вернее в самом её начале. Просто мне видно будущий путь на несколько шагов в перед, в отличие от автора. И да, маскировка расположения магнитов под картоном, на данном этапе, настолько ещё наивная, что прям не могу. Но тоже правильно. Я бы посоветовал вообще ни чем не делится с публикой, они будут только мешать. Еще ты не пришел к тому, чтоб понять основную закономерность, принцип, работы всех этих магнитных ячеек. Я работал уже над тем, чтоб сила выталкивания преодолела сопротивление на входе следующей разгонной ячейки. И это у меня получилось, и я пригал от радости от счастья. В твоём же случае, ты еще работаешь только над эффективностью одной ячейки, или разгонного модуля. Это ранний этап моих исследований. Но то что я обнаружил потом, было для меня неожиданным поворотом. Общем, как я тогда думал, что решил основную проблему магнитных двигателей, и дело в шляпе, дальше все можно каскадами сколько угодно много наращивать, и кольцеват, или вообще делить по этажам, каскадам, и прочее, вариантов много, но я ошибался, всплыли другие подводные камни. Путь иследователя, он такой, ни когда не знаешь что тебя ждёт дальше. То что ты уже пришел к пониманию того, что не нужно блокировать магнитные полюса, это уже хорошо, можно сказать, первый этап пройден. Я тоже к этому пришел, и не сразу, потребовалось очень приличное количество экспериметов провести, чтоб это понять. Есть еще одна, очень неприятная тема, к которой ты неприменно придешь в будущем. Я ее решить не смог, и все наработки сложил в архив, до лучших времен. Смотрю на твои папки с бумагами, и вижу что у тебя слишком мало параметров учитывается. Точнее их нет вообще. Я все вел на ноуте, писал в word, снимал много замеров, фоткал, снимал видео, много сравнивал, анализировал. Общем, если бы я это все распечатывал, то ушло бы несколько упаковок бумаги, если не больше. Только мои самые раннье и малоэфыективные работы, заняли порядка 70-ти страниц worda. Я молчу про остальные работы, которые пошли дальше, когда постепенно все начало получатся, и я каждый раз все усложнял, и каждое усложение, это отдельный документ, отдельный раздел. Сегодня есть идеи, как развивать тему дальше, но нет времени их отрабатывать. Так что, ты не один такой, и не единственный работающий в этой теме. Я уже с тобой поделился общим набросков этого нелегкого пути. Что тоже не мало важно. Могу пожелать только удачи. Хотя, она нам разработчикам, совершенно не поможет. Только упорный труд, иследования, и наработки дадут результаты, или хотябы дадут понимание природы того с чем имеем дело. А удача, это не про нас, это для халявщиков, и проходимцев. По этому, лучшим пожеланием будет это терпение, ясная голова, много хороших идей, здоровья, и понимание жены.
@prolifilm7423 25 күн бұрын
Как много слов, приятно даже. Дак ты напиши кратко, к чему такому неприятному приду в будущем. Например, я могу рассказать, что помешало, мне запустить закольцовку с данного ролика. Блокировались торцы, а эти силы были нужны для сдвига. Движение прекращалось. Торцы должны быть открыты и длина сборки не должна превышать ~600мм. Расстояние между сборками может быть значительным от 40мм. Во всяких "тупорылых" магнитных системах такие расстояния и даже меньше называют мертвой точкой, ямой и прочей чепухой. Вобщем у меня сейчас нет ограничения по длине статора, нет ограничения по мощности роторных магнитов. Разгон есть с любого места. Так же нет как таковых входа и выхода. Все работает отлично, но как именно оно работает я не знаю точно. Спасибо за коммент.
@cerega666 25 күн бұрын
@@prolifilm7423 сам подумай, как ты собираешься это все запустить? Какие должны быть условия соблюдены, для того чтоб работа совершалась постоянно? Для того чтоб понятнее было, включи воображение, и разверни свой статор в прямую линию. В таком случае тележка, с подвижным магнитом будет ехать на рельсах, или роликах, не важно. В каком направлении будет двигаться твоя тележка с магнитами? Это и будет движение от входа к выходу. Это конечно все условно, но вполне себе логично. Такими дорожкам игрались многие, включая Тиртху, и Белецкого, но принцип у всех один и тот же, как и у тебя, просто ты его свернул в круг. Не важно. По другому это называют, магнитная дорожка или ёлочка. И по теме магнитных дорожек, очень много видосов на ютубе. Общем, во всех случаях идея работы заключается в том, чтоб подвижный магнит, вылетел в перед, под ускорением статорных магнитов, без задержек, и торможения. Это легко проверить в том случае, если у тебя стенд прямой, а не по кругу. Хотя, я работал тоже и с круглым стендов. Идём дальше. После того как твой роторный магнит сможет покинуть пределы статорного, ты его можешь пустить по кругу, на соседний такой же прямой стенд со статорными магнитами. Вот тебе и закольцовка. Мы таким образом уходим от потери полюсов, при полной закольцовке стенда. Но у тебя ещё много работы впереди, тебе надо довести уровень выталкивания роторных магнитов на достаточный уровень, чтоб этой энергии хватило, на вхождение в следующую магнитную сборку, для дальнейшего ускорения роторных магнитов. Пока что у тебя, роторные магниты не способны покинуть пределы статорных магнитов. Да, мешает та самая мёртвая точка, или обратные полюса, следующей сборки магнитов. На то ты и разработчик, чтоб решать подобные задачи. Как ты уже наверное понял, я называю всю вот эту сборку магнитов, на статоре, одной магнитной ячейкой. Детали своего стенда само собой раскрывать не буду. У тебя свой путь.
@prolifilm7423 25 күн бұрын
@@cerega666 если я разверну статор в линию, будет довольно сложно заставить его работать. Это можно объяснить только особенностью маг.полей., которые я получил. Вобще движение от входа к выходу, есть тогда, когда есть вход и выход. Странно, что ты об этом беседу завел. Ты же получил статор любой длины и сдвиг с любого места так или не так? Тирхта и Белецкий вобще не причём. Они не показывали елочку стартующую с любого места статора. Там старт всегда с начала. Мне не нужно с выхода преодолевать сопротивление входа. Потому что у меня нет входа и выхода. Этому ролику уже три года вроде. То что я делал тогда, было хорошей работой, но не в том направлении. Детали твоего стенда мне не нужны. Думаю, они нужны тем у кого есть вход и выход.
@cerega666 25 күн бұрын
@@prolifilm7423 ну, как знаешь, тебе по ходу виднее. Не буду ни чего навязывать.
@cerega666 25 күн бұрын
@@prolifilm7423 у тебя тоже есть вход и выход на твоей магнитной сборке, или ячейке, или же, статорном полукольце набора магнитов. Понимай как хочешь. У каждого свои условности, и чтоб мы говорили на одном языке, надо обо всем этом договорится. Но мне это не к чему. Походу ты забросил этот проект, и так то даже лучше. Я просто анализирую все что попадается по этой теме, чтоб понимать, кто что смог продвинуть по этой теме, и нет ли ещё более успешных персонажей чем я. Но ты меня своим непонимание только успокоил. Значит, только я один, подошёл максимально близко к решению этой темы. Конкурентов нет, и это тоже радует.
@cerega666 25 күн бұрын
Очередная Бединка. Не думал что еще кто-то этим занимается. Уже все по этой теме ясно. Общем, крутится, и это радует. Но пользы от этого как кот наплакал. И да, генератора нет, и это ключевое. Лучшего показателя неефективносьи установки сложно себе придумать. Имеется ввиду, отбора энергии для бытовых нужд. Установка способна вращатся сама по себе, годами. Это собствено и пытался донести сам Бедини. И торговал этими установками. Но дело как то на пошло. Крутится то она, да, это факт, и работает само на себя, это тоже факт. Даже к этим заключениям наука еще пока не пришла. Но тут их можно понять. Это напоминает вечные часы, которые известны очень давно, они тоже работают сами на себя, но не более того. Есть вечно работающий колокольчик, на статике, который уже отработал пару столетий, находится в старейшем университете, штатов. И тоже от его работы ни какой практической пользы, просто за ним наблюдают из поколения в поколение, передают по наследству. Та же пющая птица, периодически опрокидываюшаяся, сама по себе, тоже известна очень давно. Все это БеТеХе работающие без топлива. Тут не с чего смеятся. Солнечные панели тоже относятся к таким системам, и уже существуют рекламные щиты, целиком автономные, без топлива, и без городской электросети, способные работать годами, на ввесь срок годности бабарей акуумуляторов. Так что, я бы сказал, что автор просто еще не в курсе того, что таких систем много, а толку от них очень мало. Впрочем, одно свойство от твоей системы полезное есть, это перемешивать воздух в помещении, чтоб равномерный был по температуре. Ну и психологический эффект еще имеется. Все таки это тоже энергия, и она отдается бесплатно. Я бы на твоем месте времени не терял, наблюдая за ним годами, и месяцами, а ставил катушки для отбора энергии, это не сложно. Главное уловить золотую середину, между работоспособностью, и отбором энергией. Думаю, вата три, максимум можно отбирать от этой системы. А чтоб это определить, надо тоже повозится. А ты просто от визуальных эффектов кайфуешь. Хотя, тоже надо, приятно когда работа приносить результаты. И хотябы крутится сама по себе. Другим и этого не дано. Удачи.
@prolifilm7423 25 күн бұрын
Незнаю, что продавал Д. Бедини, я не разбирался досконально в его системе. Вроде как его моторы не были предназначены, для вращения генераторов. А система, которую я разработал, может давать сколько угодно Вт. Всё зависит от надежности конструкции в основном. Мне пока не удалось построить надёжную конструкцию. Было бы у меня основание от карусели с парка развлечений, было бы другое дело. Пока только к этому стремлюсь. Спасибо за коммент.
@cerega666 25 күн бұрын
@@prolifilm7423 а почему не нашёл время просто посмотреть как устроена его система. Может, что то для себя почерпнул бы. Он был совсем не глупым мужиком. Все его крутилки предназначались для заряда аккумуляторов. И у него были разные варианты, от самых маленьких, и до огромных колёс, размером от грузовика. И эти зарядки у него получались. И их можно было купить через интернет, по моему через амазон. Есть видосы распаковок таких покупок. Впрочем, как и у тебя, тоже идёт подзаряд тех самых элементов питания. Насчёт механической силы, то ты явно переоцениваешь свою установку. Как только навесишь нагрузку, увидишь, как обороты поползут в низ. И да, хотелось бы увидеть под нагрузкой, это же ключевой момент, и его вот уже который год, ни у кого нет. А Бедини доказывал, и показывал как заряжает свои аккумуляторы на шару с помощью своих бединок. Я как увидел первый раз твою эту установку с вентилятором, сразу вспомнил про Бедини, он на всех своих колёсах их ставил в качестве доказательства того, что мотор, помимо зарядки, ещё и совершает работу на вращение вентилятора. Не вижу, чем отличается твоя установка от его проектов. Вот, чтоб ты ознакомился с ним, тогда бы точно знал, похожи ваши колеса, или же нет. Колеса, практически один в один похожи. Вопросы по схеме. Думаю, схемотехника отличается, но принцип, все тот же.
@prolifilm7423 25 күн бұрын
@@cerega666 да только крыльчатка единственное совпадение с двигателем Джона. Он классный был парень, я использовал некоторые его советы. Например убрал все клеммные колодки и использовал обычные стартерные АКБ. В остальном у меня все отличается. К примеру мои аккумуляторы не заряжаются от гены или радианта. Так же Джон не использовал маховики. Я использую и не совсем обычные. Без них ротор не сделает ни одного оборота.
@cerega666 25 күн бұрын
@@prolifilm7423 вообще-то, велосипедное колесо от Бедини и есть тем самым маховиком, о котором ты говоришь. Значит, ты все же изучил схемотехнику Бедини. Ты же не хочешь сказать, что твои АККБ заряжается от воздуха! Есть катушка, есть магниты, от сюда и подзарядки аккумов. Правельно ж ведь? Классика жанра!
@user-cr7mq1jq8v 8 күн бұрын
Поделитесь секретом работы, я пробовал и не чего не получилось
@_aggregator_ 27 күн бұрын
А зачем вы обращаетесь в СМИ? Постройте гену для себя, зайдите в программу микрогенерации, подзаработайте деньжат и смело регистрируйте генерирующую компанию! Зачем ждать от кого-то милости?! Все в ваших руках. Если конечно все так, как вы заявляете, что всё работает и нет никаких нареканий, или есть?...Я слышал в магнитных вращающихся системах есть маленькая неприятность, если достаточно быстро и длительно их крутить примерно 300-400 об/мин, то они катастрофически быстро теряют намагниченность, ведь поэтому у вас так медленно крутится машина?!
@prolifilm7423 27 күн бұрын
Я года три назад был наивным человеком. Мне думалось, что если обращусь в сми, сразу приедут, посмотрят и скажут как же классно всё) но мне там объяснили, что они могут публиковать материалы только про народных умельцев, которые видимо лепят что угодно, кроме автономных источников энергии. А в целом вы правы. Всё зависит от меня. Делаю сейчас, что могу. Установка хорошая, но много недостатков в технике, слабая конструкция. А на счёт размагничивания и оборотов пока с таким эффектом не столкнулся. Вобще обороты в этой машине зависят от скорости притяжения магнитов к металлу.
@Pavel_Poluian 29 күн бұрын
Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило, к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас. Подумайте об этом.)))
@Nikolaj0110 Ай бұрын
А что у тебя гайка то вместе с ротором вращается?
@prolifilm7423 Ай бұрын
Роторный диск зажимается гайками с двух сторон. В твоих моделях гайки вращаются отдельно?
@Nikolaj0110 Ай бұрын
@@prolifilm7423 понял,у тебя ось на подшипнике.
@prolifilm7423 Ай бұрын
@@Nikolaj0110 нет там подшипника, просто шплинт через отверстие в дсп на шариковой опоре снизу.
@Nikolaj0110 Ай бұрын
Магниты,обязательно найдут место для залипания,это сборка, простая ёлочка.
@prolifilm7423 Ай бұрын
Может Вам книгу о магнитных взаимодействиях написать, с рисунками и проведёнными экспериментами + объяснения, а? Там и растолкуете чем отличается простая ёлочка от не простой) Почему в одном случае будет движение в кольце, а в другом не будет. Напишите, раз считаете себя умнее физиков, которые всю жизнь изучению магнитов посвящали.
@Nikolaj0110 Ай бұрын
Сколько энергии жрёт этот пепилац?
@prolifilm7423 Ай бұрын
Для такой хрени не много жрёт. У меня нет хорошего прибора чтобы замерить точно. Но примерно от 200 до 300 мА/ч. Причём одинаково, что под нагрузкой, что без неё.
@Nikolaj0110 Ай бұрын
Ровно на один оборот этот мотор.
@prolifilm7423 Ай бұрын
Точно, там же мёртвая точка и всё такое. По-любому вы лично проводили такие же эксперименты с магнитами и все знаете не понаслышке)
@wika-lo3yz Ай бұрын
Малоэффект-ая бандура.
@ismet128 Ай бұрын
Мышление нужно перевернуть уважаемый. Угол поменять надо и тогда возможно вы найдете ответ. Человек так устроен что он видит этот мир сквозь призму собственных убеждений. А вот истина она иная от того он её и не видит.
@prolifilm7423 Ай бұрын
Переворачивайте своё мышление
@ismet128 Ай бұрын
@@prolifilm7423 Мое уже на своём месте
@ismet128 Ай бұрын
@@prolifilm7423 Мое уже на своём месте
@ismet128 Ай бұрын
@@prolifilm7423 Ну как хотите
@ismet128 Ай бұрын
@@prolifilm7423 Ну как хотите
@ivancuciuc9591 Ай бұрын
Малоэффект-ая бандура.. и уже секретничает пролифератор..
@prolifilm7423 Ай бұрын
Да не, Вань, секрета нет. Есть предложение как это дело сделать общедоступным, интересно?
@user-ld6xl2xr1m Ай бұрын
Посмотри ролики о Дезактивном магнитном поле. Там есть секретная шторка и экспертменты с доказательствами и простейшими расчетами. То что ты делаешь - не заработает никогда, я сам провел множество экспертментов. Раскрой секрет той шторки и у тебя все палучится)))
@prolifilm7423 Ай бұрын
Да, мне уже объясняли, что всё есть и все так просто как два пальца. Только факты говорят об обратном. Рабочий двигатель на магнитах видели когда-нибудь где-нибудь? Вряд ли вы проводили такие эксперименты, которые провожу я. Видео хотя бы одного эксперимента покажите? Ведь если вам верить, вы получили разгон при взаимодействии магнитов и всё-равно у вас ничего не получилось, так да? Интересно почему?
@user-ld6xl2xr1m Ай бұрын
@@prolifilm7423 Я не говорил о том что получил разгон. Я не говорил о том что это очень просто, иначе не искал бы ответ на этот вопрос 25 лет и до сих пор нахожусь в поиске но немного в другой плоскости. Я лишь говорю о том что посмотрите видео о дезактивном магнитном поле, в нём автор очень наглядно демонстрирует возможность постройки. Видимо что-то произошло с ним так как последнее видео от него было оооочень давно, но идея его с одной стороны - проста, с другой стороны он наглядно, на эксперименте и на опыте доказывает что КПД выше на 16.6 процентов при открытии затвора. В общем - рекомендую посмотреть ибо сам планировал в ближайшем будущем заняться изготовлением данной конструкции и шторки из.. А вот из чего шторка - это вам предстоит самому решить если заинтересуетесь)))
@Umar_Dargi_Al_Caucasian 2 ай бұрын
Одни фантазёры)))
@prolifilm7423 2 ай бұрын
И к чему этот коммент? Что-то надо написать, а что не знаешь?
@cesar4902 2 ай бұрын
Что это за шляпа
@user-vt4zf9yv9k 2 ай бұрын
Красава , уважаю позитив
@user-lv3tl4nb9g 2 ай бұрын
ГЕНИАЛЬНО ,ШЭФ !
@user-vb9hn7go6e 2 ай бұрын
Хорошие мысли не о чем.ВЖизни все на много проще.По крупицам в Ютубе все есть.А ты так и не увидел простейшего ключа. Хотя спасибо за попытку!!! Дорогу осилит идущий!!!
@prolifilm7423 2 ай бұрын
Комменты писать не мешки ворочать, да идущий?
@sergeygorihovski6671 2 ай бұрын
Все намного проще чем тебе кажеться но понять истину это и есть сложность в полном понимании
@prolifilm7423 2 ай бұрын
Отлично! И дальше что?
@sergeygorihovski6671 2 ай бұрын
Бумага все стерпит ты сделай и поймешь то что это непросто сделать 😅😅😅😅😅😅😅
@prolifilm7423 2 ай бұрын
Конечно не просто. А ты знаешь как сделать?
@sergeygorihovski6671 2 ай бұрын
@@prolifilm7423 да знаю
@prolifilm7423 2 ай бұрын
@@sergeygorihovski6671 хорошо как. Мне уже человек 10 писали, что знают. Правда ничего нигде никогда не посмотреть. Страшная тайна, даже 5-секундных роликов нет. И мне не понятно, зачем они мне пишут. Толи мою работу высмеять, толи потроллить. Правда, благодаря этому я заметил, что люди, которые реально чего-то достигли, никогда не строчат комментариев, никого не поучают и тем более не троллят. Удачи вам.
@user-rt3sd7pr1w 2 ай бұрын
Опять НИОЧЕМ ...
@prolifilm7423 2 ай бұрын
Ты раз такой умный, покажи мне хоть что-то подобное, закольцованное, а там видно будет. Очëм ты или неочем..
@user-rt3sd7pr1w 2 ай бұрын
@@prolifilm7423 на звание " такого умного " НЕ ПРЕТЕНДУЮ . Но в видео ротор мертвую точку так и не прошел . Ничего нового . Все таже история : магнит тянется от одного полюса к другому и чтобы его оторвать от другого нужно больше приложить усилия чем он выдаст ...
@prolifilm7423 2 ай бұрын
@@user-rt3sd7pr1w ты мне зачем вобще пишешь? Не надо мне объяснять, что делать. Если у тебя не получается, не понимаешь как обстоят дела на самом деле это твои проблемы. Я хотел показать движение в кольце и показал его. Не было цели проходить какие-то мёртвые точки.
@user-rt3sd7pr1w 2 ай бұрын
@@prolifilm7423... поэтому , была возможность написать : Опять НИОЧЕМ ... 😀
@prolifilm7423 2 ай бұрын
@@user-rt3sd7pr1w движение в кольце покажешь или так и будешь трепаться? Я понял, что ты человек не очем. Дальше что?