Получение тяги от постоянных магнитов.Закольцовка статора2.Getting traction from permanent magnets.

Продолжение работы над созданием "не вечного" магнитного двигателя.
Длина статора увеличена вдвое. Постоянная магнитная тяга и разгон по прежнему присутствуют в удлиненной закольцованной "неполноценной" магнитной системе.
Документальный видеоматериал от 5.09.2020г.
На просторах интернета в поиске сюжетов о магнитных моторах, мне попался на глаза комментарий от пользователя YouTybe Тимура Юсупова: "Вся сложность в том, что всё стремиться к равновесию, но получение энергии - это отсутствие равновесия в замкнутом цикле".
Очень и Очень верно написано..
Именно такой эффект отсутствия равновесия в замкнутом цикле демонстрируется в моем ролике!
Если кто-нибудь считает, что в подобной конструкции существует "мертвая точка" то, это не так. Такие точки существуют только в магнитных статорах не правильной конструкции и в тех, которые не достроены в замкнутое кольцо из специальных магнитов (как в моем случае).
В ролике, грубо говоря показан "линейный магнитный двигатель", выполненный в закругленный форме. Это конечно не правильно, но так сложилось в процессе сборки статора, поэтому у существующей модели исправлению уже не подлежит. Вариантов исполнения статора может быть два : первый - это статор выполнен в линию и второй - статор выполнен кольцом. Других вариантов нет.
Я не тружусь для настоящего, я тружусь для будущего!
Н.Тесла о проекте "Ворденклиф".
Продолжение следует...

[@prolifilm7423]

Даже не представляю, сколько гадости польется из некоторых личностей, когда я покажу новую законченную модель действующего магнитного двигателя.

[@StanWinston33]

Показывайте, и вперёд за Нобелевской премией!

[@nikolaifrantsev1960]

УДАЧИ ВАМ !!!

[@prolifilm7423]

@@nikolaifrantsev1960 Спасибо!

[@nikolaifrantsev1960]

@@prolifilm7423 kzbin.info/www/bejne/a2mmh4SmYtinZpo Мой проект генератора ,ускоряющегося при нагрузке

[@mishacher8972]

покажи)

[@user-ig4lb8sx2j]

Отличный ролик, ясно показывающий, что закольцовка невозможна! ))

[@prolifilm7423]

Какой вы грамотный человек! Интересно откуда такие познания, что будет происходить в кольце будь оно изготовлено только из специальных магнитов? Тут же все просто, статор прерывается и прерывается ход. Вот и все. Как по мне, то все предельно ясно. В неполноценном магнитном кольце движение есть? Есть! В неполноценном магнитном кольце разгон есть? Есть! Ваш комментарий ничего не опровергает и не доказывает в отличии от моих экспериментов. Если вы не хотите ничего признавать - это Ваше личное дело. Результаты эксперимента остануться такими, какие они есть. Может быть просто Вы сами не поняли, что написали в комментарии. Я вам сейчас обьясню. Например у всем знакомого Игоря Белецкого, закольцовка оказалась невозможной. Точнее кольцо физически у него замкнулось, но в нем пропало всякое движение. Вот такой результат называется "закольцовка невозможна"! Понимаете, оказалось невозможным получить движение в такой закольцовке, которое было до закольцовки. Различаете или нет, возможную закольцовку от невозможной?) Еще добавлю, что у него там пропадало движение, а так же разгон с любого места статора, кроме как только с его начала. Вобщем сижу, смотрю на Ваш комментарий и не вижу в нем ничего умного.

[@user-ig4lb8sx2j]

@@prolifilm7423 Спасибо за такой краткий и ясный ответ! Ведь, краткость - сестра таланта!.. ))) Если вы думаете, что у каких-то там специальных магнитов какое-то специальное магнитное поле, отличающееся от обычного магнитного поля, то глубоко ошибаетесь. Разница может быть лишь в его искривлении повторяющему изгиб магнита. А свойства - остаются теми же. Такое же будет залипание в мёртвой точке. Закольцовка - дело очень хитрое и вряд ли такой "умный" человек как вы до неё додумается. Если хотите всем доказать обратное - дерзайте! )))

[@prolifilm7423]

@@user-ig4lb8sx2j я не собираюсь вам ничего доказывать, думайте как хотите, мне все-равно. Все что хотел, уже доказал. Зря только потратил время печатая ответ. С вами все-равно что со стеной общаться. Если не соображаете, я тут ничего поделать не могу.

[@prolifilm7423]

@@user-ig4lb8sx2j то что у вас не хватит мозгов повторить мой эксперимент, это неоспоримый факт. Хотите доказать обратное - дерзайте) но от вас видеоответа не последует, а только набор несвязных слов..

[@prolifilm7423]

@@user-ig4lb8sx2j самое лучшее средство, которое помогает выводить балаболов на чистую воду - это показать свой эксперимент. Давай с тобой поспорим на крупную сумму денег, что ты не сможешь показать движение и разгон роторных магнитов с любой точки статора(состоящего из каких-то там специальных магнитов) в замкнутом магнитном кольце? Ты ведь знаешь как это сделать, правда, иначе не стал бы писать, что это все не так уж сложно? Принимай мое предложение, построй модель, продемонстрируй, что ты не балабол и не сыкло и знаешь, о чем пишешь?

[@Tosnowood]

"Я знаю секрет, но вам не покажу, ищите все сами". И показал модель которая не работает. Анекдот.

[@prolifilm7423]

Я просто показал движение в кольце и не обязан ничего никому подробно объяснять. Вы чем-то не довольны? Название ролика не говорит о том, что будет показан рабочий магнитный двигатель.

[@Tosnowood]

@@prolifilm7423 может быть потому что здесь нет никакого кольца и никакой закольцовки? лол

[@Mihail.111]

​@@prolifilm7423 Ну движение что создаёт? Пружина?

[@user-bd3vb6mc2x]

Показал модель которая не работает. Ну тоже не плохо.

[@prolifilm7423]

Да согласен, это не плохо движение в кольце. Плохо то, что некоторые авторитетные личности таких результатов не могу достигнуть, как например Игорёк Белецкий. И ещё было бы не плохо, если бы вы показали то, над чем упорно работаете..

[@user-rz8jb4cz4x]

Привет 👋 👍

[@prolifilm7423]

Привет! Спасибо!

[@igorkolobov330]

Собственная Адекватность не беспокоит или мы роликами "лечимся"..?

[@prolifilm7423]

Я адекватен в отличии от тебя. Сначала за свои слова отвечать научись, а потом рот открывай, понял, нет? Не надоело в комментариях срать? Сделай мне одолжение и свали отсюда навсегда.

[@igorkolobov330]

@@prolifilm7423 Мы эти "мучения адекватов .kzbin.info/www/bejne/hovGdIekiNOAe5Y" в школе прошли, диамагнетики изучай для "тяги".

[@prolifilm7423]

@@igorkolobov330 ну и славненько. Прошли дак прошли. Дальше идите, не задерживайтесь пожалуйста. У тебя есть свой идол, чего тебе от меня надо? Сиди смотри и радуйся. Мне это рекомендовать смотреть не надо. Если бы ты знал, хотя бы 10% того, что знаю я, не писал бы такие глупости.

[@igorkolobov330]

@@prolifilm7423Сами "непризнанные наполеоны", не учим других жить (без Аргументов) и не познаем куда следует идти?! Тьюб своей "вотчиной" не считаем, т.к. пару "хамских" и начнем разбираться "отчего закрыли канал" (сдуваться в пустышку).

[@prolifilm7423]

@@igorkolobov330 ну вот и вали дальше, разбирайся. Мне плевать.

[@Markchueev]

Не старайся увеличить или уменьшить магнитное поле этим самым ты только выбрасываешь магнитное поле в внешнею среду, старайся сфокусировать магнитное поле в одной определенной точке, чем меньше будет эта точка тем больше получишь выброс энергии. Удачи.

[@prolifilm7423]

Хорошо. Большое спасибо за совет!

[@Markchueev]

@@prolifilm7423 Посмотри вот это внимательно kzbin.info/www/bejne/gHTGqGyhl6qJqZY Удачи в поисках.

[@prolifilm7423]

@Марк Чуев да, я посмотрел. Видно, что из после СССРовской эпохи агрегаты, добротно сделаны. Но не знаю, потянет ли оно 60кВт. Нужна такая силища, чтобы вал генератора крутить. Это ж сколько лошадей должен выдавать двигатель. Еще там такие перерывы между катушками. Хорошо конечно, если это правда. У меня нет сомнений на счет существования автономных электрических устройств. Т.к. я такое уже построил. Экспериментальную установку. Попозже покажу. А вот на счет полезной мощности таких устройств, тут сомнения у меня есть. Ну 1кВт или 2кВт, даже 10кВт ладно, но 60.. и такая небольшая силовая установка. Это капец. Бедини и Слободян рядом не стояли. Вобщем спасибо за ссылку!

[@Markchueev]

@@prolifilm7423 Это все работает по принципу гаусс пушки только кондетсаторы не используются хватает не ьольшего импульса, чем скорость больше импулс срвсем короткий, и еще сам маховик хорошо обороты держжит..... впрочем настаивать не стану. Удачи

[@prolifilm7423]

@@Markchueev да, я понимаю, видел принцип действия пушки Гаусса. Все может быть. Мне нравиться одно видео, там профессор Эрик показывает электромагнитные устройства. Может ты видел, там в конце здоровый мотор покажут, вот он точно чего-нибудь серьезное крутить сможет. kzbin.info/www/bejne/m2Kyn4WdrLl8b6c Бедини тоже акцент делал на большой ротор и малый генератор. Его последний радиусный двигатель явно имел хороший крутящий момент.

[@firstmaster279]

Правильная идея закрыть картоном. Поддерживаю. Как Вы сказали: "Не хочу, чтобы это где-то появилось раньше, чем я покажу". Интересно, планируете слить конструкцию без картона, или показать в итоге закольцованную, вращающуюся постоянно, но в картоне? Хочу понять цель канала и данной демонстрации (не упрёк). Вроде бы денег на поддержку канала не просите, рекламу не вставляете (тут не уверен, смотрел не с плеера). Потом продавать планируете готовый результат, или просто похвастаться итогом? Или цель в совместном поиске решения. Тут предлагают Нобелевку получать, хотя по мне так, маловато Нобелевки за такой результат. И к слову, ну не ругайтесь с людьми, отшутитесь. Позитивчик приятней читать от автора. Раз уверены, что не фейк снимали, как аналогичный эффект фейковым методом сделать я знаю, то тем более не реагируйте. Это как племени из джунглей дать в руки спутниковый телефон, с вопросом: можно ли в коробочку говорить, и слышать из нее ответ от вашего соплеменника, находящегося на другой стороне планеты, или на пусть меньшем расстоянии 100 км. Ответ будет: - Ты дурак? Нет конечно! И лишь эксперимент подтвердит, удивит.... тех кто на другом уровне образования находится. Тут тоже, школьное, ВУЗовскок - не предел! Без готового доказательства и в племени не поверят, как бы мы не были уверены в правоте. Аналогия, думаю, правильная ;) Поэтому и вопрос возник: доказывать, в итоге, будете, раскрывать? В картоне, сам понимаю, сложно доказать... не светя технологию. А засветив, оставить за собой право на авторство сложно. Ютуб может стереть видео, а у следующего подражателя нет, и первенство вроде как у него окажется. И то, что скопировать, раз увидев без картона, не составит труда, в этом тоже уверен. Про это и вопрос, о цели показа, если не раскрывать в итоге технологию: реклама продукции перед продажей или еще что? Прятаться от завистников, скрывая технологию, мало приятное занятие))

[@prolifilm7423]

Здравствуйте! От Вас поступил хороший комментарий, по существу и мне он понравился. На счет цели канала, мне кажется, что Вы сами уже примерно догадались. Сейчас вспомнилось из песни ДДТ - я решил стать красивым, чистым, светлым и юным, Но меня кто-то двинул, дунул, шлепнул да плюнул) То есть, хотел раньше по-хорошему, показывал результаты более открыто, тесты. Меня начали обвинять в том, что я обманщик. Хотя и в мыслях не было, просто искал единомышленников. Потом наблюдал, как «матёрые ютубовцы» клюют тех, кто пытается что-то строить, делиться результатом. На «слабо» очень любят брать, унижают, как умеют. Поверьте, я очень хорошо разбираюсь по технической части, чтобы понять, реально человек что-то строит и показывает или же все это фокусы. Фокусников пусть клюют, но когда клюют нормальных ребят, мне это неприятно. Теперь стараюсь собирать весь паноптикум злыдней тут у себя (кто к ним относиться, сами об этом знают). Пусть они пробуют меня на «слабо» взять. Но пока никто не решается и не предлагает серьезный спор или что-то подобное. Бояться, ведь не понимают, что там на самом деле происходит и то, что я показываю очень похоже на правду. Так ведь? Предлагал кому-то очень умному, приезжай, посмотри, запишем видео с твоей рожей, где ты на камеру пояснишь, всё то, что будет происходить. Желающих нет, особенно не хотят связываться те, кто сам любит брать «на слабо» и следит за своей репутацией. А в целом мой канал живет своей жизнью, он просто есть и всё, работа по все направлениям продолжается. Хотя уже сейчас, у меня на руках есть отличные результаты. Есть еще два агрегата, которые так же могут работать без потребления какого либо топлива. Про один из них покажу ролик, но он будет в таком же закрытом стиле. Понимаете, люблю, когда у меня в жизни все упорядочено. По отношению к себе и своей семье я честен! Прежде всего, все то, что делаю, сначала доказываю сам себе. Перепроверяю по 100 раз. Мне будет совсем не по себе, если я покажу ролик, а сам буду знать, что там заведомо есть вранье. Получается, что буду врать сам себе и своим близким. Если захочу, могу одурачить всех и снимать фейки налево и направо, всех кроме самого себя. Поэтому, подделками не занимаюсь и могу ответить за каждый кадр ролика! Все те, кто считают, что самые умные на свете и что я обманщик, пусть считают, мне всё-равно, перед собой я честен. Кстати, мне даже наоборот это очень льстит, они ведь не понимают, что происходит на самом деле. Далее все будет идти так же, потом покажу другие результаты, новые работы. Это будет до определенного момента, пока не буду обязан соблюдать условия какого-либо контракта о неразглашении информации. Сейчас период сложный с этим вирусом, но потом для меня дорога вперед будет открыта. Может что-то где-то написал не понятно, простите, в писанине не силен)

[@hunter-km1tn]

Если остановился, значит пришёл к равновесию

[@prolifilm7423]

Остановился он потому, что у него дорога закончилась, а не из-за равновесия. Если не понимаешь, о чем ролик, пересматривай пока не дойдет. Там вроде ясно показано что в магнитном кольце движение есть везде, где есть нужные магниты. Там где их нет и движения нет. Поэтому не работает, понимаешь нет? Как что-нибудь подобное смастеришь тогда и поймешь, а может быть нет. Развивайся.

[@hunter-km1tn]

@@prolifilm7423 Равновесие - состояние покоя, в котором находится какое-нибудь тело под воздействием равных, противоположно направленных и потому взаимно уничтожающихся сил.

[@prolifilm7423]

@@hunter-km1tn да точно. Все верно, ты много добьешься!!

[@cerega666]

Ну, вообще-то я тебя опередил в этом деле, лет так на пять, если не больше. Тогда этим занимались многие, но совсем не многие пошли дальше, в поисках наиболее выгодного варианта. Но я даже не стал это все афишировать, даже под картоном, потому как, стоит только кому-то просто увидеть работающий прототип, и тут же появлятся соперники, конкуренты, и так далее. Люди они такие, как те обезяны, копирайтеры, и тем более повторюхи. По этому все засекречено. Но глядя на каком этапе это все у тебя, ты еще только на пол пути, к тому, к чему пришел я. А вернее в самом её начале. Просто мне видно будущий путь на несколько шагов в перед, в отличие от автора. И да, маскировка расположения магнитов под картоном, на данном этапе, настолько ещё наивная, что прям не могу. Но тоже правильно. Я бы посоветовал вообще ни чем не делится с публикой, они будут только мешать. Еще ты не пришел к тому, чтоб понять основную закономерность, принцип, работы всех этих магнитных ячеек. Я работал уже над тем, чтоб сила выталкивания преодолела сопротивление на входе следующей разгонной ячейки. И это у меня получилось, и я пригал от радости от счастья. В твоём же случае, ты еще работаешь только над эффективностью одной ячейки, или разгонного модуля. Это ранний этап моих исследований. Но то что я обнаружил потом, было для меня неожиданным поворотом. Общем, как я тогда думал, что решил основную проблему магнитных двигателей, и дело в шляпе, дальше все можно каскадами сколько угодно много наращивать, и кольцеват, или вообще делить по этажам, каскадам, и прочее, вариантов много, но я ошибался, всплыли другие подводные камни. Путь иследователя, он такой, ни когда не знаешь что тебя ждёт дальше. То что ты уже пришел к пониманию того, что не нужно блокировать магнитные полюса, это уже хорошо, можно сказать, первый этап пройден. Я тоже к этому пришел, и не сразу, потребовалось очень приличное количество экспериметов провести, чтоб это понять. Есть еще одна, очень неприятная тема, к которой ты неприменно придешь в будущем. Я ее решить не смог, и все наработки сложил в архив, до лучших времен. Смотрю на твои папки с бумагами, и вижу что у тебя слишком мало параметров учитывается. Точнее их нет вообще. Я все вел на ноуте, писал в word, снимал много замеров, фоткал, снимал видео, много сравнивал, анализировал. Общем, если бы я это все распечатывал, то ушло бы несколько упаковок бумаги, если не больше. Только мои самые раннье и малоэфыективные работы, заняли порядка 70-ти страниц worda. Я молчу про остальные работы, которые пошли дальше, когда постепенно все начало получатся, и я каждый раз все усложнял, и каждое усложение, это отдельный документ, отдельный раздел. Сегодня есть идеи, как развивать тему дальше, но нет времени их отрабатывать. Так что, ты не один такой, и не единственный работающий в этой теме. Я уже с тобой поделился общим набросков этого нелегкого пути. Что тоже не мало важно. Могу пожелать только удачи. Хотя, она нам разработчикам, совершенно не поможет. Только упорный труд, иследования, и наработки дадут результаты, или хотябы дадут понимание природы того с чем имеем дело. А удача, это не про нас, это для халявщиков, и проходимцев. По этому, лучшим пожеланием будет это терпение, ясная голова, много хороших идей, здоровья, и понимание жены.

[@prolifilm7423]

Как много слов, приятно даже. Дак ты напиши кратко, к чему такому неприятному приду в будущем. Например, я могу рассказать, что помешало, мне запустить закольцовку с данного ролика. Блокировались торцы, а эти силы были нужны для сдвига. Движение прекращалось. Торцы должны быть открыты и длина сборки не должна превышать ~600мм. Расстояние между сборками может быть значительным от 40мм. Во всяких "тупорылых" магнитных системах такие расстояния и даже меньше называют мертвой точкой, ямой и прочей чепухой. Вобщем у меня сейчас нет ограничения по длине статора, нет ограничения по мощности роторных магнитов. Разгон есть с любого места. Так же нет как таковых входа и выхода. Все работает отлично, но как именно оно работает я не знаю точно. Спасибо за коммент.

[@cerega666]

@@prolifilm7423 сам подумай, как ты собираешься это все запустить? Какие должны быть условия соблюдены, для того чтоб работа совершалась постоянно? Для того чтоб понятнее было, включи воображение, и разверни свой статор в прямую линию. В таком случае тележка, с подвижным магнитом будет ехать на рельсах, или роликах, не важно. В каком направлении будет двигаться твоя тележка с магнитами? Это и будет движение от входа к выходу. Это конечно все условно, но вполне себе логично. Такими дорожкам игрались многие, включая Тиртху, и Белецкого, но принцип у всех один и тот же, как и у тебя, просто ты его свернул в круг. Не важно. По другому это называют, магнитная дорожка или ёлочка. И по теме магнитных дорожек, очень много видосов на ютубе. Общем, во всех случаях идея работы заключается в том, чтоб подвижный магнит, вылетел в перед, под ускорением статорных магнитов, без задержек, и торможения. Это легко проверить в том случае, если у тебя стенд прямой, а не по кругу. Хотя, я работал тоже и с круглым стендов. Идём дальше. После того как твой роторный магнит сможет покинуть пределы статорного, ты его можешь пустить по кругу, на соседний такой же прямой стенд со статорными магнитами. Вот тебе и закольцовка. Мы таким образом уходим от потери полюсов, при полной закольцовке стенда. Но у тебя ещё много работы впереди, тебе надо довести уровень выталкивания роторных магнитов на достаточный уровень, чтоб этой энергии хватило, на вхождение в следующую магнитную сборку, для дальнейшего ускорения роторных магнитов. Пока что у тебя, роторные магниты не способны покинуть пределы статорных магнитов. Да, мешает та самая мёртвая точка, или обратные полюса, следующей сборки магнитов. На то ты и разработчик, чтоб решать подобные задачи. Как ты уже наверное понял, я называю всю вот эту сборку магнитов, на статоре, одной магнитной ячейкой. Детали своего стенда само собой раскрывать не буду. У тебя свой путь.

[@prolifilm7423]

@@cerega666 если я разверну статор в линию, будет довольно сложно заставить его работать. Это можно объяснить только особенностью маг.полей., которые я получил. Вобще движение от входа к выходу, есть тогда, когда есть вход и выход. Странно, что ты об этом беседу завел. Ты же получил статор любой длины и сдвиг с любого места так или не так? Тирхта и Белецкий вобще не причём. Они не показывали елочку стартующую с любого места статора. Там старт всегда с начала. Мне не нужно с выхода преодолевать сопротивление входа. Потому что у меня нет входа и выхода. Этому ролику уже три года вроде. То что я делал тогда, было хорошей работой, но не в том направлении. Детали твоего стенда мне не нужны. Думаю, они нужны тем у кого есть вход и выход.

[@cerega666]

@@prolifilm7423 ну, как знаешь, тебе по ходу виднее. Не буду ни чего навязывать.

[@cerega666]

@@prolifilm7423 у тебя тоже есть вход и выход на твоей магнитной сборке, или ячейке, или же, статорном полукольце набора магнитов. Понимай как хочешь. У каждого свои условности, и чтоб мы говорили на одном языке, надо обо всем этом договорится. Но мне это не к чему. Походу ты забросил этот проект, и так то даже лучше. Я просто анализирую все что попадается по этой теме, чтоб понимать, кто что смог продвинуть по этой теме, и нет ли ещё более успешных персонажей чем я. Но ты меня своим непонимание только успокоил. Значит, только я один, подошёл максимально близко к решению этой темы. Конкурентов нет, и это тоже радует.

[@MOHAPX100]

Какой наивный парнишка ). Где ты тут "тягу" видишь? Ты "взвёл" магниты своими ручками и система ответив, ушла в состояние покоя. Чем же твой "шедевр" отличается, на пример, от этого: kzbin.info/www/bejne/jILUc2B4nJx0g6s

[@prolifilm7423]

Дак ты подлинее сделай и запусти с середины. Потом закольцуй и покажи тот же эффект. Потом поймешь, чем отличается, если сейчас не понимаешь.

[@prolifilm7423]

Давай так, если ты такой эксперт и всё знаешь, все видел. Пришли чей-нибудь ролик, где будет показано движение с разгоном без закольцовки, а потом тоже самое в закольцовке. Вот тогда да, ты меня умоешь) А так тот кусок, который ты показал на видео, таких полно можно найти в интернете. Вот от тех всех видео твой кусок ничем не отличается. Какое отношение он имеет к моей закольцовке я не понимаю. Ну или на край хоть чью-нибудь кольцевую елочку пришли. Посмотрим как там оно движется и разгоняется. Договорились?

[@prolifilm7423]

Или вот еще есть вариант, как раз для тебя. Возьми этот свой кусок ёлочки и добавь магниты спереди и сзади, чтобы получилось закольцовка. Понимаешь? Любые магниты, ферритовые или неодимовые. Как таковую именно елочку закольцовывать не обязательно. Можно просто накидать любых магнитов для получения полностью магнитного круга. Вобщем как никрути это в любом случае будет кольцо, закольцовка. Понимаешь, да? Вот, и потом запускай ручонками свой магнитик в этой ёлочке и увидишь что будет. Видео записать не забудь, там делов не много. Зато докажешь всем, что у тебя ёлочка в закольцовке тоже работает. Или тебя избавить от всего этого и сообщить наперед что будет происходить в твоей закольцовке? Вобщем давай, я жду твое видео, где будет закольцовка.

[@Umar_Dargi_Al_Caucasian]

Одни фантазёры)))

[@prolifilm7423]

И к чему этот коммент? Что-то надо написать, а что не знаешь?

[@cesar4902]

Что это за шляпа

[@user-rt3sd7pr1w]

Опять НИОЧЕМ ...

[@prolifilm7423]

Ты раз такой умный, покажи мне хоть что-то подобное, закольцованное, а там видно будет. Очëм ты или неочем..

[@user-rt3sd7pr1w]

@@prolifilm7423 на звание " такого умного " НЕ ПРЕТЕНДУЮ . Но в видео ротор мертвую точку так и не прошел . Ничего нового . Все таже история : магнит тянется от одного полюса к другому и чтобы его оторвать от другого нужно больше приложить усилия чем он выдаст ...

[@prolifilm7423]

@@user-rt3sd7pr1w ты мне зачем вобще пишешь? Не надо мне объяснять, что делать. Если у тебя не получается, не понимаешь как обстоят дела на самом деле это твои проблемы. Я хотел показать движение в кольце и показал его. Не было цели проходить какие-то мёртвые точки.

[@user-rt3sd7pr1w]

@@prolifilm7423... поэтому , была возможность написать : Опять НИОЧЕМ ... 😀

[@prolifilm7423]

@@user-rt3sd7pr1w движение в кольце покажешь или так и будешь трепаться? Я понял, что ты человек не очем. Дальше что?