![Der Erste Makedonische Krieg, 215 - 205 v. Chr. [Vorlesung Römische Geschichte]](/img/o.gif)
3 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
Пікірлер
@misterx8275 18 сағат бұрын
Sehr spannend, das habe ich mich auch schon immer gefragt 👍🏻
@goesyounixan5821 4 күн бұрын
Wobei man sagen muss, dass die Schlacht bei Cannae als auch die am Trasimanischen See schon auf militärische Inkompetenz der römischen Konsuln zurückzuführen ist. Wie kann man sich mit einer solchen Übermacht wie bei Cannae so einkesseln lassen? Auch der Überraschungsangriff beim Trasimanischen See... eigentlich sollte man meinen, dass das Gebiet bekannt ist und somit von einer potentiellen Gefahr dort im Vorfeld ausgegangen werden muss (dass Hannibal dort versuchen wird eine Falle zu stellen).
@StefanThurn-m6n 6 күн бұрын
Vielen Dank auch für diese Folge!
@flaviusaetius8042 6 күн бұрын
War das alles für heute bzw. diese Woche? Das wäre aber sehr schade😢
@ownetscher 6 күн бұрын
Gutes Video. KI Bilder im Thumbnail weisen in der Regel auf low quality content hin, was dieser Kanal auf jeden Fall nicht bietet. Freue mich auf das nächste Video
@alterschwede12 6 күн бұрын
👍🏼 danke für den Beitrag. Wie immer sehr gut
@martinb.5247 6 күн бұрын
Sonntag hat wieder einen Sinn🥰.
@MateuszFischer-f3j 6 күн бұрын
Danke für das Video. Freue mich jedes Mal wenn was von Ihnen kommt Schönes Wochenende
@samael7867 9 күн бұрын
ich bitte um eine genaue aufklärung, was unterscheidet die politik von damals von heute? ernsthaft? ich erwarte keine wahempfelung, aber lassen sich die lehren de Vergangenheit auf die gegenwart anweden?
@frankvoncobbenrodt885 12 күн бұрын
Kann man die Feuchtigkeit tontechnisch nicht entfernen 🤷
@Schlaubischlau 12 күн бұрын
Echt Klasse, deine Vorträge, vieleb Dank ! 👍
@Tobser1994 12 күн бұрын
Vielen dank für das Video Echt klasse
@ach8389 13 күн бұрын
Danke für das, wieder sehr aufschlussreiche, Video.
@michaelfleischer9795 13 күн бұрын
Aber hat Philipp V. nicht noch Krieg geführt gegen die Ptolemäer und Pergamon?
@flaviusaetius8042 13 күн бұрын
Wieso ist Caesar im Thumbnail zu sehen?
@adrianizaki8162 13 күн бұрын
Guten Tag. Erst mal Danke für ihre Tollen Videos und ihre Arbeit. Ich hätte da eine Frage. Wer hat diese Karte erstellt? Die Karte zu Beginn.
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Sehr gerne! Die Bildquellen werden eingeblendet. Die erste Karte können Sie bei wikimedia commons unter dem Suchbegriff "Mediterranean at 218 BC" finden. Suchen Sie die Karte aus einem bestimmten Grund?
@adrianizaki8162 13 күн бұрын
@@AntikeGeschichte Ja, ich recherchiere für mich. Mir sind einige Daten und Namen und Orte für Völker in Europa und Eurasien verwirrend, so das ich in meiner Freizeit mal genauer nachschauen will. Das betrifft unter anderem die Germanischen Stämme und die Slawischen Stämme. Irgendwie scheinen die Slawen plötzlich um das Jahr 1000 herum aus Erdlöchern geschlüpft zu sein ) obwohl sie seltsamerweise auf dieser Karte im Osten vermerkt sind) und die Ostgermanen sind urplötzlich verschwunden. Dann muss ich auf der Polnischen Wikipedia lesen das über 60% der heutigen Schlesischen Bevölkerung genetisch Vandalen und Markomannen sind. Irgendwie hab ich den Verdacht das Germanen und Slawen etwas stark näher verwandt sind als man uns das weiss machen will. Generell bin ich der "offiziellen" Schulbildung inzwischen eher skeptisch gegenüber. Wegen Ungereimtheiten. Da haben wir zum Beispiel einen Römischen Geschichtsschreiber welcher ich glaube in der Spätantike ein Treffen zwischen Slawischen und Germanischen Stammesführern bzw Königen beschreibt. Und sämtliche Namen der Slawischen Fürsten waren eigentlich altbekannte Germanische Namen. Sie waren glaub ich von den Venetern und/oder Sklaviniern. Die Quelle habe ich gerade nicht zur Hand. Dann ist sehr auffällig das ständig der Vatikan/Die Kirche seine/ihre Finger in der Geschichtsschreibung drin hat. Und die sind im Leben nicht neutral bzw objektiv. Drum recherchiere ich als Hobby quasi. Danke für die Antwort und die Bildquellen.
@DaHonk334 13 күн бұрын
Danke sehr!
@haus-am-meer 13 күн бұрын
Zu kurz kommen mir die Gründe für die Auseinandersetzungen: etwas mehr materialistische Betrachtung wäre mir wichtig: Zugang zu Rohstoffen, Sklaven oder worauf richten sich die Begehrlichkeiten der Macht? Die Vorlesung erinnert mich an das reine Zahlen-Fakten-Lernen meines Geschichtsunterrichtes in den 1970ern.
@abdallahkhenissi9125 13 күн бұрын
Vielen Dank ! und weiter so
@sebastianbayer5799 13 күн бұрын
Vielen Dank für die tolle Vorlesung!
@kempti7828 13 күн бұрын
Guter Start in den Sonntag!
@DerTucs 13 күн бұрын
Dank dir für das Video :)
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Sehr gerne!
@ELToratora 13 күн бұрын
Vielen Dank, wieder sehr detailliert und interessant!
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Ich danke Ihnen! Freut mich, dass es Ihnen gefallen hat.
@martinb.5247 13 күн бұрын
Gold am Sonntag Morgen!
@klausreinsch5774 13 күн бұрын
erster
@genosse007 14 күн бұрын
Min 12.30 das die inder das überhaupt zugelassen haben das die Römer ihre nationaltiere zum abschlachten fangen durften 🤷 rom mit seinen Wölfen hätte das anscheinend nicht geduldet oder irre ich mich da?!?
@alterschwede12 19 күн бұрын
Herrlich ich kann hier stundenlang zuhören 👍🏼
@flaviusaetius8042 18 күн бұрын
Ich bin schon gespannt auf den Krieg gegen Antiochos den Großen, die Makedonischen Kriege, den Dritten Punischen Krieg, Die Gracchischen Reformen, die Mithridatischen Kriege etc.
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Vielen Dank! Das freut mich sehr.
@TheMrToSi 20 күн бұрын
Ich bin so froh diesen Kanal gefunden zu haben! Vielen Dank für Deine Arbeit. Ich hoffe es gibt noch sehr viele Videos
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte! Freut mich sehr, dass es Ihnen so gut gefällt. Und es werden noch jede Menge Videos kommen. Versprochen!
@Vecto-Light 20 күн бұрын
Vielen Dank für den netten Sonntag Abend.
@BarneyGumble1980 20 күн бұрын
Hatte Karthago eigentlich überhaupt eine Chance Rom zu besiegen oder war es im zweiten punischen Krieg bereits zu mächtig?
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Meiner Einschätzung nach hätte Karthago nur dann eine Chance gehabt, wenn es Hannibal gelungen wäre das Bundesgenossensystem zu sprengen. Über dieses System konnte Rom ja bei minimalem administrativen Aufwand auf die wirtschaftlichen & militärischen Ressourcen Italiens zugreifen. Ich arbeite gerade an einem kleinen Extravideo, indem ich Hannibals Kriegsziele beleuchten möchte. Darin werde ich auf das Thema noch etwas genauer eingehen.
@BarneyGumble1980 13 күн бұрын
@@AntikeGeschichte Danke für die Einschätzung, bin auf das Video gespannt.
@flaviusaetius8042 20 күн бұрын
Was kommt als nächstes? Der Syrische Krieg und die Schlacht bei Magnesia? Oder gleich die makedonischen Kriege?
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Weiter geht es mit Roms Ausgreifen in den hellenistischen Osten.
@flaviusaetius8042 13 күн бұрын
@AntikeGeschichte Also mit dem Krieg gegen Antiochos. Von Zama bis Magnesia sind es nur 12 Jahre, und da du angedeutet hast, dass Hannibal wieder mitmischen wird, kann es sich nur darum handeln. Schließlich hat er nach seiner Vetreibung aus Karthago unter Antiochos gedient. Leider hat Antiochos ihm keine große Rolle zugedacht, genau wie es Scipio Africanus bei den Römern erging. Sonst wären bei Magnesia die beiden großen Feldherren erneut als Oberbefehlshaber aufeinandergetroffen.
@flaviusaetius8042 13 күн бұрын
@AntikeGeschichte Ach übrigens: Wann ist es damit soweit?
@ach8389 20 күн бұрын
Viel Neues erfahren, danke.
@sebastianbayer5799 20 күн бұрын
Sehr gutes Video wie immer
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Vielen Dank für Ihr Lob! Freut mich sehr.
@Ratmar1o1 20 күн бұрын
Super Danke! Super erklärt. Man kann so viel daraus lernen.
@DerTucs 20 күн бұрын
Dank dir für das Video :)
@martinb.5247 20 күн бұрын
Sehr gute Arbeit🥰👌! Ich könnte dir den ganzen Tag zuhören.
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte! Das freut mich wirklich sehr.
@ChrisSkyyy 23 күн бұрын
ich könnte mir unendlich viele Vorlesung über das Römische Reich bzw die Republik anhören :o vielen dank
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Sehr gerne! Da kommt auch noch einiges. Versprochen!
@ChrisSkyyy 10 күн бұрын
@@AntikeGeschichte Da freue mich sehr, drüber. Liebe Grüße
@marccarpenter373 25 күн бұрын
Ich hatte lange sehnsüchtig auf die Fortsetzung gewartet und bin froh, dass es nun weitergeht! Vielen Dank für diese ausführliche Zusammenfassung! Sehr informativ!👍
@unknownplayer9958 25 күн бұрын
es geht weiter!
@marcowaizenegger6468 26 күн бұрын
Erstklassiger Kanal! Roma Invicta!
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Vielen Dank!
@R2Dude2 26 күн бұрын
super cool danke <3
@elmaroswald4088 27 күн бұрын
Großartig
@Fingolfin158 27 күн бұрын
Toll auch mal etwas von diesem Schauplatz des zweiten Punischen Kriegs zu erfahren. Danke dafür!
@mongopa 27 күн бұрын
Jede Folge macht gespannt auf die nächste. Danke für die sachliche und gut verfolgbare Erzählweise!
@AntikeGeschichte 13 күн бұрын
Sehr gerne! Freut mich, dass es Ihnen gefallen hat.
@europaischerfreigeist7096 27 күн бұрын
Vielen Dank.
@FlorianProck-Schauer-j2k 27 күн бұрын
Deswegen hat es so lange gedauert, eine Doppelfolge 🎉. Aber Sie haben uns ziemlich auf die Folter gespannt. Trotzdem Danke für ihre großartigen Videos!
@traudelscholz3014 27 күн бұрын
Wie bei Mommsen ,gut
@klausreinsch5774 27 күн бұрын
Schöner Beitrag. Je mehr man sich damit befasst desto klarer wird eigentlich, dass Karthago niemals eine Chance hatte. Das wurde halt durch die enormen Schlachtenerfolge von Hannibal relativiert. Aber ganz grundsätzlich kann man auf Dauer nicht erwarten zu obsiegen wenn man immer nur andere für sich kämpfen lässt während der Feind jederzeit auf seine gesamte männliche Bevölkerung als Wehrpotential zurückgreifen kann. Hinzu kam die langfristige Strategie der Römer gewonnene Gebiete nicht nur zu beherrschen sondern auch vollumfänglich in das eigene Staatswesen zu integrieren. Wäre Rom dabei geblieben anstatt später ausschließlich Berufssoldaten zu nutzen wäre es auch kaum durch den Barbarensturm zugrunde gegangen. Man bedenke dass Rom im Prinzip nur eine Stadt mit ein paar Verbündeten war als es die Verluste von Cannae kompensieren musste. Ähnliche Kraftanstrengungen waren aber in der späten Kaiserzeit undenkbar obwohl es über eine viel größere Bevölkerung und auch sonst viel mehr Ressourcen verfügte. Dementsprechend hätte es in der Kaiserzeit mit 50 Millionen Einwohnern eigentlich den Verlust von Millionenheeren verkraften können müssen. Stattdessen haben sich die Römer im Prinzip nicht mal mehr gewehrt als die Goten die Stadt geplündert habe.
@Mago68mahon 27 күн бұрын
Hervorragender Beitrag habe ihn sehr genossen