W L' ABBAGNANO !!!! SEMPRE ! Sia per la scuola sia per L'Università !!!!

il peggior manuale liceale é il Reale -Antiseri edizioni La Scuola di Brescia

hai ragione, ed io che son sempre stata una accanita lettrice, sia di autori di lingua anglosassone che leggo in originale, sia in lingua italiana la mia lingua madre; purtroppo il tanto osannato Vonnegut non lo so apprezzare, non mi pace il suo stile tra il fiction e il non-fiction, in breve, mi annoia

Appassionato. Ciao

Il miele del dissing e la medicina dell'analisi 👌

Complimenti, lei riesce a coinvolgere anche il profano grazie

Qual è la tua opinione della collana Bompiani curata da Reale e Antiseri?

A suo parere meglio la versione della collana I meridiani (di Mignini) o quella della Bompiani?

Bravissimo! Grandiosa e' la tua spiegazione!

Sei fortissimo

Ciao, quale testo critico su Socrate consiglieresti? Ci sono molte opzioni differenti (Gigon, Reale, Sassi, Adorno, Arendt ecc)

Ciaooo mi farebbe piacere se facessi una spiegazione su freud 😊

Grazie!!!!

Rispetto al 1969, quando è stato edito il libro, il tuo video rappresenta veramente un futuro distopico: un mister nessuno che fa la recensione di un capolavoro che non ha capito e di cui, dichiaratamente, non ricorda quasi niente. Complimenti per la superficialità spicciola. Bah!

non risulta che Plotino abbia attaccato Platone affermando che Platone non aveva capito l'Uno. Al contrario, Plotino è noto per essere uno dei più importanti esponenti del neoplatonismo, una corrente filosofica che si ispira direttamente al pensiero di Platone. Plotino non solo non ha criticato Platone per non aver capito l'Uno, ma ha sviluppato la sua filosofia partendo proprio dagli insegnamenti platonici. Plotino considerava Platone una delle principali fonti del suo pensiero filosofico. Nel suo sistema, l'Uno (o il Bene) è il principio supremo, al di sopra dell'Essere e dell'Intelletto, e questo concetto è una evoluzione delle idee platoniche. Infatti, il neoplatonismo cerca di integrare e sviluppare ulteriormente i concetti espressi da Platone nei suoi dialoghi.

top video

Bravissimo

Leggo di Nadler “Spinoza sulla vita e sula morte”, e mi pare il massimo della chiarezza che si può fare sul pensiero del Grande.

…ma sull’edizione Adelphi di Colli? Pare che abbia, come quella Bompiani, riferimenti alla prima edizione del 1781 (la quale, secondo Schopenhauer, sarebbe quella migliore, rispetto all’edizione del 1787).

Ciao, cosa ne pensi degli ulteriori aumenti di prezzo per questa collana? Per esempio le confessioni stanno ora a 75€. Io avevo presa l'edizione rilegata a 50€, però trovo un po' assurdi questi ultimi aumenti

Grande recensione, complimenti

Concordo con Jung, la filosofia di Nietzsche mi pare proprio una filosofia che libera l'inconscio e gli impulsi più bassi dell'uomo. La volontà di potenza, a parer mio, non è altro che la volontà di dominare, puro istinto animalesco.

Rousseau ha ragione.. La verità assoluta non esiste però ha ragione.. Ma chi ha ragione nella nostra società di sopraffazione finisce male.. Egoismo.. Dio denaro ecc. Ecc. Non se ne esce.. La dea kali in India dice.. Non c'è creazione senza distruzione.. Spero di non esserci..

Ciao, hai un modo di dire le cose molto deciso , è quasi rock. Il che mantiene sempre l attenzione alta. Ma resta anche piacevole da ascoltare.

L'oltre uomo potrà arrivare con l'intelligenza artificiale e il potenziamento del nostro cervello. Non credo Nietzsche abbia visto il vero abisso. Ma, come sempre, qui un accenno, il discorso è lungo. ciao

Io in questo romanzo ho trovato eccezionale come Zamjatin descriva il modo in cui il protagonista sente/ scopre in se’ per la prima volta sensazioni non previste dal rigido determinismo e meccanismo del sistema in cui è nato cresciuto e da cui è stato plasmato; il suo continuo dubitare -espresso da un linguaggio spesso ostico, da un parlare che si interrompe di continuo- nonostante sia un piccolo ingranaggio di un meccanismo; tutto ciò non dovrebbe accadere, se non a chi (come ne Il Mondo nuovo) sia nato “difettato”. Il suo scoprirsi un io che fiorisce… “possibile che la gemma non provi dolore mentre esplode?….Io sono un cristallo e sento che mi sto disciogliendo dentro di lei, dentro I. Avverto in modo perfettamente chiaro che stanno sciogliendosi i poligoni che delimitano il mio essere nello spazio… mi sto rimpicciolendo sempre più e nello stesso tempo divenendo sempre più ampio, grande, immenso… Ed ecco che per un istante io e la poltrona permeata di gioia siamo diventati una cosa sola….Tra le parole assurde, confuse, straripanti, provo a riferirle: di essere un cristallo, che di conseguenza dentro ho una porta, che di conseguenza sento che la poltrona è felice. Ma ne viene fuori un racconto talmente a vanvera che mi blocco, provo semplicemente vergogna delle mie parole: sono io- e all’improvviso….”

Molto interessante. Grazie

Sei bravissimo❤

Posso chiederle una cosa. Alla fine se Bruno Giordano parla di materia, la materia è energia. Noi umani produciamo energia con le brain waves, come ogni altra forma animale. Io sono un cristiano che pratica il digiuno intermittente per motivi di natura alimentare e neurodegenerativa. Nel vangelo di Matteo si parla del digiuno, Gesù fece il digiuno di 40 giorni e fu tentato da Lucifero. È l equilibrio dell energia della materia alla base di tutto ? Se siamo stati creati dal creatore, il creatore sta dentro di noi ( la nostra coscienza) ? Se la nostra materia proviene da atomi del cosmo e se noi siamo uno degli ultimi tasselli della creazione, siamo noi che scegliamo lo spirito della persona che verrà al mondo ?

Salve, Innanzitutto complimenti per il canale che seguo sempre con molto piacere e di cui spero il successo possa ancora estendersi. Ciò detto, vorrei chiedere se puoi prendere in considerazione il filosofo Bergson. Infatti, ho l impressione che tale autore non venga preso molto in considerazione dagli addetti ai lavori. Grazie e complimenti per la chiarezza di esposizione.

Complimenti davvero, ho riscoperto il piacere di avvicinarmi alla filosofia da pensionato seguendo i suoi video. Possiedo una laurea in filosofia, poi nella mia vita lavorativa ho fatto altro. L'ho conosciuta grazie ad un video che ha fatto con Giovanni Zenone di Fede e Cultura he già seguivo, tanto che sto riprendendo in mano un po' di San Tommaso d'Acquino seguendo la traccia bibliografica del SetUp su quest'autore da lei proposto. La saluto cordialmente in attesa del prossimo video.

Probabilmente il dubbio è lacerante anche in una persona sana. Alla seconda domanda non so rispondere. Ciao Max

Grande sintesi davvero, alla prossima grazie

Abbraccia il cavallo perché si rivede nel cavallo.

Povero Nietzsche.

Tattico! ps: bella esposizione, ogni volta sempre più fluida.

... Oppure Dio è un'idea fittizia😂... Bel video grazie! Anche se il cogito faccio ancora fatica ad afferrarlo😅

Analisi da un altro punto di osservazione che - almeno a me - non era mai capitato di sentire. Grazie, quindi

Lo potenza del genio filosofico di Kant , coesisteva con un carattere debole asservito ai pregiudizi morali, ecco perché -tramite un postulato indimostrabile : “tu devi”- il soggetto empirico(Kant in quanto individuo) recupera le tre pretese della metafisica : Dio, l’anima immortale , il mondo quale “tutto” creato e finalisticamente ordinato. Quelle stesse che la potenza del suo intelletto filosofico lo aveva condotto a giudicare razionalmente indimostrabili. In sintesi: il bigotto rese “innocuo” il filosofo .

😂😂😂 Troppo divertente, il fraseggio privo di contenuti, rindondante e senza basi, in totale assenza di funzioni matematiche applicate, risultanti aggrappate ad effetti oggettivi di cui non conoscono e non comprendono le causalità, dimostrando il "filononsofare" intrinseco e ripetenze! [foto di bambino che copia dal banco accanto] In pratica sei riuscito a dimostrare di non aver capito di che parlava Aristotele, che nel recuperare filosofie antecedenti ai suoi maestri, notando le lacune e le mancanze, smentiva proprio tali approcci... pur presentando lacune a sua volta, come dimostrato nel rapporto con Ateniesi...

complimenti sei davvero talentuoso nel trasferire concetti complessi in modo chiaro

Mi hai aiutato molto nel far ordine nei miei appunti, grazie!

Appassionante. Grazie

Nietzsche per favore ho la maturità

Ascolterei per ore

Grazie davvero per la chiarezza e la passione

Il nichilismo pecca dell'arroganza di poter prevedere il futuro, così come la speranza pecca nel sapere cosa sia giusto che accada

sei bravissimoooo!!! grazie grazie grazie.

Ciao Studio Noesis, volevo ringraziarla per l'immenso lavoro svolto nella gestione del suo canale KZbin, volevo chiederle se lei sarebbe assolutamente disponibile nel realizzare un video dedicato al seguente libro: Apologia della Storia di March Bloch. La ringrazio infinitamente in anticipo per la sua attenzione!