Apostolii vorbeau aramaica. Limba ebraica nu era vorbita ci era citita din VT. Latina era limba dusmanilor si avea putina folosire. Greaca era ca limba engleza astazi, majoritatea cunosteau cate un pic. De ex. la Ioan se vede ca vorbeste greaca destul de rudimentar. Descrierea acestor apostoli ca fiind “poligloti” este o exagerare. Iar multimea de la Rusalii este formata din diaspora evreiasca, locuitori ai altor regiuni de etnie evreiasca, toate acele regiuni unde era diaspora evreiasca in Africa, Asia si Europa avand limbile lor regionale ale grupurilor etnice majoritare in acea regiune.

@@mihaicorcea87 multumesc pt raspuns partial . DA , UCENICII DOMNULUI ISUS NU ERAU POLIGLOTI , AM INTELES . minunea a fost VORBIRE IN LIMBI = apostoli au vorbit fiecare o limba pamanteasca sau mai multe fara sa le fi invatat inainte ? minunea a fost AUZIRE IN LIMBI = auditoriul nu auzea mesajul evangheliei in aramaica sau greaca vorbite de apostoli ci in limba materna , etnica , nationala ?

Sunt elemente naturale pe care suntem liberi sa le folosim cu alte semnificatii decat modul in care au fost folosite de culturile pagane.

@mihaicorcea87 , elemente naturale? Adică? In afara de brad, restul nu e nimic natural. Iar bradul de ce l am folosi exact in același fel în care îl foloseau păgânii, pentru a împodobi o sărbătoare. De ce nu ramuri de finic atunci, spre exemplu? Explicația dumneavoastră este extrem de subțire și nu are nicio bază scripturala. Nici în ceea ce privește 25 decembrie că fiind data la care s a născut Hristos, și nici în ceea ce privește modul de sărbătorire al acestui eveniment. Nu ar fi mai simplu și corect să acceptați că pur și simplu acesta sărbătoare, cu tot ce conține ea că mod de manifestare este o factura? Crăciunul este un sincretism diabolic prin care se pervertește și denaturează mesajul divin al nașterii lui Hristos și se păcălește creștinul sa urmeze simboluri și obiceiuri păgâne pentru a-l face sa uite de Mesia. Meditați la asta: l-ați vedea pe Isus stand lângă brad, printre globuri și beteala, reni și căciulii roși și bărbi albe false, sărbătorind impreună cu noi pe 25 decembrie nașterea sa!? Eu aleg să-l văd pe Unsul lui Dumnezeu în altă ipostază prăznuind nașterea sa, una precum cea a Cinei cea de taina, stand cu noi în părtășie și curățenie, daruindu-ne din harismele sale și din iubirea sa in cel mai înălțător chip.

Biserica nu are o voce profetică în politică pentru că Biserica nu este într-un stat teocratic și nici nu trebuie să urmărească transformarea guvernului într-un guvern creștin. Împărăția lui Hristos nu este din această lume, nu este și nu devine o împărăție geopolitică înainte de a doua venire și învierea noastră. Vocea profetică a Bisericii este prin predicarea legii care dovedește păcatul oamenilor și predicarea Evangheliei care îi reconciliază pe oameni cu Dumnezeu. Nici apostolii din secolul 1, nici părinții apostolici din secolul 2, nici părinții bisericii din secolul 3 nu au promovat nici un proiect politic, nu s-au amestact în politică. Imixtiunea în politică a slujitorilor bisericii prin pronunțare pro/contra unui politician/partid vine din confuzii teologice foarte grave în ce privește discontinuitatea dintre vechiul și noul legământ, natura bisericii creștine, dar și escatologia.

@ Vocea profetică a bisericii nu înseamnă amestec în politica. Sunt de acord cu ce ai spus referitor la amestecul în politică a slujitorilor dar cred ca trebue sa spunem ca întrucât biserica nu este o instituție privată și guvernul este o instituție rânduită de Dumnezeu, biserica are datoria să se pronunțe împotriva legilor care contrazic legea lui Dumnezeu. Biserica trebuie să susțină și să comunice adevărul și legea lui Dumnezeu nu numai de la amvoane dar și direct conducătorilor. Biserica nu este un “echo chamber”.

Vlogul de față a fost despre afirmații publice făcute de unii slujitori în timpul campaniei electorale, afirmații care au fost făcute în mod public pro sau contra unor partide și a unor politicieni. Despre alte aspecte amintite de dumneavoastră am vorbit cu altă ocazie aici: www.evanghelicreformat.org/conferinta2022

Domnule Alin Loloș, voi începe cu un răspuns la ultima întrebare pe care mi-ați adresat-o. Cuvântul ”reformat” reprezintă numele unei confesiuni creștine, la fel ca ”luteran”, ”anglican”, ”ortodox”, etc. Un creștin este reformat dacă este membru în biserica reformată. Un pastor este reformat dacă este ordinat și slujește în biserica reformată. Iar conținutul acestei identități confesionale este dat de documentele confesionale adoptate de sinoadele bisericii reformate, nu de ideile și așteptările pe care le-ar avea cineva precum dumneavoastră. Deci da, sunt creștin reformat pentru că sunt membru în biserica reformată și sunt pastor reformat pentru că am fost ordinat și slujesc în biserica reformată.... Apoi, legat de celelalte aspecte pe care le menționați în legătură cu Crăciunul, nici Deut. 4 nici Ier. 10 nu au nimic de-a face cu o celebrare culturală, naturală, de bucurie și recunoștință pentru ceva natural, sau pentru ceva natural care este dezvoltat în ceva cultural. Constatarea mea este că în gândirea dumneavoastră nu aveți spațiu pentru aspecte naturale/culturale nereligioase care sunt acceptabile în viața unui creștin și aprobate de Dumnezeu deoarece vin tot ca un dar (nemântuitor) în providența Sa. Eu nu am vorbit despre închinarea la soare ci despre sărbătorirea soarelui la fel cum ne bucurăm și sărbătorim alte lucruri naturale fără să ne închinăm la ele.... Nu este necesar să scrie în Biblie că putem să ne decorăm casa cu lumini și brad. Sunteți confuz în ce privește semnificația ”Sola Scriptura”. Câtă vreme Dumnezeu ne-a lăsat aceste daruri în natură, nu avem nevoie de un verset care să ne spună să le folosim în viața noastră naturală și culturală - noi putem să le folosim, să le prelucrăm, să le aranjăm, să ne bucurăm de ele în orice fel care nu contravine poruncilor lăsate de Dumnezeu. Dacă cineva s-ar închina înaintea bradului și ar crede că este un zeu, atunci ar fi o încălcare a poruncilor date de Dumnezeu. În absența acelei închinări religioase care să îl aibă ca obiect, bradul este în aceeași categorie cu draperiile sau orice decorațiune din casă.

@mihaicorcea87 mulțumesc pentru răspuns, dar greșiți. Reformat înseamnă cu totul altceva și cred ca contează să fim doar în ceea ce este scris in Scriptură Va respect.

Daca aveti comentarii punctuale la argumentele prezentate de mine in vlog, atunci putem avea un dialog. Dar daca aveti doar comentarii ca acesta, cu sofisme ad hominem (si de alte soiuri) atunci nu ajungem nicaieri.

@mihaicorcea87 ca mesajul meu va creeaza probleme in a intelege la ce ma refer, ma indoesc, dar daca este asa , nu ma astept sa puteti trece de documentele confesionale pe care le invocati! Dar politicianismul , eschiva si evitarea raspunsului este caracteristic celor care manuiesc cuvantul, dar asta nu se poate numii diplomatie, decat daca ma straduesc sa fiu foarte elegant! Sa aveti o seara buna!

Nu ați oferit nici un argument pe care să îl pot înțelege. Doar ați făcut afirmații împotriva perspectivei reformate, dar nu ați susținut/demonstrat acele afirmații cu nici un argument. Dacă vreți să dovediți că perspectiva reformată este nebiblică, atunci trebuie să spuneți și de ce. De ce? Nici o propoziție din comentariul dumneavoastră nu încearcă să dovedească ”de ce?”. Tocmai de aceea, pentru că nu mi-ați oferit nici un argument, nu am la ce să răspund.

a poruncit Dumnezeu să ai perdele și draperii în casă? dacă nu a poruncit atunci de ce le-ai pus?

🐮

hrana de la templul pagan nu este absolut necesara, poti sa mananci mancare din alta parte

Nici biserica apostolica (sec 1), nici biserica parintilor apostolici (sec 2), nici biserica parintilor bisericii (sec 3), nu au tinut legea sabatului. Aceea este o lege care a expirat odata cu legamantul mozaic. Biserica crestina inca din sec. 1 a tinut prima zi a saptamanii ca zi speciala de inchinare.

@ nu vreau să te contrazic dar eu am citit altceva în istorie inclusiv in biblie sunt pasaje în care se dovedește ca apostolii chiar și după moartea lui Hristos ei în continuare țineau sâmbătă, pt ca Isus nu legea asta a desființat-o ci alte lege-i inventate de farisei care nu ajutau la nimic. Vezi Faptele Apostolilor 13:42-44 zice clar de sabat. Faptele Apostolilor 17:2 Pavel după obiceiul său a intrat la ei timp de 3 Sabate, le-a vorbit din scripturi. Deci cu el și a păstrat același obicei ca și înainte, dacă Isus desființa sabatul eu sunt sigur ca Pavel asculta de Isus și nu mai avea obiceiul ăsta. Faptele Apostolilor 18:4 dar evident Isus nu pune sabatul ca condiție de mântuire, ci credința!

Oare? S-au doar in mintile unora care se cred ca spirituali si mai sfinti ca altii....

puteți să elaborați

Si totusi despre Domnul Isus este scris in Scriptura ca El este Soarele care rasare din inalime (pr. zaharia), Isaia spune: peste cei ce locuiau în ţara umbrei morţii răsare o lumină. Si exemplele ar mai putea continua. Deci cel putin luminile de craciun isi au originea aici. Pentru ca in bezna nopti pacatelor ne-a venit Lumina. Asa ca hai sa nu fim mai catolici decat papa.

@ despre care lumina e vorba? Ioan 8:12 Isus le-a vorbit din nou și a zis: „Eu sunt Lumina lumii; cine Mă urmează pe Mine nu va umbla în întuneric, ci va avea lumina vieţii.” Nu era vorba despre becuri, luminite si alte zorzonele. Ioan scrie: Ioan 1:1 La început era Cuvântul, și Cuvântul era cu Dumnezeu, și Cuvântul era Dumnezeu. Ioan 1:2 El era la început cu Dumnezeu. Ioan 1:3 Toate lucrurile au fost făcute prin El; și nimic din ce a fost făcut n-a fost făcut fără El. Ioan 1:4 În El era viaţa, și viaţa era lumina oamenilor. Ioan 1:5 Lumina luminează în întuneric, și întunericul n-a biruit-o.

dumneavoastră cum sărbătoriți Crăciunul și de ce credeți că așa ar trebui sărbătorit?

@ Multumind lui Dumnezeu pt Domnul Isus, laudand Numele Domnului Isus caci asa au facut si pastorii, si ingerii. Crezi caci Domnul Isus se bucura cand vad ca oamenii la aceasta sarbatoare, chefuiesc, se imbata, si fac alte lucruri?

@@nikitentionniki1868 am înțeles dar practic cum arată asta?

Dacă Dumnezeu ar fi avut intenția ca această sărbătoare să facă parte din doctrina creștină atunci, în primul rând ar fi lăsat niște indicații sumare cu privire la instituirea ei și, mai ales, DATA PRECISĂ A NAȘTERII LUI ISUS. Dar acestea lipsesc. Desemnarea datei de 25 decembrie ca zi de naștere a mântuitorului NU ARE NICIUN FEL DE FUNDAMENT REAL. Asta a fost ziua în care păgânii serbau nașterea lui Mitra (zeul soare) și creștinii au trecut -o în calendar abia în anul 323 când papa Liberiu a dat un decret in acest sens. În concluzie afirmația dv. este lipsită de fundament.

@@Cristi-nb3dz As fi multumit si daca crestinii ar sarbatori de mai multe ori pe an nasterea Domnului nu numai de Craciun!Laudat sa fie Domnul!🙂🤔

@CiocaValentin Nu știu dacă ai sesizat manavra diavolului: pe vremea când toată omenirea trebuia să aștepte NAȘTEREA lui Mesia...oamenii erau preocupați de venirea Lui ca rege eliberator. Acum, când conform învățăturii biblice, toată lumea ar trebui să fie preocupată de A DOUA LUI VENIRE... nimeni nu discută despre acest eveniment ci toți sunt încântați (nevoie mare) de nașterea Lui. Dacă vrem să fim realiști, oamenii nu-și concentrează atenția asupra EVENIMENTULUI NAȘTERII MÂNTUITORULUI sau ale implicațiilor spirituale care decurg de aici ci miezul bucuriei lor este constituit din PORCUL DE CRĂCIUN, DARURI și MÂNCARE COPIOASĂ. Nu auzi pe nimeni spunând cât de fericit se simte că Iisus a venit în lume că să-i fie lui mântuitor. Ce zici: am dreptate sau nu,?

@@Cristi-nb3dz Amin!Aveti dreptate ! Slavit sa fie Domnul! Sarbatori fericite!🤔

Din cuvintele apostolului Pavel vedem clar ca slabi nu sunt cei care folosesc ci cei care se tem sa foloseasca si se simt vinovati daca fac aceste lucruri.

Apostolul Pavel mai spunea sa te ferești de orice ți se pare rău...asa ca eu nu mai pocăit sa fiu ca cei din lume ...și de unde știu ca la Domnul Isus este bucuros de sărbătorile estea amestecate cu paganism

@@adimare7088 in felul acesta putem arunca toata traditiia crestina la gunoi. Faptul ca Duminica este o zi inchinata lui Dumnezeu, lumea a pervertito, si au facut din ea doar o zi de odihna si distractie, deci hai sa nu mai tinem Duminica. S-au putem sa ne incapatanam sa tinem la traditia crestina Scripturala si sa aratam lumi atat cat se poate ce inseamna toate acestea pentru noi, Duminica ca Sabat crestin, Craciunul ca Sarbatoarea intrupari si nasteri Domnului, si sa aratam ca cea ce lumea a pervertit isi are radacinile in crestinism.

@@adimare7088cuvântul ειδος înseamnă “apariție/manifestare/formă” deci versetul ar fi corect tradus “feriți-vă de orice formă de rău” (pe care răul ar putea să o ia), nu există niciun “voi” cărora li se pare sau nu ceva ca fiind într-un fel sau altul. Nu există subiectivitate în acest verset. Ce e descris acolo este efectiv ceva rău din punct de vedere obiectiv.

Consumul de alcool nu este pacat, doar betia este pacat. Ps 104:15-16 spune clar ca vinul este darul lui Dumnezeu pentru inveselirea inimii omului. Iisus a facut o cantitate mare de vin la nunta (Ioan 2) si a consumat vin in public la mese cu pacatosii (Luca 7:33-34). Pavel in 1 Cor le zice sa nu se imbete si sa bea acasa nu la biserica.

Amuzant 😅

Nu e catolic. E reformat pursânge. Spre deosebire de Croitoru care doar pretinde că e.

Andrei croitoru mai zice și ce vrea el, nu doar ce zice Biblia...

dl. Croitoru este membru într-o biserică neoprotestantă de confesiune tudoristă

​@@mihaicorcea87e tot reformat in teologie, gandire, dar mai are scapari, ii mai sare lantu...