Il a un de ses melons, ce type et continue à s’en prendre à Pouillard alors que Poular il fait des films autrement plus intéressant que les siens. Lui il a tout appris tout seul il connaît tout il sait tout mais il nous les donne petit à petit il en garde sous le pied. Pauvre type.

Grimault, rendez les livres volés à Atlantis !

❤

on peu dire ce quon veut de jacques mais moi jadore lecouter.

J'aimerai tellement une rencontre entre JG et oussama amar

deja un mec qui a fait du latin et du grec et qui pense que le tu vient du grec a un legé soucis. Sinon pour dire you les anglais n'ecrivent pas y mais u. un test de QI serait vraiment interessant sur JG afin qu'il se rende compte de son niveau catastrophique de connaissances

Le gars pense avoir révolutionné jusqu'aux mathématiques alors qu'il ne sait definir correctement aucun terme. Et "les anciens" par ci et "les anciens" par là mais il etait vraiment temps que des gens le remettent a sa place

Escroc

a 1 h 14: le buisson est effectivement mal traduit (bouclier correspond mieux), et donc ovni...l histoire de moise qui fait le tour et qui ne comprendrait pas pourquoi le buisson ne se consume pas a forcément été rajouté .

Bordel on dirait Soral ça fait des phrases avec des mots soit disant intelligents qui dure 35 mn pour ne Rien dire 😂😂😂😂

Il reste encore des gens avec qui Grimault n'a pas clashé ?

❤

On savait déjà Grimault plus fort que Darwin ou Einstein mais là, crinière au vent, il déboîte carrément tous les mathématiciens depuis Euclide ! Ça vaut bien une médaille Field (en l'honneur de Michel Field?)

Enfoirer que tu es

enfoirer ta rien à révéler en vérité sur le mystère de l’être Arrête ta frime de merde avec ton air sérieux à deux balle Vas prendre du LSD COMME ASCENSEUR POUR REJOINDRE DIEU j’ai envie de te défoncer totalement Retour dans ta cuisine

Il a 300 ans cette année non ? Comment peut on linviter. Cest un des pires mytho à qui on donne de la visibilité

Grimault est un initié, ca ne fait aucun doute. D'où le fait qu'il est énormément attaqué. L'obscurité n'aime pas la lumière.

L'art de parler pour ne rien dire. Le charlatanisme à son paroxysme.

merci

Que c'est triste ! C'est un bloubi boulga de connaissances que se pauvre homme n'a pas compris, des poncifs ressortis n'importe comment ! En fait il n'a rien compris et ressort des bribes de connaissances dans un chaos intellectuel pitoyable !

Pk tant de chauve aux cheveux long dans ce domaine , telle est la question

Jacques Grumeaux est une caricature du type qui parle pour ne rien dire tout en sachant qu'il ne sait pas ce qu'il dit au moment où il le dit. Cela m'a été confirmé par un ancien, très très très ancien etcetera.

La bouillie verbale par Jacques Grumeaux qui tient son savoir d'un vieux grimoire transmis par des anciens, très très anciens etcetera.

9:29 Les travaux de Jacques Grumeaux sur LFDP 😅

8:32 Jacques Grumeaux a raison, on attribue cela à des djinns. Par contre ce qu'il ommet de préciser, par modestie, c'est que selon les anciens, très très très anciens, ces djinns étaient au nombre de 501, d'où leur dénomination "djinns 501".

6:52 je suis très volubile car non seulement je n'écris plus à mamie ni à tonton mais je n'écris plus à marraine ni à tata.

5:36 les enseignements hermétiques selon Saint Tupperware bien sûr.

Je savais pas que les oiseaux souffrait de MYTHOMANIE lol

IMMENSE MERCI POUR CE TRÉSOR !! 🎶⚘🎶⚘🎶⚘ET UN BEAU BONJOUR DE COLOMBIE .

J’ai vu Grimault faire les poubelles à côté du Franprix Vaugirard samedi dernier 😮 le mec avait une énorme carotte dans le dernière 😢

Merci Guillaume ! MERCI Jacques Grimault , mon maître 🍃dans tous les domaines de la connaissance et l' existence sur cette terre. ⚘⚘⚘

Ah enfin, Le retour de Maître Grimault ✨️✨️✨️

La mythomanie est une maladie vive les voleurs d association un Jacques qu'elle honte de publier ça à vomir vive la zététique tranche en biais qui on très bien démontrer qui est cette homme qui a étais condamnés prêt à tout pour faire des vues plus de moral la chaîne à vomir

merci

c'est vrai qu'il y a un être incorruptible en nous , mais nous l'avons tellement enfoui... qu'il nous revenir sur nos pas ...

Monsieur Grimault est impressionnant: autant de savoir brut, autant d'élocution mais absolument aucune logique. Dans la lignée de la révélation des pyramides, du bullshit.

En francais svp

Merci passionnant...

Merci très intéressant, dommage que Jacques reparle tjrs sur ses conflits. Il devrait en parler au début une bonne fois pour toute puis aborder les sujets tellement plus riche... Merci

Merci, toujours très instructif avec une vision large qui ramifie le tout. Bravo et Merci

Il en est oû sur la Prison et cie ?

Les commentaires sont épiques ici!

Dans la présentation de ce charlatan....vous avez oublié ses problèmes juridiques....

Monsieur Grimault : Votre explication de la lettre A ( en plus d'etre fort mal choisie ) occulte , en utilisant un element ( l'eau sous la forme de neige ), la verité qui est liée aux capacitées specialement accordées a certains triangles. En magie, le triangle fait apparaitre l'energie de ce que l'on place ou fait passer a l'interieur. Vous ignoriez sans doute cela ? ...pour nous placer a l'interieur de ce triangle dont je parle, d'une manière qui vousparrait peut etre habile : de la neige ?... Tu veux un coup d'main ? Tu commences a me plaire toi... t'as pas fait exprés ?!... Ca s'est fait inconsciemment ?!... tu vois pas l'rapport ?!... tu recommenceras pas ?!...

Il est bon de se mefier a propos de la methode qui consiste a etudier la nature, pour trouver son chemin ou apprednre a se connaitre soi meme. Dans la nature, existent des forces et des systemes qui ont eté créés par des Dieux mauvais, et malins. Par exemple je deconseille vivement d'observer les insectes... D'autre part, croire que les lois naturelles sont partout les meme est une supersitition, un pari, qui n'est basé que sur une logique materialiste primaire. Les phenomènes peuvent tres bien fonctionner autrement dans d'autres Univers, ou se mettre subitement a fonctionner autrement dans le notre... De meme croire qu'il n'existe qu'une seule manière de fonctionner est trés certainement reducteur. De meme les interpretations que nous pourrions faire de telles observations peuvent etre soumises a diverses energies a induction d'erreur. D'autres part, dans cette optique, l'observation des animaux repose sur le postulat que les animaux sont naturellement tous de meme nature, et peu interressé par le fait d'etre dans la ligne de mire d'un observateur. Ce postulat ne peux pas être retenu comme valable, car des Dieux mauvais ou farceur, peuvent prendre l'apparence de certains animaux, et si nous n'ignorons pas que les Dieux entre eux se jouent souvent des tours, il est generalement de nos jours moins regulièrement admis que ces derniers trouvent parfois un interet a tromper les humains. Comme dans l'etude de la langue des oiseaux, comme dans la plupart des lectures, et l'observation des phenomènes naturels, il me semble pertinent de supposer que ce qui en ressort est possiblement articulé par le vrai et le faux... ce melange : vrai/faux, me semble etre la meilleur façon d'aborder les choses, y compris en soi meme.

ameliorer l'etre humain pour les Dieux guerriers, c'est devenir plus puissant : plus fort... Ca demande de la patience... et de respecter les lois de son credo.

Tu dis ceci : "La sacralité n'existera plus, et je crois que c'est voulu "... c'est pas plus mal mon cher ! on est pas sur la planete a Kasimir mon petit ! ( certaiens actions et certaines céremonies noires et rouges, ont laissé entrer des energies qui interfèrent encore avec nos etats d'esprit, et il faut un peu de temps , laisser passer un peu d'eau sous les ponts... se mettre a dire que tout est sacré, que tout redevient sacré, apres avoir collectivement sali les element a ce point, n'est pas une chsoe a faire d'un seul coup. Aprés avoir accumulé des habitudes impies, il est dangereux de revenir en arrière. ( en tout cas, il faut etre prudent, et ne pas etre trop pressé, ni extremiste non plus. ). Comme le dit d'une manière imagée, metaphorique, ce trés juste proverbe : " Mieux vaut tenir le diable dehors, que de le mettre à la porte." Proverbe écossais. Si tu as regardé, ne serait ce qu'une seule fois un film de cul, ou si quelqu'un l'a fait meme 5mn dans ton appartement... evite si possible de te mettre a pretendre au "tout est sacré", y compris dans tes relations sexuelles si tu n'avais pas l'habitude de le faire avant... ceci sera plus judicieux, assez longtemps.... parce que , avec tes etats d'esprit, tu vas pas attirer les anges immediatement. SACRé est un mot complexe, chargé de bien des messages, dans les languages hermetiques, et contenant des polarités assez dures : SAC est composé de 3 lettres qui s'eppèlent comme une question : est ce assez ? En Mesopotamie : Des "Sac" sont portés par les representation de Enki, de meme en inde, a coté de certaines statut de Boudddha assis en tailleurs... cette interpretation est l'introduction d'un avertissement, une mise en garde serieuse. Je l'interprete aussi parfois par l'etude de certains proverbes : "mettre dans le meme "sac" "... ici nous pourrions voir une mise en garde qui oppose les personnes concernées a travers leur propre responsabilité individuelle ( karma personnels ) et des karma de groupe, par exemple planetaires, ou meme galactiques. Parfois pour comprendre les messages il est necessaire d'utiliser une ou plusieurs langues, en particuliers les trois langages majeures metaboudhiques : le Français, l'anglais, et l'italien. Parfois les messages sont piéges, protegés, a induction d'erreur, ou flouttés par des puissances magiques.

Tu parles du "vrai" ( que tu place en haut )et du "réel" ( que tu place en dessous ) en Copiant tres maladroitement Emmanuel Kant, qui, dans son ouvrage : "Critique de la raison pure", articule la connaissance un peu comme tu le fait ici, a 33.00, mais avec une toute autre dimension, a laquelle tu as tendance à nuire... ( tu fais pas exprés ?!... ) En effet dans cet ouvrage, et lui et seulement lui a evoqué cette articulation avec ces termes ( qui etaient plus justes, et plus porteurs d'informations que les tiens, du point de vue de la langue des Dieux porteurs de plume ( que les alchimistes appellent de nos jours : "la langue des oiseaux"... ) ). Kant parle de "Phenomène", lorsque tu emplois le mot "reel", que tu lies au choses terrestres, ou d'en bas. et Kant emploi le mot "noumène", lorsque tu emplois le mot "vrai", que tu lies au chsoe du ciel... Ton amalgame porte a confusion du point de vue des informations de première importance delivrées par Kant... et qui porte sur la dualité qui peut parfois exister entre "les Dieux", et "l'ame Universelle", ou plus precisement : la Grande Déesse, a qui les Dieux tutelaires peuvent demander creation d'Univers dont ils auront préalablement conçut les plans. Pour une critique personnel du sens porté par ton choix de mot voici mon avis : On ne peut pas opposer le "vrai" et le "réel" d'un point de vue polaire : ils sont synonymes. defintion des mots ( www.cnrtl.fr/definition/dictionnaire ) : VRAI : A. − Qui est conforme à la réalité, à la vérité ou qui lui correspond; à quoi ou à qui on peut légitimement donner son assentiment. B. _ PHILOS., lang. des sc. − Qui s'accorde avec son objet, avec la réalité ; qui satisfait aux lois de l'esprit. C. _ Lang. cour. [P. oppos. à faux1, erroné, contesté] Que l'on juge conforme à ce qui existe ou a existé. REEL : A. - PHILOS. Qui existe d'une manière autonome, qui n'est pas un produit de la pensée. B. - Qui existe, qui se produit effectivement, qui n'est pas un produit de l'imagination. C. - Qui appartient à la nature, qui a lieu en tant que processus physique. D. - Qui est conforme à l'essence de la chose (par opposition à ce qui est cru, à ce qui est dit, affirmé). J'imagine que tu veux parler du "vrai" pour evoquer "les choses non-manifestées" ; et que tu emplois le mots "réel" pour evoquer les "choses manifestées"... mais cette polarité n'est ni utile, ni souhaitable... de plus elle est tendancieuse et porte a confusion.

La Science des anciens n'est pas la polarité ! La polarité a eté pour certains d'entre eux, une manière de coder, et d'agencer des informations, ou de combiner des forces. Il existe cependant d'autres moyens, pour cette raison j'ai dit que la science des anciens n'etait pas specialement la polarité... De plus ces moyens, mettant en oeuvre les opposés, lorsqu'ils sont liés aux elements, sont des methodes guerrières, mettant parfois en scene des technologies-magiques guerrières, émetrices par exemple de rayons destructeurs, d'onde de chocs, ou d'explosions. Les polarités des elements par exemple : Eau/feu, ont eté utilisées dans la construction de certaines pyramides, pour en faire des armes envoyant dans la stratosphère d'autres planetes, ou d'autre plans, des rayons destructeurs a l'intention de certains Dieux, du haut vers le bas... Pour cette raison que tout le monde n'a pas oublié, les pyramide de Giseh sont elles parfois representées avec un rayon qui part de leur sommet vers le ciel : ces rayons etaient magiquement teleportés vers le ou les receveurs ( ou leur domiciles ) : belligerants, ou contrevenants, refractaires, rebelles et autres récalcitrants, dans les plans divins, ou metabouddhiques.

aux alentours de 29.00, tu parles des correspondances symboliques des doigts , j'aimerai preciser que cette interpretation symbolique est culturelle , et peu utile. Les correspondances entre les doigts et les elements sont quant a elles, Universelles ( Uni-vers-Elle ) : le pouce, essentiel à la préhension ; element Terre. l'index, qui montre ; Element Bois le majeur ou médius, le plus grand ; élement Feu. l'annulaire, qui dans certaines cultures porte l'anneau de mariage ; Element Metal. l'auriculaire, le plus petit, qui s'occupe si bien de l'oreille (auris en latin). Element eau.