Вчера вышло офигенное интервью "откровения с татаркой",поищите и посмотрите обязательно

Благодарим!!!

Сердечно благодарим вас! Рады, что вам понравилось! Всех вам Благ! 🙏✨

Саня, благодарим тебя, бро! ✌😎🤝

Если честно, в России рока нет вообще. И лучше всего на эту тему говорил Градский, в том числе Познеру. Если посмотреть гармонию, инструменты, профессионализм - ни одна российская группа не дотягивает до Pink Floyd) Но правда в том, что если Макаревич из Машины времени всё кичился тем, что он РоКеР, то группа Чайф - это друзья, добрые уральские мужики, которые ничего из себя не строят. У них даже один из альбомов называется очень самокритично "Немного похоже на блюз". Чайф - это душа и я её понимаю, но это, естественно, на любителя.

@@anonimchicforyou7059 Рок в России есть и был. Возможно у тебя такое мнение о русском роке потому, что у нас многие берут что-то с америки или с англии. Но когда появились Битлз в англии, они много брали с американской музыки. А когда они уже устоялись, в америке много брали с английской музыки Битлз. Когда Роллинг Стоунз начинали, они тоже брали много с американской музыки, а потом многие американцы заимствовали много чего у Роллинг Стоунз. Все брали у всех, но у них был рок. Они делали это, почему нам нельзя. Если в этом причина того почему ты считаешь что у нас нет рока, то это не причина так думать.

@@alexburanov5461 да, они действительно от чего-то отталкивались. Но суть в том, что Beatles, Rolling Stones, Metallica, Led Zeppelin и др. - все они росли над собой в процессе развития, все они вносили что-то новое в звучание. Наши же, добившись локального успеха, переставали работать над инструментальной частью. Если посмотреть на ударные установки, на виртуозных западных гитаристов, становится понятно, что сие несравнимо с тремя аккордами, которыми владеют наши. Ну тут без обид. Любой человек с гитарой легко сыграет песни Алисы, Кино, Чайф, Машины времени, но не повторит с таким же успехом мелодию Sweet Child in Time. Наш рок - дворовый. И это не оскорбление. Есть в нем очень хорошие, душевные вещи. Но это, опять возвращаемся к Градскому, "подъезд", песня улиц. А у Александра Борисовича за плечами высшее музыкальное образование.

@@anonimchicforyou7059, Нельзя сказать такое и о наших отечественных музыкантах, что они не росли в процессе творчества и у них не менялось звучание. Возьми например первые альбомы Алисы и то что сейчас Кинчев исполняет из нового. Или возьми первый альбом Виктора Цоя со звуками трубы в некоторых песнях и последний альбом. Это совершенно разные по звучанию и стилю альбомы. Ну или взять хотя бы Андрея Панова и группу АУ и сравнить раннее творчество и Орекстр АУ, где добавилась труба, это совершенно разные по звучанию альбомы. Также нельзя сказать что любой съиграет русский рок. Съиграй например вот эту песню в исполнении Кинчева, хотя бы на простой гитаре: kzbin.info/www/bejne/eIqnc4B6aZWFq8U. Ну или хотя бы песню Легенда Виктора Цоя, также как он перебором. Это не дворовый уровень. С другой стороны, нельзя сказать что Битлз или Роллинг Стоунз умели хорошо играть, это тоже рок из нескольких аккордов, с музыкантами которые не могут вокально выдержать ноты на концертах и не попадают в аккорды, и даже играют на отчасти расстроенных гитарах. Битлз и Роллинг Стоунз это не пример виртуозных музыкантов и у нас в России тот же Кинчев играет гораздо лучше, если послушать его акустические концерты например. Поэтому наш рок нельзя назвать дворовым или подъездным, так как заслуженные российские рок-коллективы выходили в итоге на достаточно приличный уровень звучания и умения играть. С другой стороны, Битлз и Роллинг Стоунз это такие же ребята со дворов, да и все остальные группы. Некоторые из западных рок-групп вообще например играли всю жизнь на ворованной аппаратуре. Поэтому в этом плане между Россией и Западом тоже нет разницы. С другой стороны не понимаю чем тебе не нравится дворовость рока, ведь рок это и есть уличная, дворовая музыка. Вспомни первые концерты Битлз например, когда ребята в чёрных кожаных куртках играли в портах для моряков и проституток. Это как раз и есть то, что делает рок настоящим. И если у нас он дворовый, то от этого он только более настоящий. А то что мировая классика рока это Битлз, Роллинг Стоунз, Led Zeppelin, Queen и т.д, а не наши российские группы, это не вопрос качества музыки, а просто вопрос денег. Если бы Россия была самой богатой страной в мире, а не на 7 месте по экономике или по некоторым источникам на 11, на уровне Бразилии...тот же Чайф была бы группа известная на весь мир уровня Guns'n Roses. А Алиса была бы группой уровня Queen и по всему миру её бы любили и считали супер классикой рока. Но проблема в том, что наша страна не настолько богатая чтобы уметь хорошо продавать товар по всему миру и сделать наших музыкантов миллионерами. Это единственное отличие западных групп от наших, только деньги.

Уже в 87-м надоели со своим говнороком, тряской башкой и клоунадой. Музыки нет, чувств и поэзии нет. Бренчание на гитарках. Настоящий русский рок так и не вышел из подполья, только вот такие деятели, как Шахрин.

В школу на уроки русского языка вернись.

1г2шш1111ке21цолшг 1л721122ш2111рлосакасааасва

Благодарю Вас!

Благодарен премного!

Премного благодарен!

Благодарю!

2005

Нет, строй гитары обычный, но на пол тона ниже была настроена. А аккорды вроде оригинальные.

Премного благодарен!

Премного благодарен, друже до пк доберусь сразу скину)

@@MrGazmic ) даже не думал, что всё так оперативно) ! Примного благодарен, буду ждать!)

@@berlin10000000 встречай)

Спасибо! Канал не брошен, я тут всегда))) Вечерком погляжу твоё творчество!