В Познер и В Шахрин

[@user-ib2li3mi4h]

Шахрин мы тебя любим итвою группу Чайф

[@yejikpyniy]

какой же Шахрин умничка!!!

[@alekskozirevs9657]

Умнейший человек! Не Позднер..😊

[@user-so3mf6pd4q]

Каму какие книжки читали. Прям в точку.

[@user-id2dz6xq3e]

Замечательный человек и певец, просто и сносно в интервью, этот г.Свердловск вся биография его, остался и живёт можно сказать гордость за В.Шахрина, что прошел путь в тогдашнем Свердловске

[@lvvovich]

Пришел после нового интервью Татарки. Шахрин истинный патриот. Стал уважать Чайф ещё больше

[@user-so3mf6pd4q]

Шахрие, очень честный открытый человек. Как я)))

[@vlabimirkaraulov1759]

Шахрин всегда в тренде

[@user-jv6gw7nq7e]

Скромняга! У Чайф одна из самых лучших студий

[@warm_gun]

Классное интервью..! И Шахрин и Познер ..

[@user-kx9er2gz7p]

"Рок-Звёзды в России хлещут вино в кругу переодетых ментов"...

[@SashkaLennon]

"в кругу переодетых козлов"

[@user-yw2hz4hd7z]

Пусть Познер посмотрит интервью Щахрина Зангалису и утрется.

[@maximkubusha6713]

Шахрин молодец

[@DmitryMarkin]

Интервью хорошее, но что ж от зрителей-то такие банальные и примитивные вопросы. На них и Шахрин, и вообще любой известный музыкант за свою жизнь отвечал сотни раз

[@constantine_smith]

ух ты. никогда не видел интервью Позднера и Шахрина. с удовольствием посмотрю.

[@user-kr9yh5eg5n]

Шахрин и Бегунов, это легенды! Причем здесь ментяра вообще?

[@Kovalezha]

Бегунов после армии ментом работал.

[@Kovalezha]

@@user-kh2ld2uu1r причем тут я? Был вопрос, почему он мент, вот ответ. А ментами их всю жизнь называли.

[@RingQy]

по соотношению сторон 4 к 3 понимаешь что это давнее время

[@user-wh4vu6mo1z]

постоянно перебивает...противен Позднер

[@alexandernoname2272]

он фганцузик, поэтому и перебивает. И гусофоб!

[@Yegor_k]

Дядя Вова текст своей песни забыл: Деньги это мусор. деньги это хлам, деньги это то, что так нужно нам!

[@LookThroughTheButt]

Не вижу противоречия со сказанным. Деньги для него не "господин". Да и реальность меняется все время. И человек меняется. И было бы странно, если бы человек вслед за реальностью не менялся... Позиция у мужика внятная и не скользкая.

[@user-hn5pn4qq8f]

За 10 рублей "нота-м"?

[@BobbyDillan]

А те, кто выходит на митинги, по мнению Шахрина, вообще не «народ» Завтра 10 августа митинг на Сахарова. Выходите или смотрите стрим сколько тысяч москвичей этот конформист считает не народом.

[@user-uh9yw9dj9b]

Ну как вы там, народ? Вышли на Сахарова? Что-то изменили? Чего-то добились?

[@BobbyDillan]

@@user-uh9yw9dj9b оставь телефон, я тебе отвечу через лет 5 и поглумлюсь над тобой )))))

[@user-uh9yw9dj9b]

@@BobbyDillan сам бы рад через 5 лет поглумиться над собой нынешним, но что-то мне подсказывает, что народу лучше не станет, и если что-то и поменяется, то точно не благодаря московской гламурной хипстоте.

[@BobbyDillan]

@@user-uh9yw9dj9b что за клише, что выходят только хипстеры? Вон Лукашенко тоже думал, что против него только наркоманы и безработные

[@plasser-theuere]

Один антисоветчик , а другой?

[@mikekashaev]

Запад - гнилой? ВВ, вы ради остаться на 1-м канале такое говорите?

[@user-sr3hx9yx7q]

Шахрина бы послушала с удовольствием..а этого..позднера..видеть не могу..сразу🤮...придётся другие интервью смотреть))))

[@MrGazmic]

Вчера вышло офигенное интервью "откровения с татаркой",поищите и посмотрите обязательно

[@alexburanov5461]

Не люблю группу Чайф, так как не считаю ни её рок-группой, ни Шахрина рок-исполнителем. Чайф это не рок-группа, а имитация рока. А Шахрин не рок-исполнитель, а просто любитель рока. И это максимум что содержит его музыка - дух увлечения. Но настоящий рок это дух самопознания, который является образом жизни. У Шахрина рок это хобби между стройкой, семьёй и другими делами.

[@anonimchicforyou7059]

Если честно, в России рока нет вообще. И лучше всего на эту тему говорил Градский, в том числе Познеру. Если посмотреть гармонию, инструменты, профессионализм - ни одна российская группа не дотягивает до Pink Floyd) Но правда в том, что если Макаревич из Машины времени всё кичился тем, что он РоКеР, то группа Чайф - это друзья, добрые уральские мужики, которые ничего из себя не строят. У них даже один из альбомов называется очень самокритично "Немного похоже на блюз". Чайф - это душа и я её понимаю, но это, естественно, на любителя.

[@alexburanov5461]

@@anonimchicforyou7059 Рок в России есть и был. Возможно у тебя такое мнение о русском роке потому, что у нас многие берут что-то с америки или с англии. Но когда появились Битлз в англии, они много брали с американской музыки. А когда они уже устоялись, в америке много брали с английской музыки Битлз. Когда Роллинг Стоунз начинали, они тоже брали много с американской музыки, а потом многие американцы заимствовали много чего у Роллинг Стоунз. Все брали у всех, но у них был рок. Они делали это, почему нам нельзя. Если в этом причина того почему ты считаешь что у нас нет рока, то это не причина так думать.

[@anonimchicforyou7059]

@@alexburanov5461 да, они действительно от чего-то отталкивались. Но суть в том, что Beatles, Rolling Stones, Metallica, Led Zeppelin и др. - все они росли над собой в процессе развития, все они вносили что-то новое в звучание. Наши же, добившись локального успеха, переставали работать над инструментальной частью. Если посмотреть на ударные установки, на виртуозных западных гитаристов, становится понятно, что сие несравнимо с тремя аккордами, которыми владеют наши. Ну тут без обид. Любой человек с гитарой легко сыграет песни Алисы, Кино, Чайф, Машины времени, но не повторит с таким же успехом мелодию Sweet Child in Time. Наш рок - дворовый. И это не оскорбление. Есть в нем очень хорошие, душевные вещи. Но это, опять возвращаемся к Градскому, "подъезд", песня улиц. А у Александра Борисовича за плечами высшее музыкальное образование.

[@alexburanov5461]

@@anonimchicforyou7059, Нельзя сказать такое и о наших отечественных музыкантах, что они не росли в процессе творчества и у них не менялось звучание. Возьми например первые альбомы Алисы и то что сейчас Кинчев исполняет из нового. Или возьми первый альбом Виктора Цоя со звуками трубы в некоторых песнях и последний альбом. Это совершенно разные по звучанию и стилю альбомы. Ну или взять хотя бы Андрея Панова и группу АУ и сравнить раннее творчество и Орекстр АУ, где добавилась труба, это совершенно разные по звучанию альбомы. Также нельзя сказать что любой съиграет русский рок. Съиграй например вот эту песню в исполнении Кинчева, хотя бы на простой гитаре: kzbin.info/www/bejne/eIqnc4B6aZWFq8U. Ну или хотя бы песню Легенда Виктора Цоя, также как он перебором. Это не дворовый уровень. С другой стороны, нельзя сказать что Битлз или Роллинг Стоунз умели хорошо играть, это тоже рок из нескольких аккордов, с музыкантами которые не могут вокально выдержать ноты на концертах и не попадают в аккорды, и даже играют на отчасти расстроенных гитарах. Битлз и Роллинг Стоунз это не пример виртуозных музыкантов и у нас в России тот же Кинчев играет гораздо лучше, если послушать его акустические концерты например. Поэтому наш рок нельзя назвать дворовым или подъездным, так как заслуженные российские рок-коллективы выходили в итоге на достаточно приличный уровень звучания и умения играть. С другой стороны, Битлз и Роллинг Стоунз это такие же ребята со дворов, да и все остальные группы. Некоторые из западных рок-групп вообще например играли всю жизнь на ворованной аппаратуре. Поэтому в этом плане между Россией и Западом тоже нет разницы. С другой стороны не понимаю чем тебе не нравится дворовость рока, ведь рок это и есть уличная, дворовая музыка. Вспомни первые концерты Битлз например, когда ребята в чёрных кожаных куртках играли в портах для моряков и проституток. Это как раз и есть то, что делает рок настоящим. И если у нас он дворовый, то от этого он только более настоящий. А то что мировая классика рока это Битлз, Роллинг Стоунз, Led Zeppelin, Queen и т.д, а не наши российские группы, это не вопрос качества музыки, а просто вопрос денег. Если бы Россия была самой богатой страной в мире, а не на 7 месте по экономике или по некоторым источникам на 11, на уровне Бразилии...тот же Чайф была бы группа известная на весь мир уровня Guns'n Roses. А Алиса была бы группой уровня Queen и по всему миру её бы любили и считали супер классикой рока. Но проблема в том, что наша страна не настолько богатая чтобы уметь хорошо продавать товар по всему миру и сделать наших музыкантов миллионерами. Это единственное отличие западных групп от наших, только деньги.

[@Leningad1]

Уже в 87-м надоели со своим говнороком, тряской башкой и клоунадой. Музыки нет, чувств и поэзии нет. Бренчание на гитарках. Настоящий русский рок так и не вышел из подполья, только вот такие деятели, как Шахрин.