Commenti un po' superficiali

Gang

Ma chi sono sti due mediocri che fanno i finti intenditori di cinema?! Il cringe che si manifesta!!!!!😂😂😂😂😂😂😂

Sembra dottor Egman

Il film proprio per i suoi messaggi caldi e riprodotti così "terra-terra" è riuscito a conquistare il gusto del pubblico generalista. Sono d'accordo che il film poteva durare meno, ma alla fine lo reputo un ottimo film che non mi ha assolutamente deluso. Come al solito facciamo tutti i paladini della giustizia con i temi trattati ma alla fine siamo noi la causa di quei problemi, ma queste discussioni, come si suol dire, le lasciamo ai posteri. Sempre interessante ascoltare opinioni fuori dal coro, bravo Simone

Voi non ci state con la capoccia

Ho scoperto che nessuno su KZbin è d'accordo con quello che dice 😅però mi è simpatico

Sarà questo formato short che fa schifo, ma non capisco assolutamente dove vogliate andare a parare a parte aizzare un po' di polverone. "Dannoso per il cinema italiano"? Un cinema che per decenni consisteva solo in commedie erotiche e cinepanettoni?? Non so se eravate già nati nel 1997, ma se lo aveste vissuto vi sareste resi conto di come abbia RIVALUTATO il cinema italiano, lo ha rimesso in gioco nell'ambiente del cinema internazionale (forse non da solo, forse insieme a Mediterraneo, ma comunque ha contribuito). E poi "ha aperto le porte a film che dovevano essere per forza buoni, per forza giusti per la famiglia." Tipo? Esempi? Di che film parlate? Posso accettare che un film bellissimo sia "dannoso" per la sua influenza (vediamo ad esempio Matrix, uno dei film più belli in assoluto, ma che è stato così scopiazzato che ha praticamente rovinato tutto il cinema Americano degli anni 2000) quindi non ho un problema con la premessa, ma dovete argomentare. Dire semplicemente "Americani. Cazzo sì. Spielberg." Che cosa caspita significa??

❤

È bello il film la vita è bella E anche triste😢

In questo film, il momento più "sfuggito di mano" è quello in cui il personaggio di Aidan Gillen sbraita letteralmente contro gli ostaggi sull'aereo. Sembra una televendita di tappeti

Nolan non è mai stato un grandissimo direttore di attori. Partiamo da questo presupposto

Se bramava così tanto ad un oscar, glielo avremmo comprato noi! 😢😢

E un grazie supplementare per il link al testo di David Borden, contributo e dono preziosissimi.

Grazie della interessante live. Apprezzabile, oltre all'argomento, l'entusiasmo, direi quasi la devozione, da veri fan, e la rassegna di materiali, tuttavia manca, a mio parere, un pizzico di approfondimento critico: un'ora su John Woo, senza neanche accennare, per dire, alle evidenti pulsioni omoerotiche delle scene di combattimento.

Fate silenzio

ma da chi viene deriso ?

Nolan palesemente non aveva sbatti di fare questo film, dopo i primi due che sono chiaramente superiori. Intanto stava scrivendo la sceneggiatura di Oppenheimer e va bene così. P.S.: Tom Hardy che esce con le mani aggrappate alla giacca super iconico e ci sta nel personaggio, change my mind

Film di 💩

Ma va? È una morte da fumetto? Sono scene da fumetto? Ma Batman esattamente che cazzo è? Sono esattamente inquadrature da fumetti. Ma lo hai nai letto in vita tua un fumetto di Batman? Ma non ti salta in testa che uno degli obiettivi del film è proprio quello di dargli una dimensione fumettistica?

Tom Hardy?

ma poi le comparse dietro che si menano vogliamo parlarne? Sembra una coreografia da musical

Vi ho appena “scoperti”, siete meravigliosi!!

Nolan ha sempre avuto questo tipo di approccio nei Batman, basti pensare alla scena dell’interrogatorio, sono molto impostate perché tende a richiamare i fumetti. Secondo me Nolan ha sbagliato principalmente una cosa in questo film, il fatto che sia sempre giorno: toglie tantissima resa alle scene soprattutto in cui c’è Batman

film sopravvalutatissimo. Mai piaciuto il terzo batman di nolan

I videogiochi gratuiti con gli abbonamenti, presi con l'epic games store o a pochi euro con istantgaming o G2A. 😂😂😂

In tempo per far parte dei primi 1000 iscritti, figo

Famoso più che altro perché è morto ledger e da lì in poi nessun può criticare sto film perché sennò sacrilegioooo “il miglior giocher di sempreeee”😂😂

Non vedo l’ora della solfata su Tenet! Ricordo che era stato il primo film che avevo visto dopo la quarantena, eravamo pochissimi in sala, tutti con la mascherina e distanziati. La trama è assolutamente dimenticabile ma mi resterà sempre questo ricordo particolare del periodo covid

Avete finito di bere il latte ieri e commentate con un lessico di bassissimo livello... Vi consiglio l'agricoltura ....

🤣🤣🤣

phanapton che cazzo fai

Lol pure io ho fatto un video sul content paragonandolo al cibo 😂 Ma comunque devo dire la verità che secondo me è anche giusto che esista questo content. Perché ammetto non vorrei passare la vita a vedere film di tsai ming liang ad esempio (al momento riesco a vederne uno ogni sei mesi😂) perché per il livello "artisticità" che mi propone mi soddisfa anche dopo una sola visione. Poi come avete detto anche voi è possibile creare un contenuto di "livello" rispetto agli altri, ma non bisogna dimenticare che giustamente questi social spingono un certo tipo di contenuto solo per riuscire ad aumentare sempre i numeri. Non è giusto sentirsi in colpa per aver cino spazzatura una volta, ma poi è il singolo che deve avere la coscienza di capire questo concetto. Purtroppo vedo che non ci siamo ancora abituati ai social e usiamo i like o i commenti principalmente per esprimere un esigenza di pancia senza capire quante conseguenze ci possono essere dietro ad una scelta simile. La vera questione è capire perché certi contenuti sono promossi rispetto ad altri e pure perché le persone preferiscono un certo tipo di intrattenimento rispetto ad un altro (la recente ricerca dell'ocse riguardo all'analfabetismo in Italia può darci un'idea di una causa almeno). Senza contare anche il fattore temporale che influisce tantissimo sulla qualità del prodotto, per questo tipo gli shorts sono roba usa e getta mentre video come questi su KZbin no (almeno parlando di infotainment ecco). Ps. La fotografia di euphoria è rubata da una fotografia che a sua volta l'ha rubata a Refn che l'aveva rubata da bava e argento 😂

Come avete detto voi il contenuto può essere fast food o una buona trattoria, più che altro è che con il meccanismo dei social si creano effetti collaterali imprevedibili come la fomo che spinge le persone a recuperare contenuti solo per non rimanere indietro agli altri. Purtroppo il contenuto alla fine è intrattenimento e come tale può essere positivo o negativo, ma è palese che i social spingono sui contenuti spazzatura. Come società ci dobbiamo abituare ancora a capire che lo spazio è limitato e non possiamo permettere di dare spazio a contenuti di basso livello o trash. Poi il fatto che ci siano podcast come questi possono essere un occasione per concentrare l'attenzione su contenuti più di nicchia, certo ruba spazio a qualcos'altro, ma contate che dal tipo di contenuto che proponete non credo che volete rubare tempo ai cinefili, al massimo sono i cinefili che guardano film come piatto principale e poi vedono il vostro podcast come contorno 👍

Grazie per questo prezioso approfondimento su Mambéty un regista che amo particolarmente dalla prima visone di Touki bouki su fuori orario. Ho rivisto proprio oggi i due meravigliosi mediometraggi con il bluray francese che amo come i suoi due lungometraggi. Adesso però non ho più scuse e devo finalmente aquistare il libro di Simona Cella. A proposito di, forse, eredi spirituali di Mambéty , consiglio i 2 film contenuti (uno come extra) nel bluray della criterion del regista Lemohang jeremiah mosese : il film principale è This is not a burial it's a resurrection(2019) che secondo me è un film molto bello e autobiografico che parla di post colonialismo con uno stile che mischia molto bene qualcosa di Mambéty con atmosfere tra Tarkovsky e Pedro Costa. (Saint Omer stupendo, ma sono belli e interessanti anche i suoi documentari come "Noi" ) .

Cannarsi deve schioccare le dita come Iron Man

Vidi Kiriku' al cinema. In seguito seppi che ne furono fatti altri. Un film interessante pensai allora e tutt'ora questo penso pur con le sue cadute di tono ( la gente che canta e balla per commentare alcune svolte ). Quello mostrato e' sicuramente la parte migliore del film anche se manca la spiegazione del perche' la strega non possa, da sola, cavarsi la spina dalla colonna vertebrale ( ch'e' un simbolo migliore dello stucchevole " e' cattiva/o perche' ha avuto un passato drammatico ). Col nonno che punta l'indice alla schiena del protagonista chiedendogli di arrivare a toccarlo. Il resto pero', parere personale, e' robetta. Inoltre mi ha sempre fatto un po' specie che sia francese con tutto quel che questi han fatto nel nord Africa ma comprendo che all'interno di una societa' non tutti i componeti della stessa sono allo stesso modo coinvolti nella decisioni prese a suo tempo. Il film di Takahata ha qualcosa del Rashomon di Kurosawa. Dev'esserci qualcosa che non ci dev'esser giunto sulla concezione del tempo e della memoria dal Giappone se non sottoforma di espressioni artistiche. Lo spezzone di Hanno e' stato ben introdotto pero' io avrei anche indicato il fatto che a un certo punto, nella sequenza della terra che diventa verde con aggiunta di svariate mega croci, l'umanita' si fonde in un unico brodo primordiale condividendo pensieri, emozioni e memorie ( che a ben vedere e' un altra variazione su quanto scrivevo poc'anzi riguardo Takahata e Kurosawa ) per poi tornare a separarsi. O almeno i due sulla spiaggia sicuramente tornano a esser divisi quanto meno. Mha... all'epoca io apprezzai il finale della serie e se non fosse che effettivamente The end of Evangelion e' un capolavoro lo riterrei superiore. In ogni caso la battuta " Che schifo " del finale, se non sbaglio e' proprio l'ultima battuta del film, non avrebbe senso senza la consapevolezza della fusione emozional/sentimentale/mnemonica. Carino il montaggio psichedelico, sopratutto il finale con l'occhio di Sadako. 26:26 Mha, non concordo. E' vero che in tv alcune cose non le avrebbe potute fare ma per me la serie e' contenutisticamente superiore al film e il bello e' che suddetto film resta un capolavoro nonostante cio'. Evangelion fu preso come il solito anime ma non lo fu mai. 27:39 Per me il film si puo' vedere senza aver fruito la serie. La serie approfondisce e il film, dopo aver visto la serie, mette una pietra tombale sul tutto. Diventa, dopo la visione della serie, un grosso:" Questo e', stacce ". Ma visto a se resta comunque godibile e, come opera, magnifica. Sarei onestamente curioso di saper cosa si pensa dell'operazione rebuild invece che, francamente, Hanno si poteva tenere per se. Diminuisce tutto; forse l'unica cosa in piu' che ci si puo' trovar dentro ( che counque era presente in modo latente nella serie ) e' un micro approfondimento della relazione tra Shinji e suo padre. 28:38 " La forma m'impedisce di empatizzare coi personaggi... " In Evangelion questo potrebbe esser un agevolazione a dire il vero. Io consiglierei di dargli almeno una chance. Le prime 5 puntate ( perche' e' ovvio che le prime tre sono di setup ). Poi se proprio respinge amen. Mica bisogna sorbirsi tutto, uno puo' anche dirmi " Oh, a me quarto potere m'addormisce dopo 10 minuti ". Ok, non tutto e' per tutti. 28:56 " E' parasociale " Si'... ed Evangelion serie LO SA. Lo sapeva prima che parasocialita' divenisse un termine sulla bocca di tutti. Evangelion e' un riassunto, nel senso di farsi un punto, dell'animazione giapponese fino a quel momento e uno sguardo, allucinato, al futuro. E c'ha preso ( complice anche, come viene detto a video, il fatto che da Eva discende tutta una serie di altre cose. La prima che viene in mente e' L'attacco dei giganti. Un altro dei passi avanti del genere e del mezzo sia animato che fumettistico in Giappone ). 30:03 Io sto a posto. Twin Peaks l'ho visto. Mi mancherebbe la terza stagione ma ho ancora cosi' tanto da sbobinare nella vita che quel che ho mi basta. In ogni caso, per fare un esempio, nella serie c'e' la tipa tsundere. Lo stesso personaggio e' al contempo il modello, la sua critica, il suo meta ( la serie col meta a un certo punto sfonda proprio ) e la soluzione. Cosi' tutti gli altri. Cosi' i mecha ( che sono tante altre cose oltre che robottoni ), i nemici etc. etc. etc. Il lavoro di Hanno, tolta la quadrilogia ultima su Evangelion, e' la risposta a Miyazaki quando parlo' di errore nell'ideazione degli anime ( Hanno notoriamente lavoro' a Nausicaa, nello specifico a parti molto complesse del lungometraggio ). Hanno sa che l'incantesimo del Ghibli, il lavoro di ambo i fondatori, non era replicabile e non era rappresentativo della massa dei fruitori e del mercato animato giapponese. Ora ch'e' diventato globale la sua risposta risuona ancora piu' forte a mio parere.

Mannaggia a voi guardate evangelion😂

Principessa splendente da una pista a qualsiasi altro film di Takahata o del ghibli

Ma infatti eravamo una ventina in sala, se la gente l'avesse realmente visto non direbbe certo che è un brutto film, magari può non piacere certo ma ti rendi conto vedendolo che e' pieno di tematiche che non possono lasciarti indifferente.

Anche me viene voglia di rivedere questo magnifico film, e sarebbe la terza volta. Come ha detto qualcuno, questo ultimo lavoro di Sorrentino è poesia visiva. E come nelle poesie, non dobbiamo per forza trovare un senso a tutto, a tutte le scene, a tutte le frasi.

è un film didascalico e le persone non lo hanno capito proprio per la forma che ha: a mio parere è proprio la scelta di caricare così tanto la recitazione e le scenografie e mettere all'inizio del film "la favola di francis" a mio parere giustifica la sospensione dell'incredulità: ha voluto ricreare una visione cinematografica che parla del cinema e dell'umanità proprio come se fosse una favola, quindi giustamente ha messo da parte il world building e pure la credibilità dei personaggi per impedire allo spettatore di "immedesimarsi" in quanto sta vedendo una rappresentazione parodica di quello che è il cinema oggi, che crea unicamente facili momenti nostalgici e empatici per far innamorare il pubblico. gli attori sono ridicoli? ovvio, ma è proprio una scelta stilistica azzeccata perché rendere gli attori credibili con una trama farlocca sarebbe stato ancora più tragico. poi per il discorso dei costi dovete contare anche la pubblicità solo che si ruba gran parte del budget, personalmente come esperimento cinematografico l'ho trovato riuscito in questo senso perché è un film di un vecchio in un mondo di giovani e lui nonostante questo è riuscito a realizzarlo. non è una cosa di poco conto per la scena cinematografica occidentale!

Ma solo io alla fine del film ho pensato “elon musk potresti davvero fare del bene al mondo ma fatti aiutare perché da solo sei solo un matto”? 😂😂😂

Più che chiedere “ti é piaciuto” sarebbe meglio chiedere “che ne pensi ?” almeno dai libertà di raccontare le cose positive e negative!

Il patriarcato non è un problema ma la soluzione dei problemi

Manca solo un richiamo al titolo originale di "Boiling Point", richiamo importante perché corrisponde ad un'espressione gergale del baseball, ovvero lo sfondo della storia, che indica la situazione disperata, senza via d'uscita (basi occupate).

Bellissimo video con un montaggio meraviglioso. Un'analisi molto dettagliata e ben curata, non solo dei primi due lungometraggi diretti, ma di tutta la filosofia, lo stile, i temi e altri aspetti tipici della filmografia di Beat Takeshi. p.s. mio regista preferito :)

😁👍❤️

anche io molto in hype per sabrina, grande simone corti

mi ricordo l'inviata di Sky a Venezia....alla premiere di Zatoichi...come prima domanda al maestro fece questa : "Ma si dice Takeshi Kitano oppure Kitano Takeshi?" 😅😅😅