Ótimo o vídeo, achei o valor resistente ao cisalhamento um pouco alto. Normalmente calculo o cisalhamento para 1/3 do As, considerando estribos de 2 pernas. Meu cálculo resulta quase a metade do resultado da planilha. Mas achei excelente a explicação.
@reallycouldhappen18 сағат бұрын
Professor, muito obrigado pelo vídeo. Vou comprar seu livro. Pelo que entendi, toda a carga, seja do telhado, oitão/platibanda, lajes, paredes, são transmitidas para a baldrame, que precisa ser reforçada (considerando que a estrutura foi calculada em concreto armado). Porém, se eu utilizar alicerce abaixo da baldrame, teoricamente estou transmitindo a carga linear diretamente para o solo agora, correto? E nesse caso a baldrame não necessariamente precisa ser reforçada? Se puder responder minha dúvida, por favor. Valeu.
@EngEstuturalGilberto17 сағат бұрын
A baldrame de uma obra com alicerce é totalmente diferente de uma viga baldrame de concreto armado, no livro explico isso.
@precisaoconstrucaoereforma7517Күн бұрын
Nesse caso abordado só terá prejuízo significativo se a obra for feito primeiro a estrutura. Mas em obras onde os pilares são embutido na alvenaria não tem gastos elevados.
@precisaoconstrucaoereforma7517Күн бұрын
No meu caso o meu sobrado tem pilares de 25x35 no térreo e eu vou diminuir ele pra 14x35 no 1 pav e tem alguns deste que mudam de direção. Terá 3 lajes
@EngEstuturalGilbertoКүн бұрын
Em obras onde pilar é feito junto com alvenaria nem deveria dimensionar como concreto armado porque não é concreto armado nesses casos, é alvenaria amarrada.
@EngEstuturalGilbertoКүн бұрын
@@precisaoconstrucaoereforma7517 Pesquisa urgente sobre alvenaria amarrada, que está fazendo bobagem e estragando a obra se está projetando como se fosse concreto armado, ainda mais com essas seções.
@Brunosdem12 күн бұрын
Brabo demais !!parabéns pelo conteúdo!!! obs. único youtube que tenho que assistir em velocidade 0,75 kkkk
@gatoguerreiro273 күн бұрын
Fiquei com a dúvida, a resistência total (RT) encontrada já é com o coefic. de segurança ou ainda tem que dividir pelo Fs=2?
@renatomendoncacorrea51593 күн бұрын
4:08 o 3º ferro longitudinal pode encostar no ferro da direita ou da esquerda, para dar espaçamento suficiente do concreto ou vibrador, ou seja, os 3 ferros não precisam estar igualmente separados correto ? não tem problema com brocas no concreto ? ex: uma viga 14/50 com 2 barras longitudinais de 20 mm e uma terceira barra de 16mm encostado na barra de 20 mm para ter espaço suficiente p/ concreto e vibrador. Dessa maneira, ficaria um armadura de 20 mm (esquerda ) + 3 cm distancia + barras de 16mm e 20mm encostadas na direita
@EngEstuturalGilberto3 күн бұрын
@@renatomendoncacorrea5159 vai matar o comprimento de ancoragem fazer isso.
@renatomendoncacorrea515918 сағат бұрын
@@EngEstuturalGilberto entendi. Então, você quis dizer que pode movimentar a barra na horizontal. Porém, tem que respeitar o espaçamento mínimo entre as barras exigido ? ex: barra de 20 mm esquerda + 3 cm de espaçamento + barra de 16 mm reforço meio + 2,5 cm de espaçamento + barra de 20 mm direita ?
@EngEstuturalGilberto17 сағат бұрын
@@renatomendoncacorrea5159 Sim, o que vai impossibilitar viga estreita com várias barras embaixo.
@dancardy20114 күн бұрын
Conteúdo massa Gilberto!
@masarukobashi88626 күн бұрын
E na alvenaria estrutural ? Que coloca este graute?
@EngEstuturalGilberto5 күн бұрын
@@masarukobashi8862 assiste o vídeo de alvenaria estrutural vs modulada
@danielcaio54266 күн бұрын
Qual softare você indica para cálculo de estruturas pré-fabricadas?
@EngEstuturalGilberto6 күн бұрын
softwares de DCL.
@vieiraphilipe7 күн бұрын
Obrigado, Gilberto.
@AndreNewinski8 күн бұрын
É isso aí!
@marcosdavi2110 күн бұрын
O momento fletor nao deveria ter sido calculado de acordo com a carga da area de influencia da vigota?
@EngEstuturalGilberto10 күн бұрын
@@marcosdavi21 pode também, mas no caso do cálculo, fiz o ajuste no cálculo do mu, xi, as. Compara e vai dar o mesmo resultado
@lucasgalera9211 күн бұрын
por que ele ta sofrendo tração
@lucasgalera9211 күн бұрын
errei
@pedroconcreto.22013 күн бұрын
Excelente professor.
@TimeMEDWipro14 күн бұрын
Olá, como se chama este software utilizado ?
@EngEstuturalGilberto14 күн бұрын
@@TimeMEDWipro excel
@TimeMEDWipro13 күн бұрын
@@EngEstuturalGilberto eu me refiro a este software que parece um CAD, onde você mostra as duas vigas com o carregamento distribuído. Está no vídeo em 13:18
@EngEstuturalGilberto13 күн бұрын
@@TimeMEDWipro sketchup
@williamfsprado15 күн бұрын
Muita boa análise e comparativo
@ThalesDaltro789016 күн бұрын
Gilberto, acabei de terminar este curso base de estática (achei muito melhor do que a base que estou recebendo na faculdade, onde a isostática e a hiperestática são explicadas de forma confusa). Onde posso continuar meus estudos sobre estruturas? Você tem alguma playlist no seu canal, livro ou disciplina propriamente dita para recomendar? Parabéns pelo desenvolvimento desse curso; ele utiliza ferramentas básicas de forma simples, o que facilita a replicação e o entendimento.
@EngEstuturalGilberto15 күн бұрын
@@ThalesDaltro7890 o curso o mínimo de estruturas no meu site
@antoniomarco1516 күн бұрын
Fala Gilberto, uma dúvida. Os tijolos ecológiocos em geral são assentados com argamassa polimérica, devido uma questão estética, acredito. Devido o assentamento com esse material existe um acumulo de tensões na região da aplicação da argamassa polimérica, mudando significativamente o comportamento da alvenaria. A 16868 não aborda esse assunto e inclussive preconiza que seja utilizado 10mm de argamassa entre blocos, o que não é feito utilizando argamassa polimérica. Dado essa abordagem, você acredita que a 16868 pode ser utilizada para dimensionar esse caso em que o tijolo ecológico é assentado com argamassa polimérica?
@EngEstuturalGilberto16 күн бұрын
Nesse caso deve fazer o ensaio do Fpk, não só do Fbk, mas se fizer do Fpk, sim.
@antoniomarco1516 күн бұрын
@@EngEstuturalGilberto Valeu Gilberto!
@williamfsprado17 күн бұрын
Muito bom, rolando de rir aqui
@ricardo376118 күн бұрын
Muito obrigado me tirou várias dúvidas. Deus o abençoe!!!!
@eduardonunes506019 күн бұрын
No cálculo do as min vc fala que é 0,9% da seção, mas ai não sei se vc esquece e deixa só o 0,9 na fórmula, está correto isso?
@EngEstuturalGilberto19 күн бұрын
@@eduardonunes5060 0.9cm² por m ou 0.075% da seção, olha a NBR
@romuloprigol127621 күн бұрын
Boa noite Neste caso, não teria que respeitar as regras de espaçamento dos enrijecedores? de 6x a espessura e 1/3 da altura
@EngEstuturalGilberto21 күн бұрын
@@romuloprigol1276 6 vezes a espessura PARA NAO ARMAR HORIZONTAL, não existe regra que o espaçamento máximo deve ser 6 espessuras se você aceitar armar
@romuloprigol127621 күн бұрын
Ah entendi. Então superando esse espaçamento e armando horizontalmente, ainda não é necessário armar os blocos na vertical, fora do enrigecedor? Vejo o pessoal enchendo de ferro e graute em todos os blocos mesmo com enrijecedor
@EngEstuturalGilberto21 күн бұрын
@@romuloprigol1276 a placa resiste flexão entre as pilastras, armar na vertical é bobagem
@diascardosoalvaro21 күн бұрын
A melhor explanação sobre o assunto
@leonardodelimaborges682121 күн бұрын
Excelente aula! Me ajudou muito.
@jorgebarroso785124 күн бұрын
Não consigo entender a tua fala !
@felsvaz28 күн бұрын
Boa noite... Por favor, onde consta que a taxa de arnadura é de 0,1%? Seria na 6118? Obrigada
@EngEstuturalGilberto27 күн бұрын
@@felsvaz peças armadas em 2 direções usam 0.67pmin
@valdecipereira840128 күн бұрын
Muito bom
@IsadoraTeston29 күн бұрын
Essa verificação ao tombamento está inclusa na planilha disponível no site?
@EngEstuturalGilberto29 күн бұрын
@@IsadoraTeston sim
@tiagomoura4817Ай бұрын
excelente
@jacksonacabreira3303Ай бұрын
Uma dúvida, quando vc considera o tijolo maciço da pra ver que toda a superfície do tijolo contribui na resistência, porém quando considera o bloco vazado, não teria que calcular a seção do bloco pra descontar essa parte vazada?
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
@@jacksonacabreira3303 não porque ao ensaiar a força de ruptura é dividido pela área bruta
@syllasreis7719Ай бұрын
comparado a planilha antiga, vc considerava no calculo da inercia...o efeito da largura tambem por metro tambem...aqui so se considerou a espessura da escada, o pq da mudança?
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
poque é calculado um metro de largura de inflluência.
@jota576Ай бұрын
Não sabia isso qdo foi dado na Universidade ha 34 anos atrás
@jota576Ай бұрын
Boa aula muito interessante o detalhe!
@douglasrodrigues4520Ай бұрын
Gilberto, vc nao teria que multiplicar os valores caracteristicos de peso proprio e cargas permanentes por 1,4 ?
@cleliorinaldi3099Ай бұрын
Bom dia Gilberto . Gostaria de uma orientaçao sobre ESTACA DE SOLO CIMENTO ( pirulito ) , achei interessante os estudos do professor CANA ,aprovados e testados em construçoes ate 5 andares . Estou para construir 2 andares mais uma laje piso (terraço ) e esse sistema tem uma reducao de custo na fundaçao tremenda . construçao estilo loft terrio conceito aberto , parte superior 2 quartos com banheiro praticamente 2 paredes , 5 metros de largura ( vao livre ) por 12 metros de comprimento , 2 lajes protendidas e pilares com paredes EPS ( isopor p1 h10 ) placas de 3 metros por 1 metro sistema sanduiche duas malhas de laje comun 15 po15 cm com rboco reforçado 3 por 3 cm naproporçao da massa 1 por 3,5 (PAREDES SUPER LEVES ) , Rapidas e economicas , (SPT ) a ser analisad0 , com essas informaçoes daria pra encarar as estacas de solo cimento ? HA esqueci no terrio so a parede de um lavabo . Por isso queria que voce desse seu parecer sobre . ASSINARIA ESSA OBRA ? KKKK , brincadeira to zoando . AGRADEÇO PELA ATENÇAO E BOA SAUDE , VALEUUUUU....... AQUARDANDO .
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
@@cleliorinaldi3099 me envia o arquitetônico e spt por whatsapp ou e-mail, que lhe passo orçamento do projeto estrutural.
@cleliorinaldi3099Ай бұрын
@@EngEstuturalGilberto Maravilha Gilberto , assim que estiver tudo em mãos te enviarei .PORTO SEGURO , BAHIA ...., VALEU MUITO OBRIGADO .
@fabriciosousa990Ай бұрын
Parabéns Eng. conteúdo de qualidade, mas talvez a área no minuto 13:00 não seria pi*r*r, pelo exemplo foi utilizado diâmetro
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
@@fabriciosousa990 pi × r² e pi x d²/4 é a mesma coisa
@pedroconcreto.220Ай бұрын
EXCELENTE
@LuuterАй бұрын
excelente vídeo professor
@ardegaragem7283Ай бұрын
Oi amigo, estou querendo fazer um oequeno galpão de 8x15 e 4,5m de altura, sabe me dizer qual o melhor custo benefício para usar de pilar nesse caso? Vc faz orçamento com todos os cálculos?
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
Nos meus projetos faço comparativo para o cliente. Para orçamentos pode chamar no whatsapp do link na descrição do vídeo O local onde vai ser construído muda muito, e também o que tem de fabricantes de pré-moldado na região.
@user-ho9mc3ku1dАй бұрын
Gilberto um cliente comprou um trelica feita com U de 2" e trelicada com vergalhao de 3/8, porém ao colocar a carga( ele rebaixou com drayow,) ela amacou próximo a coluna, isso aconteceu por conta do material usado na trelica?
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
Talvez, para esses casos, deve entrar em contato com a empresa e o engenheiro projetista, e eles devem consertar e arcar com os danos.
@Heitorarantes-bb7znАй бұрын
Prof. Gilberto, boa noite! Aproveitando um pouco do seu tópico e saindo um pouco dele também (risos). Como você faz para obter os esforços finais para dimensionamento de um elemento de fundação? Exemplo: Vamos considerar um pilar de aço treliçado com uma carga horizontal no topo da treliça. Neste caso, teremos nas bases reações de apoio (uma para cima e outra para baixo, esforço cortante e até momentos fletores dependendo do tipo de vinculação), mas no caso das reações (cargas de compressão e tração) você transporta até o centro de gravidade do elemento de fundação levando consigo um momento (Força x excentricidade) e soma vetorialmente os esforços de tração e compressão? ou considera 2 hipóteses de cálculo, uma só com a reação de tração e outra só com compressão? Como você faz nesses casos? Abraços!
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
Depende do que está dimensionando, toda essa sua dúvida é falta de saint venant. Estude saint venant urgente, que você está querendo fazer projeto sem saber a base de estática.
@arnoldbr8418Ай бұрын
Excelente. Finalmente alguém falando sobre isso. Sempre leio sobre esse sistema em livros de países com terremotos. Chamam de "confined masonry".
@arnoldbr8418Ай бұрын
E quanto ao detalhamento da armadura negativa na região sob o pilar? Não pode haver problema pela carga estar sendo introduzida bem na borda, muito perto das dobras dos ganchos de tração da armadura negativa? Imagine uma situação assim para um prédio de 15 andares, por exemplo, com um pilar de ~200tf.
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
A ancoragem da armadura deve ser calculada igual qualquer obra. No caso que citou, vai ser um pilar na ordem de 25x80, vai ter espaço para ancorar 15 barras, apesar de ser raro pilar de divisa com esse nível de carga.
@arnoldbr8418Ай бұрын
@@EngEstuturalGilberto Obrigado pela resposta. Estou calculando algumas assim, com um pilar de 14cm de largura (concreto de 45MPa). Acabei colocando uma barra transversal soldada como em armadura de consoles, para garantir.
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
@@arnoldbr8418 auxilia, utilizar mais barras de menor diâmetro também.
@bragacaercАй бұрын
E quando ocorre de retornar para nova avaliação após correções, o custo com o avalista deve ser renovado ou já estava incluído inicialmente?
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
ATP significa revisar até aprovação. Mas pode determinar incompetência e exigir troca de projetista se passar o erro múltiplas vezes para correção, e mesmo na quarta, quinta vez ainda aparece o mesmo erro no projeto.
@MultiJhonassАй бұрын
se o solo chega no lado contrario ao enrigecedor, então a seção comprimida será o proprio enrigecedor, logo o aço vai na mesa do que seria uma viga T, concorda??
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
Aí não funciona como seção T, o dimensionamento é totalmente diferente para o muro.
@flaresfrancis9042Ай бұрын
excelente conteúdo !!
@hunter815Ай бұрын
Ótimo vídeo Emg Gilberto. Os grautes são a cada metro, em média?
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
Não, para chegar nesses valores, é grauteamento completo, todos os furos.
@hunter815Ай бұрын
Cada método tem seus prós e contras. Bloco concreto sem graute não tem proteção balística superior a 100 joules. Se eu usar, vou revestir a face interna com placas de isopor. As formas ICF ganham do bloco concreto, mas derrete todo o isopor num incêndio. O EPS Monolítico não derreteria, e suporta tiro atende fuzil 1600J. Ô dúvida cruel. Pra fazer piscina, o ICF é o mais prático.
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
Mas não precisa piscina com resistência balística, além disso, blocos conseguem bem mais com maior espessura, e são excelentes para piscinas.
@igorlima1348Ай бұрын
Boa Tarde. Eu preciso fazer o cálculo desse parabolt porém para uma viga engastada, teria algum material para me indicar que pode me auxiliar nisso. att.
@EngEstuturalGilbertoАй бұрын
A planilha aborda ligação engastada, mas não recomendo fazer isso.
@flaresfrancis9042Ай бұрын
Excelente conteúdo Gilberto. Como sempre nos ajudando a entender e resolver nossas questões de engenharia. Muito obrigado!!