Estranho pensar que a Física, a ciência da Natureza, não consiga falar sobre a natureza das coisas... 🤔

Tava sentindo falta dos seus vídeos. Feliz 2025, primeiramente! Cara, eu juro que eu tento com todas as forças, mas não passo de um newtoniano. Eu sou, literalmente, aquele que só vê as sombras projetadas na caverna.

No fim das contas, este experimento comprova que nada é material, nada é real, inclusive nosso corpo? E por consequência, estamos num holograma?

Ótimo vídeo, excelente canal! 👏🏻 👏🏻 👏🏻

Oi, não sei nem como vim parar aqui,mas gostaria de saber o que seria uma CONSTANTE DE BELL. Isso entrou na minha cabeça só que eu não consigo entender o porquê. Se existe isso me explica.

O aparato de medida/observador reflete a intenção do cientista.. Ou seja, apenas a intenção é o suficiente para modificar a realidade.

Como na prática consigo emaranhar elementos físicos para obter aplicações práticas tipo (Criptografia e ou Processamento Quântico)???

Esse de não ser objeto de estudo da ciencia por não ser observável me parece uma desculpa pra não fazer o trabalho, vcs com certeza ja tiveram um colega de escola assim.

Atomo não fi. Fotons

interessante será que o marcador não está interferindo ou interagindo

Sabe que acontece mas não sabe por que

A física quântica dá um nó na cabeça dos físicos

O q vc quiz dizer através desse vídeo não foi esclarecido, qual sua crença a respeito da física quântica?

onde posso encontrar essa animação do experimento? muito didático para explicar

Para Aristóteles a dedicação a ciências naturais também é um estudo da Metafísica. Quando estamos falando sobre conceitos, já estamos utilizando Metafísica.

Verdade todo enrolado 😂

Parabéns pelo vídeo, ótima didática!

Brilhante as explicaçôes de sua série de vídeos sobre a ciência da idade moderna. Parabéns, Professor! Sou da Filosofia e acho incrível esse período da história. Enquanto leio Koyré assisti seus vídeos que me esclareceram alguns pontos mto interessantes que não havia entendido. Mto obrigado e Feliz Ano Novo! ❤

Quanto mais a mecânica quântica avança, mais nós descobrimos que o indeterminismo é mais real do que você pensa

O gato de Shrondinger (não sei escrever) prova meio que as probabilidade existem, mas nada é determinado....

Pra mim, o determinismo é uma ilusão, ele usa esse argumento, a física consegue prever o futuro quando apresentado as variáveis. A física consegue prever onde vai estar um carro em certo momento utilizando variáveis. Velocidade, tamanho, etc. Só porque somos seres inteligentes o suficiente pra entender variáveis e saber o que vai acontecer, não quer dizer que tudo já esteja escrito e que não temos ações, afinal nós temos pensamento e livre agência. É como se nós estivéssemos de frente pra um escritor de livros, nós podemos saber a próxima palavra que o escritor vai escrever, mas o livro não está escrito. Logo, o universo não é determinado, o universo é previsível.

A incompletude da física quântica é a afirmação de que o estado de um sistema físico, tal como formulado pela mecânica quântica, não dá uma descrição completa do sistema, então assumindo as exigências filosóficas habituais ("realidade", "não-localidade", etc.) Einstein, Podolsky e Rosen haviam proposto suas definições de uma descrição "completa" como aquela que determina univocamente os valores de todas as suas propriedades mensuráveis. A existência de indeterminação para algumas medições é uma característica notória da mecânica quântica, além disso, os limites para a indeterminação pode ser expressa de forma quantitativa pelo princípio da incerteza de Heisenberg. A incompletude pode ser entendida de duas maneiras fundamentalmente diferentes: A mecânica quântica é incompleta, porque não é a teoria "correta", a teoria certa proporcionaria categorias descritivas para explicar todos os comportamentos observáveis ​​e não deixaria "nada ao acaso". A mecânica quântica é incompleta, mas é um retrato fiel da natureza.Incompletude entendida como: 1) poderia vir motivar busca de uma ​​teoria de variável oculta apresentando não localidade, devido aos resultados dos experimentos do teste de Bell Existem ainda muitas variantes de 2) que é amplamente considerado como a visão real que seja ortodoxa da mecânica quântica. O que é virtual não é real, o que é real não é virtual. Esta imagem do espelho é intangível porque é virtual, mas o objeto fonte é tangível porque é real. Que interessante é saber que o reflexo do real é mentira, mas o próprio objeto fonte é verdade.A mentira é o inverso da verdade, e o que é tangivel é o inverso do intangível.

Teletransporte quântico na Vida Humana é impossível msm.

Parabéns; aparentemente muito jovem. Com uma interpretação correta e madura; -diferentemente de Hélio Conto e coisas do gênero.

Compreendo e tem logica. Porém a doideira resultante, continua acontecendo!

Ótima explicação, detalhada e clara para um leigo em física . Obrigado.

Gosto do teu canal, mas tu levou 32 minutos pra explicar algo que leva 2 minutos.

Estive muito ocupado e estou vendo somente agora este vídeo. Seus vídeos, como sempre, são super didáticos, muito obrigado! Compartilho aqui minha opinião - não sobre computação quântica, pois sou leigo - mas sobre a venda de sonhos em tempos de crise, onde se encaixam também os coachs picaretas! Diferentes estudos, em diferentes lugares do planeta, e em diferentes épocas, mostram, por exemplo, a proliferação de religiões e seitas em momentos de crise. A proliferação dos coachs disso e daquilo, incluindo os auto intitulados coachs quânticos, pode ser avaliada também neste contexto. Mas antes ressalto que "crises" não são apenas econômicas, mas também podem ser representadas por guerras, pandemias, crises políticas, sociais, ambientais, etc. As religiões "vendem" a solução, assim o fazem também os coachs picaretas. E no caso desses coachs as crises do mundo atual, como a angústia e a ansiedade provocadas pela velocidade da informação e a busca por encaixe em padrões, criam um ambiente fértil para os picaretas. A apropriação de termos científicos do momento é também um padrão comum entre os picaretas. Na minha área temos um exemplo de apropriação de termos por picaretas. O exemplo é a palavra "sustentabilidade" que no início dos anos 90 estava no topo das discussões científicas. A picaretagem se apropriou de forma tão voraz das palavras "Desenvolvimento Sustentável" e "Sustentabilidade" que, atualmente, se tornaram termos risíveis dentro dos discursos. Acredito que o mesmo vem acontecendo com a termo "quântico". Bom, eu precisaria de mais espaço para um "textão" pois é bem difícil resumir assunto tão complexo sem parecer reducionista. Gostaria de poder entrar em contato com você. Seria interessante um vídeo explorando o conceito de "meta linguagem" e diferenciar da apropriação indevida de termos. Acho que um bom exemplo de meta linguagem seria a "EntropiaTermodinâmica", a qual serve perfeitamente no aprofundamento das discussões acerca da finitude dos recursos naturais. Caso tenha interesse, como eu poderia entrar em contato com você?

Professor, eu tenho uma curiosidade sobre como seriam e quais as implicações da interpertação da mecânica quântica em termos mais "realistas", isto é, uma das interpretações divergentes da interpretação de Copenhagen. Por exemplo, sei que o David Bohm tem uma interpretação divergente da interpretação de Copenhagen. O Karl Popper também se aventura em fazer alguns comentários e teorias sobre a física quântica em obras publicadas próximas a seu falecimento. A pergunta seria, quais os impactos práticos e teóricos para a física de uma interpretação mais realista da mecânica quântica? Acho que esse tema renderia um bom debate. Muito obrigado novamente pelo vídeo!

O universo ele é tanto determinista quanto probabilístico. Ele é ambos porque ele é multidimensional, é um Multiverso.

Apesar de ainda não existir uma comprovação científica, eu tenho convicção de que é um Multiverso.

Professor, o senhor poderia fazer um vídeo para explicar o motivo que leva o *fenômeno do *emaranhamento quântico transcender o espaço-tempo?* Desde já, obrigada!

A alegoria da caverna no livro 7 do A República de Platão já discutia isso, antes da ciência se tornar a ciência como a conhecemos.

Se afirmarmos que tudo que estamos detectando com os nossos sentidos são átomos com suas propriedades subatômicas, então, deveremos considerar a realidade sob a perspectiva quântica e afirmar que aquilo que não estamos detectando com os nossos sentidos não existe, sem *preconceito intelectual.* Pra entender o Mundo Quântico (Micro) temos que virar o Mundo Clássico (Macro) ao *avesso.* A *violação da desigualdade de Bell,* já é suficiente para nos _desapegarmos_ unicamente à compreensão clássica. ⚠️ A Teroria Quântica Tradicional é completa e confiável. Não devemos ter medo de chegar à certas conclusões lógicas. Trata-se de sermos honestos intelectualmente.

Pra mim, essa idéia de instrumentalismo é só uma forma de sustentar a defesa de uma crença. Ou a Física descreve os fenômenos da natureza sob uma perspectiva matemática ou não. Prefiro, seguir o entendimento de Niels Bohr.

Que vídeo incrível !!!!!!!!! Fenomenal e maravilhodo demais poder ter um conteúdo assim disponível no you tube e de forma gratuita! Foi assistindo seus vídeos e lendo alguns livros e artigos que eu tive ideias para montar um projeto de doutorado em Filosofia que aborde tais críticas. Vou assistir mais algumas vezes o vídeo e deixar algumas questões aqui no chat. Muito obrigado pelo conteúdo!

Eu sabia que a interpretação popular provavelmente era fantasiosa mas nao sabia o porquê. Obrigado pela explicação para leigos!

arigato gyro...

@econofisico-pro por favor, pode dar uma olhada aqui?

Acredito que estamos vivendo em uma simulação criada com o objetivo de testar nossas escolhas morais e espirituais. O mundo ao nosso redor, com suas crises constantes, caos e desafios, funciona como um cenário elaborado para avaliar como reagimos a situações adversas e, principalmente, como tomamos decisões em momentos de pressão. A vida não é apenas sobre sobreviver ou evoluir materialmente, mas sobre como lidamos com esses testes espirituais que nos são impostos. O propósito da simulação seria fazer com que cada um de nós refletisse sobre nossas ações, valores e o impacto espiritual das nossas escolhas, enquanto interagimos com outras pessoas e lidamos com o que está ao nosso redor. O 'roteiro' da simulação se desenrola em ciclos, com acontecimentos históricos, crises e até situações cotidianas, todas projetadas para dar contexto e significado ao nosso 'papel' no jogo. O que chamamos de 'coincidências', déjà-vus ou momentos inexplicáveis seriam, na verdade, 'bugs' ou pistas deixadas pelos criadores da simulação, algo como pequenas falhas no sistema que nos fazem questionar a realidade e nos conectar com uma dimensão espiritual mais profunda. Acredito que tudo ao nosso redor pode ser uma construção, uma projeção de um sistema maior, onde as leis físicas e espirituais que governam o universo são apenas parte do 'programa'. Essas leis espirituais agem como um guia para nossas ações e decisões, e são fundamentais para o aprendizado e evolução dentro da simulação. No final das contas, a vida não é só sobre o que fazemos no plano material, mas sobre como cultivamos nossa alma e espírito, como somos capazes de crescer moralmente e espiritualmente dentro desse cenário de caos e ordem que nos foi dado. O objetivo final seria alcançar um entendimento mais profundo de como agir moralmente e espiritualmente, para evoluir de acordo com os testes que nos são apresentados e alcançar um nível de consciência maior, onde conseguimos perceber a realidade além do que vemos.

Apreciei o conteúdo! Exposição precisa e aprofundada. Ótima aula.

Tudo é razão

O que faz o elétron mudar o comportamento? O aparelho afeta o eletron?Tipo colocou foton para medir um elétron e ele desvia o elétron fazendo parecer uma partícula? Ou. O aparelho ( a armadilha) apenas mostra partículas, e não tem a capacidade de observar o comportamento ondulatório?

Acredito no determinismo. Quando a gente para para observar a vida começando pela a nossa e de uma maneira bem profunda sem julgamentos, chegamos a conclusão que o que fazemos foi algo fora de nossas escolhas e a partir daí começam a virem as consequências e somos apenas bonecos.

A fisica quântica é mais confusa imprecisa q a física newtoniana!!!! Com Newton sabíamos se o gato estava morto ou vivo!!!

professor antes de mais nada prabens, é o melhor canal deste assunto e o sr muito didatico. gostaria que o senhor comentasse qual a contribuicao da ciencia brasileira para a fisica quantica

Sei que isso não tem nada a ver com o vídeo,mas como você conseguiu aquela máquina de choque ? 😮

Esse dizer que é a obeservação ja esta batido, pois essa "observação" é gênero de espécies que podem ser o mero observar ou habilitar um instrumento que intercederá na natureza primordial da onda/partícula. Uma coisa que me deixou abismado é que não sabia que ocasiona o mesmo resultado da fenda dupla disparando átomos e até moléculas como vc mencionou, pois a mecânica quântica ate onde eu sabia era o comportamento das partículas sub-atómicas. Vou pesquisar sobre...

Amigo nao sao atomos ,sao eletrons ,assim que vc que ensinar????

Eu acho que essa pergunta é a mais fundamental dos dias de hoje.