Que raro… puedes probar a descargar Quixel Bridge y iniciar sesión en la aplicación y mirarlo desde ahí… Pero debería dejarte mirarlo igual desde la web…

@@alejandroMAX113 muchas gracias! Me alegro mucho de que te haya gustado!

@@alejandrocaycedogonzalez8425 En teoría se quedan en tu cuenta para que las puede utilizar en cualquier momento…. pero no esta claro que vaya a funcionar cuando cambien a Fab😅

Hola! 👋 ese vídeo se coloca solo como referencia, no se renderiza, por eso renderizsmos con canal alpha para poder hacer la composición más tarde. Un saludo!

Hola! Es solo pulsar la tecla Return en tu teclado ⌨️ o Intro, pero desde tu teclado. 😅

Me alegro mucho que lo encuentres útil! Un saludo 👋

@@elchicodelapost Hay que aprovechar antes de que lo cierren! 😅

@@FPV-CREATIVE gracias a ti!

Si! Blender es muy dependiente de los atajos de teclado! También eso es algo que lo hace muy rápido para ciertos procesos, cuando los conoces, hacen que realizar acciones complejas se muchos mas rapido que buscar botones con el mouse o navegar en menús... Lo bueno de LigicKeyboard es que hacen teclados para un montón de Softwares, desde edición de video, audio o 3D! Son una pasada!

@@DISSIODESHERT Siempre puedes usar el tracking nativo de Blender, o dar un salto cualitativo y pasarte a un software profesional! 🚀

@@kspmn Si entendemos "profesional" que se usa en la industria audiovisual. After Effects es profesional. Ahora bien. Da vinci me interesa por la gestión de color, que es muuuy potente. El hecho de que pueda hacerse mas cosas como montaje o VFX es un plus muy interesante. Pero nada de eso me sirve si el programa no me responde. Me pasa lo mismo con Blender a nivel de track me da fallo, no me lo hace. Curiosamente After Effects me lo hace muy bien. Aún que haciendo tracks de cámara, siempre me pregunto una cosa, ¿como sé que el plano que estoy seleccionando está en la misma posicion que plano de origen? Hasta que no genero un sólido y me muevo en la linea de tiempo no puedo asegurarme que esté pegado... Y es una Pu... Ada cuando no lo está. Pero bueno al final lo acabo resolviendo.

@@DISSIODESHERT Profesional va más por Industry standard. After Effects es el software entry level por excelencia, pero en pipelines profesionales no se utiliza. Lo cual no quita que permita resultados más que decentes! Al final, en el camera tracking o el matchmoving, hay que ser un poco agnóstico respecto al software, y tratar de entender las bases, que se pueden utilizar en cualquier ámbito! Dicho esto, el track de cámara de After Effects es casi de juguete. A veces va bien, otras no, pero no existe forma acceder a casi ningún dato, y por supuesto no toma en cuenta la distorsión de lente, o permite llevarte la información a softwares de terceros de manera simple. Por eso se usan softwares dedicados, como pueden ser PFTrack, 3DEqualizer o Syntheyes. Incluso Nuke que es otro standard. Y a otra escala, Fusion. Yo chequearía que no tengas un problema con tu hardware, quien sabe, igual si lo solucionas puedes empezar a usar Davinci Resolve! Un saludo!

@@kspmn pues yo lo he visto usandose hasta en Avatar. Y si, claro que lo que dices es más que cierto. Pero, no todo es cámara tracking o integración de 3D en escena. De todas formas, en muchos aspectos prefiero After Effets porque usa capas y lineas de tiempo. Toda gestión de imagen se hace por capas, aun cuando se usa nodos. Y usar nodos para usar capas prefiero usar capas directamente. Mas fácil e intuitivo. Lo que necesita After es una actualización potente de las herramientas. Como lo que dices, todo ratreo. Gestión de color. Mejor integracion con elementos 3D. Mejorar el sistema de partículas y su simulación... Que de algo más acorde a la competencia sin perder su gestión de capas. Pues la verdad es que lo de Davinci no lo se. No se ni siquiera como mirarlo. Adobe tiene la opcion de bajar la calidad de la reproducción. Pero en davinci no he visto esa opcion en ningun lado. . . Tampoco se si solucionaría algo. De todas formas Davinci lo usaria para color. Porque va con nodos (el color tambien pero ahí me tengo que... Fastidiar). Y el montaje se hace de una forma rarisima, no he conseguido sacar un monitor de origen para ver el plano que quiero cortar... Asi que seguiré con mi After Effects. PD: me intenté pasar a Nuke. No me coge las imagenes que vienen en logaritmico...y con los nodos un caos... Y nuke es profesional.

​@@DISSIODESHERT Claro que si! Lo importante es usar la herramienta que mejor se adecue al trabajo que necesitamos hacer. Da igual cual sea mientras nos sintamos comodos usandolo! Cuidate! 👍

@@franciscoalonso1160 Muchas gracias! ☺️ Me alegro mucho de que lo encuentres útil! 🚀

No hay muchas opciones gratuitas, pero por ejemplo, dentro de Davinci Resolve, puedes usar Fusion para hacer Camera tracking, la otra opcion seria Blender, y hay un software muy similar a Nuke qeu se llama Natron, es gratis pero por desgracia no tiene la opción de camera tracking, solo motion tracking. Y si buscas soluciones profesionales, Syntheyes o PFTrack son las mejores opciones, industry standard y con subscripciones bastante asequibles....

Hola Eduardo! Te refieres a tracking de manos/cuerpo como los que usan avatares 3D? o de elementos sobre el feed de video? La verdad es que hay miles de webs/apps que publicitan tener la tecnologia para hacerlo, pero es algo que nunca he investigado... 😵

Has chequeado el margen de error que te muestra? Igual es muy alto. Si esto te pasa con un plano en concreto, hay muchos factores que pueden hacer que el solve no sea correcto. En el tutorial te doy algunos consejos para mejorar el resultado de tu track, pero depende del plano y el movimiento o como se ha grabado todo, no siempre es posible 🤔

@@kspmn MUCHAS GRACIAS POR LA CONTESTACIÓN! MIRARÉ EL MARGEN DE ERROR PERO ES MUY EXTRAÑO PORQUE HE HECHO BASTANTES TRABAJOS DE ESTE TIPO Y NUNCA ME HABÌA PASADO Y DA IGUAL LA FOTO O VÌDEO QUE INTENTE INTEGRAR, SE NOTA UN HORROR. Y CON EL MOCHA ME PASA IGUAL, CUANDO CON LA PLUMA, MARCO LOS PUNTOS PARA ESTABLECER EL ÁREA QUE QUIERO TRACKEAR Y LE DOY PARA EL TRACK, SE MUEVEN MUCHÌSIMO LOS MÁRGENES Y ES IMPOSIBLE QUE SALGA CORRECTO EL PROCESO! HE LLEGADO A DESINSTALAR E INSTALAR DE NUEVO EL AFTER Y NADA! EN FIN.. POR CIERTO! SOY AUTODIDACTA Y HE APRENDIDO "AFTER" POR TUTORIALES! EVIDENTEMENTE ME FALTA LLEGAR AL NIVEL "PRO" PORQUE NO HAY TUTORIALES DE TRABAJOS MUCHO MÁS COMPLEJOS Y QUE VEAS PASO POR PASO LO QUE HAY QUE HACER, TRUCOS, PROCEDIMIENTOS CLAVE O POCO USUALES, PLUGGINS O SCRIPTS A USAR ETC... NO SABRÁS ALGUNA PÁGINA DONDE PUEDA ENCONTRAR ESTE TIPO DE ENSEÑANZA MÁS PRO! TE REITERO MI AGRADECIMIENTO! MUY BUEN CANAL AMIGO! ENHORABUENA!

@@DETODOUNPOCO-r4e Bueno, yo te puedo recomendar que veas el resto de videos de mi canal para que puedas aprender BARBARIDADES sobre Tracking de camara y VFX! 🤣🤣 Ahora en serio, lo que puedes hacer es plantearte un proyecto grande que quieras hacer, puede ser cualquier cosa, pero piensa en el resultado final que necesitas lograr, y trata de empezar, seguro que te estancas en algún punto, a partir de ese bache en el camino, busca información especifica sobre como solucionarlo, y lo mismo en el siguiente, y en cualquier otro que aparezca, eso te va a ayudar muchisimo, te quitara la dependencia a tutoriales de temas vagos, ya que es imposible que haya algo que cubra el 100% de tus necesidades, y te empezara a dar el instinto de buscar cosas concretas para solventar escollos puntuales. Otra cosa qeu puedes plantearte es invertir en formaciones pagadas, mentorias, etc. Lamentablemente no todo el mundo puede compartir todo su conocimiento gratis! 🤯 Mucha suerte y un saludo!

Me alegro de que te parezca interesante! ✨

Realflow es un motor de simulación de líquidos muy completo, pero la diferencia esencial es que Liquigen es en tiempo real y acelerado por GPU, la forma de simular y sobre todo de visualizar los cambios es instantánea, todo en tiempo real, con lo que se convierte en una solución única en su tipo! Hay desde luego mejores opciones, o mas realistas, como seria usar Houdini, Real Flow incluso Flip Fluids, pero poder visualizar en tiempo real igual que sucede con Embergen es una barbaridad!

@@FedeRaposo Muchas gracias! Me alegro de que te haya gustado! 😅

@@ferchito1w08 gracias a vosotros por verlo! ✨

@@YosoyWilly15 Hola! Gracias por comentar! Pues según Adobe, típica es aquella escena que no tiene solo rotaciones, y es bastante plana, y mostly flat que es prácticamente plana en su totalidad. Pero autodetectar suele funcionar bien en casi todos los casos! Un saludo! 👋

Muchas gracias! ✨

Si, cada dos por tres lo eliminan o le cambian la direccion... 😥 Lo puedes descargar aqui, y ver como instalarlo: github.com/adroitwhiz/after-effects-to-blender-export

Hola Raul! Un saludo! Tienes una camara en tu escena, verdad? cuando la selecciones deberia aprecer el icono de la camara en el editor para acceder a sus parametros... Asegurate de no estar en edit mode, tienes que estar en Edit mode, eso es importante, sino no sale la camara!

@@alfredodelfino1 Si! Es brutal!

Muchas gracias! ☕

Muchas gracias por comentar! Aquí tienes el bit.ly/3O5LUMi

😅 Muchas gracias! Por lo que parece puedes usar ambas cosas pero sin las automatizaciones que tienes disponibles desde la app de DJI, no hay una compatibilidad al 100%, lo cual es una lastima!

@@jhonatanmorenomoreno9203 Hola! keentools tiene face builder que te permite generar un mapeado realista a partir de fotografías, también puedes mirar los Metahumans si estás en Unreal y poder generar un doble digital tuyo…

Muchas gracias! 🙏 Me alegro de que te haya gustado

Hola! Es bastante largo de explicar por aqui, la verdad! Pero en breve subire un tutorial hablando de Unreal, de grandes cursos para aprender Unreal Engine al maximo, como el de Max Sarlija, pero por ahora, y si el Ingles no es un problema, puedes chequear este tutorial de School of Motion donde explican bastante bien ese pipeline kzbin.info/www/bejne/hGnckJh-bLZ1aNEsi=V5yHCG-wgyoxLNSo

Bueno, si bien no es un programa para impresión 3D propiamente dicho, las opciones para modelar objetos que necesites imprimir, o abrir y modificar los formatos de impresión como los STL es muy útil cuando te dedicas a ese mundo!

Es una pasada de App! A mi me encanta, la verdad! 🤩

Muchas gracias! 🙏

Bueno, hacen entregas a todo el mundo… 🚀

@@LordDap-xk4pq Me alegro de que te haya resultado interesante! 🖖

@@ThePixelFarmLtd Thanks for all the kind support!

Gracias! En el tutorial completo te enseño 8 trucazos para usar tu móvil y grabar como todo un PRO! 🎥

@@kspmn claro por supuesto

@@franciscoalonso1160 🤣🤣🤣 Desde luego, queda fatal. Pero para quitarla tengo que pagar la suscripción de Opus Clips… 🤦