Здравствуйте. У меня пару вопросов: Когда судья судит человека, каким образом он становится посредником между богом и человеком? Если творец подарил жизнь всем одинаково и никто не выше и не ниже другого, получается судья действует лишь на основе веры подсудимого в том, что ему судья - судья? А вера - это религиозный атрибут. Ведь нельзя судить двойным судом, творец спросит с каждого на своём суде. Получается судья судит на земле двойным судом за одно и тоже деяние, а это не соответствует даже юридическим нормам. Или в процессе суда - судья отпускает грехи человека и берет их на себя? Суд на земле считается светским, так почему же суд всегда использует дату? Дату от рождества христова, если с религией суд не пересекается? Или все таки пересекается? Спасибо

Судебное право- мракобесие . право отдельно ТВОРЧЕСТВО отдельно . Смешал котлеты с дельмом

Застройщик арендует землю у государства , земля собственность государства по этому собственник квартиры фиктивный и летит вместе с домом в космос😂

Оговорка о статуте до полной оплаты вообще огонь😊

Оросительная система недвижимость не оговоренная с переходом земли .

Неддвижимость это когда не двигают субекты и сам объект не перемещается относительно земной оси,2. являеться строением занимающим пространство, площадь объем и т.д.. 3. Может быть зарегистрированна😊4 не может быть разобранно без разрушения и перемещено.

Хорошо подмеченно как аренда земли после застройщика переходит в налог для собственника недвижки😊участок плоский недра объемные конусом😊и объемено недра народу, прибыль олигархам, рента граждан с них в норвегии и оаэ

Осталось непонятным, какая методика правотворчества у судей и как ей пользоваться. Ни одного примера, показывающего как применять методику правильно. Одна критика.

влом озвучивать сокращения? наверное с бодуна язык не шевелится

какое правла какие законы, вся юриспрруденция только распределение финансов между ебреями

Спасибо большое

Лекция "Понятие недвижимости" Роман Сергеевич в самом конце лекции: "На самом деле я не знаю что такое недвижимое имущество"

👍👍👍👍

Все компетентно, даже очень, если знать цель.Если нужно захватить исконные земли народа для чужого государства ин.агентами, лишить народа всех прав на землю и жилье.Все деятельность правительства тогда вполне компетентна в этих целях.Что тут непонятного?

Дин вопрос ? Интересно когда европейцы также читают лекции , и говоря ,А вы знаете какие законы в Росси , как вы считаете , имеет место быть.

Все бы это работала ,если бы , когда привлекают судей вниз как правило находят имущество несоизмеримо ихних зарплат, и тогда отмазка что они ошиблись , как то не работает ! при здравом смысли

Артем Георгиевич, огромное спасибо за познавательную лекцию

Емко , ярко и остроумно . Браво

Хороший мошенник! Высокой квалификации.

Я человек простой, вижу Романа ставлю лайк

Самая смешная норма на рашке - что недвижимостью считаются морские суда. Не удивительно, что на рашке такое примитивное право, когда самое движимое в мире имущество считается недвижимостью. Пусть так и остается - рашка быстрее схлопнится.

7:53 о том, как устроен план обучения на курсе гражданского права, да и всех дисциплин в целом

это похоронный обелиск на могилу гражданского права в россии

А я думал ВАС упразднили ...

Я тут из-за Колыбелкина

Охренительный лектор. Уважение!!!

Спасибо, что делитесь таким шикарным контентом!

Про это в разгонах говорили???)))

Если кто с Разгонов, то это не то видео(

Есть кто с Разгонов?

А я вот не пойму, акта передачи земли от РСФСР не было, РФ появилась из воздуха, юрисдикция осуществляется на континентальном шельфе, о какой регистрации недвижимости на общегосударственной советской территории речь??? Откуда взялась ваша ФКУ РОССИЯ, понятно, от РФ. Вопрос. Откуда взялась РФ??? Боря так захотел???

На 10 мин по суднам- РФ - виртуальное пространство, существует по морскому праву, поэтому и " судна". Почему регистрация недвижимости и для чего? Чтобы приХватизировать имущество граждан на континентальный шельф, по своей юрисдикции, т к своей территории рф не имеет. Почитайте действующую Сталинскую Конституцию, ст 6. Очень познавательно. Все остальное- ХУЦПА.

Не путайте собственность с ПРАВОМ собственности. У вас есть право купить город, что это вам даст?

такую лекцию очкарик запорол!

зачем встревать в лекции сидите и слушайте!!! это очкарика касается!

👍

А как быть, если сделка по отчуждению собственности произошла без согласия супруги, в 2019 г., Супруга не была собственником домовладения, но была прописана в одном из 2 домов, собственником был супруг.

Вот это преподавание, а не как у меня"ищите в интернете", и первое и второе такое образование было.

Мужик из Адлела творил право убрав двух шакалов судейских. Вдохновение у них, последняя инстанция это само суд, посмотрим на их вдохновение когда от народа по подвалам будут прятаться

Бред судьи просто игнарируют законы в России, в жалобе пишешь закон дословно и судья например Заплатина А. В просто игнарирует и те кто её покрывают СПб. Судья Романовский не отменил решения, считаю что эти судьи продажны

А как же принцип "Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам"?

Очень круто. спасибо

На счёт права застройки и будущей капитализации зем.участка: если на моём небольшом и недорого участке будет возведена башня Газпрома, то согласно Вашим же доходам Газпром будет претендовать на собственность моего зем.участка и, скорее всего, будет прав с учётом соотношения стоимостей башни и моего участка. В чём моя выгода от сдачи в аренду под застройку?

Да это всё ооочень прикольно,идёт дилежка не убитого Медведя ,Советский Народ-Советские Люди все построили СССР не куда не делась р ф не государство, у которой нет конституции есть только проект на 39 листах ни кем не подписанный,так какое вы имеете право заниматься регистрацией земель и т д.СССР

давно смотрю ваш канал отличные ролики у вас! недавно ещё подписался на Игоря Галичевского kzbin.info/door/fDRQ2aF8e5dCY0DFcfcT-Qvideos у него много видео на похожие темы и он может помочь вам в юридических вопросах!

Почему у нас не такие преподы? Чет я в ВШЭ хочу)

Принцип единства судьбы для ЗУ и ОКСа в России всё-таки НЕ работает. Проверено на личной практике. Дом на ЗУ перешел одному ( по завещанию) лицу, а сам ЗУ четырем разным наследником по закону. В итоге это 5 разных людей! Ни Тюменские суды, ни ВС не увидели, что лыжи разъезжаются. И отказывали последовательно как во включении ЗУ в наследственную массу, так и в преимущественном предоставление в счет наследственного имущества этого ЗУ наследнику по завещанию, которой жил в этом доме к моменту смерти наследодателя! На замечание, что ВС ранее в Определении 87-КГ17-14 от 06.02.18г. допустил наследование ЗУ и ИЖД отдельно по разным основаниям указав, что "стороны конфликта являются собственниками и в том и в другом объектах, т.е. принцип единства судьбы не нарушается". То есть подход судов должен быть именно таким, чтобы принцип соблюдался.... суды ВСЕ просто проигнорировали и ничего не ответили (включая судью ВС и зам.Председателя которые отказали в принятии!!!! Выкупив одну из долей, собственник ИЖД пошел с иском о принудительном выкупе долей у 3х остальных. И вновь Тюменский районный и областной суды отказывают в иске. Довод о том что на ЗУ вспомогательные постройки которые следует судьбе главной вещи ИЖД, игнорируется от слова совсем ((!!! Вот такие неработающие на практике в РФ институты "сложная вещь" и "принцип единства судьбы ЗУ и ОКСов"

Вообще, в контексте принципа внесения интересно было бы понять, зачем немцы ещё придумали себе разделение купли-продажи на вещную сделку и обязательственный договор. Какой смысл в первой, если есть принцип внесения?

1:22:00 вы не правы. ВС подтвердил уже , что со дня покупки недвижимость считается собственностью. Есть обратный пример, когда квартира была куплена до брака , а зарегистрирована во время брака. Ее делить запретил ВС в 2020г

Парень на 1:00:00 правильно все сказал ! ВС это уже подтвердил спустя 4года