Como puedo hacer preguntas coloquiales para el RMR
@SilviOlivares6 күн бұрын
no soy ni ingeniera ni mecánico pero me ayudó mucho tu video !
@jessedarwinpacompiaapaza68052 ай бұрын
Excelente explicación, Muchas Gracias!!!!
@unielamalie2 ай бұрын
Cual version de Q es esta? la bibliografia que tengo, los subgrupos F y G pertenecen la grupo a, inclusive cambian los valores el SRF para etos dis subgrupo
@AlfredoMiranda-b1z3 ай бұрын
ing. dejeme tu correo porfavor
@Hipper2614 ай бұрын
La resistencia medida al puro ojímetro
@ElgoLero-d7r5 ай бұрын
Excelente explicación. Una consulta, si tengo otro set de discontinuidades, para el valor de alfa y beta uso el promedio de ambos set?
@eliudechevarria5 ай бұрын
8:58 8:59
@mauriciodiaz16176 ай бұрын
Puede poner como quedarían los datos sustituidos en una fórmula por favor
@Aprendiendodemuros6 ай бұрын
Excelente explicación y video. Solo una observación: en el minuto 3:39 me parece que debería ser "discontinuidades perpendiculares al eje del túnel contra el buzamiento (20-45°), de acuerdo al sistema RMR 89. Saludos cordiales
@kedrovvidalcastaneda31607 ай бұрын
Excelente video Paul.
@ramirotitoferrufinoluizaga83237 ай бұрын
La tabla donde la consigo
@MiguelAngelRivasBernaola7 ай бұрын
Excelente video ing
@MiguelAngelRivasBernaola7 ай бұрын
Gracias por el aporte ing, continua subiéndo mas contenidos sobre el RMR para la mineria subterránea
@brytyers_sloe7838 ай бұрын
Gracias sigue haciendo más videos
@cristhiansanchez34948 ай бұрын
Gracias por compartir tus conocimientos ingeniero
@andrelpalominotaype61049 ай бұрын
Gracias por el video, muy bueno, bendiciones.
@NAUR8510 ай бұрын
Me gustaría saber más de la falla tipo volcadura y rotaciones porfa 🙏🏼
@RP-yh1om10 ай бұрын
Estimado junto con saludar y esperando que se encuentre bien, me comunico porque me encuentro realizando mi tesis de pregado y estoy desarrollando la revisión bibliografica, mi consulta es respecto al cálculo de Lambda en la fórmula de Hudson and Priest 1976, mi duda es que usted lo realizó en el video donde lambda es igual a 1 entre el espaciado promedio de las discontinuidades, sin embargo he visto en otras fuentes donde lambda es igual al numero de fisuras entre la longitud, por ejemplo: si en una sección de roca de 10 metros observamos 20 fisuras, entonces λ se calcularía de la siguiente manera: λ=Nro.DeFisuras/Longitud=20/10=2 fisuras/metro Luego, este valor de λ se puede utilizar en la fórmula de Priest y Hudson para calcular el RQD. En este caso, el RQD sería: RQD=100e−0.1λ×(0.1λ+1)=100e−0.1×2×(0.1×2+1)=81.87% Dada esta duda tengo la pregunta cuál de las dos formas es correcta o porque se calcula de las dos formas, he estado leyendo el paper de hudson and priest del 1976, pero no me queda muy claro de qué forma se realiza. Saludos
@eliezer_ac10 ай бұрын
Buen aporte Paul, saludos
@POLGETA10 ай бұрын
Gracias.
@irwineliutrellescordova290611 ай бұрын
con la formula de beverly como lo hayo en excel por mas que intento no me da los resulltados iguales como sus ejemplos en el video.
@POLGETA11 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/nmi7ZqCGqK2jmbs en este video he colgado formatos para que puedas ver la aplicación de la formula.
@gabrielgiron935311 ай бұрын
Buen video como siempre, pero con el tema de la hig y seguridad, el operario puede estar asi de cerca de las mangueras o movimiento del equipo gracias.
@POLGETA11 ай бұрын
Estoy de acuerdo con lo que dices... no deben estar cerca, sucede que con la premura del trabajo las personas se confían y ahí se generan los accidentes.
@joaquinbuguenobugueno2566 Жыл бұрын
holA buenas , tengo una duda , como puedo caracterizar un macizo rocoso , si solo me dan el RMR , que supociciones tengo que generar , me piden determinar la carcterizacion de macizo rocoso RQD y sacar la fortificacion por Q de barton
@POLGETA11 ай бұрын
A chispas... pues tienes que suponer todo al final... el RQD, solo te va a ayudar a saber el grado de fracturamiento y nada mas, después tendrías que asumir rugosidad, alteración entre otros. Pero un RQD bajo, te lleva a roca con baja rugosidad y con mucha alteraciones.
@victordavidrodriguezaguila5879 Жыл бұрын
Ing. excelente, podría facilitar los formatos que se presentan en el video ?
@POLGETA11 ай бұрын
Claro... ya esta puesto en un drive.
@cuaylarojasjeanpool5910 Жыл бұрын
Estimado Paul que bibliografía recomiendas para profundizar en este tema, saludos
@POLGETA11 ай бұрын
El libro de bieniawski 1989, es facil de encontrar.
@ednisuyuriperez6093 Жыл бұрын
deberías quitarle el sonido de la musica cuando explicas no se te entiende
@POLGETA11 ай бұрын
Tienes, razón...
@gabrielgiron9353 Жыл бұрын
Buen video
@POLGETA11 ай бұрын
Gracias :)
@gonzalotejadamarin2616 Жыл бұрын
Bravo! Qué buen video, te felicito.
@POLGETA11 ай бұрын
Gracias :)
@ignacioarayazambrano9752 Жыл бұрын
muchas gracias por su aporte amigo de mucha utilidad
@POLGETA11 ай бұрын
Gracias :)
@cristhiancamero7633 Жыл бұрын
he leido que en la boca de los tuneles el Jn se multiplica por 2 , mas a menos cuantos metros de tramo en metros se considera esto igual en las intersecciones , gracias
@POLGETA11 ай бұрын
Si bien no hay nada dicho, se considera como máximo 50m. ,desde la boca del túnel, ademas de un reforzameinto diferente.
@jadiagovialternativo Жыл бұрын
En el caso en el que se halla trabado el martillo Schmidt como se puede arreglar
@POLGETA Жыл бұрын
Tengo un video sobre eso. kzbin.info/www/bejne/iJXKhYOeq6Z-rbc
@Leydi_Elizabeth Жыл бұрын
Gracias por el video. Entonces el RMR se obtiene por corrida en este ejemplo, verdad ?
@POLGETA Жыл бұрын
Sip. Por corrida.
@enriqueramos5770 Жыл бұрын
Felicitaciones y éxitos, Paul...un abrazo
@POLGETA Жыл бұрын
Gracias amigo.
@grisselcoronado4174 Жыл бұрын
Muy interesante, excelente aportación, bajo que normatividad realizan este ensayo? Saludos
@POLGETA Жыл бұрын
Hola. Muchas gracias por tu comentario. La normativa es ASTM C900-15
@janethramosfabian Жыл бұрын
Muy buen canal, que otras clasificaciones recomiendas en taludes amigo?
@POLGETA Жыл бұрын
Están también Qslope, SMR, SMR-C, SRMR, SSR y SSPC.
@raulramirocasas5065 Жыл бұрын
Falta de estudios pero de la gente de la zona que no construye debidamente sus casas, en eso falló la empresa.
@POLGETA Жыл бұрын
Es correcto.
@kennedymedinalopez5828 Жыл бұрын
le voy a regalar un flexon
@POLGETA Жыл бұрын
… escríbeme por correo…
@alvarofabriziofloresfiguer4292 Жыл бұрын
Hola , excelente tu video una consulta en la formula de correlacion entre martillo tipo N y tipo L , en su formula , el valor N a que hace referencia , gracias
@POLGETA Жыл бұрын
Al número de golpes.
@domenicarodriguez783 Жыл бұрын
Interesante video, me gustaría saber cómo se puede caracterizar un aglomerado volcánico o un coluvión tipo brecha. Gracias
@POLGETA Жыл бұрын
Chispas… ahí si está difícil.
@robertoceron9645 Жыл бұрын
Como calculas Jv? solo veo que cambias el valor del numerador, eso porque cambia o como se calcula?
@POLGETA Жыл бұрын
Lo calculas así; Jv, es la suma de Jvx + Jvy + Jvz. El Jvx lo calculas como 1/s1, s1 es el espaciamiento entre la estructura que domina en el eje x. El Jvy lo calculas como 1/s2, s2 es el espaciamiento entre la estructura que domina en el eje y. El Jvz lo calculas como 1/s3, s3 es el espaciamiento entre la estructura que domina en el eje z. Recuerda que todos las discontinuidades se cruzan con los 3 ejes en el infinito, ya que es poco probable que tengas un discontinuidades que solo choque un eje en un eje. Me comentas si está claro.
@janethyulaysiramosfabian3491 Жыл бұрын
para hallar el Jv, el espaciamiento esta en mm verdad?
@POLGETA Жыл бұрын
Sip. Es correcto.
@luznayelylagunasanchez184 Жыл бұрын
Las formulas que usas para calcular la resistencia no las pude encontrar
@POLGETA Жыл бұрын
Lo puedes buscar con este título. “www.google.com.pe/search?q=Application+of+Schmidt+rebound+number+for+estimating+rock+strength+under+specific+geological+conditions&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-pe&client=safari”
@POLGETA Жыл бұрын
Application of Schmidt rebound number for estimating rock strength under specific geological conditions
@Run.Johan2110 Жыл бұрын
buen video ctm
@POLGETA Жыл бұрын
Gracias.
@jeancarlomamanicerezo4141 Жыл бұрын
en el minuto 2.18 dice que a medida que el Angulo decrece el perjuicio crece y aumentan los problemas durante el trabajo, y en el minuto 8.43 a medida que el Angulo crece la estabilidad decrece.no seria la que la estabilidad crece, podría explicarme no comprendí bien eso.
@POLGETA Жыл бұрын
Si claro. Ahí debes de tomar en cuenta. 1.- La dirección de excavación. 2.- El azimut o dirección de los planos de la estructuras que atraviesas. Tengo otro video donde hablo de eso.
@yesicavalencia7400 Жыл бұрын
Gran video! 🤗 y super buen aporte.
@POLGETA Жыл бұрын
Gracias.
@hectorcarrillo3975 Жыл бұрын
Exelente
@POLGETA Жыл бұрын
Gracias.
@arturoespino4125 Жыл бұрын
Hola Paul! muchas gracias por tus videos, felicitaciones. También para proponerte un video explicativo del uso de la brújula y los ángulos que se registran de acuerdo con el macizo que se analiza. Gracias.
@POLGETA Жыл бұрын
Buena idea. Sip. Voy a hacer eso.
@cesarsantiagopintoespinoza5996 Жыл бұрын
Buen aporte...se agradece. La Formación Salto de Frayle son areniscas cuarzosas de grano medio a grueso con alto grado de adherencia y en 6:19 está haciendo la prueba en la pared de la Falla Salto del Frayle. donde el material está brechado y más suelto.
@POLGETA Жыл бұрын
Sip. Cesar. Todo lo que mencionas es cierto. Fuimos al morro solar a hacer el video.
@cesarsantiagopintoespinoza5996 Жыл бұрын
@@POLGETA Felicitaciones estimado colega...uso este video en mis clases.....sigue así.
@mdl2429 Жыл бұрын
De dónde sacas el valor de 3.3 que se multiplica con el Jv
@POLGETA Жыл бұрын
Si bien la secuencia es larga. El valor está ahí.
@askillop41 Жыл бұрын
Bro tu canal es una mina de oro para los que estamos empezando o ya llevamos algo de tiempo con la geomecanica, sigue subiendo videos gracias!