Ensayo de resistencia al corte Barton

[@hernandezjohan83]

Buen aporte compañero!

[@POLGETA]

Gracias.

[@nicolasnieva2096]

Buenas tardes, gran video y explicación. Te hago 2 consulta, ojalá puedas ayudarme. -Cuando sacas sigma normal consideras la altura H del talud total o es la altura H del banco? - cuando escalas la rugosidad con el tamaño del bloque, usted usa un bloque de 40 cm para ejemplificar el video. Mi duda es la siguiente: ¿con que criterio se selecciona dicho bloque? El bloque debe ser de un tamaño representativo del macizo rocoso?

[@POLGETA]

Hola. Te respondo tus consultas. 1.- sigma normal consideró la altura H del talud. 2.- No está normado el tamaño del bloque. Por eso se usa el escalado. Mientras más grande el bloque más exacto y viceversa. Bueno. Esa es mi apreciación.

[@ivanmorales7864]

cual es la densidad de la roca Ing.? esa la ocupa para obtener la resistencia con el martillo schmidt en la tabla? , saludos, excelentes videos

[@POLGETA]

En este caso estoy usando 2.6.

[@juliusald765]

gran aporte

[@POLGETA]

Gracias.

[@adolfocampian7632]

Bien polillo.

[@POLGETA]

Gracias amigo.

[@esporro]

Paul, dos preguntas 1) cuando usas el peine de Barton, comparas el resultado del peine con el gráfico padrón de Barton. Sin embargo, el peine tine 15cm y el gráfico es para jrc de 10cm. No deberías de considerar la corrección del valor debido a la escala?. 2) Para medir el jrc con el peine que dirección consideras para usar el peine? Dependiente de la dirección el valor da diferente

[@POLGETA]

1.- Tienes toda la razón, pero la escala es grafica y además realice la corrección por escala. 2.- Tienes razón, "Dependiendo de la dirección el valor es diferente", yo elegiría como dirección, la dirección a donde se podría mover el bloque.

[@esporro]

Paul, el valor de fi básico y residual prácticamente dio una diferencia de 1 grado. Considerando esta diferencia mínima, vale la pena realizar o cálculo de fi residual?

[@POLGETA]

En mi caso , esa fue la diferencia, pero hay rocas que tienen un Phi, mucho menor. Yo recomendaría siempre hacerlo. Se que es un ensayo de campo, pero hasta donde podamos evitar errores debemos hacerlo.

[@Karamanduca]

Tener presente siempre el uso básico de EPPs.

[@POLGETA]

Es verdad.