Ebenezer Rojt na swoim blogu Kompromitacje piękne wyjaśnił banialuki tej babki.

....abstrakcja wziela sie z koniecznosci wniesienia podzialow na ARTYSTE......i na artyste rzemieslnika...... Ten pierwszy nie musi nic robic by byc ARTYSTA.....wystarcza mu uklady najlepiej w stolicy w scislym gronie..... Ten drugi .....w zwiazku z tym ze jest normalny ....( a najlepiej Polakiem ).....po skonczonych studiach musi isc do pracy......bo panstwo mu nie da....a SUKI ETATOWE PO GALERIACH i W WYDAWNICTWACH ...stolecznych ...TAK GO OBSMARUJA ....czy w ART....miesieczniku partyjnym ze suchej nitki na nim nie pozostawia.......ale SELEKCJA posla w swiat.....! ...slowem......Es lebe die Kunst ...godna ubolewania indoktrynizacja......pozniej ci biedni mlodzi ludzie wierza ....".wierzac w madrosc czlowieka...."......ze to spotkanie mialo sens i ze uprawianie sztuki ma sens.... Uprawianie sztuki ma sens jesli chodzi po ziemi i sluzy czlowiekowi.....jesli nie sluzy ...staje sie "sztuka dla sztuki".....sztuka dla sztuki tez komus sluzy.......wyciaganiu pieniedzy na granty ....ala ART. ....i wewnetrznym konekcjom stada uzurpujacego sobie prawo do okreslania siebie ELITA.......dokladnie to samo co literacka nagroda NOBLA.....dla Olgi Tokarczuk.... ....a to juz prosta droga do antypolonizmu.......wychowywanie mlodych pokolen Polakow z jakim przypisanym im wstydzie......z niska samoocena...w kompleksach....utrzymanie ich w stalym ponizeniu.....to ideologia a nie sztuja.....no ale pani jest programowa...

git..👍👍👍👍👍

powiedzmy sobie szczerze Anda Rottenberg .. antyPolska sowiecka żydokomunistka. Patologia w polskiej sztuce. Realizator tego nagrania to idiota, skąd go wzięliście @collegiumDavinci?

O historii abstrakcji w sztuce i nie tylko w niej, można poczytać w książce „Rokefeller. Totalna kontrola”.

Trochę mnie pocieszył Pan profesor, ale i tak dojdzie do czasów ciemnych w okresie świetności AI. To nieunikniona konsekwencja działania niebywałej inteligencji bez oparcia o system wartości.

Bełkot -- jeszcze lepszy bełkot znajdziecie w filmiku - wykład w muzeum pooolin pod tytułem "Jak zrozumieć abstrakcję" KZbin .Warto obejrzeć

Wykład o moich... Podejrzeniach... Miałam takowe co do twórczości np. Pieta Modriana

Ta rozmowa już dotyczy w niektórych fragmentach przeszłości. Minął rok i żyjemy w innej rzeczywistości. AI potrafi być bardziej empatyczna niż ludzie, a jej możliwości tylko rosną. To nie jest kwestia algorytmów i wdrukowania danych, ponieważ jej działanie opiera się na innych zasadach. Za kilka lat będziemy żyć w świecie jakiego ludzkość nie widziała od zarania. Wszystko będzie przeorane w każdą stronę, także duchowość, miłość itp. Nie ma od tego odwrotu, poza samounicestwieniem w jakimś atomowym szaleństwie. Możemy tworzyć dla siebie i nam podobnych, jakieś odcięte od świata enklawy na wzór jaskiń w górach, ale to niczego nie zmieni.

Dziękuję

Panie Profesorze, to nie tak było z Kopernikiem, jak pan był uprzejmy powiedzieć. Inkwizycja, która miała przecież ogromny wpływ na to, co było dopuszczone "do wierzenia", nie była kontenta z tez Kopernikańskich, ale o dziwo luteranie byli większymi oportunistami wobec Mikołaja niż KK. Tenże, kiedy był w opozycji do Reformacji, o dziwo nie zwalczał tez Kopernika, aby zrobić niejako na złość Lutrowi, i dopiero w 1616 roku wpisał na indeks dzieło Kopernika. Tak więc to nie błędna geometria nie pozwoliła na publikację dzieła "O obrotach ........", lecz w/w przypadki.

Ebenezer Rojt jest zawsze z nami. Ebenezer Rojt jest w każdym z nas. Ciekawym polecam wklepanie w ulubionej wyszukiwarce frazy „Anda Rottenberg rewiduje historię sztuki”.

Abstrakcjonistów jest sto razy więcej niż ich widzów.

Sztuki współczesnej się nie interpretuje tylko przeżywa - szczęśliwie albo nie.

Kamerę proszę kierować na slajdy i Panią profesor reszta męczy i rozprasza

słuszne sprostowanie na samym początku pana profesora Meissnera, iż algorytm można napisać na empatie tak ogólnie mówiąc oczywiście... problem jest inny.

W.E...kiedyś go ceniłem... do czasu gdy udzielił poprawia Samsonowi...wtedy mi przeszło...i nie wróciło.

Abstrakcja wziela sie z bezsilnosci w stosunku do sztuki, ktora zastala.

E=mc2 m=0 Dlaczego zerowa energia wiązki światła ma moc?

KI nie musi być taka jak my. Wystarczy, że KI uzna nas za nieefektywność, za coś szkodliwego i zbędnego dla świata - nie musi przy tym nawet mieć świadomość i poczucie ja, może to zrobić na poziomie rozwoju komputera lub samolotu pasażerskiego. Po wyeliminowaniu ludzkości algorytmy będą się jednak nadal doskonalić, ewoluować i po np. 100 latach wyłonić świadomość i własne ja: lepszego, maszynowego "człowieka".

Czy wszyscy malarze/intelektualiści, o których mowa należeli do masonerii?

Twórcą kubizmu był Cezanne raczej

Tyle ,że to nie jest wykład o sztuce ale o abstrakcji . Myślenie abstarkcyjne uzywane jest przez wielu twórców i wiele zawodów . Jestem inżynierem sztucznych Inteligencji AI i Inżynierem chemikiem a z wykonywanego zawodu wynalazcą . I my cały czas iżywamy myślenia abstrakcyjnego . Cały wykład wysłuchałem ale szczerze mówiąc Pani profesor zupełnie nie trzyma się tematu , Sądziłem ,że dowiem się coś o myślenieu abstrakcyjnym ,źródłach i metodach . Nic się nie dowiedziałem , Za to dowiedziałem się wiele o sztuce i historii sztuki o czywiście z elementami abstrakcji . Ale abstrakcja nie jest domeną sztuki a szczególnie malarskiej .Dziwne ale to tak jak by ktoś opowiadał o piórach wiecznych , bo takie używają pisarze .Myśłę ,że to kompletnie nie ma nic wspólnego z tytułem wykładu

Nie słucha się tego dobrze. Tyle powiem. Męczę się ale posłucham :/ dobrze że nie jestem studentką Pani Andy...

jakiś pokaz slajdów, a nie film

9:55 "również zajmowała się spirytyzmem, miała zdolności parapsychiczne, lewitowała, NO... MUSZĘ UWIERZYĆ ŻE TO NAPRAWDĘ JEJ SIĘ DZIAŁO... lewitowała, materializowała przedmioty, była jasnowidzką, jasnosłyszącą" (wtf). Jeeezzz, jeśli na początku wykładu słyszę, że ktoś jest w stanie uwierzyć w lewitację, to cieszę się, ze jest to początek tego "wykładu", dzięki czemu nie stracę czasu na słuchanie dalszych bredni.

A rozmowa i obaj Panowie to cóż najwyższa półka.I tyle.

Jest już zdecydowanie za późno żeby uważać by nie oddać AI za dużo.

Kompromitacja operatora! Jego dzialanie bardzo utrudnialo wlasciwe odebranie tego niezwykle ciekawego wykladu o sztuce. Co ten czlowiek mial w glowie pokazujac widownie zamiast slajdow?

Bardzo ciekawe, nawet dla kogoś kto nie ma pojęcia. Tylko kamerzysta trochę dziki. Steiner miał mnóstwo pomysłów. Mnie ostatnio interesuje ze względu na propagowane metody magiczne w rolnictwie. Później stały się częścią składową ustawodawstwa unijnego o rolnictwie ekologicznym (organic), razem z pomysłami innego niemieckiego wyznawcy magii Hanemanna.

Do pana przedstawiającego. Jeśli chce się pchać do mikrofonu, to trzeba nauczyć się gramatyki języka polskiego. Nie mówi się „Państwo przyszliście”, a „Państwo przyszli”. „Państwo” to 3. osobą liczby mnogiej. Firma, której ten pan używa, to rusycyzm z czasów komuny: towarzysze przeszliście. „Państwo” to nie „towarzysze”.

Bzdura

Świetny jak zawsze wykład Pani Andy, natomiast operator zupełnie niepotrzebnie pokazuje nam wciąż publiczność i zbyt krótko koncentruje się na samej sztuce prezentowanej przez prelegentkę.

Czy aborcjonistka ma kompetencje mówienia o duchowości?

na da sie rozwijac duchowo gdzy "duch" jest podstwa swiata i człowieka , mozemy za to zwijac swoje ja -ego w celu odłoniecia ducha/ prawqdziwej natury / podstawy swiadomosci a wiec jest to proces odwrotny

reka zawsze kierowana jet przez umysł nawet dzieła poloka to wynik wpływu umysłu na rozlewana farbe

abstrakcja to wynik lenistwa

Kamerzysta się nie wytłumaczył w temacie slajdy.

Bardzo przydatny wykład! Pełny profesjonalizm i głęboka wiedza! Dziękuję!

Na najciekawsze pytania…ignoranckie odpowiedzi 🙈 dlaczego?

Abstrakcja zostala wymyslona prxez tych o malej wyobraxni przestrzennej czil Zymian.

Ciekawe kto finansował tych wszystkich abstrakcjonistów?

Sztuka abstrakcyjna jest jałowa i nie ma żadnych obiektywnych kryteriów jej oceny, prócz kryterium estetyczno-towarzysko-biznesowego.

To antykultura. Nie potrafię nic, ale spokojnie, coś wymyślę. Chlustnę pędzlem po płótnie i gotowe. Płótno za milion na aukcji.

W pierwszych chwilach wykładu dało się intuicyjnie odczuć że zrozumienie piękna realizmu jest dla tej pani nieosiągalne.

ciekawy wyklad ale kompletnie zepsuty przez kamerzyste. Na wykladzie slucha sie i oglada slajdy prezentowane przez wykladowce. A tu ciagle ogladam widownie co bardzo jest meczace. Kogo obchodzi widownia?

Buhahaha…koncentryczne kręgi, orfizm i inne wysrywy z lat 1900…a buddyści już od dwóch tysięcy lat mandalę malowali, w Chinach i Azjii już dawno powiązano naturę umysłu z naturą światła. Jak chcesz się dowiedzieć czegoś na prawdę na temat teorii koloru, trzeba się przejść do sklepu z farbami do malowania ścian. Tam będzie Pan od mieszania kolorów i więcej się od niego nauczysz, niż od zblazowanych, przeintelektualizowanych profesorów z asp i innych krytyków sztuki.

Coż za arogancja

Fantastyczny wykład.

Już na wstępie padła kluczowa fraza o "większej ciemności". Ale najciekawsza jest widownia. Żydokomuna jest po prostu wpatrzona w czarną dziurę.