[WYKŁAD MISTRZOWSKI] Anda Rottenberg - Skąd się wzięła abstrakcja?

Рет қаралды 35,527

Collegium Da Vinci

Күн бұрын

Пікірлер

@annaos458 5 ай бұрын

dziękuję bardzo za opublikowanie tego wykładu!

@daliakontrapunkt5274 Ай бұрын

Wykład o moich... Podejrzeniach... Miałam takowe co do twórczości np. Pieta Modriana

@martasiemaszko7610 Ай бұрын

O historii abstrakcji w sztuce i nie tylko w niej, można poczytać w książce „Rokefeller. Totalna kontrola”.

@magorzatajaworska488 3 ай бұрын

Bardzo przydatny wykład! Pełny profesjonalizm i głęboka wiedza! Dziękuję!

@waza9986 3 ай бұрын

A dla mnie stek bzdur.

@mariaflorczuk5785 Ай бұрын

Dziękuję

@mirekmarmur 29 күн бұрын

Kto chce niech wierzy w "mistrzostwo" ... duka jak kiepski student. Nigdy nie dorówna wykładom Alicji Kępińskiej która "porywała", "zapładniała umysły studentów", wiedziała o czym i dla kogo mówiła

@alamacos1106 3 ай бұрын

Wspaniały wykład. Inspirujący. Głęboki. Wnikliwy. Wielkie dzięki!

@mattpiatkowski5439 3 ай бұрын

Wspanialy wyklad, bardzo dziekuje. Dlaczego jednak tak bezmyslnie filmowany? Po co ciecia na publiczność? Przeciez chodzilo o obrazy. Nie pozwolono nam patrzec wystarczajaco dlugo na ekran. Bardzo to bylo drazniace.

@jolantaboguszewska5325 Ай бұрын

To samo myślę. 5 sekund obraz, 10 sekund publiczność, 15 sekund prelegent. Wykład o sztuce pokazywał głównie publikę.😢

@georgegordonbrown9522 Ай бұрын

@@jolantaboguszewska5325 nie lubia Panie oglądać zamyślonych min inteligentnych ludzi?

@MrZabao 27 күн бұрын

Masywny kawał wiedzy i refleksji, podany w sposób zapierający dech. Parada prymitywnych kobiet i wspaniały finisz z Wróblewskim 👏👏👏👏👏

@PaniLiliana 3 ай бұрын

Neuroróżnorodność ! Słuchając wykładu zrozumiałam, że abstrakcja wzięła się z neuroróżnorodności. Odkrywanej i coraz bardziej poznawanej natury różnorodności ludzkiej psychiki związanej i zależnej od funkcjonowania mózgu. Odmienna percepcja sensoryczna mogła być przyczyną zagłębiania się w kolor, kształt, przestrzeń, ruch, dźwięk... bo przecież koń jaki jest, każdy widzi. Bardzo ciekawy wykład. Dziękuję :)

@saraswati999 Ай бұрын

Nie rozumiem te negatywne komentarze , tak ciekawy wyklad moze za duzo filmowania widzow ale ogolnie bardzo ciekawa i fascynujaca lekcja.

@marianszarf6267 3 ай бұрын

Po wuj takie ujęcia widowni? Lecą obrazy, a my podziwiamy tłum.

@bozenamazur5285 2 ай бұрын

🎉

@georgegordonbrown9522 Ай бұрын

@@marianszarf6267 mamy podxiwiac jak widownia rozplywa sie nad prelegentką , oraz zapamietac jacy inteligentni ludzie tam siedzą.

@una2407 3 ай бұрын

Rewelacja. Twórcze, analityczne podejście do historii sztuki. dziękuję!

@52Leszek 3 ай бұрын

Albo coś się podoba, albo nie. To wszystko. Reszta, to tylko zawracanie doopy.

@una2407 3 ай бұрын

@@52Leszek Raczej jesteś w błędzie. Zenek Martyniuk podoba się milionom co nie znaczy, że jest wartościowy ...

@georgegordonbrown9522 3 ай бұрын

Gdzie on napisał, że to co się podoba jest wartościowe?

@52Leszek 3 ай бұрын

@@una2407 Wystarczy, że jest wartościowe dla zwolenników Martyniuka. Tylko snoby są innego zdania. O gustach się nie dyskutuje.

@jakubabedzki9309 4 ай бұрын

Również dziękuję za publikację wykładu. Każde słowa pani Rottenberg to skarb i pasjonujące chwile

@moniqelang1689 3 ай бұрын

zydzi nam ukladaja historie i zmieniaja nasza kulture chrzescijanska,jak mozna na to pozwalac.

@majapelc 3 ай бұрын

Fantastyczny wykład.

@ok_computer-hn7iz 2 ай бұрын

9:55 "również zajmowała się spirytyzmem, miała zdolności parapsychiczne, lewitowała, NO... MUSZĘ UWIERZYĆ ŻE TO NAPRAWDĘ JEJ SIĘ DZIAŁO... lewitowała, materializowała przedmioty, była jasnowidzką, jasnosłyszącą" (wtf). Jeeezzz, jeśli na początku wykładu słyszę, że ktoś jest w stanie uwierzyć w lewitację, to cieszę się, ze jest to początek tego "wykładu", dzięki czemu nie stracę czasu na słuchanie dalszych bredni.

@Marta-vj2zd Ай бұрын

Ironia!

@mariusz9515 2 ай бұрын

Tyle ,że to nie jest wykład o sztuce ale o abstrakcji . Myślenie abstarkcyjne uzywane jest przez wielu twórców i wiele zawodów . Jestem inżynierem sztucznych Inteligencji AI i Inżynierem chemikiem a z wykonywanego zawodu wynalazcą . I my cały czas iżywamy myślenia abstrakcyjnego . Cały wykład wysłuchałem ale szczerze mówiąc Pani profesor zupełnie nie trzyma się tematu , Sądziłem ,że dowiem się coś o myślenieu abstrakcyjnym ,źródłach i metodach . Nic się nie dowiedziałem , Za to dowiedziałem się wiele o sztuce i historii sztuki o czywiście z elementami abstrakcji . Ale abstrakcja nie jest domeną sztuki a szczególnie malarskiej .Dziwne ale to tak jak by ktoś opowiadał o piórach wiecznych , bo takie używają pisarze .Myśłę ,że to kompletnie nie ma nic wspólnego z tytułem wykładu

@michalek5718 2 ай бұрын

Tytuł wykładu mógł faktycznie wprowadzić w błąd. Jednak Anda Rottenberg znana jest raczej jako historyczka sztuki, więc nie ma się co dziwić, że wykład opowiadał w dużej mierze tylko o sztukach.

@mariusz9515 2 ай бұрын

@@michalek5718 Brzydkie jest jeżeli Pani profesor dokonuje takiego skrótu myślowego jakoby abstrakcja o była zerezerwowana dla malarzy .Przeciez to bzdura . Jak bym Pani Annie opowieddział jakie abstrakcyjne modele na co dzień wykonują ludzie nauk ścisłych ,by nie uwierzyła . Po prostu myślałem ,że znajdę odpowiedź na pytanie o podtsawy mechanizmu myślenia abstrakcją .Vice versa Wykład Sartoriego Homo videns

@rafamaszkowski6796 2 ай бұрын

Bardzo ciekawe, nawet dla kogoś kto nie ma pojęcia. Tylko kamerzysta trochę dziki. Steiner miał mnóstwo pomysłów. Mnie ostatnio interesuje ze względu na propagowane metody magiczne w rolnictwie. Później stały się częścią składową ustawodawstwa unijnego o rolnictwie ekologicznym (organic), razem z pomysłami innego niemieckiego wyznawcy magii Hanemanna.

@RAK-photo 22 күн бұрын

Najbardziej dziwi mnie jednak stwierdzenie ze abstrakcjoności to ludzie ktorzy wierzyli w jakies chore wizje spirytystów, uzdrowicieli czy inne teokracje itp. Serio wydaje się jednak że zamiast przybliżyć ten kierunek pani profesor pokazała że jest to kierunek dla ludzie ktorzy wierzą we wróżki, duchy i inne magiczne stworzenia i byty.

@marianszarf6267 3 ай бұрын

Po kiego wuja są takie długie ujęcia Ady?

@maciejaleksandernowakowski7342 Ай бұрын

Abstrakcjonistów jest sto razy więcej niż ich widzów.

@MariaMaria-jx8ht 3 ай бұрын

Dziękuję za bardzo ciekawe spojrzenie i wyjaśnienie tematu.

@arminstachiewicz Ай бұрын

1 Rozszczepienie światła białego na 7 barw składowych, opublikowane 1y raz w dziele Isaaca Newtona "Opticks" 1704. Goethego "Zur Farbenlehre" 1810. Różnica 106 lat. Siedzą na sali ludzie, którzy na pewno uważają się za intelektualistów i nikt nie koryguje prowadzącego wykład mistrzowski. Brak odwagi. Najpewniej brak szerokiego wykształcenia.

@Kandi866 21 күн бұрын

Raczej odwagi, bo Pani Anda jest bufonem, który nie uznaje sprzeciwu innych. Ona uważa się za guru.

@Zmiana_Pogody Ай бұрын

0:09 lub 1:28:40 - kto wpadł na pomysł, żeby akurat ten obraz powiesić w auli? 🤦‍♀️

@Zmiana_Pogody Ай бұрын

1:43:34 ok, to nie jest samotny obraz

@izaja974 3 ай бұрын

Kamerzyscie bym podziękowała. Naprawdę wolałbym widzieć o czym mówi Anda, niż oglądać samą Andę i sukienki pań na sali...😤

@goschka25 3 ай бұрын

Dziękuję za tak inspirujący i merytoryczny wykład 🎉

@Korczys 8 күн бұрын

Abstrakcję w epoce Edo (XVII wiek) tworzyli już Japończycy i nazywa się to Zenga. Można nawet znaleźć podobieństwa do malarstwa Hansa Hartunga. Zupełnie nie rozumiem czemu jest to pomijane i istnieje jakieś wyobrażenie, że sztuka kończy się na Europie + w późniejszym czasie Ameryce. Jeśli już zrewidujecie co jest do zrewidowania i uznacie to w jakichś podręcznikach, możecie uwzględnić, że ja to pierwszy powiedziałem. Nie ma za co ;)

@marzenakwasniewska613 Ай бұрын

Bełkot -- jeszcze lepszy bełkot znajdziecie w filmiku - wykład w muzeum pooolin pod tytułem "Jak zrozumieć abstrakcję" KZbin .Warto obejrzeć

@DD-qh6ze 3 ай бұрын

Na najciekawsze pytania…ignoranckie odpowiedzi 🙈 dlaczego?

@aleksandrakawa7331 Ай бұрын

chyba odwrotnie

@sawomirkaczor2292 2 ай бұрын

Świetny jak zawsze wykład Pani Andy, natomiast operator zupełnie niepotrzebnie pokazuje nam wciąż publiczność i zbyt krótko koncentruje się na samej sztuce prezentowanej przez prelegentkę.

@mariusz9515 2 ай бұрын

@wjcze 3 ай бұрын

ciekawy wyklad ale kompletnie zepsuty przez kamerzyste. Na wykladzie slucha sie i oglada slajdy prezentowane przez wykladowce. A tu ciagle ogladam widownie co bardzo jest meczace. Kogo obchodzi widownia?

@damieng.8829 2 ай бұрын

kamerzysta to jakiś bambik, podejrzewam

@andrzejyahoo777 2 ай бұрын

Do pana przedstawiającego. Jeśli chce się pchać do mikrofonu, to trzeba nauczyć się gramatyki języka polskiego. Nie mówi się „Państwo przyszliście”, a „Państwo przyszli”. „Państwo” to 3. osobą liczby mnogiej. Firma, której ten pan używa, to rusycyzm z czasów komuny: towarzysze przeszliście. „Państwo” to nie „towarzysze”.

@krystynawilczynska9479 3 ай бұрын

Pani Ando będzie banał ale kocham Panią za wszystko słuchając czytając Panią chce się żyć❤❤

@mariaszczerba4490 3 ай бұрын

Dla mnie też rewelacja.Dziękuję.

@Bartek-q2u 5 күн бұрын

Widownia walczy ze sobą by nie zasnąć, pomijając inne wady abstrakcji, trzeba sobie powiedzieć, że jest nudna.🥱

@cetus4449 Ай бұрын

Polecam blog Kompromitacje, a na nim tekst: Anda Rottenberg rewiduje historię sztuki, albo narodziny abstrakcji z ducha okultyzmu

@maciejaleksandernowakowski7342 Ай бұрын

Sztuki współczesnej się nie interpretuje tylko przeżywa - szczęśliwie albo nie.

@witold12 2 ай бұрын

Abstrakcja wziela sie z bezsilnosci w stosunku do sztuki, ktora zastala.

@mirdallke2 3 ай бұрын

reka zawsze kierowana jet przez umysł nawet dzieła poloka to wynik wpływu umysłu na rozlewana farbe

@marianszarf6267 3 ай бұрын

Przerwałem w połowie, bo mnie wuj strzelił. Ada i widownia.

@Olinkush 3 ай бұрын

Anda, nie Ada

@gruberix 2 ай бұрын

Kompromitacja operatora! Jego dzialanie bardzo utrudnialo wlasciwe odebranie tego niezwykle ciekawego wykladu o sztuce. Co ten czlowiek mial w glowie pokazujac widownie zamiast slajdow?

@stormedjustonce6626 Ай бұрын

Ebenezer Rojt jest zawsze z nami. Ebenezer Rojt jest w każdym z nas. Ciekawym polecam wklepanie w ulubionej wyszukiwarce frazy „Anda Rottenberg rewiduje historię sztuki”.

@aleksandrakawa7331 Ай бұрын

dzięki

@elzbietahaas2343 3 ай бұрын

Kamerzysta się nie wytłumaczył w temacie slajdy.

@RAK-photo 23 күн бұрын

Niestety wykładowca ma braki w podstawowej wiedzy naukowej. Pierwsza osoba która opisała i rozszczepiła swiatlo był Newton a zmarł on w 1727 roku a wiec prawie 100 lat przed napisaniem książki o teorii koloru. W 1810 roku fizycy stawiali już znacznie bardziej kwantowej pytania niż rozszczepienie

@margaritadesaint2502 2 ай бұрын

Nie słucha się tego dobrze. Tyle powiem. Męczę się ale posłucham :/ dobrze że nie jestem studentką Pani Andy...

@margaritadesaint2502 2 ай бұрын

No I doczekałam się pytań audytorium... czy nie da sie wplynąć jakoś na "wykładowczynię" i zasugerować aby traktowała słchaczy po partnersku? Bo "podśmkechujki" z pytań zadawanych przez ludzi, którzy przyszli się czegoś dowiedzieć... pytanie od adresata do pytającego o przejście na angielski (chciałaby to zapytałaby po angielsku)... wiemy wszyscy, że Pani zna język angielski... wiemy... wiemy... strach się zainteresować historią sztuki i iść na taki wykład. Wybitne wszystko a Ty nie kumasz, pytasz się o coś, polskiego się uczysz cały czas i po angielsku nie chcesz... A tu wybitnie jest ... No wybitnie!!! I bufonada, i każdy udaje, że nie dostrzega albo sie boi. Na mój chłopski rozum to jak ktoś nie szanuje odbiorcy, to mu się zwraca uwagę. Czyż nie? No zmęczyłem ten wykład do końca, nie był porywający (choć niektórzy tak tu piszą) i na koniec popis bufonady "wykładowczyni"... eh... wybitny

@Zmiana_Pogody Ай бұрын

@@margaritadesaint2502 zmęczyłeś czy zmęczyłaś czy zmęczyłoś? ;) ale co do meritum komentarza to się w 100% zgadzam. pani Andy słucham za każdym razem z przerażeniem, że nikt jej nie uświadomi, jak tragicznie mlaska, ciamka i jak irytująco intonuje swoje wypowiedzi. (podobnie robi redaktor Żakowski w radio, słuchać się nie da! wiadomo: starość nie radość, lecz chcąc być słuchanym z przyjemnością trzeba niestety ogarniać formę wypowiedzi.) zamiast ją uświadomić o tych irytujących odgłosach, to jej bliscy i współpracownicy doprowadzą do tego, że będzie hejtowana w komentarzach i coraz rzadziej zapraszana...

@Kandi866 21 күн бұрын

@@margaritadesaint2502niestety miałam nieprzyjemność spotkac tą Panią kiedy była w Szczecinie. Zapytalam o filozofię sztuki, ale zostałam za to zjechana i potraktowana jak głupek. Nie dziękuję. Bufonada pełna parą.

@hekate314 Ай бұрын

Ciekawe bo artykul o podobnej tresci w anglojezycznym internecie można znaleźć z 2022. Podobna tresc i powiazania.

@michalmatusiak4455 Ай бұрын

Bazgranie to nie sztuka.Automatyczny słowotok to poezja?

@mirdallke2 3 ай бұрын

na da sie rozwijac duchowo gdzy "duch" jest podstwa swiata i człowieka , mozemy za to zwijac swoje ja -ego w celu odłoniecia ducha/ prawqdziwej natury / podstawy swiadomosci a wiec jest to proces odwrotny

@finisazwystawymojkolorowys4125 2 ай бұрын

Kamerę proszę kierować na slajdy i Panią profesor reszta męczy i rozprasza

@2grzegorz 14 күн бұрын

Kompromitacje, Anda Rottenberg rewiduje historię sztuki albo narodziny abstrakcji z ducha okultyzmu

@marianm8772 Ай бұрын

....abstrakcja wziela sie z koniecznosci wniesienia podzialow na ARTYSTE......i na artyste rzemieslnika...... Ten pierwszy nie musi nic robic by byc ARTYSTA.....wystarcza mu uklady najlepiej w stolicy w scislym gronie..... Ten drugi .....w zwiazku z tym ze jest normalny ....( a najlepiej Polakiem ).....po skonczonych studiach musi isc do pracy......bo panstwo mu nie da....a SUKI ETATOWE PO GALERIACH i W WYDAWNICTWACH ...stolecznych ...TAK GO OBSMARUJA ....czy w ART....miesieczniku partyjnym ze suchej nitki na nim nie pozostawia.......ale SELEKCJA posla w swiat.....! ...slowem......Es lebe die Kunst ...godna ubolewania indoktrynizacja......pozniej ci biedni mlodzi ludzie wierza ....".wierzac w madrosc czlowieka...."......ze to spotkanie mialo sens i ze uprawianie sztuki ma sens.... Uprawianie sztuki ma sens jesli chodzi po ziemi i sluzy czlowiekowi.....jesli nie sluzy ...staje sie "sztuka dla sztuki".....sztuka dla sztuki tez komus sluzy.......wyciaganiu pieniedzy na granty ....ala ART. ....i wewnetrznym konekcjom stada uzurpujacego sobie prawo do okreslania siebie ELITA.......dokladnie to samo co literacka nagroda NOBLA.....dla Olgi Tokarczuk.... ....a to juz prosta droga do antypolonizmu.......wychowywanie mlodych pokolen Polakow z jakim przypisanym im wstydzie......z niska samoocena...w kompleksach....utrzymanie ich w stalym ponizeniu.....to ideologia a nie sztuja.....no ale pani jest programowa...

@asiakowalik7433 3 ай бұрын

Bardzo męczący wykład. Ciągłe klaskania, yyyyy, mmm mm. Nie da się słuchać.

@magorzatajaworska488 3 ай бұрын

Jeśli Pani już wszystko na ten temat wie….(?)

@georgegordonbrown9522 3 ай бұрын

Na temat klaskania?

@agagagag50 3 ай бұрын

Znakomity wykład. Głęboka wiedza, spokojnie przekazana.

@MrZabao 27 күн бұрын

Prawda. Tik tok to jednak tik tok. Kotki są.

@mariuszstaniaszek-uf4cg 3 ай бұрын

Collegium da Vinci-A.Rotenberg-Rafael... dobrze łącze kropki? Proszę skorzystać z rejestru zagrabionych dzieł sztuki i wspomóc ich odzyskiwanie tak byśmy pokotemplowali widząc oryginaly...aaaa racja to już byłoby działanie nie- abstrakcyjne ...

@Olinkush 3 ай бұрын

Yyyyy? Że co?

@szymoncio_spoko 3 ай бұрын

Nie połączyłeś ani jednej kropki

@tomaszporeba8016 3 ай бұрын

Monte Verità to dzisiaj hotel (należący do politechniki w Zurychu) nie tak dawno udostępniony dla gości. Bardzo ciekawe i piękne miejsce, pełne historii i utrzymane w bardzo oryginalnym ale i surowym stylu

@grazynalaskowska6685 3 ай бұрын

A ona w końcu skończyła studia?

@Olinkush 3 ай бұрын

A co to za różnica?

@georgegordonbrown9522 3 ай бұрын

Skończyła?

@miroslawmasiak4060 3 ай бұрын

W pierwszych chwilach wykładu dało się intuicyjnie odczuć że zrozumienie piękna realizmu jest dla tej pani nieosiągalne.

@zc3278 3 ай бұрын

@@miroslawmasiak4060 Pięknie Pan to ujął. Sztuka jest dla ludzi i przez ludzi tworzona, a ewidentnie Pani Rottenberg za tym gatunkiem nie przepada.

@tovethetalkeraudio 3 ай бұрын

A pan zrozumiał o czym był ten wykład? Na pewno nie o przewadze abstrakcjonizmu nad realizmem.

@miroslawmasiak4060 3 ай бұрын

Jestem katolikiem. Nie ciągnie mnie do spirytualizmu.

@tovethetalkeraudio 3 ай бұрын

@@miroslawmasiak4060 proszę Pana, obiektywna wiedza o świecie nijak ma się do Pana wyznania. Sam się Pan wywołał do tablicy ze swoją ignorancją.

@miroslawmasiak4060 3 ай бұрын

Dziękuję Bogu za ten obiektywizm.

@maciejaleksandernowakowski7342 3 ай бұрын

Ciekawe kto finansował tych wszystkich abstrakcjonistów?

@MaKoStudioKreatura 3 ай бұрын

Buhahaha…koncentryczne kręgi, orfizm i inne wysrywy z lat 1900…a buddyści już od dwóch tysięcy lat mandalę malowali, w Chinach i Azjii już dawno powiązano naturę umysłu z naturą światła. Jak chcesz się dowiedzieć czegoś na prawdę na temat teorii koloru, trzeba się przejść do sklepu z farbami do malowania ścian. Tam będzie Pan od mieszania kolorów i więcej się od niego nauczysz, niż od zblazowanych, przeintelektualizowanych profesorów z asp i innych krytyków sztuki.

@PolaN_d 3 ай бұрын

ktos kazal ci sluchac? 🤔

@mirdallke2 3 ай бұрын

abstrakcja to wynik lenistwa

@maciejaleksandernowakowski7342 Ай бұрын

nie lenistwa tylko wygody

@Malgorzata-zb7ux 2 ай бұрын

Twórcą kubizmu był Cezanne raczej

@FrauLibido 3 ай бұрын

Już na wstępie padła kluczowa fraza o "większej ciemności". Ale najciekawsza jest widownia. Żydokomuna jest po prostu wpatrzona w czarną dziurę.

@Olinkush 3 ай бұрын

O wow, trzeba mieć niezły burdel pod sufitem, żeby napisać coś takiefo😂

@szymoncio_spoko 3 ай бұрын

Powodzenia w życiu i dużo uśmiechu

@waza9986 3 ай бұрын

To wykład zrozumiały dla żydokomuny.

@Olinkush 3 ай бұрын

@@waza9986 😂😂😂to melduje się xd

@jolakowalska9254 3 ай бұрын

Z braku prawdziwego talentu

@Olinkush 3 ай бұрын

@znerwal 3 ай бұрын

akurat wszyscy cenieni twórcy abstrakcji mieli spory talent i umieli świetnie malować realistycznie

@m.p.9419 3 ай бұрын

Pytanie ,,Skąd się wzięła abstrakcja,, nie ma tu żadnego uzasadnienia ,nie ma odpowiedzi - są opowiastki o...tym i owym..

@maciejaleksandernowakowski7342 3 ай бұрын

Sztuka abstrakcyjna jest jałowa i nie ma żadnych obiektywnych kryteriów jej oceny, prócz kryterium estetyczno-towarzysko-biznesowego.

@JR-se5sf 3 ай бұрын

To antykultura. Nie potrafię nic, ale spokojnie, coś wymyślę. Chlustnę pędzlem po płótnie i gotowe. Płótno za milion na aukcji.

@Tak_to_po_prostu_wygląda 2 ай бұрын

Lepszy realizm socjalistyczny.

@hanscastorpx 2 ай бұрын

Widzę że wyznawca sekty dyletanta Karonia. Lepiej czasami się nie wypowiadać, jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia.

@aallerton Ай бұрын

To chluśnij pan. Jeśli pójdzie choćby za kilkaset, przyznam panu rację.

@martasiemaszko7610 Ай бұрын

Albo postawię stolczyka i sprzedam za drugą bańkę dolców! Mogę też zrobić wystawę pisuarowi. Biznes dla nadymanych nieuków.

@hanscastorpx Ай бұрын

@@martasiemaszko7610 go ahead

@zc3278 3 ай бұрын

Coż za arogancja

@peterkiedron8949 3 ай бұрын

Abstrakcja zostala wymyslona prxez tych o malej wyobraxni przestrzennej czil Zymian.

@waza9986 3 ай бұрын

Czy aborcjonistka ma kompetencje mówienia o duchowości?

@kacpersrebro9801 3 ай бұрын

Czy człowiek o poglądach prolive ma kompetencje żeby mówić o duchowości?

@waza9986 2 ай бұрын

Zdecydowanie tak.

@jano9811 3 ай бұрын

Abstrakcja wzięła się znikąd jak anda rotenberg, alewiadomo po co... dla pieniędzy.....

@alamacos1106 3 ай бұрын

Ocho, tuz intelektu się odezwał....

@Basikba 3 ай бұрын

To prawda 😊

@grandekikoune7629 3 ай бұрын

W samo sedno 👍🏻

@dariuszsandecki6891 3 ай бұрын

abstrakcja to zsekularyzowane tendencje obrazoburcze, choćby z judaizmu, islamu i skrajnego kalwinizmu. To odrzucenie obrazowania, czyli Wcielenia. Nic dziwnego, że wyszło w XX w. ze środowisk o korzeniach kalwinistycznych (Mondrian, Le Corbusier) i przyjęło się w zbolszewizowanych środowiskach rosyjskich awangard. A jak bolszewia, to już blisko mamy do Andzi.

@Olinkush 3 ай бұрын

Wow

@szymoncio_spoko 3 ай бұрын

Skrajny kalwinizm to jakaś bojówka?

@georgegordonbrown9522 3 ай бұрын

Tak.

@tovethetalkeraudio 3 ай бұрын

Niech Pan o tym zrobi wykład, na pewno będzie miał kto klaskać.

@waza9986 3 ай бұрын

Super komentarz , gratuluję. Tą panią należało wywieźć na taczkach z Zachęty.