Hätten wir mal die invasive Art Homo Sapiens in seiner ursprünglichen Heimat im heutigen Kenia belassen - dann hätten wir den Schlamassel nicht...

Danke, tolles Video!

Vielen Dank, wunderbares Video, super erklärt!

kzbin.info6T93lw8zzrc

Wenn das eine Akademie sein soll, dann gute Nacht. Alle Themen rund um Natur- und Klimaschutz werden in einen Topf geworfen und kräftig durcheinandergemischt. Dabei wird eine Plantage mit einem Urwaldprojekt verglichen und das Ergebnis lautet: "schlechter Baum". In diesem Durcheinander von Argumenten, die zwar einzeln korrekt sind, aber keinen Zusammenhang haben, schafft man es sogar, die CO2-Bilanzen falsch darzustellen. 12:30 Ja, die CO2-Bilanz von Holz hängt maßgeblich von seiner Verwendung ab. Paulownia-Holz eignet sich besonders gut für langfristige Nutzung, wie Bauholz und Möbel. Wenn man diese Verwendung annimmt, bindet eine Paulownia-Plantage ein Vielfaches an CO2 im Vergleich zu einem Urwald. Das liegt daran, dass das gebundene CO2 in Form von Holz entnommen wird. Ein natürliches Waldgebiet ist nach dem "Auswachsen" relativ CO2-neutral und bindet kaum noch neues CO2. Es ist eine Sache, Äpfel mit Tomaten (Birnen kann man hier schon nicht mehr sagen) zu vergleichen. Aber wenn Sie dann noch Begriffe wie Rassismus scherzhaft in Ihr Video einbringen, sollten Sie sich bitte darum kümmern, was diese bedeuten und vor allem aktuell (circa die letzten 30 Jahre) bedeuten. Ihre Begründung, warum Sie kein Baumrassist sind, ist umgemünzt auf den Menschen 1 zu 1 die Forderungen von Neonazis und Ultranationalen. In Kurzform sind deren Forderungen: keine Vermischung der menschlichen "Rassen" und jede "Rasse" bleibt dort, wo sie ist.

Danke lieber Peter, das ist wunderbar.

Bin weder waldbesitzer, noch Förster oder Holzwirtschaftler. Ich liebe unsere Wälder! ❤❤❤❤ Herzlichen Dank für dieses Video. 😂❤❤

Eichen umarmen ist auch richtig geil.....Die Rinde ist so richtig schön mache ich regelmäßig im Wald

🎉❤🎉 wahnsinnig gute Nachrichten!!!

Eine Schöne Nachricht.

Ich bin zwar wahnsinnig viel und gern draußen - vorzugsweise im Wald.. - aber soo habe ich Bäume noch nie betrachtet.. einen neuen Zugang zu unseren kleinen Riesen bekommen 👍

Super rüber gebracht lieber Peter , da hört man so so gerne zu 😍

Ach, wie spannend😊😊😊. Vielen herzlichen Dank. Ich sauge diese Erläuterungen auf „wie ein Schwamm“.

❤

sollten wir durch die Jagd nicht weniger Rehe haben anstatt mehr??

Voll gut❤danke

Dank für die Erklärungen,...sehr aufschlußreich. 👍👍👍👍👍👋

Ich mag Buchen am liebsten umarmen, die Rinde ist so schön.

🫶🫶

Ich finde den Spitzahorn ja ziemlich unterbewertet. Wirklich sehr schön wenn er im Frühjahr, vor dem austreiben der Blätter, blüht. Für mich auch einer der Bäume der Zukunft, da er in den letzten trockenen Jahren bis zum Herbst gesunde grüne Blätter hatte, während der Bergahorn recht früh welk wurde und Blätter abwarf.

🫶🫶

Ecosia wäre doch auch mal eine Folge wert. Ich halte es für eine gute Idee.

Interessant Danke.

Nach deiner Logik sollten wir in Europa keine Kartoffeln mehr anbauen...

Danke lieber Peter für deine Baumerzählung 🌳🌿Ich sehe auch öfter aus alten Stümpfen Baumkinder wachsen und es fasziniert und freut mich immer ! Auch sehe ich , wie sich die Natur langsam erholt mit kleinen Bäumchen, Farn und Digitalis … das berührt mein Herz 🌳🌿🥾🌳

Hochinteressanter und ansprechend moderierter Beitrag, vielen Dank. Wo holt sich die Buche diese Verletzungen her außer beim Abstoßen von Ästen?

was ich immer nicht verstehe ist dass alle immer sagen wieviele neue bäume sie pflanzen für ihre bauvorhaben et. das hört sich dann immer toll an wenn es heißt ....wir pflanzen 200, 300 oder was weis ich wieviele bäume. dann denkt man...wow, super! wenn man aber die biomasse rechnet die vernihtet wurde zb. in kg dann ist es einfach nur lächerlich! wird aber nie so gesehen! leider! schönes video! ich habe in den letzten 35 jahren einige tausend bäume gepflantzt und hoffe dass sich mein co2 billanz nach meinem tod noch verbessert!

Waldesoterik

Die Städte können gleich mal 50% der Asphaltflächen entfernen und dort die 3 Milliarden Bäume Pflanzen.

Faszinierend!! Dankeschön 💚❤️

Erstaunlich was Bäume auch alles mitmachen in ihrem Leben .

Schön erklärt! Danke!

War sehr interessant wiedermal bei dir. Danke Lg Die Bummelwanderer

Der Peter hat‘s im vergleich zu den 0815 Förstern echt drauf! Unser Förster hält mehr vom Kahlschlag. Bei mir wird unser Förster nur noch moderner Holzproduzent genannt. Leider sehr traurig! Peter weiter so!!!!

vogelfreundlicher Garten, alles schön und gut. Hab ich auch. Ich hab allerdings auch viele Nachbarn, die sich Katzen anschaffen, um diese dann auf die Gärten und die tierwelt der Nachbarn los zu lassen. Alle so genannten tierfreundlichen „Hausmittel“ zum vertreiben fremder Katzen funktionieren nicht. Hab alles schon ausprobiert. Selbst eine plitschnass gespritze Katze kommt nach einigen Tagen wieder. Mit den Katzenbesitzern sprechen? Wie denn, wenn man nicht weiß, wo die diversen Katzen her kommen, geschweige denn, wer sich die mal angeschafft hat. Warum dürfen Katzen immer noch frei herum streunen und in den Gärten anderer Leute randalieren? Für jedes andere Haustier gibt es Vorschriften, nur für Katzen nicht. Kommt mir jetzt nur nicht mit artgerecht und so einem Schmarrn. Das müsste dann auch für jedes andere Tier gelten. Glaubt eigentlich irgendjemand, dass Hühner/Vögel gerne eingesperrt leben? Oder dass es Hunde danach verlangt an der Leine zu gehen? Dass Pferde/Hamster/Kaninchen gerne in engen Boxen leben usw.? Zudem möchte ich meinen schönen Garten ja auch selber nutzen und mich daran erfreuen. Schließlich erhalte ich mir dieses Stückchen Grün, mit viel Geld, Arbeit und Liebe. Auch den bei uns noch wild lebenden Tieren würde ich gerne ein zu Hause gönnen, was aber nur beschränkt gelingt, da die Katzen alles weg fangen und vertreiben, was sich bewegt. Meinen Garten mit Dornen, Abdeckplanen, Stacheldraht und was es sonst noch so alles gibt, zu verschandeln, kommt deshalb auch nicht in Frage. Warum muss eigentlich ich mich mit viel Geld gegen Tiere zur Wehr setzen, die sich andere Leute anschaffen? Katzen darf man nicht einsperren? Wer sagt denn so was? Liebe Katzenfreunde, geht doch mal in den Zoo und schaut, wie viele eingesperrte Katzen da leben dürfen 😉. Staatlich subventioniert und artgerecht gehalten. Dabei handelt es sich in diesen Fällen nicht um überzüchtete und ohne den Menschen kaum mehr lebensfähige Exemplare, sondern um echte Wildtiere. Katzen müssen endlich so behandelt werden, wie alle anderen Haustiere auch. Keine unbeschränkten und unbeaufsichtigten Freigänge mehr für Katzen. Alle anderen Tiere dürfen das auch nicht! Außerdem wäre ich für eine Steuer, kastrieren und chippen. Dann könnten entkommene Streuer eingefangen und dem Besitzer zurückgegeben werden. Das Straßenkatzenproblem würde sich dann auch erledigen. Ein friedlicheres miteinander der Menschen und ein (über)leben unserer noch vorhandenen freien Tierwelt wird es uns danken

Jetzt habe ich wieder mehr Hoffnung, scheinbar ist die Natur doch noch nicht ganz verloren. Danke ❤ für die gute Nachricht 🙏 🌳🌲🌳💚💚💚

Aus welchem nötigen Wirtschaftswald wurde wohl das Holz geschlagen um seinen Dachstuhl und Carport/Gartenhaus bauen zu können ..zu einem annehmbaren preis.... Wald soll soviele aspekte abdecken...alle schnittmengen gleichzeitig gehen leider nicht.

Komisch, bei uns werden Wälder gerodet, damit Häuser gebaut werden. Und bei uns brüten Gänse, Försche laichen und viele andere Vögel.

Danke, für diese Nachricht 🎉

Absoluter Bullshit, so wird uns nur noch mehr geld aus der tasche gezogen!!!! Bäume kann man auch ohne hole Gesetze Pflanzen und hat man auch !!!

Danke auch an Peter Wohlleben.

Yeah 🎉Danke für diese super tolle Nachricht , lieber Peter 🌳🌳🌳👍

Der Dank gilt hier auch Leonore Gewessler, die sich über die Weisung ihres Bundeskanzlers hinweggesetzt hat. Großartig, dieser Mut von ihr, vielen Dank dafür

Wie toll! ❤

Außerdem wird die ganze Zeit von alten intakten Wäldern gesprochen. Die gibt es aber de facto kaum in Deutschland. Es geht also am Thema vorbei immer über die Jagd in diesen Wäldern zu sprechen. Wir brauchen Lösungen für den Wald wie er gerade da ist (oder auch eben nicht da ist). Um jetzt den Wandel hin zu stabileren Wäldern als in den letzten 200 Kahren zu schaffen brauchen wir niedrigere Wildbestände. Es hilft doch nicht damit zu argumentieren, dass weniger wild da wäre, wenn die Bäume 500 Jahre alt wären. Butter bei die Fische: wie wird aus dem Nadelbestand im Bild ein Mischwald mit Buche und anderem Laubholz? Doch nicht indem wir nur ganz oft sagen, dass es daneben aber schöner aussieht.

Hier wird leider einiges durcheinander geworfen. Die FELDhasen, Fasane und Rebhühner werden fast ausschließlich im Feld geschossen, haben also mit dem Thema wenig zu tun. Rabenkrähen und Gänse werden ebenfalls auf landwirtschaftlichen Flächen bejagt, weil sie da Schäden machen. Ich habe noch nie eine Gans im Wald gesehen. Waldbesitzer, die „Wald vor Wild“ vertreten sind in der Regel auch nicht für Dam-, Sika- und Muffelwild. Die machen nämlich auch alle Schäden. Waschbären haben erheblichen negativen Einfluss auf Vögelarten, insbesondere auch Rebhühner. Warum kann man da nicht einfach so ehrlich sein und sagen, dass die bejagt werden sollten? Dass Ihr den DJV, der eben genau auf Trophäen und überhöhte Wildbestände jahrelang „gehegt“ hat, als bei dem Thema weniger problematisch als NABU und ÖJV darstellt ist reine Zielgruppenkommunikation. In dem dargestellten Fichten/Douglasienbestand sollten eigentlich Buchen in Naturverjüngung kommen. Dafür sollte das Licht reichen, wenn es für Brombeere reicht. Wieso ist das nicht so? Antwort: Wildbestand.

Die Natur hilft sich selbst .. wir haben keine Natur .. alles was wir haben ist Kultur. Wald und Wild Und wenn wir uns als Mensch abschaffen wird es ein paar 100 Jahre dauern bis sich Natur einstellt. Da wir uns nicht abschaffen wollen werde wir da was tun. Und ihre Behauptungen: Rechnet sich nie .. und macht man nur weil man es immer nur gemacht hat ..ist einfach nur Behauptung und durch nichts belegt. Klingt nur gut - Biertisch auf höherem Niveau aber nicht besser.

Alles schön und nett und langatmig und bestimmt nicht falsch. Ich fasse mal zusammen: Wir wissen nix und haben viele Fragen, die wir nicht beantworten können. Also mache wir einfach nix?????