4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@user-rl9lu2bb9c 46 минут бұрын
这个主持人和央视其他主持人比水平有差距，更适合主持个综艺什么的。
@user-rl9lu2bb9c 47 минут бұрын
有呼吸就有二氧化碳，每一个人都需要呼吸，不就是基本人权?支持丁院士。
@johnnya8166 Сағат бұрын
7年后再看，还是真知灼见啊
@wawaseer Сағат бұрын
讽刺的是中国的减排目标做到了，发达国家在这么大的优势下缺纷纷放弃减排目标了
@user-so3hw3jy4y Сағат бұрын
丁仲礼！赞！
@junliu-bt4cd 3 сағат бұрын
每次看柴静的访问，我就仿佛看到柴静在舔美国政要肛门的画面，让人恶心！
@junliu-bt4cd 3 сағат бұрын
每次看柴静的访问，我就仿佛看到柴静在舔美国政要肛门的画面，让人恶心！
@inv8570 4 сағат бұрын
柴静现在的节目不是文革就是64，专捧那些臭脚，拿NGO的钱搞意识形态。
@qianduoduo8879 5 сағат бұрын
这视频看的我也想骂柴静
@sesamech5340 6 сағат бұрын
柴静这种货色真的不配和我们睿智的院士同框
@jianghuachange9443 10 сағат бұрын
柴阿姨不停的眨眼睛，啥意思？心虚了？
@leotang-xh6jy 12 сағат бұрын
柴静在丁院士面前，遭遇的完全是降维打击，完全显露了自己的无知、幼稚与自大。
@leotang-xh6jy 12 сағат бұрын
柴静自己的语言不激烈吗？特别的刺耳
@leotang-xh6jy 12 сағат бұрын
这场访谈，是柴静职业上的污点，太不得当了，她几乎没每。一句话都站在发达国家的立场，完全不中立。
@Sapphire0039 12 сағат бұрын
听不懂还是故意听不懂，丁院士辛苦了！
@vestner4775 12 сағат бұрын
德不配位
@kevinz3210 15 сағат бұрын
柴就是个屁都不懂的跟屁虫
@user-gv9qp1ym8l 15 сағат бұрын
柴狗在美国问问你的主子，这几十年里发动的战争，对这个地球污染大吗？
@yuhangliu7451 16 сағат бұрын
谁来把柴静拉进来再看一遍这段采访
@pureseasky 18 сағат бұрын
柴静是真坏，从她现在做的视频看的就更清楚了。
@dhwu1619 19 сағат бұрын
社会需要方舟子这样的人打击伪科学 为民除害
@user-wc7qt3lh5y 21 сағат бұрын
柴静这个狗东西
@user-monos 23 сағат бұрын
柴静的表情太带蔑视色彩了🤮
@user-ju8yy5em3c Күн бұрын
事实证明西方人说的减少碳排放就是放空炮的
@leeesimon728 Күн бұрын
中国怎么能培养初这样的恶心的东西？
@user-fl7eq7rb9x Күн бұрын
柴靜長的跟惡魔一樣，現在誰能逼中國做什麼？一群廢物西方國家😂
@nmnnmmnmvwvvwwvw2453 Күн бұрын
柴静采访模式如下： 提一个尖锐的问题 对方有理有据地回应 马上甩锅：“但是他们会说...“/”但是有人认为..."
@user-bw8nt9vr6w Күн бұрын
中国的发展就是因为有丁院士这样的一批国之侠士❤❤
@henrychen8618 Күн бұрын
大家都来油管了，这么多人啊
@weiyin2576 Күн бұрын
这个柴静说白了，就是个哗众取宠的小丑
@wenbojia7282 Күн бұрын
柴女士現在對美國的能源政策有什麼看法
@user-rf1vs9cy9j Күн бұрын
這時候裝瞎了😂
@linguuno Күн бұрын
7:19 中国人不是人，是你们的韭菜。那么多人都用不起电用不起天然气。能源价格买那么贵，你还好意思提中国人是不是人。国际谈判的时候那我们当人，谈判下来的，碳排都分给权贵了。你们那个能源价格，普通屁民用的起吗？科学家为权贵站队，偷换话术。也就骗骗不学无术的。
@linguuno Күн бұрын
这个丁老爷的话术，就和美国奴隶制时期的奴隶主一样。投票的时候，说黑人也是人，算3/5的人头。分配政治权利的时候，黑人是奴隶，不允许解放。中国的对外谈判一向如此。 判然时候，高举“平等”原则，要求发达国家照顾中国人穷的现状，最大程度谋求利益；一回到国内就按“自由”原则，把利益“自由”私分给权贵，升斗小民毛线好处都没有。 另外。丁还有脸说，排污指标卖钱。你倒是看看，在卖排污指标是中国的地方政府，还是国外。国内的那些排污指标，那个不是被你们权贵倒卖，拿着指标随意贷款。连实体经济都不用经营，出租排污就可以了，企业亏了，也亏不到这些出租指标的权贵的手上。
@TaLvBan-CaiYyingWen Күн бұрын
“公知女神”太可怜了，被丁院士怼的言语错乱了。还拼命洗地，结果把自己洗没了。
@JamesKan-uo5hz Күн бұрын
中国人是不是人？丁仲礼我问你，中国人有没有选票？
@user-fo3oq1rw5z Күн бұрын
有了選票也不能改變什麽，只會多一個貪腐的黨派。就像美國一樣。
@SuWu-ut1lc Күн бұрын
我现在看到还拿选票说事的就想笑，看看英国，看看美国，选出来的都是什么玩意，小丑一样的东西。
@Ivan-RC Күн бұрын
😅沙比
@JamesKan-uo5hz Күн бұрын
@@user-fo3oq1rw5z 选票能改变一切，像美国一样就是伟大的成功🏆
@JamesKan-uo5hz Күн бұрын
@@Ivan-RC 说你自己呢
@lin-youtube181 Күн бұрын
丁自己至今都不认为柴是公知，国内一些没有头脑的人却不断对柴静进行人身攻击。这就是实情。丁现在对待因为自己受访视频而给予柴静造成的网上一片声讨估计是内心也煎熬，所以脸也开始白化了
@jiangtaoDong-zb4fd Күн бұрын
柴静这类所谓公知在真正的科学家面前显得那么的无知和粗陋😂
@diaod3274 Күн бұрын
柴进很厉害呀，采访水平很高。
@cute-animal6 Күн бұрын
几年再来看，墙内的我还是觉得丁过于激进和抬杠了，欠缺理解能力。不管怎么样，用科学家身份去讨论一个可能带有国家政治的课题，难免会让科学家不用政治属性考虑问题并可能产生冲动。实际上这个问题远远达不到上台面讨论的时机。
@csc1090 Күн бұрын
回头再看柴静，就是个恶心的错误！
@DIANALI-sd2bs 2 күн бұрын
柴静显然沦落为利益集团的代言人。追求利益没有问题，恶心地是她摆出的追求真理的虚伪面孔。除非她是真蠢。
@user-yz7vf2gm5f 2 күн бұрын
我大农村同胞还没开始排呢，
@刘伟-p6x 2 күн бұрын
丁院士是国家栋梁，柴静之流不配与丁院士站在一起
@neyman6398 3 күн бұрын
往死里打，咏春，哈哈！
@soberanojia1999 3 күн бұрын
秀才闹事，瞎诈唬。一遇到真正的专家立马现原形
@ShawnSong-k3n 3 күн бұрын
柴静就是个笑话，高知的皮囊，脑子里面都是屎，工业时期伦敦大烟雾多久了，川普到现在都提出美国优先，转向石化能源了。西方国家说一套做一套，希望翻墙的国人有自己判断认知，看清这些人！
@user-gy4hb9ds4c 3 күн бұрын
中共高幹是人，人民是牲口。
@81-1 3 күн бұрын
看看，这就显示你的本性了！你是反中国🇨🇳共产党还是全中国人民？你这再明显不过了
@user-fo3oq1rw5z Күн бұрын
高幹往往是包含美國在內的西方人，柴靜不就是最低端的代表嗎？只有平民才是中國人。黑也要尊重事實吧。
@user-zr5sx8st4t 22 сағат бұрын
又想吃莱猪了？
@liangwang7553 4 күн бұрын
柴静成了职业抹黑中国的所谓说真话者
@user-gh8nr9ev1o 5 күн бұрын
老梁啊，老梁还有点东西有点良心的
@madjoe8622 5 күн бұрын
Acupuncture "master"? What's that anyway lol.
@justinwang7582 5 күн бұрын
丁院士把计算机模拟说成水晶球，实在是高！一句话·干死了整个AI行业。
@uanihengik8830 3 күн бұрын
噢？AI说的都是对的？
@a119104364 2 сағат бұрын
十几年前的计算机模拟其实比水晶球差不了多少，连几天后的天气都预报不准，却要预报几十年后的地球气候？？