高善文最新演讲《知止不殆》（二）：“国进民退”的原因

#高善文
#国进民退
#知止不殆

[@neowang1598]

国企保证承担责任，保证公平。民企有效率。 所以要混改嘛。 没有完美的企业制度，需要不停更新改进，解决问题。

[@libing1663]

鱼与熊掌不可兼得。效率和平稳是个平衡问题。追求效率必然大起大落；保持平稳一定会牺牲效率。

[@立二拆个三]

所以说要找到最佳的平衡点，必须要有一个稳定有大局观的政府，冷静细致地处理问题。政治稳定是经济发展的前提和保障

[@phyicscoder]

非常简单， 银行是国有的， 银行的信贷负责人如果没有回扣 为什么冒险贷款给民企。 贷款给国企， 亏了也是国企， 没责任， 贷款给民企， 民企跑路。信贷负责人倒霉， 所以对于放贷的负责人 当然不给民企了。

[@ytl3883]

说句公道话，我所在的小民企，被卡贷款卡了将近一个月，直接卡死，着手的几个项目都没钱继续进行，老板用私人资金续命。但是同城的国企借贷几乎无条件宽松，真的让人不开心，这点

[@立二拆个三]

借给你老板，你老板直接跑路了，银行的钱就不是钱？存银行的人的钱找谁要去？银行永远是锦上添花，不可能雪中送炭的。你的企业要发展必须谨慎，不能玩得自己的现金流给断掉，盲目发展步子太大扯到蛋，那只有完蛋。

[@民主就是大便]

@@立二拆个三 同意你的看法，但是现在的问题不是在这，而是做的过了头了，很多中小企业正常的融资都进行不了了。ps：整个页面里全是你的回复留言，不少都是奇谈怪论，很多话但凡在社会上多闯荡几年都不会讲出来，感觉要么是年纪太小不谙世事，要么就根本是拿钱办事的网评员，要是什么都是像你这样为了支持而支持，“什么都是因为别人，我们自己一点错都没有”，“政府做什么都一定是对的”，那和公知民运之流为了反对而反对有什么区别，嘴炮误国误民。

[@animaburning6868]

请问下这些演讲在哪找的？

[@yangkang7411]

上市非金融国企和上市民企的roe相当，而总体的国企roe高于民企。这不是说明上市金融国企roe比其他国企的roe更低吗？怎么一下就到了所有制歧视了？

[@el4138]

國營企業發債成本低，是因為有政府兜底所以違約風險低，這不是金融１０１嗎？什麼歧視民營企業？貿易戰對民營企業造成違約風險增高很正常啊，國有企業會因為貿易戰而倒閉嗎？另外資金跑去國企是資源配置有問題？完全錯誤的言論

[@el4138]

民企股市估值高，很合理啊，因為有成長性啊．信貸市場看違約風險啊．美國政府AAA評級，所以稱為無風險利率啊．權益市場跟信貸市場看得指標完全不一樣．我嚴重懷疑高善文有沒有基本金融學畢業的啊

[@karlecon6054]

让人说话，天塌不了！

[@立二拆个三]

共产党稳如老狗，中国发展一步一个脚印走到今天的，不是这帮子人说两句就会垮的。

[@el4138]

美國08年fed大量印錢，那美國也是國進民退啊？那2018年市值最高的怎麼不是房地美，反而是蘋果亞馬遜？

[@richardyuan333]

简单做个比喻，过去的四十年，大家吃饭的锅连年变大，三驾马车高速前进使锅里的饭一年比一年多，有人胃口大多吃点，有人力气小，挤到锅前只能吃点剩饭剩菜，但还够大家吃。 眼下，锅里的饭正在逐年减少，力气大胃口大的人还不想减饭量，于是，其他人只能凭本事抢到一口是一口，最终的结果显而易见。 要正视锅里的饭正逐年减少的事实，深刻反思原因，抑制多吃多占，口号和嘴炮只会误国误民。

[@ycwei1325]

改革开放就是现在国内最大的政治正确，一做大国企就嚷嚷着国进民退国家左转，我寻思中小企业也没少扶持啊，非得全市场化才甘心？

[@tommyhong4967]

我加一个变量 ，国际政治因素

[@TBS-大司空]

它们光喊喊口号谁也无所谓，它们当口号是真事儿了，那就走喽！世界那么大去那儿不可以玩儿

[@战车频道]

我都奇了怪了，干嘛说人家坏呢？有的人说说明企业不好，那国营企业又好到哪里去呢？

[@wenjunhuang7004]

说的有点道理

[@王鑫-b8x]

这不是劝中国投降的高公知么？

[@louisliu8441]

安信证券

[@TBS-大司空]

共产党玩信贷⋯讲什么讲？分析个毛线啊……

[@Mblovehui]

国企效率实在是太低了，十元投资进去能产生八元价值就是很不错的国企了。

[@立二拆个三]

国企效率低，是为了兼顾公平，如果纯粹追求效率，西部地区永远得不到开发，偏远山区永远不通水电，你有想过这些吗？资本主义永远只会锦上添花，不会雪中送炭。什么热就投资什么，直到产生泡沫，出现危机。只要国企掌握经济命脉，全国运行一盘棋，美国想要用贸易战金融战打垮中国是不可能的。所以旗帜鲜明反对私有化。

[@shunlinjiang3012]

@@立二拆个三 反对私有化 民营企业得不到发展，大批大批企业倒闭，公务员竞争越来越激烈。国企如果还是老样子不改革，那就和以前一样 国企虚报经济 人民没有工作。经济没有活力，人民怎么活？

[@立二拆个三]

@@shunlinjiang3012 国家从来都没有反对私有化，民企竞争激烈，活不下去被淘汰是市场规律发挥作用的结果。但是所有企业都私有化，必然会使中国出现比俄罗斯更严重的两极分化，届时人民更难活。你想做第二个俄罗斯吗？

[@shunlinjiang3012]

@@立二拆个三 谁说所有私有化 你的字典不是1就是2？ 那你承不承认现在对民企不公平，国企去银行很简单能借到钱，民企不行，而国企注重 公共资源，不太讲效率。显然现如今 情况就是如此 如果你不能辩证看问题 那你永远只沉沦你的世界

[@立二拆个三]

@@shunlinjiang3012 民企要借钱得拿得出能还钱的担保啊，国企倒不了，借的钱最起码有保障，民企老板跑路了，坏账谁来担？你把钱存银行你放心借给不知名的民企吗？

[@ericyan3031]

高善文只比较支持自己结论的维度自然就是如此

[@立二拆个三]

其实每个人发表观点基本上都是捡自己有利的论据来论证的。所以多听听几方的意见，多观察观察实际情况，有自己的思考，而不是人云亦云。

[@老酒-o6u]

这就是所谓的“公知”吧？ 只能提出问题，却从来没有解决问题的办法。 每天无时无刻的散布负面消息。