Boeiend

AfroSamurai for real bro!

No offence maar jordan peterson snapt echt niets van Karl Marx. Hij maakt zo veel fouten, en geeft ruiterlijk toe Das Kapital nooit gelezen te hebben. Zijn kennis van het communistisch manifest is ook zeer wankel.

Sorry voor laat te antwoorden, heb roots in Kameroen

@@thepeacefulbeefpodcast9207 Ah! Ik wist niet dat kameroen islamitisch was want kameroen licht al redelijk ten zuiden van de sahara. Komen je roots dan uit het Noorden van kameroen?

@@larssrensen4353 Roots niet maar ben in hoofdstad op gegroeid waar je toch wel enorm veel verschillende culturen en geloven tegen komt. In dorp waar ik oorspronkelijk vandaan kom wonen enorm veel Nigeriaanse migranten hoofdzakelijk moslims. Met mijn oma reisde ik ook vaak naar het noorden.

@@thepeacefulbeefpodcast9207 Ah op die manier. En neem jij de klassieke verhalen zoals Mohammed die op een vliegend paard van Mekka naar Jeruzalem gaat of dat er 2 mensen waren in het begin zonder evolutie aan als waarheden? Want ik ben wel nieuwsgierig tot welk extend je iets op basis van geloof neemt.

Geef in andere episodes aan dat ik een ex gelovige ben (zowel christ als moslim) heb in beide nooit gevonden wat ik zocht. Ben iemand die "bijna" nooit iets zomaar aanneemt van andere. Dus heb ik de "heilige boeken" en hun bijbehoren gelezen. Hierin heb ik enorm veel dingen zien terug komen die totaal niet overeenkomen met mijn waardes en logica. Dus nee als ongelovige of beter gezegd als agnost zijn geen enkel van die magische verhalen voor me meer waar dan de sint of tanden fee. Ps: Collega's van me zijn beide wel gelovig dus hun inzichten zijn dan weer anders dan die van me.

Thanks voor u positieve feedback!

check de podcast met dries van langenhove bij ‘vreemdeling’ en ‘Jensen’

Klinkt super chill!

<3

Thanks voor uw feedback

Bedankt voor u lieve woorden. Zo hoort het zou maar saai zijn als iedereen het zelfde denkt!

Snap 100% wat je bedoelt! We doen ons best!

@@thepeacefulbeefpodcast9207 Hier is een video dat dit goed uitlegt. het is een redelijk lange video dus neem maar je tijd 😉 kzbin.info/www/bejne/hp27ZINtnrqamas

@@samve_000 Ben ik het niet helemaal mee eens. Als je dat gaat doen, wordt het hele gesprek georchestreerd. Nu voelde dit als een heel natuurlijk gesprek aan die op café gevoerd kon worden en blijf je ook gepassioneerd luisteren naar beide sprekers. Als je bruutweg dingen gaat inkorten, dan kan je beter naar televisiedebatten luisteren die kort to the point enkel willen gezegd worden wat de journalist wil wat er gezegd wordt. Dat haalde hij ook aan in het begin, hoe wil je een politicus in 10 minuten tijd laten zeggen waar hij voor staat. Ik zie liever 10 podcasts zoals deze dan 3 tv debatten waarin iedereen continu onderbroken wordt. Top gedaan dit.

Dit gaan we proberen te doen! Zonder corona was dit zeker de bedoeling

@@thepeacefulbeefpodcast9207 merci voor t antwoord. Misschien ook eens iemand met een andere ideologische overtuiging uitnodigingen en praten over dezelfde onderwerpen en het cordon sanitair. bv. Met Antwerpenaar en Vlaams parlementslid Imade Annouri van Groen

@@Jan-roderickNoFaceNoCase Ja geloof me is uiteindelijk mijn bedoeling! Zie mezelf politiek niet rechts of links, of waar dan ook. Meeste politieke partijen in België kan ik mezelf niet in terug vinden. Zal zo zeggen, een Fascist of een Communist zijn voor mij even erg (dom voorbeeld mss, maar legt denk ik het best uit hoe ik dingen zie). Voor corona waren er effectief veel politicussen van verschillende partijen uitgenodigd, dit hebben we moeten afzeggen. Kort zijn we geen rechts georiënteerde podcast, zie ook niemand als mijn vijand, ze zijn voor mij allemaal idee verkopers.

@@thepeacefulbeefpodcast9207 ja t is duidelijk dat je gewoon een eigen doordachte mening hebt over bepaalde zaken en daarbij niet altijd alleen rechts of alleen links is en dat vindt ik wel leuk en interessant. Als tegenstem zou ik zoals gezegd Imade Annouri van Groen graag zien langskomen. Een welbespraakte man, moslim, basketkenner, trotse Antwerpenaar met over alles een duidelijke mening en anti Vlaams belang. Zou dus erg leuk zijn om de meningen te vergelijken en ongetwijfeld een leuk gesprek!

Hmm ik moet u regels in u huis volgen zolang als ze niet tegenin mijn regels gaan? Dit is ook niet 100% juist ofwel?

@@thepeacefulbeefpodcast9207 het zit vele genuanceerder dan dat, als ik mij op de openbare weg bevind dat gelden er andere regels dan openbaar, als ik me begeef bij iemand thuis of een bepaalde instantie heb ik de keuze of ik wil binnen gaan en me aan die regels houden of buiten blijven.. Het concept hoofddoek, halal slachten etc... ze geven er een hele draai aan maar diep binnen in gaat het puur omdat dit islamitische concepten zijn en ze daar een probleem mee hebben, ik kan me zeker neerleggen bij vele standpunten van Tom behalve die over islam. Zeker niet dat islam niet europeed is en historisch geen voet heeft in europa... dan denk ik direct aan andalusia en aan hoe ottomaanse rijk waalse dorpen geholpen hebben tijdens de wereld oorlog door ottomaanse soldated pakken te sturen om duitse leger te doen denken dat er ottomaande soldated zaten daar. Maar heel die metafoor over huis en regels nee, sorry huis is uw prive uwen thuis. Openbare gebouwen, wegen en plekken daar gelden andere regels.

Bwaa weet niet of ik het 100% met u eens ben (Ben trouwens een luie schrijver, dus sorry voor mijn schrijffouten, en vaak ingekorte zinnen, ben een prater/lezer geen schrijver hahaa). Idd bij mij thuis gelden vooral mijn privé waarden en normen (Of toch die van mijn vriendin hahah), maar in het openbaar gelden de regels van de bredere maatschappij. Dit is zeker binnen ons democratisch systeem, heel kort uitgelegd. Als er morgen via wet bepaald wordt dat we elke vrijdag verplicht zijn om paarse sneakers te dragen, en jij zegt ja nee sorry van mijn overtuiging/religie mag ik dit niet doen. Of beter stel u voor morgen verhuis jij naar de noordpool, waar bidden bijvoorbeeld verboden is (fictief natuurlijk), wat doe jij dan? volg jij dan de regels van u nieuwe thuis of van u overtuiging? aanpassen aan de plek waar we leven tenzij het de koran tegen in gaat. Is voor mij hetzelfde als zeggen, volg de regels waar wij het ook mee eens zijn. Je doet uiteindelijk gewoon wat u religie zegt dat je moet doen, en als er regels zijn die hier niet tegen in gaan oké dan volgen, gaan ze tegen de koran in dan volg je ze niet. Dit is persoonlijk iets dat ik vaak hoor terug komen, maar dat voor mij niks van betekenis heeft (spreek hier als ex-muslim natuurlijk).

@@thepeacefulbeefpodcast9207 daar is het heel simpel toch? Je hebt vrije keuze om te gaan of niet. Maar wetten en regels over wat je mag dragen of niet of regels en wetten die verbieden om handelingen te doen in prive kring of religiuese kring zoals o.a bidden etc... dat is een dictatuur. Maar als er zo een wet komt dan verhuis ik gewoon dan is het haram om hier te blijven... ja ik zou mij er kunnen tegen verzetten en mijn rechten opeisen als staatsburger etc... maar dan weer de vraag waarom? De regels binnen islam zijn duidelijk en simpel gemaakt maar de moslims volgen vaak hun begeertes en willen hier zijn vr economische redenen etc... behalve die hier geboren zijn en niks anders kennen. Volgens vlaams belangers( niet de partij maar merendeels van de kiezers) kan een kleurling of iemand met buitenlandse roots nooit vlaming zijn en zeker ni als die de islam behoudt als geloof... wat ronduit belachelijk is en zeker als ze dan gaan zeggen ik ben katholiek of chrisstenen... ik ken het christendom heel goed als ex cbristenen en al wat meneer van grieken zei wa onzin daar over.. als ze de bijbel zouden volgen zou hun lever er ook anders uitzien. Maar soit das een ander debat. Op dit moment is het in dit land zo dat je een vrijheid hebt om te dragen wat ke wilt binnen de zedelijke normen toch? En om te geloven wat je wilt en religie te beoefenen binnen de wettelijke normen zijnende geen geweld etc... Halal slachten was een stok achter de deur in die zin dat nu opeens hebben ze er een probleem mee. Jaren lang deden de joodse gemeenscbap dit ook aangezien kosher en hallal idem zijn. Geen vlaamse haan die er naar kraaide. Islamitische scholen zegge nee ben je gek dan gaan ze zich nooit aanpassen en mee draaien in de maatschappij.. Joodse scholen geen probleem. Vele moslims zien die subtiele dubbele standaard niet. Moesten ze consiquent zijn in hun uitspraken dan zou ik er totaaaaal heen probleem mee hebben...maar dat zijn ze totaal niet...

Hmmm slim plan

@@thepeacefulbeefpodcast9207 ik ben zelf een blanke vlaamse moslim, bekeerd tot islam, als je wist hoevaak da ik die uitspraak heb gekregen omdat ze dan denken dat ik van een ander land kom bv.

@@torbjornvanderheyden8887 Hahah kan ik me voorstellen, maar kan u garanderen dat dit ook omgekeerd gebeurd. Ben (ex) moslim, en dit moet ik meermaals uitleggen aan andere moslims. Hoe vaak krijg ik te horen hoe kom je daar uit, of heb je de koran wel gelezen, of jij bent gewoon u weg kwijt. Tot we debatteren en ze dan beseffen dat ik effectief wat weet over islam. Maar snap u punt, en kan u soms hoofdpijn bezorgen hahaha

@@thepeacefulbeefpodcast9207 hoe ik het zie is het zo vind ik het erg dat u ex moslim bent ? Absoluut redenen wrm ? Wel ik ben overtuigt dat islam de waarheid is en dat paradijs bestaat en ik gun elke mens een plek daar. Ga ik met u discuteren over dit nee

Ja..., hier probeer ik me niet te hard op te focussen.

ik denk dat hij hiermee bedoelt dat hij het niet gebruikt om iemand aan te spreken, te omschrijven etc. Maar om dingen te noemen en dingen uit te leggen hoe ze zijn. De context is belangrijk, je kan moeilijk discussiëren over een woord zonder het woord te durven noemen.

Hahaha bedankt voor u goude tip! Ben zelf een dikke 0 qua technische snufjes (mag geen excuus zijn). Maar heb hier voor na corona mensen voor, dus we komen sterker terug haha

Ik heb altijd moeite met mensen die echt geloven dat we als land niet geprofiteerd hebben van Congo....., maar dit hoort bij argumenteren! Ik pak u Kritiek echt 100% goed op, heb zelf enorm veel kritiek voor mijn prestatie! ik leer hieruit en volgende keer probeer ik het beter te doen.

Ik neig heel vaak naar de mening van TVG in dit gesprek maar ik volg je over het feit dat België in het algemeen zeker geprofiteerd heeft van de koloniale tijden. Moeten we daar nu nog voor gestraft worden? Nee. Moet de koning zich verontschuldigen voor zijn bedovergrootvader? Ook zeker neen. We vragen een vluchteling toch ook niet om zich te veronschuldigen voor zijn terroristische vader? Een persoon mag niet verantwoordelijk gesteld worden voor iemand anders zijn daden (minderjarigheid etc niet meegerekend.) Waarin je je wel gigantisch vergist is het China gedeelte. China is in heel heel veel landen bezig met een zachte inname. Er zijn landen waarin stukjes grond letterlijk China geworden zijn. Ze doen dat door exuberante leningen aan te gaan aan een land die bijvoorbeeld een luxe skycraperpark willen zetten. Of een groot skigebied willen aanleggen. De Chinezen investeren daar dan een pak geld in en plots komt dat land af met, ja sorry maar, die lening kan ik eeeecht niet meer betalen. En dan happen ze toe en annexeren gewoon dat land of dat project of wat dan ook als "aflossing" voor die lening. Alle goede verbindingswegen in Afrika zijn Chinees bijvoorbeeld. Als je dit ontkent ben je ofwel slecht geïnformeerd of moedwillig leugens aan het verspreiden.

@@MyExStacyOfficial Een vader van een terrorist leeft 99% in een arm land dat is gebombardeerd door het Westen. Waarom zou die zich verontschuldigen? Wij zijn nog steeds bezig met de kolonisatie van de wereld, enkel op andere vlakken. Moeten wij ons verontschuldigen? Neen dat niet, maar de erkenning alleen al is goed. En daar is een verontschuldiging gewoon deel van. Als een overheid zich niet kan verontschuldigen, hoe kan het dan het erkennen???? De diamantsector in Antwerpen al vergeten? Smartphones, chips, (kobaltontginning,....) Cacao, exotisch fruit, fast-fashion.... Ja rond sommige van die dingen is fairtrade, maar dat zal al zeker niet door politiekers komen of door Vlaams Belang dat dat er ooit is toegekomen. En worden wij gestraft daarvoor!? Nee toch? Welke straf krijgen wij ervoor? Wij leven nog steeds in mooie huizen met stromend water en supermarkten op elke hoek en met mooie minimumlonen terwijl de helft van de wereld verhongerd? Hoe worden wij in godsnaam gestraft door gewoon te erkennen dat we Congo tot de dag van vandaag om zeep hebben geholpen??? Maar dus die hele illusie dat deze generatie niet meedoet aan moderne kolonisatie is zulke quatsch en zo achterhaalt. Ga dan aub in een bos wonen en kweek en brei alles zelf. België en eigenlijk de globale markt is een land dat teert op import/export van armere landen. Over China laat ik me niet te hard uit, ze zijn een geopolitieke oorlog aan het spelen en doen het veel slimmer als de VS en EU. Waarom? Omdat ze niet de halve wereld platbombarderen maar welvaart brengen naar landen. Hitlertactiek I know. Hopelijk komt het niet zo ver.

@@thepeacefulbeefpodcast9207 Je doet het hee goed hoor! Ik zou mezelf niet kunnen beheersen. Vond het gewoon jammer dat er soms wat weinig weerwoord is. Maar dat heb je als je politiekers interviewt denk ik. Die mannen weten wat ze moeten zeggen op elk puntje dat je aanhaalt. Doe je goed man!

Nadruk op normaal!

Hmm, hoe bedoel je?

@@thepeacefulbeefpodcast9207 Wel, je vermeldde dat in de podcast even. Als je echt in de VS zou wonen, zou je dan liever niet stemmen, dan op een democratische kandidaat als Biden of Sanders te stemmen?