2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@dimagen52 24 күн бұрын
надо сильнее стучать по столу
@z708z708 Ай бұрын
хуйня это все , не выйдет у тебя 0.3 ты попробуй с 0.1 хотя-бы запустить
@z708z708 Ай бұрын
шаговики говно, у них если график посмотреть, момент падает пропорционально скорости, и делать с ними или что то медленное, или что легкое, а вот еще, и тест у вас не правильный, надо стазу с тормозом запускать, у вас же груз на кране, сам не материализуется)
@Darxton-official Ай бұрын
Знаете, это такая палка о двух концах. Ну да, падает момент. Ну да, рычит станок на шаговиках. Ну да, греются. А потом ты ставишь на станок сервоприводы, и начинаются пляски с ПИД-регуляторами. Ты крутишь неделями коэффициенты, и никак не можешь побороть выбросы обратного хода, и станок у тебя рисует заваленный на бок овал из-за того, что сервопривод(любой!) на скорости отстает от заданной позиции, причем рассогласование сильно зависит от скорости, и на микроперемещениях станок чудит, потому что сервопривод силен только на скорости... Ты перебираешь разные сервоприводы, начиная с дешевых китайских, переходишь к дорогим типа Дорны, потом на тайвань - Дельта, потом Мицубиши, и приходишь к тому, что ставить придется только Яскаву, что дороже в 8 раз... И в момент отчаяния ты ставишь временно шаговый сервопривод, и - о чудо. Да, станок рычит, да греется, но - четко ходит по координатам, не режет углы, не заваливает круги в овалы, а уж как жестко стоит ось Z при проходе плоскости - это просто песня, зеркало настоящее выходит из-под фрезы. Что-то легкое - так нет же. За счет хорошего момента на низах они себя отлично показывают на твердых материалах, сталь и все такое. Медленное... Ну вот у нас есть станок "малыш". Там ШВП с шагом 16 мм. Для релевантности рассмотрим 10 мм. Хороший шаговый сервопривод Лидшайн дает с нормальным моментом 1000 об/мин. На 500 об/мин там почти максимальный момент. 5000 мм/мин для обработки МЕТАЛЛА(любого) - это за глаза. Холостой ход 10000 об/мин - тоже себе вполне. Насчет тормоза верно, но можете поверить на слово - мы проводили и такие опыты. Они менее наглядны. Но дают абсолютно те же результаты.
@БорисКамызя 2 ай бұрын
25микрон это 2,5сотки?😮, микронный интикатореая часового типа? 😮
@anzorbazha5997 2 ай бұрын
Добрый день! А какой редуктор был использован для поворотной головы?!!
@сергейбаглаев-ф3х 3 ай бұрын
Добрый день! Ссылкой на продавца поделитесь?
@_yaneek 4 ай бұрын
Мат все испортил. Ужасно. Вроде интеллигентный человек, но оказалось нет.
@azwowka 4 ай бұрын
Скажи некоторые пишут что после разборки - сборки ШД теряет момент, правда?
@Darxton-official 4 ай бұрын
Правда. Точнее как. Мы разбирали несколько и тестировали. Эконом-класса двигатели не теряли момент. А вот японская Vexta процентов 30 момента потеряла.
@Shamanestr 4 ай бұрын
Разве это "прутковый автомат"? У пруткового автомата по Z движется деталь, а не суппорт.
@alexeykalenikov3823 4 ай бұрын
Существуют ли платы конвертации сигналов выходящих с драйвера непосредственно на ШД обратно в сигналы step/dir? Смысл в том что есть плата управления со встроеными маломощными драйверами (от NEJE), а хочется подключить более мощные ШД.
@Darxton-official 4 ай бұрын
Изучить даташит на микросхемы драйверов и подпаяться к дорожкам с импульсами. Другого пути нет.
@Grinder_____ 4 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂Бл... где Советское образование
@andreygordichuk5817 5 ай бұрын
По сопромату у ребят, похоже, кол был.
@Буратино-ч1д 5 ай бұрын
Здравствуйте. ну не знаю по моему через чур мудрено. у меня однажды высыпались. и вспомнил что где то видел ролик как на предприятии их быстро засыпают в гайку в ручную. нужно иметь или 100 мм швп или сразу основной винт . гайку надели до середины и рукой кулаком зафиксировали обхватив винт так как шариков нет понятное дело пролетит. отсчитываем нужное ко-во шариков засыпаем и крутим по тихоньку винт пока они не встанут на место.как только все супер. крутим гайку так что бы оказалась с другой стороны винта и повторяем операцию.все это без какой либо смазки. никогда этого не делал до того момента и времени ушло немного на это не помню если понять то мин за 10 можно уложиться а может и быстрее. и если необходимо иногда тонкой отверткой двигал шарик если далеко находился от основных.все равно проще
@ivantut9210 5 ай бұрын
Покажите пальцем на того конструктора, который это все рисовал.
@ivantut9210 5 ай бұрын
Подскажите картриджный шпиндель какого производителя?
@Darxton-official 5 ай бұрын
Тайваньский, Taida
@ivantut9210 5 ай бұрын
@@Darxton-official У вас уже был опыт использования этих шпинделей?
@ivantut9210 5 ай бұрын
@@Darxton-official и такого же плана, но других производителей, а то очень мало информации об этом. На али в пределах до 2000$ есть только 2-3 продавца не названного производителя...
@ivantut9210 5 ай бұрын
Как успехи с проектом?
@Darxton-official 5 ай бұрын
Автосмену осталось настроить. Ну и стойку чуть допилить)))) а так - работает. Покажем, как будет Всё. Полумеры не будем афишировать.
@ivantut9210 5 ай бұрын
@@Darxton-official Покажите полумеры, хотя бы в виде коротких роликов))
@ivantut9210 5 ай бұрын
Есть еще проблемка у большинства, не могут разобраться с гидравликой, а вы им электронику через гидравлику))) Вообще народ потухнет...
@ivantut9210 5 ай бұрын
на первом курсе университетской физики технической специальности о этом способе рассказывают)))
@StasSgonov 5 ай бұрын
О! Знакомая контора ... имел с ними дело... раз 20 наверное. Ребят, вы крутые и контора у вас классная! Успехов!
@a_galimjanov 5 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно приобрести эту плату и будет ли она работать совместно с автономный контролером ddcs 4.1
@ЖамалШиринов-л5щ 5 ай бұрын
Собирал без всяких копиров или шаблонов пинцетом+ салидол
@lazarevkanal9810 6 ай бұрын
А что скажите про шарнирную муфту?
@andreyandrey6030 6 ай бұрын
сколько такой стоит
@РмильГилязиев 6 ай бұрын
Я как понимаю если правильно понял вам нужно убрать скачки ротора шаговой двигателя. Драйвер и обратный ток на движущихся момент не помог в этом. Тогда все это можно делать скампинсации мощности через редуктор выбрав больше шага увеличив мощности но снизить при этом до желаемого равновесия по шагу
@maxsudmirzaboyev7453 6 ай бұрын
я так и не понял это проверка чего если рельсы будут изогнуты дугой при такой проверке показание будут всё равно одинаковы с точными
@NiKecuken 6 ай бұрын
Ссылку на твч отправьте, пожалуйста
@John__Smith_ 7 ай бұрын
На сегодняшний день "доступный" и "из профиля" в одном предложении использовать некорректно
@Azraufa 7 ай бұрын
Добрый день. Как увеличить шаг и как соответственно увеличить скорость?
@Azraufa 7 ай бұрын
15:00 ничего вроде слитно
@Azraufa 7 ай бұрын
13:00. Набирает не потенциальную а генетическую энергию
@Vadik11111 7 ай бұрын
Привет ребята. Сколько примерно такой насос сможет запитать точек?
@dkflbvbh8924 7 ай бұрын
Добрый день меня интересует как подобрать шаговый мотор к токарному станку
@МихаилКулёмза-у1г 7 ай бұрын
Не возможно выставить нормально обороты движка,показатель постоянно прыгает,точности ни какой....при сильных оборотах стонина с резцами начинает вибрировать.Резьбу ни нарезать ни как....все нервы вытрепал.Посмотрел кучу роликов....Доработок до грёбаной матери.Легче выкинуть.Кто на что гаразд....Моторы меняют,ремни....шкивы точат.Короче полный капец.ДРУЗЬЯ....ВНИМАТЕЛЬНО ВЫБИРАЙТЕ.
@МихаилКулёмза-у1г 7 ай бұрын
Всё разболтоно до ужаса.....одно название.Смотрите больше комментариев....выбирайте с умом....вещь должна оправдывать средства.Не рекомендую...У меня точно такой же....ГАВНО.
@МихаилКулёмза-у1г 7 ай бұрын
Станок полное гавно....Купил проточил 10 ручек из дерева для шампуров,сгорели щётки,заказал новые....выточил 10 ручек,всё полный капец.Мотор задымил.Реверсный вал кривой...расхождение до 1 мм,при проточке ...на 15 см.Всё гремит....точности 0.
@WelcomeShimbay 7 ай бұрын
Молодец Красавчик ✊ Двоюродной братишка Исаак Ньютона 👍👍👍
@Justcaust 8 ай бұрын
А как посчитать ось Z это самое важное там ведь груз поднимается и нужно сильно больший момент
@Darxton-official 8 ай бұрын
Если вес оси действительно большой - обязателен противовес.
@Justcaust 8 ай бұрын
@@Darxton-official 30 кг
@Gidmd 7 ай бұрын
@@Justcaustпружины
@bertyshogan6746 8 ай бұрын
самая большая сложность -- найти учебник. Видимо, всё это кажется авторам настолько очевидным, что во всех найденных мной учебниках на это отводилась максимум одна картинка, а потом сразу шли законы Кирхгофа и всякое сложное. А ПТУшникам надо простое и по сто раз
@mslq 8 ай бұрын
Люблю много экспериментов и мало пиздобольства! Мне кажется теория сильно страдает, само слово "Микрошаг" говорит само за себя, но автор ролика подменил назначение и чего то своё под это втискивает, а именно ток, вместо градации шага фазовыми сдвигами тока.
@kokotmkokot4926 8 ай бұрын
вводите зрителей в заблуждение
@mslq 8 ай бұрын
однозначно! я уже в нескольких коментах об этом высказался, что он вообще ни о чём, только за сам эксперимент спасибо, а сути процессов он вообще не понимает, такое впечатление что он какое то шоу для тусухи своей ведёт, там контингент совсем никакой, вот для них он герой.
@seifertwalter2399 8 ай бұрын
Ни хера не понятно, но ооооочень интересно! Главное не разбирать, это попали всё.😂😂😂
@Uralski_massiv 8 ай бұрын
Отлично👍👏Вот именно такой размер обрабатываемого поля мне нужен.
@il_ig_spb 8 ай бұрын
Спасибо Даркстону за знание инструкции :) Прочитать до конца не осилил - и бился башкой об стену. Спасли практически...
@kiberhim1 8 ай бұрын
Вот, вполне очевидные вещи в видеоформате... Даже странно, что это пришлось объяснять. Я как то не задумывался, почему момент выше ну или работа на микрошаге эффективнее, для себя просто решил, что в случае полного шага задействованы только половина обмоток (могу ошибаться), а в режиме микрошага ток делится между всеми обмотками пропорционально положению вала.
@kokotmkokot4926 8 ай бұрын
разберитесь в вопросе, если ток делится пропорционально, то магнитный поток, а соответственно крутящий момент всегда ниже
@SupersonicHeart 9 ай бұрын
клон дельты B2
@vladblat9073 9 ай бұрын
У вас хорошая подача материала, не прекращайте!
@vladblat9073 9 ай бұрын
Спасибо Вам большое.классные аналогии,жаль что прекратили снимать ролиики
@v_reality 9 ай бұрын
Каким неучем надо быть, чтобы так измерять отклонение от прямолинейности направляющих. Рельса при установке установится по некой средней линии на плоскости, в которую вы тыкали индикатором. Глупость несусветная. Короче вы проверяли прямолинейность базовой плоскости, причем без учета непрямолинейности самой направляющей. Используйте при таких измерения поверочный инструмент и используйте поверенную базу.
@zausenetc 9 ай бұрын
Это про катаный винт или шлифованый?
@edisher 9 ай бұрын
Держитесь ребята🤘