Муфты в ЧПУ станках. Виды, преимущества, недостатки.

[@thegprom]

Хорошо рассказали. Открыл для себя варианты. Спасибо

[@Посредственные_Проекты]

вовремя ролик посмотрел 🤗

[@Darxton-official]

Вот этот ролик лучше во время посмотреть))) kzbin.info/www/bejne/ooHWfmV8eJJ-jdk

[@lazarevkanal9810]

А что скажите про шарнирную муфту?

[@vasyapupken]

разрезную алюминиевую муфту не надо ставить ни на какой станок. тем более на "хоббийный" где валы совершенно точно не соосны. этот хлам развалится за пару месяцев от усталости. хоббийный станок это кулачковые муфты либо зубчатый ремень. и не важно что он обрабатывает. собственно в настоящих промышленных обрабатывающих центрах самые ходовые варианты это кулачковая, мембранная и ремень. (и почти всё это с посадкой на шпонку)

[@BETEP_BECT]

Только три последие компенсируют несоосность начиная с той что назвал хренью

[@aftaev]

На нашем ОЦ стоят разрезные муфты, стальные, цанговые. Лет 5ть отработали без поломок. Сервы крутят их, больше 20Нм ;) Как то так :)

[@Darxton-official]

А мы уже коробочку разрезных треснувших вывезли на свалку. Алюминиевых, правда. И еще коробочку сильфонных, клееных на эпоксидку, опять же.

[@valentinsavchuk7807]

Я тоже коробку разрезных выбросил. Поставил с полиуретановыми втулками, но их хватает на 1-2 года в режиме 24/7. Хочу китайские сильфонные (гофрированные) попробовать. У меня 7 станков, задолбался менять вставки.

[@Darxton-official]

@@valentinsavchuk7807 Берите те, у которых сильфон установлен с помощью лазерной сварки. Они дороже, но служит долго

[@VU1870]

Ни слова не сказано, что большинство показанных муфт имеет аксиальный ход, что на большинстве хоббийных станков абсолютно неприемлемо, т.к. вал двигателя напрямую висит на швп, без использования опоры. Так что можно использовать только кулачковую муфту, у нее нет аксиального хода.

[@VU1870]

@@СергейКлименко-х3п высера... Из какого сельпо вы вылезли, сударь? Общаться научитесь.

[@dimagen52]

надо сильнее стучать по столу