Благодарение мастеру.узел в копилку.

Спасибо! Узел интересный, но домкрат понравился больше 😊.

Обязательно ли надо вязать двойную Хонду? А если в этом эксперименте испытывать не двойную хонду, а обычную? Думаю, что всë равно не порвëтся. А развяжется ли? А если с контролькой?

Как-то длинно у Вас вышло. S(AOB) = (1/2)∙[R^2 - p∙r] = (1/2)∙c∙R. Очевидно p = R ⟹ R - r = c. А сама идея отличная!

Підходить.

Great music... power off simplicity... Great work.

Доброго дня! Я думаю, что некоторая "ползучесть" Трансформатора в этом опыте связана с тем, что в процессе его несколько раз развязывали или хотя бы ослабляли. В любом случае опыт интересный, и я думаю, что и Голдобин, и Трансформатор можно применять для связывания страховочных верёвок при условии оставления свободных концов достаточной длины (минимум 10 диаметров верёвки).

Ты красавчеГ 👍 идея применить для наглядности два цвета веревок зачёт👍 Сразу все толково и понятно, что куда "петлять"

Достойные узлы, и один и второй.

Особенностью узла Хонда является следующее ▪ Простота вязки ▪ при снятии нагрузки узел сам не отпускается ▪ надежность при нагрузке, которая максимальная при наличии стопорного узла на рабочем конце. ▪ возможность уменьшать размер петли без развязывания узла и без снятия нагрузки Специализация узла ▪для натягивания тетивы ▪петля лассо Для указанных целей доработки узла не требуется. Показаный в ролике узел проигрывает узлу Хонда в том, что теряет ключевое свойство --- возможность уменьшать размер петли без развязывания узла и без снятия нагрузки

Good..

오 좋은 실험 영상이군요. 쉬트밴드보다 한번 더 꼬아서 만든 매듭이 튼튼하군요..저는 한국의 소방관입니다. 잘보고 갑니다. 좋은 시간 되세요 Oh, that's a good experimental video. The knot made by twisting it once more is stronger than the sheet band. I am a firefighter in Korea. I enjoyed it. Have a good time

Hello? I am your subscriber and I am a firefighter in Korea. I'm also a KZbinr who does knotting. I learn well from your video. It's amazing how the bowline knot turns into a bottle knot. Have a good time.

НЕВОЗМОЖНО. СМОТРЕТЬ ,,,,,,,,.......... МУЗЫКА. ЗАИПАЛА ,,,,,,,,,,,,,,,,( ЗАЕБАЛА ). 🤣🤣🤣😂😂😂😄😄😄

За три года один комментарий 🙄 Я такого ещё не видел 🙃

Вот реальный тест , спасибо мужик , подскажи этот узел для разных веревок подходит или нет

У Вас был еще один способ вязки, но его сейчас нету. Там была замысловатые стартовая позиция.

А если ходовые концы оставить больше и протестировать на разрыв?? Интересует какой узел прочнее. Или нет сомнений, что улучшенный действительно лучше??

Спасибо автору ролика !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Обалденная. петля , да ещё можно узел двигать. по коренному концу , этож , просто прекрасно !!!!!!! Отлично !!!!! Ставлю лайки и подписуюсь , И СОВЕТУЮ И РЕКОМЕНДУЮ. ВСЕМ ПОДПИСЫВАТЬСЯ !!!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍. 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋

What kind of knot was that, ?? Anyone,

а надо не быстрый а простой способ,этот отстойный способ,я так думаю.

не выдержал,порвался,плохой узелок-то.

very good !

Где учат как вязать кинжальны. узел

Oh good .this is Constrictor knot.

에스키모 보울라인이 먼저 터지나요?

настоящий полностью симметричен

Дмитрий, а не могли бы Вы дать сравнительное испытание обоих булиней (английского и голландского), с одной стороны, а также казачьего и эскимо булиня, с другой

Я не профи, но это не булинь?

Очень интересно! Я тоже пробовал на разрыв придуманные мной узлы. Два моих узла побеждают Двойной Грейпваин и Змеиный. После этого легко развязываются...kzbin.info/www/bejne/aJWrYoWJns52mdE

Тёзка,класс! 👏👏👏 Рад видеть в новом году и желаю здоровья и достатка.

Какой молодец! Доведи до конца эксперимент, на разных стропах определи процент предела прочности узла

¡Muchas gracias, amigo! / Thank you so much, my friend! I'll write back at the forum asap

А как вы измеряете нагрузку? Что за приспособа, ну кроме домкрата.

Спасибо, узел пригодился

Дмитрий, здравствуй! У концевых узлов есть название?

Дмитрий, а Вы не планируете провести испытание узлов Торнадо (от В. Смирнова) и улучшенного кинжального узла у которого ходовые концы заправлены параллельно коренным концам (по образу и подобию узла Торнадо) ?

Цікаві вузли! Треба спробувати

спасибо!

Чото за магия, офигеть!

А че хороший тест

А не могли бы проверить узлы цеппелин, хантера и плоский

С наступающим Новым Годом вас,тёзка, здоровья вам и всем вашим близким,удач и успехов в 2020-м!

Здравствуйте,тёзка! Мне было интересно просмотреть тест,целью которого, если я правильно догадываюсь (вы,как всегда,немногословны,😁 а я просто любитель "темы" и подчас нуждаюсь в пояснениях) способность этих узлов к раздёргиванию после нагрузки. Ну и "позучесть" разумеется (последний тест-разрыв). Надеюсь,что цели определил верно и наглядно продемонстрированные особенности трансформатора меня заинтересовали. Узел как я понимаю,не самый известный и ходовОй, лично я увидел его только у вас (впрочем,как и его визави). Если не трудно,черкните, "чьих больше будут" эти узлы ( альпинисты, МЧС, пожарные) и свои предпочтения при выборе между ними. Спасибо заранее и с наступающим вас и ваших близких Новым Годом!

Понимаю, что краткость сестра таланта. И положено ешь, не положено не ешь… Но, неплохо показать схему вязки звена. Сравнить с прочностью первичного материала. Как? Например, можно включить в испытуемую цепь звено с прочностью единица, или известным ослаблением.

Тёзка,здравствуйте! Рад видеть новый полезный ролик. Немного улыбаюсь потрясающему совпадению: на днях Ловков Сан Иваныч выложил ролик о констрикторе в его морской практике, и вот,можно сказать - следом ролик ваш и тоже об "удаве".😁 Узел надёжный,понятно,что применить хочется много где,но сама структура узла, - тут я согласен с вами, - не даст "разгуляться",если надумаем вязать удавом верёвку внатяг. Вы своим роликом в очередной раз доказываете,что "нам нет преград ни в море,ни на суше" ( песен., ну вы помните,думаю). Пользуясь случаем поинтересуюсь у вас,тёзка: есть ли простые приёмы раздёрнуть констриктор, ну чтоб ногти до крови не рвать? Скрягин в своих МУ ведь вообще констриктор чуть ли не к одноразовым относит - затянул раз и всё. Что сами думаете об "одноразовости" удава? У Алокина ("Узлы на пальцах", думаете знаете канал) старенький ролик о констрикторе и при одном из способов он там вяжет удава раздёргиваемым,пропуская в конечной фазе вязки ходовый,сложенным вдвое,петлёй. Что вы думаете о таком узле - вопрос отдельный,а мне интересны способы быстро раздёрнуть "классического" удава. Спасибо за ролик и заранее - за ответ.

Tight lines

Это говорит только о том что затягивающиеся петли, передают нагрузку по прямой на опору, там нагрузка через кабестанов эффект ослабляется и потому остальная структура петли нагружена меньше, потому затягивающаяся прочнее. В незатягивающейся петле вся нагрузка приложена к структуре узла потому он и рвется в точке защемления или передавливания. Потому они слобее. Сравнивать нужно затягивающуюся петлю с затягивающейся, например, с Бык Гордень штыком.

Если вдруг будете проверять шкотовые, и лап кноты. Попробуйте вариант, когда шкотовый, и лап кнот завязан петлёй и нагрузка приложена к ней. Да, и ходят слухи что лап кнот меньше ослабляет чем разносторонний.

Тёзка,здравствуйте ! Наткнулся на канал пользователя с ником *DUO NODI* (для начинающих,типа меня) и увидел вязку булиня с 2-мя колышками (для меня ново). Ваше,Дмитрий,мнение: повышает это прочность узла и если да, то при "обычном" усилии или при том,что Сан Иваныч Ловков называет "рвать пасть петле"? Заранее спасибо. (Вопрос пишу под роликом,близким по теме).