Дмитрий,здравствуйте! С вами,вашей "разрыв-машиной" и тестами тех или иных узлов знаком "заочно" (через канал Ловкова А.И.). Жаль,что цель данного теста никак не обозначена,пусть даже субтитрами. Предполагаю,что сравнивался рыбацкий штык и булинь (я правильно определил второй узел? булинь-"англичанин"?). И если я верно понял смысл теста булинь "выиграл". Ошибаюсь?
@ДмитрийСуворкин-г6ъ5 жыл бұрын
Здравствуйте Дмитрий! Хороший вопрос! Сам забыл )))). Но кажется шло обсуждение развязываемости рыбацкого штыка. Булинь использован исключительно в качестве ограничителя нагрузки, так как на тот момент я не располагал динамометром. Как известно из открытых данных, булинь выдерживает нагрузку до 60% от MBS. В некоторых тестах с этой целью использовал простой узел (до 50% от MBS).
@ДмитрийСуворкин-г6ъ5 жыл бұрын
P,S. кажется дело было в том, что дядя Саша утверждал, что рыбацкий штык легко развязывается руками после любой нагрузки. Результат теста в словах можно выразить так: после нагрузки 60% от MBS рыбацкий штык развязывается только с использованием свайки.
@ДмитрийАртемьев-ю6ц5 жыл бұрын
@@ДмитрийСуворкин-г6ъ Спасибо за разьяснение,Дмитрий. Ну тогда уж,так сказать - "до кучи", расскажи сам или дай ссылку на инфу по аббревиатуре MBS. Узлоплёт я начинающий,но покуда всё интересно мучаю усех вопросами,в т.ч. и тебя. Кроме этого хотел бы узнать побольше о самих верёвках и канатах ( общепринятая классификация их, современные виды и т.д. ),ну и конечно твоё личное мнение о том,что на твой взгляд максимально прочно при тех или иных видах нагрузок. Кстати - твоя "разрыв-машина" по-научному даёт статическую или динамическую нагрузку? Заранее спасибо.
@ДмитрийСуворкин-г6ъ5 жыл бұрын
О-о! слишком много вопросов. Лучше перейти в чат на форуме. Писать не связанные с видео посты - мне кажется дурной тон. Приглашаю к общению на новом форуме по адресу knotsforum.ucoz.net/ Перед регистрацией прочти раздел "от администратора", также рекомендую установить расширение для браузера Adblock, а то реклама замучает.