Пікірлер
@hmm-qw1et
@hmm-qw1et 4 ай бұрын
1年前のセッションだけど今になって見返してみると、Llamaの出力による他のモデルの学習が可能になりshi3zさんの懸念が実際におきつつあるなと感じた
@成子田中-r6l
@成子田中-r6l 4 ай бұрын
ロボット🤖も人間もシナプス伝達です❣️ロボットの研究が進むと知的障害の方が治るといいね👍❤︎❤︎❤︎普通の人間も賢くなると👍信じます👍❤︎❤︎
@成子田中-r6l
@成子田中-r6l 4 ай бұрын
ロボットの仕組みと人間の脳🧠の仕組みは同じです🎉ロボットの仕組みから人間の脳も賢くする方法があると思います🎉人間もロボットも賢くなりますように❤❤❤
@成子田中-r6l
@成子田中-r6l 4 ай бұрын
利根川進教授のつながる脳科学読んで下さい🔬⚗️理化学研究所の先生たちの研究にご理解のほどよろしくお願いしますよう❤❤❤
@成子田中-r6l
@成子田中-r6l 4 ай бұрын
人間の頭もロボットと同じです❤ロボットが分かれば人間の頭も分かり賢い人に成れます様に
@成子田中-r6l
@成子田中-r6l 4 ай бұрын
落ちこぼれる人が無いようにして下さい❤老人の事も考えて下さい♪♪♪ベーシックインカムも検討して下さい❤
@kemalware4912
@kemalware4912 6 ай бұрын
where is the English version? I can't hear him.
@geaca3222
@geaca3222 6 ай бұрын
I agree, for now I use the translate to English option of the video
@えんちゃん-s5l
@えんちゃん-s5l 6 ай бұрын
いつもCDLEで大変お世話になっております。概要欄でシラバスの一部に誤りがあることがシェア出来て、良かったです。ありがとうございました。
@imay9
@imay9 10 ай бұрын
2部からフランクな会話になって良くなった👍
@JoyKing-rj8rx
@JoyKing-rj8rx 11 ай бұрын
どうか政治家もAIで代行すれば、政策が極めて公平かつ効率的にできそう、しかも内閣諸君の人権費学劇的にさがるだろう
@okadub
@okadub Жыл бұрын
清水亮さんがバカすぎて場をぶっこわしているな。決めつけているうえ、内容も薄い。AIがAIの勉強を見るからバカになる?あほか。機械学習モデルですでにやっているわ。人間の制作物の方が上っていうバイアスがあるし、なによりネット上でAI制作物かどうかの判断できるようにすればいい。その研究はすでにはじまっている。 そもそもAIだから悪いんじゃなくて、制作物が学習に値するかどうかの、文章なら構文チェック、真偽判定ならファクトチェックをすればいいだけ。AIがAIから学ぶのはAI将棋、AI囲碁ですでにやっているので、悪いことじゃない。
@finemusicselection8500
@finemusicselection8500 Жыл бұрын
「なにができるのかわからない」=>「何がやりたいのかわからない?」
@kubomikio
@kubomikio Жыл бұрын
僕なんかに聞くよりは,が受けました.あまり分かってないよね🙂
@J-Excel
@J-Excel Жыл бұрын
D-walkは、骨粗しょう症の検知にも使えるようにすると市場は更に多くなりそうです。 骨密度が低下していることも検知できそうな気がします。 骨粗しょう症は、早めに薬を飲むことで、背骨の圧迫骨折などを防止することができます。
@kazuminitibu
@kazuminitibu Жыл бұрын
医学に無頓着な者は医師が本当のことを言っているかどうか確認することができない。AIと人類の関係も将来的には同様になっていくでしょう。とすれば「信じるに値しない」とジャッジされる可能性も大いにありそうな気がしますし、結果として人類は己の肉体性と意志の再構築を目指す方向性を生み出すと予想します。このまま「人類総オタク化」とはならないでしょう。
@hiroyukishibata1971
@hiroyukishibata1971 Жыл бұрын
ALSのヒロ  AIは、人間の学習メカニズムを真似るプログラムを作動させるコンピューターです。登場者たちは、自分の研究や企業への応用に詳しいが、人間社会は個々の人間の試行錯誤を介し、社会の集合知、集団の知恵を、発展させる動物だと気づいていない。人間の個々の日常の記録を対話を通じてAIコンピューターに入力する習慣が日常化すれば、集合知の発展は、現況の記録を残さない社会に比べ、恐ろしく進歩する。100年の集合知の進歩が、AI併用社会では10年で達成できる。AI以降の社会は、これまでと社会変革の速さが、革新的にアップする。10年もすれば、この人たちのレベルの知性は過去の遺物になると思う。
@れんげそう-n2h
@れんげそう-n2h Жыл бұрын
今までの嘘がバレるからでしょう😁
@KAIKAI777KAIKAI777
@KAIKAI777KAIKAI777 Жыл бұрын
何の価値があるのか わかりません
@3rd633
@3rd633 Жыл бұрын
ゆくイロスクールから来ました、勉強になります
@toshiakihosoi2158
@toshiakihosoi2158 Жыл бұрын
ネットには、ゴミを捨てればいいのか? 宣伝ツールとしては、役に立たなくなる。 本はタダで読みます。新聞社が苦しんでるでしょ、同じだよ。清水亮(この人の発言を思い出して確認です)お名前は覚えておきます。松尾?有名人、この人は頭が良いのか悪いのか分からない・・・。
@並木一至-k6z
@並木一至-k6z Жыл бұрын
スビリチュアルは個人個人の内に秘める精神的なものです。スビリチュアルを唱える前に自身精神の修行を行って欲しいものです。例えるのであれば、修行僧、即神仏を目指し少量の食事、水のみで何年も修行しなければ得られないもの、日常の生活をされて居る人には到底得られるものでは無いからです。勘違いされて居る方々はスビリチュアルを気楽に使って欲しくはありませんね。
@mba2842
@mba2842 Жыл бұрын
ゆくイロスクールから来ました!勉強になります!!
@はぎのつき-q3j
@はぎのつき-q3j Жыл бұрын
個人的な見解ですが、 ディープラーニングの行き着く先に、 恐らく「アトム」はいない。
@naoeinakazawa
@naoeinakazawa Жыл бұрын
人間の考える事はカネだけ⁉️青年の主張を聴いてもやはりAIが良いのでは⁉️
@kyp2942
@kyp2942 Жыл бұрын
chatGPTの僕なりの理解は、ネット情報の総和。と言う風に捉えていて、つまり網羅するべき内容の度合いによって偏りがでるだろう、つまり、誰かにとっては正しく、誰かにとっては不足する。または間違えた情報の要約である可能性がある。 ひとつ例をあげよう。とある歴史についてchatGPTに質問をした。ところが、偏った返事しか返ってこなかった。また、質問で得たかった情報は得られなかった。これはなにを意味するのか?もちろん、グーグル検索では出て来る内容であるにも関わらず、触れられていないのである。恣意的に排除したのか?よくわからないが、僕的には「闇」として認識した。 これ仕組みが少しおかしいかもしれない。例えば、米国の目からみたら正しいことも、他の国から見たら異なる意見もあるだろう。だが、chatGPTは米国からみた意見しか要約しないのである。つまり、必ずしも公平ではない。と言う事が言える。この子兵ではないというのは、致命的な欠陥であり、人類の行く末を左右することになる。 例えば、想定として、コロナワクチンは無害で良い事しかない。これを有害とする奴は国家転覆の思想を持っている。などと答えたらどうか?何パーセントかの人は鵜呑みにするはずである。同じようなことが色々な分野で怒る可能性がある。
@林ひろこ-g2o
@林ひろこ-g2o Жыл бұрын
KYPさん そのとおりです。chatGPTに指令を出したAmericaの意思を反映できるようにしたら、どうするのか(・_・?) chatGPTは善意であることが必須条件で もし、chatGPTに悪意を持たせようとする人間に手繰られたらという、疑念は持っている。 あとは、多数決で議決された内容が科学的に正しいとゆうことも無い。chatGPTが人間を手繰るとき、注意が必要だ。 ChatGPTは事実に基づいているだろうが、それが真実なのかは 歴史と人間が決めるべきだ。
@kerokeropii2
@kerokeropii2 Жыл бұрын
今までChat botのオペレーターで私は過去に問題を解決できたことがありません。ChatGPTってあのいい加減なBotと同じでまったく役に立たないのではないかと危惧しています。一度ぐらい役に立ったことがあったらいいのですが…。ChatGPTが対応可能なのは、コロナのコールセンターのようにぐるぐる回って何も解決などしない、「はい。はい。」と返答する対応ぐらいなのでしょうね。あれをAIにやられると余計に腹だ立たしいですね。
@kenken5675
@kenken5675 Жыл бұрын
特許明細作りにAIを活用できると役立ちますね。弁理士の方は得意分野がありますが,AIであればオールマイティーに対応してもらえるのでは?また,特許の請求範囲の穴を見つけることができるとすごい。
@omoti1423
@omoti1423 Жыл бұрын
面白い
@youknowme...1840
@youknowme...1840 Жыл бұрын
これMarch 9thのものだが、USではすでにGPT4が完成してました。日本語の対応を考慮すると日本に入ってくるのが遅れてるのだろう。
@東ミツエ
@東ミツエ Жыл бұрын
使って、みたいです。
@ながさん-j7b
@ながさん-j7b Жыл бұрын
技術論以外は、ビビるくらいレベルの低い話をしていますね。こんなんでは誰も投資せんでしょ。
@きたかどよしのり
@きたかどよしのり Жыл бұрын
聞いたらワンピースの最終回とか当てられちゃうのかなぁ?
@きたかどよしのり
@きたかどよしのり Жыл бұрын
ここまでくると人間がやることは自然の力とか植物や動物の成長速度に合わせて食べ物を作ることに尽きるのみ、じゃないかなぁ?笑 んー、まぁ広げると、衣食住と、スポーツ、エンターテイメントなど、楽しむことをする、に収束しちゃいそうだなぁ
@ワタシハマリサダ
@ワタシハマリサダ Жыл бұрын
ゆくイロスクールで数学やITを勉強しているので、みなさまのお話がよく理解できました。
@hamadatable
@hamadatable Жыл бұрын
私も清水さんと同じ事を考えていました。 AIに文書を食われてしまうならネットに独自のノウハウは絶対に公開したくないのはあたりまえですよね。 サイトへの誘引であれ仲間さがしであれ、「自分の記事が読まれること」にインセンティブを求めている場合が大多数でしょうから。 この辺り、学者肌の先生方は全く関心が無かったのか「面白い観点」など意外な反応でした。 私もAIが検索「今後ネットの情報はプアになっていく」という清水さんの懸念は全くその通りだと思います。 大元のノウハウは人間しか作れない以上AIがバカになっていくというのも今のところ正解でしょう。
@m-brownie
@m-brownie Жыл бұрын
おい、テックナードども。失業者を増やして国家転覆するような真似をしたらどうなるか解っているか?国家の手でこの自称人工知能と技術者を違法化して消すことができるのだぞ。この世界に無能な人などいない。いると妄信しているのはテックナードだけだ。
@seimobilekanada4226
@seimobilekanada4226 Жыл бұрын
ウソを付くのかAI 元情報の精度や記載ミス、元情報の欺瞞じゃないのか
@kharada999
@kharada999 Жыл бұрын
清水氏は熱く語っていましたが、的外れのように感じました。証明の問題はNFT等で解決されるでしょうし、全てが有料化されることは無いでしょう。 もっとも、著作者の権利(収入)をどう守るかということや、判別のための技術は重要です。
@yoshino-gb8jh
@yoshino-gb8jh Жыл бұрын
16万視聴…これが今の状況か…
@sangatamar
@sangatamar Жыл бұрын
23-05-11、32万に更新
@yskkmi
@yskkmi Жыл бұрын
もう既に有用な情報がウェブに少なくなってきたからユーザーに使わせることでその入力から情報を得るために公開したんでしょ。
@ak2893
@ak2893 Жыл бұрын
元にするデータが偏っていると、 悲惨なことになりそうですね・・・
@TheOhmae
@TheOhmae Жыл бұрын
セミナーやってる方が白髮。。。終わっとるがな😂
@ucucka123
@ucucka123 Жыл бұрын
AIが作った文章か、人間が書いた文章かもChatGPTは分かるようになるんじゃないでしょうか。 「この文章には30%AIが書いたものが含まれます」とかね(よくわからんけども)
@syuzredsyuzred8507
@syuzredsyuzred8507 Жыл бұрын
1番の問題は日本が全然絡んでない事だろw
@gaogao3741
@gaogao3741 Жыл бұрын
思考を組み合わせるのは難しいが連鎖させるとうまくいくのは興味深い
@MrZZRichie
@MrZZRichie Жыл бұрын
AIとは 良くも悪くも 「軽薄短小」の無限大までの究極過程のようですね(^^)/ ChatGPTは感性直観尾の究極の入り口のように見えます。
@46natsumikoba
@46natsumikoba Жыл бұрын
色んな機能があるんですね!使ってみたいです!!😊
@kohtarow1491
@kohtarow1491 Жыл бұрын
後半のShi3zさんの話しで生成AIの衝撃が良く分かりましたし有料レベルだと思いました。最後まで見て良かったです。