Allez, je vais vite m'en commander un pour le 8x51R LEBEL 🤣🤣🤣
@Scorpmustang2 күн бұрын
Un grand remerciement pour ces informations claires et précises. Tout y est, même pour le débutant que je suis, pour avoir les bases et plus encore pour monter ma future lunette. Bravo!
@Zyryab20003 күн бұрын
J'utilise Tikka et Sabatti. Action moins fluide, mais excellent canon Sabatti en effet, comme le rapport qualité/prix, ça vaut la peine de s'y intéresser.
@Rico400003 күн бұрын
Salut, sightmark ou arken? Je ne sais pas trop vers quoi me diriger..
@PhilippeGignat3 күн бұрын
Salut jeremy je viens de regarder ta vidéo j ai bien aimer tes explications merci et bonne journée à toi 😊😊
@kernosoursgris3 күн бұрын
Impressionnant cette démonstration
@davidchemla56553 күн бұрын
Bonjour jeremy, Tout d'abord merci infiniment pour le partage de ton savoir et de tes expériences. Concernant le recuit, j'imagine, en toute logique qu'il doit se faire avant le recalibrage pour profiter de cette souplesse retrouvée ? Merci par avance pour ta réponse. Bonne continuation.
@TheNoiseGOAT4 күн бұрын
Je passe mon tour avec ma weihrauch hw77 fraîchement arrivée 😅
@JulienJosset4 күн бұрын
D'une précision le tireur comme son coéquipier très intéressant. Bravo
@Matt-jm4vd5 күн бұрын
Merci pour les infos. Clair net précis. Pas facile de trouver des infos sur se genre d'armes et calibre en français 👍 merci
@sergiochavenay5 күн бұрын
salut superbe video j apprends tout les jour merci encore top continu comme ca
@titi46005 күн бұрын
Le problème du comparateur Hornady, c'est qu'il prend un diamètre sur l'épaulement comme surface de contact, donc est très sensible à la pression. J'ai vu la différence avec les comparateurs Short Action Customs, qui prennent comme surface d'appui l'intégralité de l'épaulement. Couplés à un bon pied à coulisse (Mitutoyo), ils fournissent une mesure fiable et répétable. Mais il est certain que la jauge L.E Wilson est également une solution élégante pour obtenir des mesures fiables et répétables.
@triplelucas93435 күн бұрын
En faisant tourner l’étui pour qu’il se cale sur sa conicité on obtient des lectures fiable et repétable avec le meilleur pied à coulisse du marché (mitutoyo) . La jauge hornady en 375 s’appuie sur le demi épaulement en cal. 6,5 . S’appuyer sur tout l’épaulement peut possiblement inclure plus d’erreur. Il ne faut pas comparer 2 mesures avec 2 comparateurs différents. Certains utilisent la jauge 400 pour le même calibre… ça fonctionne aussi, la mesure comparative se fait simplement plus bas sur l’épaulement, mais le but reste le même: comparer, pas mesurer.
@titi46005 күн бұрын
@triplelucas9343 Je faisais aussi tourner l'étui dans la jauge Hornady, ce qui permettait de bien le caler, mais reste le problème qu'elle est sensible à la pression de l'ordre de 0,0005". Par curiosité j'avais essayé de forcer "comme un bourrin" avec les jauges Hornady et à peine réussi à fausser la mesure de 0,001". Je ne sais pas comment Jeremy a pu constater des erreurs de mesure jusqu'à 0,003" comme il le dit dans la vidéo.
@triplelucas93435 күн бұрын
@@titi4600avec un pied à coulisse, aussi bon qu’il soit, comme l’est le modèle de la célèbre marque japonaise, chercher de l’exactitude au demi millième de inch (.0005”) c’est de la pignole de cerveau, c’est en dehors largement dans les tolérances d’étalonnage, tout comme une variation de jusqu’à 0,05mm , en deçà c’est difficile sans utiliser un micromètre type palmer. Tu dis avec la jauge SAC avoir pu au max faire varier de .0001”, soit le double en forçant . Éric Cortina, champion de F class l’a dit lui même , la 4eme décimale n’est pas à prendre en compte tellement c’est infime. Le reste c’est la maîtrise du geste et de la pression modéré que l’on applique au pieds à coulisse. Pour info, où tu t’es fourni en jauge SAC ? Dans la vidéo il mélange 2 mesures avec 2 comparateurs : source de décalage , et l’étui tiré n’est pas désamorcé…
@titi46005 күн бұрын
@@triplelucas9343 Ce n'est pas avec la jauge SAC que j'ai réussi à faire varier de 0,001", mais avec la jauge Hornady. Mais je te rejoins sur l'efficacité des mesures d'un pied à coulisse, même Mitutoyo et de leur pertinence sur certaines opérations de rechargement. Pour le matériel SAC, je commande directement chez eux. Pour la dernière commande que j'ai effectuée, j'ai attendu quelques mois afin de réunir quelques personnes pour une commande groupée afin de partager les frais de port. Mais pour ce que souhaitais commander, même seul ça aurait valu le coup. Sinon il y a AccuracyReloading en Italie qui vend du SAC, reste à voir les disponibilités.
@xin598705 күн бұрын
Vue que tu prend référence sur un étui tiré et percuté , l'amorce ce fausse pas cette référence ?
@bettioljean-jacques79635 күн бұрын
mesure de la cote de la douille tirée avec l'amorce?
@willytigrou57135 күн бұрын
Je me demande où se situe la frontière entre excellence et pignolage...
@triplelucas93435 күн бұрын
Deux systèmes de mesure différents utilisant des comparateurs qui leur est propre,il y a forcément des écarts. Il peut y en avoir entre deux même pied à coulisse et deux jauges Hornady de même référence . L’important est de rester sur le même système de comparaison, la valeur absolue n’est pas la plus importante tant que la valeure de travail souhaitée est atteinte et répétable.
@laurenttalavera58135 күн бұрын
Question prise en main, je trouve la chose mal-aisée avec la jauge L.E Wilson. Je lui préfère la jauge MIC de chez RCBS.
@Pierrick575 күн бұрын
Reçu le mien il y a 2 semaines avec le JO L.E. Wilson. Ça fonctionne comme prévue très simple d'utilisation. Le problème c'est que même avec le shell holder de compétition de 0.010 je suis déjà à 0.003 de différence avec mes étuis tirés.
@triplelucas93435 күн бұрын
Tu as sûrement trop éliminé de jeu dans la presse si tu en as arrive à ce résultat. Desserre d’1/4 de tour ton Die .
@Pierrick575 күн бұрын
@triplelucas9343 je peux pas, j'ai déjà serré que de 1/8 après contact pour être au plus bas
@triplelucas93435 күн бұрын
@@Pierrick57Quel marque de matrice utilises tu ? Au pire -.003” ça reste une valeur de travail du laiton non exagéré.
@Pierrick575 күн бұрын
@@triplelucas9343 L.E. Wilson, mais je pense que le "problème" vient de la chambre, car étuis neuf je suis à -0.011 et étuis tirés 0.000. Et donc avec Shell holder de 0.010 je redescend à -0.003
@patang2385 күн бұрын
Super enrichissant, comme d'habitude. Je suppose que sur un étui neuf, il faut aussi uniformiser le logement d'amorce, chanfreiner le trou d'évent (c'est un certain Jeremy qui me l'a appris). J'ai une question, pour des étuis tirés, est-il préférable d'utiliser l'expander ou de recalibrer uniquement le collet avec un bushing (comme dans une de vos vidéos précédentes ? Pour utiliser l'expander sur des étuis tirés, vaut-il mieux préalablement recalibrer FL ou le collet seul avec un bushing ? Merci
@gerardconnoue90395 күн бұрын
quelle lunette tu conseil pour ce genre de tir
@bernardbianconi74866 күн бұрын
Jérémy, donne-moi un renseignement si j’achète des cartouches 222 rem des sologniac 50 grs chez décathlon. Est-ce que dans le rechargement je peux mettre des ogives, 55 grs camp pro pour le 222 remigton Merci de me répondre car je compte faire du rechargement sur ce calibre. Merci
@PhilippeGignat6 күн бұрын
Salut jeremy j ai super bien aimer ta vidéo par contre le site sur ton téléphone c'est lequel si tu peux me le dire merci d'avance bonne soirée à toi 😊😊
@banshee131007 күн бұрын
Salut cool ta vidéo c’est quoi ta carabine et lunette ?
@pascalbihel35228 күн бұрын
Le fait d’être filmé! Totalement rédhibitoire
@philousandroman348 күн бұрын
Salut Jérem je pense que ça sera mon prochain investissement pour remplacer la X-Bolt je la prendrai en 7RM .. ça impossible que ça change au niveau calibre 🤣
@sebastienrichard2159 күн бұрын
Quelle est le couple de serrage pour les vis svp
@QuentinBertrand-g6c9 күн бұрын
Tu règle ta lunette zoomer à fond ou au minimum ?
@jeremyTLD9 күн бұрын
@@QuentinBertrand-g6c pas de règle, faut être à l'aise.
@jean-marclacroix88110 күн бұрын
La calvitie, c’est parce que tu réfléchis trop ! 😂
@frenchguntuber10 күн бұрын
Il y a de moins en moins d'actifs donc il est normal que les prix augmentent
@SnipeLoisirsTestsCustoms11 күн бұрын
Salut tu as bien raison ; je pratique du TLD mais au plomb et je ne zoom jamais au dessus de 14 ça me suffit largement Bon c sur que les distances ne sont pas les memes 😉 mais c deja pas mal avec du plomb Merci a toi bonne presentation et de bonne explication
@LaFlem5711 күн бұрын
Ahhhh ça fait plaisir de voir une lunette correct a un prix décent !👌🏻😁
@maximusledude904311 күн бұрын
Ca m'a bien énervé d'avoir acheté il y a quelques années cette super app et pour une raison stupide et malsaine de se l'être faite sucrée sans même le moindre remboursement tout ça parce que le concepteur est russe.... les dictatures ne sont pas toujours là où on les attends...
@kernosoursgris11 күн бұрын
👍
@LadyGalga111 күн бұрын
vraiment une super vidèo très intéressante. à renouveler . Merci Jeremy.
@thibautotjacques844511 күн бұрын
Merci, pour du "TLD" à la 22 ça me semble fort intéressant. Super vidéo. À tu un avis sur la marque Vector optic ou Discoveryopt ?
@LaFlem5711 күн бұрын
Je possède deux Vector optics, une 3-12 et une 10-40... Très satisfait des deux ! La 10-40 a mis tout le monde d'accord compte tenu de son prix, elle rivalise largement avec des lunettes qui font 2-3x son prix .... Les chinoiseries de qualité sont rares ! Mais elles existent ! 🤷🏻♂️
@thibautotjacques844510 күн бұрын
Merci pour le retour
@salvacorsi49411 күн бұрын
Cool les tests lunettes!
@jeanvaljean627911 күн бұрын
j'enmene toujours ma culasse et mon chargeur a la cible
@maelamallach11 күн бұрын
Hello ! Existe-t-il des tubes de plus grand diamètre ? 72 ou plus . Mais dans des lunettes de qualité. Et surtout , dans des lunettes qui supportent le 408 cheytac .
@hugtango11 күн бұрын
morale de l'affaire les chinois de 300 a 600 euros ca fonctionne bien et très bien
@sportprecisionfrance293911 күн бұрын
journée pas ouf a TLD 40 😅😅
@duvalyannick791212 күн бұрын
AU TOP
@renardch712 күн бұрын
Très clair merci
@Manson16v12 күн бұрын
Element optic titan 3-18x50 tube 34 mm. Presque 43.6 mrad. De quoi voir venir.
@jeremyTLD12 күн бұрын
Appart sur une 22lr sinon je ne vois pas l'utilise d'autant d'elevation avec ce zoom... C'est bien du bon gros marketing. J'ai 40 mil sur la sightron en 5-40x56 et j'ai jamais dépassé les 17 mil de correction même en tirant à 1700m...
@Manson16v11 күн бұрын
@jeremyTLD qui peux le plus peux le moins. Sur une 22 ou sur du pcp. Éventuellement se passer d un rail/montage penté.
@cristianbonanno2528 күн бұрын
@@jeremyTLDSelon vous, entre l'Element Optic Titan et la Sightmark Presidio, laquelle propose la meilleure qualité optique ? Je m'intéresse tout particulièrement à la netteté, à la transmission de la lumière et à la fidélité des couleurs. La différence de prix entre les deux est-elle justifiée, selon vous ? Merci d'avance pour votre réponse
@gilbertsaucisse446612 күн бұрын
Bonjour Jérémy, merci pour tout ce contenu ultra-qualitatif ! J'ai une petite question en vu d'un investissement pour la chasse à l'approche / tir sportif. Entre Bergara Wilderness (que tu as eu) et Tikka T3X lite, quel est ton avis d'expert ? Coté optique, ton choix serait tjr celui d'une MEOPTA ? Merci !
@jeremyTLD12 күн бұрын
@gilbertsaucisse4466 tikka T3X lite meilleur boîtier meilleur canon. Et pour l'optique non j'ai ça plus pour une question de budget mais si j'avais les moyens je prendrais autre chose que la meopta. Elle fait le job et elle m'a déjà bien servit ! mais c'est pas transadant non plus...
@gilbertsaucisse446612 күн бұрын
@@jeremyTLD Merci d'avoir pris le temps de répondre !
@Serviteur_du_saint_empire12 күн бұрын
C'est la guerre en Ukraine qui a tire vers le haut tous les tarifs.
@WOTACTUonyx11 күн бұрын
Pas que , tu as beaucoup de tension économique et "physique" entre les pays , le conflit Russo-ukrainien n'est pas le seul facteur et le seul conflit qui sollicite de marché des composants
@Serviteur_du_saint_empire11 күн бұрын
@WOTACTUonyx cette guerre induit un réarmement des pays européens et donc une montée des prix des matières premières nécessaire à la fabrication des armes et munitions.
@WOTACTUonyx11 күн бұрын
@@Serviteur_du_saint_empire justement pas que ce conflit, tu as les tensions en mère de chine, au Moyen-Orient, en Afrique centrale et de l est , en Amérique du sud ... Le monde est de manière générale en train de s'armer . Le conflit en Ukraine est plus proche de nous et donc nous fait croire a lui seul comme responsable . Il ne faut pas oublier l euro aussi qui arrive aujourd'hui au même prix que le dollar là où avant l euro était 20-30% plus fort ...
@hugtango11 күн бұрын
@@Serviteur_du_saint_empire Pipolo joe, on était basés au moyen orient on recevait nos containers de subsistances avec du beurre et des œufs d'Ukraine sans une interruption largement moins cher qu'en France/Europe. Preuve qu'on peut produire des composants ballistiques en France c'est en train de se mettre en place. Quand ca bastonnait en afgha les prix etaient pas fous en 1991 l'irak bah on tirait pas des munitions a prix d'or pourtant des tapis de bombes les ricains en faisaient tous les jours 2005 idem
@Serviteur_du_saint_empire11 күн бұрын
@hugtango quand on ferme les usines d'armement française et européennes , et qu'on applique aux armées le concept commerciale du zéros stock , faut pas s'attendre a voir les prix grimper. Surtout quand des saloparts en profitent pour faire de la spéculation sur les matières premières.
@frstranger889512 күн бұрын
Bonjour , merci pour cette vidéo ! Pour les petites cibles de 2 cm de diamètre (par 20 cibles) , à 50m on zoome de combien pour mettre dans le mille en répétition sur chaque cible?
@paulbeton12 күн бұрын
Après Jérémy, mois qui est fait de la photo, quand tu vois qu'un télé de base série L, en distance équivalente à tes tirs coûtent au minimum un SMIC je trouve ça cohérent que le prix soit proche, pour un outils aussi compacte! À toi de me dire si mon raisonnement est juste, tout en sachant qu'ont veut tous du matériel de qualité au prix juste! ;-) 🙂
@AtlantisArch12 күн бұрын
Celles qu'on voudrait vraiment te voir tester (y compris la fonction balistique, et avec la distance max utilisable selon toi), c'est les Zulus HD ou les ATN. La techno évolue très vite et certes les ATN ont pas mal de pannes/pb logiciels, mais d'ici un ou deux ans je table sur le fait qu'on n'utilisera plus que ça pour le quidam (et potentiellement même pour le TLD non compet). Bon je pars prier un coup ^^ (pour le prix de juste la triggercam tu as quasiment la zulus. Et pour le double tu as la ATN avec le 4k et la balistique ...)
@AtlantisArch8 күн бұрын
Tiens Paul Lefebvre vient de sortir une vidéo mais sur un autre modèle (sur le même segment que la zulus, un peu plus cher). Clairement l'avenir.
@Paralleles40412 күн бұрын
❤
@Julien-z1z12 күн бұрын
Personnellement j'ai une sightmark PRS latitude et bien heureusement que c'est un geste commercial fournisseur que je n'ai pas payé parce que pour le prix qu'elle coûtait à l'époque et bien elle ne les vaut largement pas On peut remercier arken qui a commercialisé des lunettes en France et qui a fait baisser un peu le prix de la concurrence Autant acheter une arken que la lunette de cette présentation
@AtlantisArch12 күн бұрын
D'où le fait que je sois au taquet pour observer ce qui se passe avec les numériques comme les Zulus/ATN. Le marché ET la techno évoluent TRES vite ces derniers temps.