On test la lunette de TLD SIGHTMARK PRESIDIO 3-18x50

[@LadyGalga1]

vraiment une super vidèo très intéressante. à renouveler . Merci Jeremy.

[@cernunnos1398]

Les vidéos sortent à un rythme dingue 😂

[@salvacorsi494]

Cool les tests lunettes!

[@LaFlem57]

Ahhhh ça fait plaisir de voir une lunette correct a un prix décent !👌🏻😁

[@thibautotjacques8445]

Merci, pour du "TLD" à la 22 ça me semble fort intéressant. Super vidéo. À tu un avis sur la marque Vector optic ou Discoveryopt ?

[@LaFlem57]

Je possède deux Vector optics, une 3-12 et une 10-40... Très satisfait des deux ! La 10-40 a mis tout le monde d'accord compte tenu de son prix, elle rivalise largement avec des lunettes qui font 2-3x son prix .... Les chinoiseries de qualité sont rares ! Mais elles existent ! 🤷🏻‍♂️

[@thibautotjacques8445]

Merci pour le retour

[@27cousinhube]

Bon produit à première vue, bon rapport qualité prix.

[@PhilippeGignat]

Salut jeremy j ai super bien aimer ta vidéo par contre le site sur ton téléphone c'est lequel si tu peux me le dire merci d'avance bonne soirée à toi 😊😊

[@SnipeLoisirsTestsCustoms]

Salut tu as bien raison ; je pratique du TLD mais au plomb et je ne zoom jamais au dessus de 14 ça me suffit largement Bon c sur que les distances ne sont pas les memes 😉 mais c deja pas mal avec du plomb Merci a toi bonne presentation et de bonne explication

[@gilbertsaucisse4466]

Bonjour Jérémy, merci pour tout ce contenu ultra-qualitatif ! J'ai une petite question en vu d'un investissement pour la chasse à l'approche / tir sportif. Entre Bergara Wilderness (que tu as eu) et Tikka T3X lite, quel est ton avis d'expert ? Coté optique, ton choix serait tjr celui d'une MEOPTA ? Merci !

[@jeremyTLD]

@gilbertsaucisse4466 tikka T3X lite meilleur boîtier meilleur canon. Et pour l'optique non j'ai ça plus pour une question de budget mais si j'avais les moyens je prendrais autre chose que la meopta. Elle fait le job et elle m'a déjà bien servit ! mais c'est pas transadant non plus...

[@gilbertsaucisse4466]

@@jeremyTLD Merci d'avoir pris le temps de répondre !

[@paulbeton]

Après Jérémy, mois qui est fait de la photo, quand tu vois qu'un télé de base série L, en distance équivalente à tes tirs coûtent au minimum un SMIC je trouve ça cohérent que le prix soit proche, pour un outils aussi compacte! À toi de me dire si mon raisonnement est juste, tout en sachant qu'ont veut tous du matériel de qualité au prix juste! ;-) 🙂

[@kernosoursgris]

👍

[@duvalyannick7912]

AU TOP

[@AtlantisArch]

Celles qu'on voudrait vraiment te voir tester (y compris la fonction balistique, et avec la distance max utilisable selon toi), c'est les Zulus HD ou les ATN. La techno évolue très vite et certes les ATN ont pas mal de pannes/pb logiciels, mais d'ici un ou deux ans je table sur le fait qu'on n'utilisera plus que ça pour le quidam (et potentiellement même pour le TLD non compet). Bon je pars prier un coup ^^ (pour le prix de juste la triggercam tu as quasiment la zulus. Et pour le double tu as la ATN avec le 4k et la balistique ...)

[@AtlantisArch]

Tiens Paul Lefebvre vient de sortir une vidéo mais sur un autre modèle (sur le même segment que la zulus, un peu plus cher). Clairement l'avenir.

[@frstranger8895]

Bonjour , merci pour cette vidéo ! Pour les petites cibles de 2 cm de diamètre (par 20 cibles) , à 50m on zoome de combien pour mettre dans le mille en répétition sur chaque cible?

[@maelamallach]

Hello ! Existe-t-il des tubes de plus grand diamètre ? 72 ou plus . Mais dans des lunettes de qualité. Et surtout , dans des lunettes qui supportent le 408 cheytac .

[@Manson16v]

Element optic titan 3-18x50 tube 34 mm. Presque 43.6 mrad. De quoi voir venir.

[@jeremyTLD]

Appart sur une 22lr sinon je ne vois pas l'utilise d'autant d'elevation avec ce zoom... C'est bien du bon gros marketing. J'ai 40 mil sur la sightron en 5-40x56 et j'ai jamais dépassé les 17 mil de correction même en tirant à 1700m...

[@Manson16v]

@jeremyTLD qui peux le plus peux le moins. Sur une 22 ou sur du pcp. Éventuellement se passer d un rail/montage penté.

[@cristianbonanno252]

​@@jeremyTLDSelon vous, entre l'Element Optic Titan et la Sightmark Presidio, laquelle propose la meilleure qualité optique ? Je m'intéresse tout particulièrement à la netteté, à la transmission de la lumière et à la fidélité des couleurs. La différence de prix entre les deux est-elle justifiée, selon vous ? Merci d'avance pour votre réponse

[@Rico40000]

Salut, sightmark ou arken? Je ne sais pas trop vers quoi me diriger..

[@Paralleles404]

❤

[@frenchguntuber]

Il y a de moins en moins d'actifs donc il est normal que les prix augmentent

[@hugtango]

morale de l'affaire les chinois de 300 a 600 euros ca fonctionne bien et très bien

[@sportprecisionfrance2939]

journée pas ouf a TLD 40 😅😅

[@Julien-z1z]

Personnellement j'ai une sightmark PRS latitude et bien heureusement que c'est un geste commercial fournisseur que je n'ai pas payé parce que pour le prix qu'elle coûtait à l'époque et bien elle ne les vaut largement pas On peut remercier arken qui a commercialisé des lunettes en France et qui a fait baisser un peu le prix de la concurrence Autant acheter une arken que la lunette de cette présentation

[@AtlantisArch]

D'où le fait que je sois au taquet pour observer ce qui se passe avec les numériques comme les Zulus/ATN. Le marché ET la techno évoluent TRES vite ces derniers temps.

[@Serviteur_du_saint_empire]

C'est la guerre en Ukraine qui a tire vers le haut tous les tarifs.

[@WOTACTUonyx]

Pas que , tu as beaucoup de tension économique et "physique" entre les pays , le conflit Russo-ukrainien n'est pas le seul facteur et le seul conflit qui sollicite de marché des composants

[@Serviteur_du_saint_empire]

@WOTACTUonyx cette guerre induit un réarmement des pays européens et donc une montée des prix des matières premières nécessaire à la fabrication des armes et munitions.

[@WOTACTUonyx]

@@Serviteur_du_saint_empire justement pas que ce conflit, tu as les tensions en mère de chine, au Moyen-Orient, en Afrique centrale et de l est , en Amérique du sud ... Le monde est de manière générale en train de s'armer . Le conflit en Ukraine est plus proche de nous et donc nous fait croire a lui seul comme responsable . Il ne faut pas oublier l euro aussi qui arrive aujourd'hui au même prix que le dollar là où avant l euro était 20-30% plus fort ...

[@hugtango]

@@Serviteur_du_saint_empire Pipolo joe, on était basés au moyen orient on recevait nos containers de subsistances avec du beurre et des œufs d'Ukraine sans une interruption largement moins cher qu'en France/Europe. Preuve qu'on peut produire des composants ballistiques en France c'est en train de se mettre en place. Quand ca bastonnait en afgha les prix etaient pas fous en 1991 l'irak bah on tirait pas des munitions a prix d'or pourtant des tapis de bombes les ricains en faisaient tous les jours 2005 idem

[@Serviteur_du_saint_empire]

@hugtango quand on ferme les usines d'armement française et européennes , et qu'on applique aux armées le concept commerciale du zéros stock , faut pas s'attendre a voir les prix grimper. Surtout quand des saloparts en profitent pour faire de la spéculation sur les matières premières.