Пікірлер
@nellyvedenina5044
@nellyvedenina5044 3 күн бұрын
А текста видео нет?😪 А мне так нужен
@pocowaxa
@pocowaxa 6 күн бұрын
Спасибо за лекцию 🙏
@OlgaKalman-lf8dc
@OlgaKalman-lf8dc 11 күн бұрын
Ольга Сергеевна как всегда преподнисла информацию с усладой для души . Такое количество сложного материала за короткое время и так глубоко и легко для «переваривания « Спасибо !
@user-fk2jt6xu1w
@user-fk2jt6xu1w 16 күн бұрын
Хочу эстетичную жизнь
@user-bq3ic5zj6h
@user-bq3ic5zj6h 23 күн бұрын
А мне понравился психоанализ
@user-bq3ic5zj6h
@user-bq3ic5zj6h 25 күн бұрын
Я ходил на анализ два года. Психоанализ мне понравился. Общаться было интересно.
@uyqu
@uyqu 29 күн бұрын
10:54
@Tutusy
@Tutusy Ай бұрын
Прекрасная, лекция❤
@fdr5426
@fdr5426 Ай бұрын
Некритическая компиляция данных из Википедии. Без диалектической методологии и математических методов история - не наука!
@carolinknekt
@carolinknekt Ай бұрын
Мою любимый лектор! Никто не знает, нет ли сейчас у ЮЕ постоянного канала?
@user-lo5uc1oi4b
@user-lo5uc1oi4b Ай бұрын
Музыка для ушей, бальзам для души! Какое откровение у вас учится!
@ir.rum1
@ir.rum1 Ай бұрын
Обнуляю- принимаю, бла г одарю,; обнуляю-принимаю, благодарю! Счастлива, рада и наслаждаюсь обнулением!
@SeafullJAC
@SeafullJAC 2 ай бұрын
Признак города это наличие храма ❤
@Den_Kulenko
@Den_Kulenko 2 ай бұрын
Невероятно сложно изобрести письменность!!! Уму непостижимо! Зато пиво варится сходу, просто при первом взгляде на ячмень. Украшать горшки обязательно нужно под чьим-то управлением, но без применения тайных знаний (они должны быть строго сокрыты от кого попало). История - величие! Историки 21-го века без труда доказывают обществу, что знания могут быть только тайными и полностью скрытыми вообще от всех, даже от самих историков.
@user-ux5lb6px7f
@user-ux5lb6px7f 2 ай бұрын
Псевдоученый
@vinyl-spb4075
@vinyl-spb4075 2 ай бұрын
не ученый треп
@78buyvol
@78buyvol 2 ай бұрын
Спасибо за Мартина! Был бы рад его новым рассказам в вашем исполнении!
@maksgolub3302
@maksgolub3302 2 ай бұрын
Утверждение лектора, что фактором контроля властвующей элиты над массами является утверждением себя )элиты) как носителя тайного знания не верно. С момента формирования вождества главным фактором была и остаётся СИЛА. На ранних этапах социализации это была ФИЗТЧЕСКАЯ сила в сочетании с инстинктом альфа-самца. Затем к этому прибавилась ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИЛА. Но появление института передачи власти по наследству приводило к де деградации правящей династии и свержению её. Это и мы видим и в политической, и в военной, и в промышленно-финансовой, и, как не медной, и в научно-интеллектуальной элите. И это ЗАКОН природы.
@Serteya-ly4sc
@Serteya-ly4sc 2 ай бұрын
Так и не понял - почему стадиальный подход неверен. Кто объяснит?
@petrov.valentin81
@petrov.valentin81 Ай бұрын
1. Предполагает четкую последовательность стадий - а у нас капитализм после социализма, что уже не соответствует последовательности формаций; 2. Предполагает, что основа развития социально-экономического строя - противоречия по поводу производительных сил, а современность показывает, что даже, в целом, экономические отношения могут быть не главными для развития обществ, а главными становятся этнические, национальные, культурные, цивилизационные ценности.
@anastasiia-art
@anastasiia-art 3 ай бұрын
😢😢😢 плачевно
@user-titan792
@user-titan792 3 ай бұрын
привет из 2024 года
@user-ue4ix3zm4j
@user-ue4ix3zm4j 3 ай бұрын
Привет оператору
@vanitasvanitatum608
@vanitasvanitatum608 4 ай бұрын
6:55 В 1961 г. Лакан вводит понятие ТАЗ ДИНГООООО
@user-bp3bf4rk9i
@user-bp3bf4rk9i 4 ай бұрын
Благодарю!
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 4 ай бұрын
ГАСТРОАНАЛИЗ =========== "Почему зеленые оливки Русские не ложат в оливье?" - Думал креативный сомелье, В красный вермут наливая сливки...
@user-ih9bx4bm4o
@user-ih9bx4bm4o 4 ай бұрын
Нет логики совсем.Результат и процесс в одну кучу.Англичане бы послушали
@user-ih9bx4bm4o
@user-ih9bx4bm4o 4 ай бұрын
Если опыт процесс а не результат,то лектор вообще не туда поехал...
@user-ih9bx4bm4o
@user-ih9bx4bm4o 4 ай бұрын
Чем эстетический гедонизм отличается от неэстетического гедонизма?Где проведете черту?
@TasyaYaTasya
@TasyaYaTasya 5 ай бұрын
Блин, аладушек, доцент ??? Хм... Как легко стать доцентом в россии... Я другой такой страны не знаю, где так вольно ... Ах да, человек.
@TasyaYaTasya
@TasyaYaTasya 5 ай бұрын
Эффективность без истинности??? Разрыв логики, тем более научной. Что здесь за уровень? Авторитарное насаждение каких идей лектора??? Что за ... ???
@sergeykopyl2842
@sergeykopyl2842 5 ай бұрын
Эпохальные открытия - щи лаптем, или скомуниздить присвоить и гордится, да еще скрепы, вещь необходимая каждой холопской голове.
@user-hk7el9xd6e
@user-hk7el9xd6e 5 ай бұрын
Очередной аристократ помойки вылез поведать миру о содержании своего высокоразвитого моска. Зачем ты дурень слушаешь ученых? Твоего ли ума дело?
@muraveinik_102
@muraveinik_102 5 ай бұрын
Здорово
@vladkarpat3611
@vladkarpat3611 6 ай бұрын
Березкин сильно ошибается -- именно письменность острова ПАСХИ - абсолютно на 90 процентов пиктограммы похожи на символы в хараппской цивилизации - 19 тысяч километров расстояние ... просто языки разные -- это как клинописью записывали тексты на разных языках - как и китайскими и корейскими иероглифами ..
@vladkarpat3611
@vladkarpat3611 6 ай бұрын
Придут козлобородые организмы в халатах и полотенцах на голове с маузерами и кинжалами ... и исчезнут ..тик-токи.. с ..однокакашниками.. и футбол исчезнет -- останется какой-то зеленый -типа ..цитатник ..Мао -цзе - мета .. -- и терпильное население перестанет свинину жрать - ослицы и козы - священные -- вместо надувных теть ..
@alena3039
@alena3039 6 ай бұрын
Огромное спасибо за возможность прослушать такую лекцию!
@yasenkrasen1581
@yasenkrasen1581 7 ай бұрын
Раннее средневековье в Европе - пример деградации, без изоляции. Были утеряны многие технологии и знания. Правда потом пришло Возрождение, ну так и андаманских аборигенов можно вернуть в цивилизацию, если целью задаться.
@TasyaYaTasya
@TasyaYaTasya 7 ай бұрын
Призввы менять профессию.... Когда я слышу, что у человека в сознании внешние призывы соотносятся с индивидуальной стратегией жизни, то я отправляю его на терапию, прикидывая его масштаб неприятностей в жизни. Клиент на года... Статья за тунеядство... Рассия... Ппц... Культура и вопрос, а жить как взрослый человек без большого с нагайкой это хорошо или плохо? Ппц... 😮😮😮 Я в шоке. Кошмар. Почему нет вопроса, кого е...т как я проживаю свою единственную жизнь??? Потому что у них царь и они не холопы. Какой пздц. ...банное наследие... без партии сексом не заниматься и на собрании обсуждать почему ты ушел или ушла к другому заниматься сексом. Больные люди...
@rafiqaliyev9751
@rafiqaliyev9751 7 ай бұрын
НОБЕЛОВСКИЕ ИДРУГИЕ ПООШРЕНИЕ ДАЁТСЯ АМОРАЛЬНЫМ И ПРЕСТУПНЫМ ГУМАНОИДАМ.ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТЬ ПРИНИМАТЬ ПООЩРЕНИЕ.
@carolinknekt
@carolinknekt 7 ай бұрын
Отличная лекция, спасибо! Стадиалисты сразу на бежали в коменты - это хорошо! Пуканы сами не загорятся)
@user-rz4pv1zq8g
@user-rz4pv1zq8g 8 ай бұрын
Очень интересная и полезная лекция! Спасибо, Олег Владимирович!
@user-ld5yl3jh8n
@user-ld5yl3jh8n 8 ай бұрын
Слушая интересные исследования мифологии так и ожидал некой червоточины, типа узкий специалист флюсу подобен. Надо отравить его к бушменам, прям вот так в костюме, сразу через пару месяцев весь антистадиалисткий бред пройдет.
@user-vv7iq9eo6d
@user-vv7iq9eo6d 8 ай бұрын
Благодарю, очень интересно!!!!!!!!🙏❤️
@user-st3im5ys3n
@user-st3im5ys3n 8 ай бұрын
Артём Евгеньевич, мое почтение!
@user-pt2wu3jm1z
@user-pt2wu3jm1z 8 ай бұрын
Прослушав 5 мин полезла в каменты 😂 и была права
@user-kg4ki2xz5x
@user-kg4ki2xz5x 8 ай бұрын
получается дружище!
@user-wh9ql7to1e
@user-wh9ql7to1e 9 ай бұрын
Спасибо за потрясающую лекцию! Ее нужно переслушивать не один раз.
@vit73k
@vit73k 9 ай бұрын
Бред ....
@user-xf3bg5it7z
@user-xf3bg5it7z 9 ай бұрын
Гуссерль - современный философ. 😕 И именно его определение науки должно что-то значить... 🧐 И зачем она так корчит лицо? Не лекция, а жуть.
@helenametternich4891
@helenametternich4891 8 ай бұрын
матчасть подучи, прежде чем публично позориться
@user-xf3bg5it7z
@user-xf3bg5it7z 9 ай бұрын
"Философия науки есть забота о науке". Бл@, так о философии науки могут говорить лишь чистые философы (чаще всего несут полную чушь). Господи, запрети чистым философам выступать по вопросам философии науки, пока они хотя бы не получат мигистерскую степень по какой-либо естественной науке (а лучше бы они имели научную степень по некой естественой науке или хотя бы математике). Есть же десятки толковых философов (преподающих философию науки), которые сперва защитили дессертации по: или физике (став канд.техн.наук), или химии, или биологии, или математике. Так ПОЧЕМУ эта женщина выступает по этому вопросу!?
@helenametternich4891
@helenametternich4891 8 ай бұрын
пока чушь только вы несете)
@mongolsky-vershnik
@mongolsky-vershnik 9 ай бұрын
1:05:22 "Этот водораздел между естественными науками и историей называется эксперимент" А нет никакого водораздела. Возьмите астрофизику. Естественная наука? Да. Скажите, кто-нибудь делал эксперимент по рождению черной дыры? По возникновению темного вещества? По удару марсоподобного тела по Земле, в результате которого теоретически образовалась Луна? Не модели, не расчеты, а эксперимент? Могут ли химики провести эксперимент по синтезу золота не в результате космических процессов а просто у них в руках? Могут ли биологи воспроизвести эволюцию человека от обезьяны? (возражение: "у Ч и О был только общий предок" - да, только этот предок был обезьяной). Естественные науки не отличаются от истории наличием эксперимента в их методологии.