І вам спасибі! Мені приємно це читати:)

Добрий день! Та звісно. Я показав сам принцип, а розміри, коли зрозуміти принцип, можна коригувати під власні потреби.

:)) Треба розуміти посили. Всі вони закладені в назві цього відео: "Як початківцю зробити просте, але міцне ліжко". Тут ідеться про основи правильного конструювання, максимальну, а тому доступну абсолютно кожному простоту ліжка, як виду меблів, коли у людини в наявності мінімум інструментів, найпростіші матеріали (навіть дошка атмосферної сушки) і жодних навичок в столярстві. Подивіться всі відео про виготовлення ліжок з тих, що біли випущені 5 і більше років назад - до виходу цього ролика. Ви не знайдете там жодного зразка справжньої елегентності чи оригінальної конструкції - в кращому разі побачите безсовісну компіляцію чужих ідей та технологій. Тому можна, звісно, по-доброму посміятися з вашого визначення - "кабіна екскаватора":) - але було би краще, якби ви, шановний Антоне, показали щось своє - оригінальне, красиве і доступне по можливостях кожному. До речі, з кабіною екскаватора жодної схожості - навряд чи ви в ній сиділи колись:) або бачили зблизька: швидше вже на картоплезбиральний комбайн:)

Пішов ти курсом відомого корабля! Буде ще мені недобери хто вказувати, що казати на своєму каналі, а що ні.

@@user-ek1ds3xn1e лишний раз подтвердили мой вывод. Отлично. Продолжайте дальше барахтаться в своём болоте. П.С. Про политику в обзоре тисков сами же и начали... СССР в космос летал, построил самую высокую Останкинскую башню в Европе и многое многое другое. А вы и дальше продолжайте лебезеть и преклоняться перед панами. Как в принципе всю свою не долгую историю делали и делаете сейчас. Всього найкращого.

@@petrovich8251 Людино, з головою, повернутою назад, сиди в своєму рутубі й не суй сюди носа.

@@user-eu2zt6gz5i . Зрозуміло, що так. але , будете *різати* відео - буде ефектніше). мені дуже сподобалося ! шкода, що не бачив раніше. Купив залізне ліжко)

Ні Японія, ні Корея не крали, копіювали - можливо, й так, а точніше - наслідували, брали щось за взірець. Крав Китай. І досі краде. Наслідування від крадіжки різниться суттєво. СРСР крав увесь час свого існування, наслідувати не навчився, руху вперед не мав, тому й ґиґнувся. З росією все в рази гірше, дякувати Богу. Чим скінчать раша і Китай - побачимо.

@@user-ek1ds3xn1e Тю... У 50-60 Японія просто копіювала техніку США, порушуючи патенти та інтелектуальну власність (легко знайдеш статтю на сайті CNN про це, адже англійська не проблема?). А до 1965 року американці зрозуміли, що вигідніше поділитися з ними технологіями, вкласти гроші та отримувати прибуток - копіювали японці добре. Ця ж історія повторилася згодом у Кореї, а після японці повторили її на Тайвані, а в 90-ті всі західні країни повторили цю схему в Китаї. А деякі розробки СРСР в атомній і космічній техніці досі повторити не виходить, про як.

@@user-ek1ds3xn1e на CNN це стаття HOW JAPAN PICKS AMERICA'S BRAINS, написана в 1984 році, почитай, буде корисно.

Дякую! Власне кажучи, для будь-якого інструменту чи пристосування в ході його експлуатації можна навигадувати додаткові приклади застосування. І так воно, зазвичай, і стається: сокиру можна використовувати не лише в теслярстві, а ще й для заготовки та рубання дров, як молоток, як струг для видалення кори тощо. Та й показана версія оригіналу має більше пристосувань, ніж та, що в мене. Деякі приклади є спірними в сенсі зручності застосування. Проте все одно відео цікаве. Суть же мого звернення в іншому - ці лещата є прикладом безсовісних крадіжок, якими славився почилий в бозі СРСР. Амінь:)

kzbin.info/www/bejne/sHa3anemp7VlgKs

Если предельно кратко, то нормально. А если подробнее, то какой ответ Вы хотите от меня получить? :)

@@user-ek1ds3xn1e хочу чтобы у вас все было хорошо.

На жаль ні... Соромно, але закинув я цю справу. Всі необхідні комплектуючі є, але тоді справа вперлась у зварювальний напівавтомат, потім пандемія... Одним словом, лежить, чекає моменту. Дороблю обов'язково.

@@user-ek1ds3xn1e я зараз цим займаюсь, підготовлює відео і скину, потрібена порада!

@@user-bz4rg6pe3u Добре.

kzbin.info/www/bejne/gpfLgKh6gZyfg8U

Що в столярстві, що в геометрії - скрізь потрібна акуратність. Практична геометрія основана на теорії, всі ці поділи кола на частини, їх алгоритими не зі стелі взяті, не методом "наукового тику" створені, а базуються на попередніх обчисленнях. Тому будьте акуратні і все вийде.

У двох словах не відповіси:) Так, пишу книгу - після цієї вже четверту. Чому немає відео? Тут кілька причин. По-перше, я ніколи собі за мету й не ставив комерціалізацію каналу, висмоктування тем з пальця, аби лише щось випускати заради заробітку. По-друге, тепер відео роблять, як шоу - з ефектами, монтажем і т. п. А я ділився інформацією, яка могла би стати комусь в пригоді - не більше. Зйомки, монтаж вимагають багато часу і певних навичок, яких у мене немає, тим більше в порівнянні з молодими блогерами. Я відчуваю своє технічне відставання і не хочу бути в хвості. Столярство не закинув і час від часу щось роблю, але воно не варте чиєїсь уваги. Ось зараз утеплюю в майстерні стелю з горища - ну що в цьому такого унікального? :) Закінчу і якщо к@цапи не попруть війною, перероблю двері в теплицю, хотів би реконструювати свій багатоопераційний верстат. Щодо книг - знайдіть мене на ФБ: там багато про них в моєму профілі. Дякую за увагу.

@@user-ek1ds3xn1e дякую за відповідь. Доречі зробив сушку за вашим кресленням, за це вам окреме спасибі, адже сухий матеріал купити дорого, але з вашою допомогою зміг значно зекономити!

@@user-dm5ot4jg2i Як працює? Змогли опанувати режими?

@@user-ek1ds3xn1e порівняти немає з чим, адже ніколи раніше не зустрічався із сушильною камерою! Режиму аж такого немає, оскільки котел твердопаливний, температуру регулювати дуже тяжко. Більше 50 градусів я не давав. Мікротріщин немає. на торцях є незначні розриви, але думаю це нормально для дуба. Загрузка об'ємом 3 м куб.

@@user-dm5ot4jg2i Вологомір у вас є? Має бути обов'язково. Потрібно перевіряти чи рівномірно сохне дошка по довжині, ширині та висоті штабеля, по товщині дошки. Щоб не було такого, коли на поверхні дошки вологість 3-5%, а всередині 10-12. Це недопустимо, бо дошку жолобитиме. Є й інші способи перевірки чи немає в дошці внутрішньої напруги - здається, я розповідав про це в останній частині.

Я не пользуюсь Whatsap, поскольку не имею в этом потребности. Позвольте вас спросить, сэр, в какой стране вы находитесь?

Добрий вечір! То ви запитуєте чи стверджуєте? Не зрозумів...

Дякую! :)

все одно потрібні. Я казав, що завданням екранів є рівномірне підтискання потоку повітря до штабеля. Увипадку з циліндричним корпусом ефект буде протилежним - тиск в середніх рядах штабеля різко впаде і дошка там цвістиме.

@@user-ek1ds3xn1e Дякую за відповідь. Здоров'я вам.

"Старе" скло - це поняття досить невизначене. Цьому шматку, що я різав років 25, не менше: не знаю, наскільки його можна вважати "старим". Але якщо Ви маєте на увазі скло радянського виробництва, то так, трапляється неякісне і можуть бути несподівані сюрпризи. Я думаю, що проблема не в старості, а в якості скла.

@@user-ek1ds3xn1e Просто я расстекляю старые рамы и режу в размер .Но много брака. Что советское что царское .

@@user-xq4ob9bu5i Сучасні технології значно підвищили якість листового скла. Вже немає бульбашок і матеріал однорідний, тому ріжеться легко. Син займався склом професійно, тож дивитись, як він ріже, було одно задоволення: таке враження складалось, що вирізані частини відділялись самі собою, а він лише їх відсував убік.