Потихоньку к 2K подписчиков дело движется, и это радует. Тема интересна не многим, но всё же явно имеет право на жизнь. Спасибо за ролик.
@tooo4283 күн бұрын
Свет включи чтоб видно было.
@microfaratrafinad23686 күн бұрын
Офигенный канал!
@johnsilver85078 күн бұрын
Сейчас студенты и школьники вроде бы маткад используют, потому, что компьютер есть у всех, а графический калькулятор нужно покупать, а это дорого.
@hmixa8 күн бұрын
Калькулятор приведший меня в специальность в 85 году. Так и программирую с тех пор.
@I000I8 күн бұрын
Этот калькулятор стоил целую зарплату! А из него копеечный таймер делали! 🤷🏻♂️ Впрочем, сейчас то же самое - в качестве таймера используют Айфончик за ту же сотню! 😆
@Vic7bd9 күн бұрын
Мечтал о таком по редким журналам, а потом дожил до 486-го и всё это прошло )
@ultracolor9 күн бұрын
Что-то ну ужу очень медленно. А за сколько он посчитает те же 100 итераций без рисования на экране?
@qwerta389 күн бұрын
Ретро-калькуляторы это сейчас... Ниша сузилась до : 1. Коллекционирование. 2. Увлечение гиков (потыкать для души). 3. Если в своё время моделька мало жрала батарейки - то взять куда-нибудь где с электричеством проблемы, где нужно иногда делать вычисления, но точно знаешь что этот девайс проживет от одного комплекта батареек до года. А так да, (Б3-34 и производные) это для своего времени у нас легенда. Читая старые номера журнала "Наука и Жизнь" прям диву даешься что из неё выжимали... А так сейчас, если из своего смартфона хочется сделать программируемое вычислительное устройство, то один из простейших способов это поставить эмулятор(симулятор) программируемого калькулятора.
@MisterQJR16 күн бұрын
На днях заказал себе такой на Ozone. Надеюсь такого не будет.
@user-bb6pu5sg6r19 күн бұрын
Бедные дети. Компьютерная игра без комьютера....
@ivanivanovich852920 күн бұрын
У меня в детстве была БЗ-34. Так в журнале Техника Молодёжи, печатали фантастический рассказ из номера в номер про полет с Луны на Землю и под каждым была программа , что бы ты повторил эту часть. Не реально круто! Правда экраном служила миллиметровка на которой ты сам отмечал координаты! До сих пор не забыл!
А где график с заставки?....... дебилизм... дизлайк
@AlexRN6LLVАй бұрын
Necessitas auctum intellectum!
@MarioElfАй бұрын
А что тут нового? На 9860G и GII точно так же. А они в обзорах уже были.
@user-fl3dy1by8uАй бұрын
Благадарю вас за такой прекрасний фильм
@user-cl9zd5hw6kАй бұрын
У меня МК-52 в этом тесте выдал больше 17 секунд. Наверно каждый экземпляр будет выдавать свой результат.
@MarioElfАй бұрын
Прокручивайте текст программы полностью, без справки по питону повторить невозможно)
@MarioElfАй бұрын
Старайтесь показать на камеру что нажимаете на калькуляторе. Это не всегда очевидно.
@user-hw2uc8gt2gАй бұрын
Байсик не струкурированый? Смешно 😂 Аутоит , фрибайсик как не странно и шас живы и вирусы на них прекрасно пишутся😅
@konstantinpavluchenkoАй бұрын
Работоспособность - штука трудноизмеряемая. Для некоторых видов деятельности надо тренировать усидчивость 😊
@johnsharky1345Ай бұрын
Спасибо. Интересно смотреть Ваши ролики.
@sergyivanow2760Ай бұрын
Согласен !!! Крутейшие калькуляторы !!!! НО ЦЕНА 😮😮😮 ЕТИТЬ КОЛОТИТЬ !!! Перебивает все их преимущества....
@Radiolubitel-PetrovichАй бұрын
Ко мне прибыл такой МК52, очень интересно.
@HeavyHeavyvichАй бұрын
Играл под столом, накрыв стол пледом, и устроив себе там кабину космического корабля 😅. Чтобы посадить идеально я рисовал какие-то графики, таблицы..
@MATPOCKuHАй бұрын
Не. Если даже в названии ролика ошибки, то смотреть точно не буду
@MegaHAPYTOАй бұрын
Деление чего - линейки Деление на чём - на линейке Может Русский язык подтянуть нужно.
@alexfly9292Ай бұрын
Ретро, ничего не скажешь
@alexfly9292Ай бұрын
Из 3 минут 24 секунд полезного контента на 24 секунды. Спасибо
@1288832Ай бұрын
Можно было просто 3 фото сделать. Че 24 секунды то , че то медленный ты
@viktorkrukovets997Ай бұрын
У вас версия G1(V1,V2) или G2(озу 256М) ?
@user-tl9zy6sr8wАй бұрын
У меня была такая линейка , стоила 1 руб 50 коп ...
@marcsergАй бұрын
Ролик понравился как всегда интересно, а вот комментарии улыбнули, сколько в них зависти и фарисейства, завидуйте молча. И гуман эрарриум эст.
@ADNpower-xy6yvАй бұрын
На вашим проекти. Пешы грамотное.
@MrJWAlexАй бұрын
У меня случайно появилась такая линейка. Досталась в родной коробке, даже с инструкцией. Куплена была в Сочи в 1976г. Состояние, как только что с магазина. Не знал как пользоваться, хотел продать. Теперь не продам ни в коем случае. Очень интересный прибор.
@user-rq7pw4fb6xАй бұрын
Ничего не понятно, но очень интересно
@FFKbgrjАй бұрын
А почему именно на единичку?
@pinky-qn1wpАй бұрын
Прикольно подписка😊
@dmitrykabanov9155Ай бұрын
Падежи, куда вы... По делу. Парень ведёт блог о вычислительной технике, округляет 1,625 до 1,63. С каждым днём мы всё дальше от б-га...
@VitalytokarenkoАй бұрын
А одни и те же с одной скоростью считают? Может там внутри партии разброс большой.
@user-M007Ай бұрын
0:17 У меня был такой МК-52, очень умный калькулятор в свое время, я на нём курсовые в институте решал по Теоретической Электротехнике, а также играл в игрушки программируемые на нем через специальную приставку. Ах вон вижу на видео БРП - Блок Расширения Памяти кажется.
@user-pz7qg2oc1gАй бұрын
Бред. Переключатель градусов/радиан на Б3-34 КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя ставить в нейтральное положение. Может сгореть микроконтроллер.
@medvedmedvedoff4803Ай бұрын
Линейке, грамотеи...
@AlexPayneKUАй бұрын
Вот именно! Ни одного падежа не знают!
@dronkozkov5804Ай бұрын
Заголовок от ии?
@medvedmedvedoff4803Ай бұрын
@@dronkozkov5804 искусственного идиота?
@Onix-hz4ptАй бұрын
да он там и заговаривается: "четьіре... л-ля делим на шесть..ля-ля и поулечаем.... 1,62"
@marcsergАй бұрын
О собрались в одну кучу бездарные книжники и фарисеи, вы сами то много знаете?
@AlexRN6LLVАй бұрын
По просьбам зрителей показываю еще раз как наглядно поделить два числа с помощью круговой логарифмической линейки КЛ-1. Пошагово вы наглядно увидите процесс деления на КЛ-1. Добро пожаловать на канал ретро вычислительной технике. На канале вы найдете обзоры, тесты и практическое использование ретро вычислительной техники: от логарифмической линейки до программируемого микрокалькулятора. Подписывайтесь, пишите комментарии всегда их читаю Вы можете поддержать наши проект добровольным переводом на карту Тинькофф (с пометкой "на развитие проекта"). Номер карты: 2200700407335396 наша группа ВК vk.com/clubRCDs Я в ВК vk.com/rn6llv Рутуб rutube.ru/channel/25046584/ Группа в Телеграмм t.me/+S8RzkPMFSUplZjZi
@victorjun2262Ай бұрын
Дякую за відео. Діже приємно було понастальгувати... Респект!!!
@user-hx3su4kv9rАй бұрын
Играл на МК-54, программы публиковались в журнале "Техника - молодёжи".
@astroblartvk8560Ай бұрын
Спасибо большое, очень интересно
@user-hx3su4kv9rАй бұрын
А если в МК-54, резистор задающего генератора 5,6 кОм заменить на 4,3 кОм он будет считать ещё быстрее! Что я и сделал, когда-то давно, со своим МК-54 и он стал шустрее примерно на 20-25%! Я тестировал по другому: написал программу которая выполнялась за 1минуту, после разгона она стала выполняться за 43секунды. П.С. Дальнейшее уменьшение сопротивления приводило к неработоспособности задающего генератора.
@hennadiiredco8859Ай бұрын
Забавный в своей бессмысленности ролик. Дизайн экспериментов автору нужно прокачивать и прокачивать. Тактовый генератор всех этих калькуляторов - на RC-цепочке. Удвоить скорость вычислений - легко. Повертеть подстроечный резистор там, где он есть. Или откусив от конденсатора-флажка во времязадающей цепочке половинку. Благо - искать конденсатор с резистором было легко, т. к. был комплект схем. Индикатор, правда начинает моргать и микросхема, которая "БИС" - греться. Но калькулятор считал быстрее, что промогало в бесконечных лабораторных работах. Понятно, что нынче трудно представить, зачем была эта штука. Для расчетов есть телефон, а для для пирсинга - великоват предмет...
@semenkovalev4988Ай бұрын
У этих калькуляторов мозговзрывающая архитектура. Там несколько чипов замкнутых в кольцо и гоняющих команды и данные по кругу по однобитной кольцевой шине. В каждой более новой модели добавлялись в кольцо новые чипы, соответственно при одной и той же частоте более новая модель проигрывала более старой, т.к. на один вычислительный шаг информации надо более длинный путь проделать. Забавно, что взяв в руки паяльник можно было превратить калькулятор в более младшую модель просто исключив чип из схемы. К примеру, 61 можно было превратить в 54.