2 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@ikarosjac3544 3 ай бұрын
Bonjour, Sachant que vous avez utilisé XP 11 je souhaiterai savoir si on arrive avec ortho4xp à être aussi réaliste qu avec XP 12? Sachant que ma config pc date de 2018 je voulais ça vaut vraiment le coup d acheter sur XP 12 ou plutôt XP 11. Salutations
@pascallille2826 3 ай бұрын
Bonjour pour ma part, je suis passé à xplane12 et j'ai installé Autoortho qui utilise des tuiles Bin comme MSFS, plus Simheaven. Donc on arrive à avoir un rendu presque identique à MSFS. Cela marche aussi avec Xplane11, la différence sera que vous n'aurez pas les effets météo, pluie etc.... Pour la configuration, il faut voir votre carte graphique et microprocesseur en sachant que xplane est moins gourmand que MSFS. En espérant avoir répondu à votre question, à bientôt et bon vol
@ikarosjac3544 3 ай бұрын
@@pascallille2826 Merci pour votre retour d'expérience. Je vais opter pour XP 12 dont la réputation n'est plus à prouver. Saluations
@itechfone135 4 ай бұрын
X-plane 11 est un vrai simulateur certifié et approuvé par la FAA. FSX est un jeu pour enfants.
@pascallille2826 4 ай бұрын
Bonjour exact X-Plane est certifié par la FAA. Maintenant dire que FSX est jeu pour enfant est un peu exagéré ou alors pour les grands enfants que nous sommes. Pour ma part j'ai utilisé plusieurs version de Flight Simulator et X-Plane et j'avoue que ma préférence va à X-Plane. Merci pour le commentaire, bon vol
@itechfone135 4 ай бұрын
@@pascallille2826 Salut! En 2007 j'ai volé 6 mois sur FSX avec l'Addon 747-400 PMDG, ça allais question avionic et FMC. Je ne connaissais pas X-Plane 9 à l'époque, mais quand je l'ai découvert, j'ai vu d'entrer au pilotage manuel que cela avec rien à voir avec FSX. Ex: sur piste avec FSX, tu mets les gaz et 10 secondes plus tard t'es déja en l'air. X-plane était très différent et avait le timing exact et pratiquement les vraies conditions de vols et pilotage. Question avionic c'était léger, mais maintenant avec X-Plane 11 et l'addon "Boeing 747-8 Inter Anniversary Edition". C'est de la balle, vraiment un vrai régal pour moi! Je comprends pourquoi il l'on mis en version Pro. Du casi réel, il manque que les sensations de vol!
@user-vp9ut6ow3j Ай бұрын
les gens parlent sans savoir on peut mettre des tuiles sur xplane et sur fsx aussi et je parle pas de fs 2024 .La différence sur x plane c'est qu'on peu rajouter des pistes réelles a volonté surtout des hélicos et leurs pistes hopitaux ,privés, ranchs et autres et gratuit , fsx et largué de ce coté.avec l'arrivée de google le réalisme des sites globaux son multi fait que fs 2024 est au dessus en visuel mais les deux on des défauts.sur xplane 12 et 11 le pole nord connait pas pas de glace faut rajouter des tuiles sur 2024 pas besoin. pour le prouver simple tapez ENSB sur les deux et la messe sera dite!.il vous faut les deux jeux x plane est aussi tres précis sur les portes d'embarquement et d(arrivée .il vous faut les deux point barre.
@guntherprien1638 5 ай бұрын
merci x-plane est bien meilleur que mfs il est comme fsx a son epoque ont peut bidouillier addons plugins etc... j ai remarqué aussi plus fluide
@pascallille2826 5 ай бұрын
Bonjour c'est exacte X-Plane reste plus facile à manipuler même pour des néophytes et dans l'ensemble il y a moins de plantages à bientôt et bon vol
@guntherprien1638 5 ай бұрын
@@pascallille2826 oui tt a fait merci et bon vol à vous également 🙏🏻🙂
@darlight572 8 ай бұрын
Meilleure vœux 🎉
@pascallille2826 7 ай бұрын
merci
@reg62100 8 ай бұрын
Meilleurs voeux également
@pascallille2826 7 ай бұрын
merci
@jean-michel3364 8 ай бұрын
Meilleurs voeux également pour 2024, plein de joies, et remplie de bonheur Fly Safe
@pascallille2826 7 ай бұрын
merci
@Ltp44 9 ай бұрын
Très plaisant. merci
@pascallille2826 9 ай бұрын
merci 😉
@jean-michel3364 9 ай бұрын
Si tu charges SimHeaven le VFR est nickel sous XPlane 12 et si tu as la fibre auto or tho est extra De loin VFR ou IFR XPlane 12 est meilleur que MSFS que je laisse à so. Instabilité et à ses bugs
@pascallille2826 9 ай бұрын
Bonjour ce sont des choses qui sont prévues mais j'y vais par petite touche, cela me permet de valider le fonctionnement et en cas de problème de trouver plus facilement la cause et d'y remédier😉
@jean-michel3364 9 ай бұрын
Bravo pour cette vidéo ! Mais tu as ressorti des vieilleries !!! Sinon, je pense que DCS est ce qui se fait de mieux pour le vol militaire et le combat simulé Pour le reste, X-Plane12 sur lequel je viens de switcher après des années (plus de 20 !) sur MSFS est le TOP et je te rejoins Tu parles des graphismes de MSFS ? Oui à condition d'avoir du haut de gamme en carte graphique et surtout une connexion fibre, sinon tu n'as pas les détails du terrain : c'est flou et les tuiles se découvrent au fur et à mesure. Pour les aéroports, les bâtiments ne correspondent pas à la réalité, l'affichage des taxis est à la ramasse comme les emplacements de parking. Et ne parlons pas de la météo réelle qui n'a de réel que de nom... Depuis 3 ans de développement MSFS2020 n'a toujours pas corrigé des bugs et la procédure des mises à jour est absolument pitoyable Ne pas se fier aux films promotionnels, ils sont impossibles à refaire à l'aide du seul logiciel. Quant aux avions.... bof bof à part un ou deux et encore. Quant aux modèles de vol, c'est largement du n'importe quoi : ou bien les effets sont exagérés ou bien ils ne sont pas tels qu'on les attend... Le décollage du Kodiak100 est une fumisterie sans nom X-Plane12 est meilleur dans le réalisme, y compris des graphismes l Personnellement j'utilise SimHeaven (gratuit) et les détails du terrain sont amplement suffisant, notamment en VFR puisque cela emprunte à la carte OpenStreetmap... la même utilisée sur Littenavmap que tu peux d'ailleurs superposer à l'IGN OACI et même Google Map. Bref, une navigation à vue est 100% jouissive et au moins tu ne découvres pas les détails du terrain au dernier moment Quant aux avions... ils sont tous meilleurs que ceux de MSFS2020 ! Ne serait ce que ceux qui sont gratuits ! Le B737-800 Zibo n'a aucun équivalent et il est extraordinaire Quant aux avions payants, certes, il faut payer, mais tu en as pour ton argent ! J'ai dans mon hangar le Felis747-200 Classic et surtout le Challenger 650 qui propose un VRAI studyLevel et qui n'a qu'un défaut, c'est qu'il te fait oublier tous les autres ! Tous les avions Aérobask sont excellents.. et que dire du TolIss A320néo qui est le meilleur Airbus du marché. Quant aux hélicoptères.... on peut comparer avec ce que propose MSFS ! Bref, X-Plane12 est le meilleur simulateur du marché : c'est stable, c'est réaliste et les avions sont toujours bons... Certains sont à éviter, mais cela se sait très vite PC/MAC ou LINUX.... pour X-Plane12 pour la simulation aérienne, et pour le jeu MSFS sur XBox et encore, je m'en lasserais très vite X-Plane12 rien que pour le Zibo 737-800 (gratuit) le Felis 747-200 et surtout le Hot Start Challenger 650. 3 avions qui se méritent, certes, pas pour débuter, mais il y a tout ce qu'il faut sur X-Plane pour débuter comme l'Aérobask Robin gratuit ou bien sûr le Cessna172 gratuit lui aussi, histoire de s'approprier un peu les règles aéronautiques, la navigation et d'y prendre du plaisir Et pour être complet, je ne mettrais plus les pieds sur MSFS2020 sans intérêt, instable, buggué et même mensonger Fly Safe
@pascallille2826 9 ай бұрын
Bonjour d’abord merci pour votre retour, c’est toujours bon de savoir ce que pensent les gens, cela permet de s’améliorer. Quand tu dis que je ressors des vieilleries, je pense que tu fais allusion à la saga CFS et EAW car Falcon et IL2 bien que plus confidentiel, sont toujours d’actualité. Maintenant cela me permettais de montrer que je ne venais pas de débuter dans la simulation. Pour ce qui de la simulation civil j’ai commencé avec FS 4 ou 5, je ne sais plus, et j’ai eu en tout et pour tout 5 version dont les deux dernières FS9 et FSX qui pour moi est le dernier vrai Flight Simulator avec cet esprit ouvert qui permettait à tous de créer. Pour ma part j’ai la fibre et je me suis acheté un bon PC pour MSFS, j’y croyais à cette époque. Je ne peux donc pas lui jeter la pierre car les graphismes sont bons, par contre les modèles de vol des avions d’origines sont à chier. Maintenant comme dans tout logiciel, il y a des bons et mauvais cotés, c’est à chacun de faire son idée et son choix selon ses gouts. Pour moi il est fait, si je continue sur MSFS c’est que je veux rentabiliser mon investissement sinon c’est sur je serais plus sur X-Plane 12 et mes achat éventuelle d’addons iront plus vers X-Plane que MSFS. A bientôt pour une prochaine vidéo, l’année prochaine maintenant. Bonne fin d’année pour toi et tous tes proches
@jean-michel3364 9 ай бұрын
@@pascallille2826 Merci pour ta réponse... oui bien sûr que je plaisantais lorsque je parlais de "vieilleries" dans ce qui est devenu tout de même bien confidentiel Sur 36 millions de foyers éligibles à la fibre, nous n'en sommes qu'à peine à la moitié de réalisés, et en ADSL MSFS2020 n'est absolument pas à recommander, sans compter qu'il faut une carte graphique très bien spécifiée pour profiter de la photogrammétrie et du détail du terrain Et même avec la fibre et les détails du terrain, tout dépend ensuite du serveur Microsoft parce que de temps à autre, le débit ne te permet absolument pas de piloter entre des lags permanents et des tuiles floues A cela il faut ajouter des bugs non corrigés et un process de mise à jour pitoyable Quant à X-Plane12, les progrès accomplis en matière de graphismes sont considérables et surtout bien plus simples à mettre en oeuvre, comme d'ailleurs tout le reste quand tu charges un avion Prends ne serait-ce que la gestion des périphériques sous X-Plane12 par rapport à MSFS ! Et puis humainement, Asobo se caractérise surtout par son arrogance.... Rien de tel dans la communauté X-Plane Je comprends ton souhait "de rentabiliser ton investissement" mais de fait, si j'ai quelques euros à dépenser pour un add-on cela sera sous X-Plane et en aucun cas pour un add-on MSFS dont je regrette à peu près tout, ce qui n'est pas du tout le cas sur X-Plane Je te souhaite de très beaux vols et tout le plaisir que cela procure Fly Safe
@hm1422 9 ай бұрын
Aie t'as oublié la porte !
@pascallille2826 9 ай бұрын
si il n'y avait que cela que j'avais oublié 🤣Mais je ne désespère pas de m'améliorer avec le temps et la pratique. A bientôt et bon vol
@hm1422 9 ай бұрын
@@pascallille2826 tu joues sur quoi? C'est xplane 11? Peux tu faire une vidéo pour expliquer sur quoi tu joues ? Je souhaite m'initier merci !
@pascallille2826 9 ай бұрын
@@hm1422 Je suis sur X-Plane 11 et MSFS, mais je préfère X-Plane. Actuellement je prépare mon pc pour passer à X-Plane 12 que je te conseille plutôt que la version 11 qui commence à dater. maintenant il y a aussi MSFS avec de beaux graphismes mais les modèles de vol des appareils d'origine ne sont pas terribles ou il faut un addon qui coute bonbon. Pour ce qui est des vidéos, il faudra attendre un peu, là je me consacre à ma famille pour les fêtes de fin d'année. Ta demande est noté, ce sera pour X-Plane 12 et MSFS. Bonnes fêtes de fin à toi et tes proches 🎅🥳
@hm1422 9 ай бұрын
@@pascallille2826 merci
@jean-michel3364 9 ай бұрын
J'ai switché sur X-Plane12 avec bonheur ! Lassé des mises à jour obligatoires et pitoyables d'Asobo, de mauvais graphismes liés à des serveurs MS indigne d'une connexion internet normale et des bugs jamais corrigés depuis 3 ans, des lags à répétition ... etc... etc.. etc.. Enfin, un simulateur ce sont avant tout des avions : ils sont largement supérieurs sur X-Plane, et aussi des graphismes : ceux d'X-Plane notamment les mises à jour de X-Plane12, n'ont rien à envier à MSFS Bref, en dehors d'une XBox, je ne vois aucun intérêt à rester sur MSFS 2020 et aucun espoir que cela s'arrange avec MSFS2424 avec le même développeur, et m'obliger à repasser à la caisse Les avions, la météo, les graphismes, les aéroports (comparez les bâtiments !!! MSFS c'est du n'importe quoi) Bref, MSFS c'est fini et terminé et à vie. XPlane12 est aujourd'hui bien meilleur
@pascallille2826 9 ай бұрын
Bonjour Jean Michel content que vous ayez trouvé votre bonheur avec X-Plane 12, pour ma part je vais sauter le pas pour cette fin d'année. Je suis moi aussi déçu par MSFS. J'ai commencé avec Flight Simulator 4 ou 5 je ne me rappelle plus. Les graphismes étaient des plus simples, cockpit en 2D et départ de Meig Field en C172, de plus, les contrôles au clavier. Jusqu'à FSX, le simulateur était très ouvert, permettant aux développeurs tier de faire des addons gratuits de bonne facture. Ce qui est moins le cas avec MSFS, j'ai l'impression que leur but est de se faire un max de pognon. Autre paradoxe, pour un simulateur qui met en avant le graphisme et le rendu des scènes, on trouve énormément d'addons améliorant les scènes. en bref après avoir essayer X-Plane 7 et 9 , j'ai trouvé que la version 11 avait atteint une certaine maturité dans les décors, donc la 12 doit être encore mieux. Bonne fête de fin d'année à bientôt et bon vol sur X-Plane 12.
@darlight572 10 ай бұрын
Est-ce-que le VNAV marche pour ces embraer gratuits? Jarrive pas à le faire marcher.
@pascallille2826 10 ай бұрын
Bonjour, d'abord merci pour votre commentaire, pour l'instant je n'ai fait que quelque vols. L'appareil s'est bien comporté en LNAV ET VNAV. Important si les altitudes sont bien prise en compte par le FMS, la vitesse malgré l'auto-throttel reste à la charge du pilote. Mes premiers essais ont été fait avec un TRS full 100% et con 91%, hier j'ai fait un essais avec to2 85% et là j'ai eu la désactivation de l'autopilote, aucune idée s'il y a une cause à effets. Je continue mes investigations, lors de la prochaine vidéo sur cet appareil je ferais un bilan sur ce qui va et ne va pas. Maintenant, attention sur le site de XCRAFT il y a deux sortes d'addon freeware, ceux dont je parle qui concerne la version 2.5 des EMB 175 et 195 exclusivement pour XPlane 11 et l'autre est un addon free prewiew des E140 et 170 qui correspond à la version actuelle pour Xplane 11 et 12. Il est bien expliqué que vous ne pouvez pas voler avec cet addon. A bientôt et bon vol.
@darlight572 9 ай бұрын
@@pascallille2826Effectivement le Vnav marche pour moi, certainement une mauvaise programmation des altitudes sur les points du départ. Et le TOD est revenu à la vie🎉. Bon vol à toi aussi, je continuerais à regarder tes vidéos avec grand plaisir
@pascallille2826 9 ай бұрын
@@darlight572 Bonjour, Content de voir que tout s'arrange. Pour ma part, je continu actuellement mes essais pour trouver la meilleur façon de programmer le FMS et utiliser les puissances programmées dans la page TRS ainsi que l'utilisation du bouton FLCH, pas évident et parfois capricieux surtout quand on n'a pas d'instructeur à ses côtés. Merci de suivre ma chaine, bon vol et fly safe comme disent les anglais.
@thierrygillard6896 Жыл бұрын
Et la réchauffe carbu à 1500 tours, surtout au ras du sol en finale! 🙂
@pascallille2826 Жыл бұрын
Bonjour, merci pour la remarque👍, toujours mettre la réchauffe carbu en descente et faible puissance et désolé pour avoir tardé à vous répondre en ce moment je suis moins sur les simulateurs et You Tube. Pour ma défense comme je disais au début de la vidéo « je maitrise mais à mon niveau » en plus le vol était surtout prétexte à une visite du coin pour pouvoir comparer et pas faire un vol dans les règles de l’art. Maintenant il faut savoir que la réchauffe carbu n’est valable que sur les appareils muni d’un carburateur. Le C172 par défaut d’X-Plane est la dernière version avec un moteur à injection, donc pas de réchauffe carbu, reste MSFS là je ne sais pas. Sinon encore merci pour votre remarque. Bon vol😉
@thierrygillard6896 Жыл бұрын
@@pascallille2826 Je plaisantais 😁 Merci pour la démo.
@pascallille2826 Жыл бұрын
@@thierrygillard6896 pas de soucis avoir des avis constructifs je trouve ça toujours intéressant encore merci à bientôt et bon vol
@patrickpichonnier6546 Жыл бұрын
Merci pour ces vidéos. X-plane 12 tourne t'il sous windows 7, (Je n' ai pas assez de débit internet (25Mbps) pour MSFS 2020).
@pascallille2826 Жыл бұрын
Bonjour, pour Xplane 11, je pense que oui, mais je n'ai fait aucun essai. Maintenant pour Xplane 12, il faut windows 10 ou 11, on peut ainsi profiter pleinement du simulateur. Dans tout les cas, une bonne carte graphique s'impose et comme les nouvelles sont faites par rapport à Windows 10 et 11, le passage à l'un de ces deux OS me parait obligatoire. A savoir, Windows 7 ne faisant plus l'objet de mises à jour, il devient difficile de l'utiliser. A bientôt
@pascallille2826 Жыл бұрын
😏Oups! petit oubli, Xplane a cette avantage sur MSFS, on peut le faire tourner sous différents OS (Windows, Mac et Linux). Mac c'est Apple est donc un peu cher car il faut l'ordinateur qui va avec, Linux je ne le connais pas vraiment mais il doit fonctionner en lieu et place de Windows. Maintenant il faut voir l'usage que vous faite de votre ordinateur et la compatibilité de vos autres logiciels. En espérant vous avoir aidé à bientôt 😉
@julienbailly3830 Жыл бұрын
💪🏼💪🏼💪🏼
@macstraubing Жыл бұрын
Super ! Une nouvelle vidéo !
@macstraubing Жыл бұрын
Une nuance subtile !
@macstraubing Жыл бұрын
Chouette, une vidéo ! A bientôt Pascal !
@pascallille2826 Жыл бұрын
Bonjour, merci pour le commentaire, comme je n'en ai pas beaucoup, j'apprécie d'autant plus. Je pense que je dois m'améliorer pour capter un peu plus l'attention des spectateurs.
@macstraubing Жыл бұрын
@@pascallille2826 c'est un peu pareil pour moi ... il y a aussi un algorithme assez spécifique pour que les vidéos sortent du lot, ce n'est pas évident ;)
@macstraubing Жыл бұрын
Ah super la voilà ! Je regarde ça ! Merci Pascal ;)
@pascallille2826 Жыл бұрын
Voilà vidéo mise en ligne et abonnement effectué à bientôt
@macstraubing Жыл бұрын
@@pascallille2826 Superbe , merci ! Beau travail sur ta vidéo, j'ai déjà regardé un morceau ;) Bonne soirée !
@macstraubing Жыл бұрын
Sympa la vidéo ! ;)
@mathieulegame Жыл бұрын
salut super vidéo je likes ;)
@pascallille2826 Жыл бұрын
merci pour le like, à bientôt pour une prochaine vidéo et qui sait sur MSFS
@pascallille2826 Жыл бұрын
Entre Vatry et Troyes vers 1:21, je dis d'appeler l'ATIS puis j'enchaine avec l'AFIS. Pour les bulletin météo c'est bien l'ATIS et non l'AFIS
@maryamchakkouri4370 2 жыл бұрын
bien sur msfs
@JeanMckorrigan-fh7nk Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo pour ma part, je préfère XP12 que MSFS J'ai les 2 Avec XP12 comme XP11 ,le monde aérien et ouvert cela est mon avis bon vol
@reg62100 2 жыл бұрын
bonjour pour les cartes little navmap est tres bien vous avez meme les performances des avions pourriez vous me dire s il y a une aide assistance pour les boutons sur les avions xplane
@pascallille2826 2 жыл бұрын
Désolé pour la réponse tardive je suis en vacances et ne suis pas prêt KZbin pour les avions d'origine d'Xplane dans chaque dossier des appareils il y a des fichiers PDF avec beaucoup d'explications notamment sur le gamin 1000 à bientôt et bon vol
@reg62100 2 жыл бұрын
bel atterissage et le tout en manuel chapeau l artiste