Это потрясающе 👏🏻👏🏻👏🏻

Хотел посмотреть за три дня, по часу в день. В итоге посмотрел за один присест, это великий фильм

Очень сильный фильм от великого мастера, спасибо за обзор, хорошо все разобрал❤ подписался, твой канал открытие для меня

Но 6 из 10 это хорошая оценка фильм не плохой

Фильм лично для меня является плохим продолжением серии, графика фильма на нуле, какой нибудь огонь каждый раз бросается в глаза, в отличии от прошлой части... Да и сюжет странный

Жостко плюсую за тейк «космос как инструмент раскрытия одиночества» - причем в совершенно разных направлениях. От «В космосе не найдется никого, кто услышит твой крик о помощи» до «В космосе найдется кто-то, с кем ты сможешь послушать Awesome mix». Недавно тоже думал об этой теме, в контексте перечитывания и пересмотра «Марсианина». И если при первом прочтении книжка встала в топ моих любимых (не исключаю, что просто из-за синдрома утенка - была первой штукой, которую я прочитал по своему собственному желанию, а не с указки школьной программы), то при просмотре у меня осталось скорее «ну… это было прикольно… но как то пустовато что-ли». У героя (Марка Уотни) не было внутреннего конфликта. Его изоляция на Марсе не было отражением его проблем, от которых он бежал с Земли (и в этом контексте сразу хотелось вспомнить «Гравитацию», на фоне которой еще отчетливее видно, где история Марка Уотни работает хуже). Герой просто столкнулся с некотым дерьмом, потрудился, попотел и спасся. ХЭППИ ЭНД. Конечно, книга(как и фильм) не обязаны исследовать те же темы, что Гравитация, Солярис или другие фильмы о космосе, упомянутые и не упомянутые в видео. Но «Марсианин» ничего другого и не предлагает, оставляя нам довольно плоский путь героя. И поэтому для меня не особо удивительно, почему об «Интерстелларе» или «Гравитации» все еще говорят спустя 10 лет, а о «Марсианине» как будто забыли. Перечитывать и пересматривать «Марсианина» я начал после прочтения «Проекта Аве Мария» от того же писателя, и к которому у меня были те же претензии, что возникли с повторным прочтением «Марсианина». Надеюсь Миллеры хорошенько поработают над сценарием и выдадут что-то более глубокое, чем просто «мужик полетел в космос и тупо, попотев, решил некоторое дерьмо». Не, конечно, я не спорю, что посмотреть разок фильм про Гослинга и его кореша-космическую жабу будет интересно. Но хотелось бы, чтоб он был не разовым.

Солярис Тарковского? Может дизеля? Прости, Лем, мы всё...

15:17 Наполеон правильно хохотнул когда ему сказали про то что русский царь боится умереть в постели: Павла Первого, отца царя Александра Первого, убили в спальне. Он не над царем смеялся, он - над ситуацией, его страхом

Перестаньте, это дрянной фильм ни о чём, а вы ему столько внимания уделяете. Да красиво и красочно снят, но полная пустышка, а втор видео пытается высосать смысл из пальца. Я рад что картина провалилась, такую чушь надо преступникам показывать в качестве наказания.

Фильмы хороший, думаю задумка нормально...

Повесточка всё испортила не удивлюсь если через пару лет макс будет чёрным трансгендерным гомиком😂

Не пойму чего вы ожидали от какого фильма, нормальный приквел о Фуриосе. Минус только один как по мне, не очень харизматичные персонажи, в дороге ярости все играют лучше.

Вы её обосрали при выходе, а фильм то норм - у меня только одна идея по этому поводу наши блогеры смотрят американских, а не сам фильм.

Супер! спасибо!

Похоронил карьеру Миллеру

Кайф🎉

Нормально

Класс 👍 фильм пушка

Да ты кто такой то йобана.... Критик мамкин

Плохой получилось только внешний вид взрослой гг

Да хороший фильм, я думал будет плохо, а оказалось прям хорошо, если убрать всякую повестку, если что первый макс то же особого успеха не поймал. Так что тут таксебе мнение, удаляй кароч видос

У нас сейчас современное общество деградирует и нормальные фильмы не понимают Зато когда выходит человек-паук или Люди Икс на тупейшая фантастика, тогда дегроиды сутся от счастья и бегут в кинотиатры. Это очень печально.

Плохой? Нет , точно нет

Проблемы с повествованием у фильма во многом из-за игры 2015 года. Сергей Колобашкин рассказывал пару лет назад, что игру разрабатывали параллельно со съёмками фильма и у Миллера не было ни желания, ни времени консультировать разработчиков. Тогда киностстудия просто отдала им программный документ режиссёра по обновлённой вселенной Безумного Макса, над которым Миллер работал больше 10 лет. Там было материалов на несколько фильмов. И они всё это показали в игре. Миллер был в ярости, когда узнал об этом. Он вроде как отказался от съёмок фильмов про Макса по тем наработкам, тк зритель всё это уже мог видеть в игре. В итоге решил таки снять именно Фуриосу, тк разработчики наработки по ней почти не задействовала, но всё равно переиначил сюжет, чтобы не повторять игру. В подтверждение этой теории можно вспомнить наезды Миллера на всеми уже давно забытую игру в интервью, приуроченных к релизу Фуриосы.

Не реально вы все угараете, поддакивая вот графон гавно, да камон где он то лучше? , охереный фильм , ни минуты скучной сцены и так далее

А зачем разбирать? Я ещё по трейлерам понял, что говно получилось, смотреть не стал...

Дурак? Один из самых интересных и хороших фильмов за последние 5 лет

На самом деле Дороге Ярости было полно графики и эффектов, но ей дополняли реальные кадры, чтобы сделать их более впечатляющими. А в Фуриосе сиджи выступает в качестве "основного блюда". Средняя длина плана(кадра) в Фуриосе намного выше, чем в Дороге. Там, если где-то вээфикс департамент и не доработал - план уже сменился, зритель не успел заметить. Такое количество графики ещё обусловлено сменой локации съёмок. Дорогу Ярости снимали в Намибии и её пейзажи стали каноном. А Фуриосу снимали в Австралии, там пустыня больше похожа на нашу Каспийскую и им пришлось задники дорисовывать под намибийские(судя по бэкстейджам). Но главная проблема визуала в том, что освещение актёров не соответствует освещению дорисованного задника. Они многие сцены снимали под открытым небом и, видимо, подвела погода - было облачно и на актёрах рассеянный свет, а фон пририсовали с ясной погодой. К тому же Миллер вроде никогда не был противником сиджи, он даже Оскар получил за анимационный фильм. На бэкстейджах Фуриосы нахваливал технологии, позволяющие в реальном времени на плейбек-мониторе добавлять эффекты. Ну и съёмки Дороги Ярости были очень тяжёлыми, он уже не в том возрасте, чтобы повторять такое.

5:29 с рейтингом pg13 показывать такое нельзя 15:00 Насчёт Терон не знаю, но читал, что Харди процесс съёмок очень не нравился, он не понимал, что происходит, не понимал, что играть и чего от него хочет Миллер. Ругался с ним, с Терон и потому начал просто фыркать в кадр. А после фурора на премьерном показе извинился перед всеми.

Да все нормально… это как брат и брат 2

Спасибо за обзор! Всё по делу

классный обзор, базанул жоска а вообще не могу перестать ржать с внешности гг. эта голова шина из джимми нейтрона, огромный синий лобешник... ну не можу прям

Что еще можно сказать? База. Особенно согласен с вопросом, касающегося качества раскрытия отношений Фуриосы с Джеком и Дементусом. Добавлю еще один аспект, в котором приквел проигрывает четвертому Максону. В «Дороге ярости» у нас бы простейший сюжет, но который отлично раскрывался используемыми инструментами. Экшн в «Дороге ярости» был великолепен не только потому, что «вау, взрывы, погони, повороты, брутальность, снято в живую», но потому что в него было заложено куда больше, чем «взрывы, погони, повороты, брутальность, снято в живую» - в днк экшена были заложены характеры персонажей, их взаимоотношения, внутренние и внешние конфликты. И за счет этого (и простоты сюжета) минимальное количество диалогов было исчерпывающим. Минимальное количество реплик у главного героя фильма - работает. В «Фуриосе» же вроде тоже «взрывы, погони, повороты, брутальность», но как будто экшн - отдельно, история - отдельно. И с сюжетом по уровню ближе к роману-эпопее минимальное количество реплик у главного героя фильма вызывают желание докопаться с «а можно как то получше?»

Спасибо за прекрасный разбор❤

Хотела послушать обзор на ночь как подкаст , на хео надо вот честно с этим бзынь бзынь бзынь бзынь

В фильме можно вырезать минут 40 и потерять только рекламу в нем)

Именно поэтому шимпанзе передумали эволюционировать.

А человек в шляпе это разве не агент ФБР?

зачем снимать такую уйню((((

Привет, сделай обзор фильма Ирландец

это видео в моём топ 4 обзоров по этому фильму

Напрасно вы мой коммент удалили. Он то же самое имеет ввиду : "Виновник Эрнест? 😂 Нет, он плод, жертва системы, власти денег. Руками бестолочей исполняются грязные планы правящего класса. Мы сейчас такие же. В системе". Вы и сами поступили так же как те, которых прокритиковали в своем обзоре. Человеческая масса, наблюдающая молча или с интересом за тем, как происходит беда, как одни люди уничтожают других, при этом просмотре жующие попкорн. Страх, алчность и глупость эрнестов, руками которых творится зло.

Не знаю зачем снимать такие фильмы. Поглумиться над человеческой натурой? Лишний раз продемонстрировать тупик человеческой расы? Умные посмотрят и станут ещё несчастнее потому что не могут ничего изменить. Дураки посмотрят и найдут много интересных сцен, кадров, отсылок, оценят фильм с эстетичной точки. Фильм не воспитывает,в фильме нет борьбы и становления характера. Это как ввести человека в состояние гипноза, всячески издеваться над ним, периодически будя и показывая, что с ним творят, а потом снова погружать в гипноз.

Если бы Эрнест пытался бы противится,то он присоединился бы к Анне.

Кажется я не хочу смотреть фильмы больше. Вместо них хочу смотреть обзоры на них от Вирон Кинон 🫶

Ура! Именно от вас я ждала этот обзор! Мечты сбываются)

Так много уровней и приёмов! Очень интересно подмечено решение с использованием оптики

Вижу как качество канала растет в нужном направлении, оч приятно слушать вас, спасибо за обзор!

Спасибо за такое прекрасное видео!! Очень рад что нашел ваш канал) Таврите и дальше!!

Хорошая версия, но для меня как и большинства основной идей фильма будет полное эмоциональное взросление. Не взросление исчисляемое прожитыми годами, но взросление путем столкновения с трудностями и изменениям парадигм. Хотя выше упомянутое можно назвать мужеством, это не совсем так. Мужество - это сила преодоления любых невзгод, а фильм несильно акцентирует на этом внимание. Негативные персонажи представлены в сравнение, что было бы с Беллой, если бы она не преуспела на том или другом этапе взросления.