Rein aus Hundehaltersichtweise kann ich das Urteil 100% nachvollziehen. Man wird von einem Hund nur umgerannt, wenn dieser etwas verfolgt. hier in dem Fall wohl den andeten Hund beim Spielen. Ansonsten habe ich noch nie erlebt, dass ein Hund einem Menschen einfach über den Haufen rennt. Dazu benötigt er einen starken Trigger.

Der neue Horrorshocker - Nightmare on Rheinstreet 1,2, Boos kommt vorbei.. Einfach herrlich 😂

Ich dachte immer, Hundehalter müssen eine Art Haftpflichtversicherung abschließen.

kennst du " Somebody say salamii" ? 🤭 Was war vorher da und steht es im Zusammenhang???

Seh ich auch so. Zudem MUSS man bei freilaufenden Hunden immer damit rechnen, dass sie einem mal zwischen die Beine rennen. Vor allem wenn sie zu zweit oder noch mehr sind. Ich geh jetzt stark davon aus, dass die nicht mehr zusammen Gassi gehen....😅

Wenn der Anwalt sagt, "ich werde nicht so hart mit dir ins Gericht gehen", klingt das irgendwie doppeldeutig. :-)

Das Sakko ist so coooool

Bin froh, den CT-Creator zu hören u. damit ausschließen zu können, dass es sich bei dem Kanal um so komische Yoga-Content mit "nackten oder gezielt betonten Früchten" handeln könnte. No Front, nicht bös gemeint @Aboutafruit. Ich hab im ernsten Moment echt dran denken müssen, weil mich irritiert, dass sowas auf YT möglich ist. P.s. : Wieviel Bier vertragen Früchte? Beschwippste Kirschen halten ja härteres aus als 2 Biär 😉

Ich hatte bei behörden, schon oft Vorstellungsgespräche mit Skype for Buisness. Mal funktioniert es reibungslos und mal überhaupt nicht. Ich hatte schon so ot hier und dort mit Microsoft Teams oder Google Meet gearbeitet und dort hat man eigentlich keine probleme. Gerade google meet kosten nutzbar. Der einzige vorteil bei Skype for Buisness ist, wenn du keine lust auf das gespräch hast oder dir nicht gut geht und du verschieben willst, kannst du es einfach auf die Technik schieben. Aber ich verstehe nicht, wieso man das noch nutzt. Es gibt so viele alternativen, die kostenlos und besser funktionieren. Zunot könnte man ja auch einfach Teams oder ka was nutzen. Wenn es um Datenschutz oder so geht, könnte der Bund auch einfach bisschen Geld in die Hand nehmen und eine IT-Behörde ins leben rufen, die entsprechende Softwarelösungen erstellen oder ka

Wir sind hier alle gaaaaanz boose 😘 Oder wollt da wer auch auf zwei Bier eingeladen werden?! 🍺🍺

Wer hat Angst vor ..... Alex Boos ??? 😅 Und nicht neutral ☝️.... Und diese Körpersprache 😱. Sorry, aber die Aufforderung zur Reaktion ist einem da ja schon ins Gesicht gesprungen....🤦

🤡🍿

Klingt vin der Beschreibung her weniger nach Star Wars sondern mehr nach dem Bossinator. 😂

Booser Alex😂 ok kann diese Kritik nicht ganz nachvollziehen.

Die Reaktion kann ja nur gut werden😂Mir fiel es richtig schwer, diese Aussage von fruit irgendwas (kenne ich leider nicht) und dich zusammen zu bringen. Hat der sich jemals EIN Video vom Anwalt der Herzen angeschaut?😂❤

Wie dumm du bist…. Ja

Wie heißt es so schön? Mitgehangen, mitgefangen.

Frucht in Furcht? 😱

😂😂😂

Das Sacko ist cool 😂🎉🎉🎉

Hm... für mich eine nur bedingt nachvollziehbare Entscheidung aber sehr interessant.

moin bin echt auf das Urteil gespannt vor allen die Begründung find ich interessant hoffentlich kommt es ballt

...ohje, da verwechselt aber jemand "Schlagfertigkeit" mit "Frechheit"... ein qualitativer Unterschied.

Bester Anwalt 😂

Ich muss nicht immer alles verstehen @ AboutaFruit. Nonverbale/Körpersprache ist mir zu empirisch subjektiv weil zumeist sehr indivi(dual)istisch )☀️🌕-😉 Mit freundlichen Grüßen Dirk 🌈

Ich mag dich ❤

Hatte immer Glück gehabt. Ich brauchte die Haftpflicht nicht in Anspruch nehmen. Ein interessanter Fall. Die Entscheidung des OLG ist sehr gut nachvollziehbar. Danke für dieses interessante Thema. 👍

Die Angst kommt vielleicht auch vom Lichtschwert ;)

Auch Neutralität beinhaltet das man gewisse Sachen kritisieren kann. Der tut ja so als hätten sie sonst was gg ihn gemacht. Ich fand es richtig das man bei AlphaKevin mal auf die Wortwahl aufmerksam gemacht hat die jedesmal negativ gg eine Shurjoka waren. Man kann genauso gegen eine Shurjoka Kritik üben aber alles immer mit Respekt. Ich glaub aber das vielen der Inhalt von Kritik nicht mehr wichtig ist sondern das für die das eine Art Game geworden ist.

Irgendwie versteht keine Seite was der Andere von einem will :)

Kommt halt auf die Umstände an, ehrlicherweise bin ich bei Leuten die Hunde (entgegen der üblichen Verpflichtung) unangeleint rumlaufen lassen relativ unempathisch. Und immerhin ist eine Person umgerannt worden, die selbst ihren Hund nicht angeleint hat und nicht eine (unbeteilligte) Dritte.

Hallo Alex, Grundsätzlich dazu bin ich der Meinung das jeder Hundehalter ' Tierhalter ' dazu angehalten sein sollte : 1. Immer ausreichend genügend Artgerechte Futtermittel 2. Ausreichend Auslauf/Freilauf ( s.b. Landkreis /Ortsteil/ Gesetzliche Vorschriften ) 3. Tierärztliche Versicherung 4. Tierhaftpflicht Versicherung Und das ist bloß die rein formelle verantwortungsbewusste Basis ! Selbstverständlich gehört noch sehr viel mehr zu einem liebevollen Tierhallter ❤ _Falls noch jemand etwas ergänzen möchte ? Ich bitte darum !_ Mit freundlichen Grüßen Dirk 🌈

Was der Jurist übersieht: Es gibt bei sowas einfach 2 "Gerichte" zu den LG/OLG kommt die Öffentlichkeit, und da können schon mal unterschiedlich Sichtweisen sich durchsetzen. Das ist jetzt auf die Kommentare bezogen, das muß man das juristische auch von den Empfindungen der Menschen trennen, das war im Fall Bachmeier so, und ist es auch hier.

tolles Video. Mir sind die auch schon auf X aufgefallen....immer irgendwelche komischen Posts (da wirken sie aber eher wie trolle). Gerne mehr dazu 👍👍

Und was lernt man draus, HUNDE MÜSSEN Angeleint sein/werden.

Ich bin der Meinung dass jeder das Recht auf eine Anwaltliche Vertretung hat! Wenn ich als Promi für ne Straftat beschuldigt werde, gar eine Hetzjagd gegen mich veranstaltet wird, so steht es mir zu sich zur wehren! Ob es stimmt dass wissen nur die Beteiligten!

Hatte mal eine Diskussion mit einer Katzenhalterin. Bei uns wurde eine Katze totgefahren und sie war der Meinung, man müsse auf alle Fälle anhalten und die Polizei einschalten, auch wenn das Tier tot sei. Sollte das Tier verletzt sein, wäre es die Pflicht es einzupacken und zum nächsten Tierarzt zu bringen. Ich dagegen bin der Meinung, ist das Tier tot, muss ich garnichts machen. Und wenn das Tier verletzt ist, reicht es aus der Polizei Bescheid zu geben (oder dem Ordnungsamt). Ich fass kein fremdes Tier an, weil ich nicht weiss gegen was die geimpft sind. Vor allem ein fremdes verletztes Tier werde ich nicht anlangen. Davon abgesehen bleibe ich dann später auf den Tierarztkosten sitzen, wenn der Besitzer nicht ausfindig gemacht wird.

als alleinerziehender vater eines zwergkaninchens bin ich an haftungsfragen durchaus interessiert. und meine nachbarin hat 2 riesenviecher(hunde), die sie nicht beherrscht.

Schuster bleib bei dienen Leisten. Herr Boos als Anwalt schätze ich ihre Expertise sehr aber das Thema Hund... Naja sagen wir einfach 4-. Der Hund hat nur dann neben einem zu laufen wenn er schlecht korrigierbar ist aus rein natürlicher und instinktiver Sicht geht der "Chef" am Ende weil er so das ganze Rudel überwachen kann... Dieses Hund an die Seite ist ein Überbleibsel aus Zeiten in denen man meinte Hunde werden aggressiv wenn sie rohes Fleisch fressen oder müssten Dominiert werden etc.. wenn wir aber grade beim Thema sind wäre doch ein Video zu der Thematik Tierschutzgesetz mal ganz Interessant grade weil viele immer noch behaupten Tiere seinen vor dem Gesetz eine Sache (im BGB Stehen sie unter dem besonderen Schutz der Sache im Tierschg. sind sie ganz klar als fühlende Mitgeschöpfe verankert nur um Diskussionen hier vorzubeugen) dann könnte ich in Diskussionen einfach ihr Video teilen und müsste nicht immer alles haarklein auseinder friemeln und mich dennoch beschimpfen lassen^^ Edith: Oh gott wie oft haben mein Bester Freund und ich schon auf der Nase gelegen wenn unsre Hunde das Kommando "Frei Spielen" bekommen haben Wer als Hundehalter nicht damit rechnet das die Tiere in einen rein rennen beim Freigang oder Spiel dem sprech ich den gesunden Menschenverstand ab.. Das ist doch dann Fahrlässigkeit? Sorry aber wenn (in unserem Fall) ein 43 Kg Weißer Schäferhund und ein 36 Kg Mali/Hertha Mix auf dich zu rennen DANN SETZ DICH IN WENN DU KEINN FESTEN STAND HAST ^^ Die sind da meiner Meinung nach schlichtweg selber schuld. Hunde sind reine Kraftpackete wenn ich mit meinem (Der weiße) am rumblödeln bin hab ich echte Probleme stehen zu bleiben und ich hab 209cm und 160 Kg so schnell wirft mich nix aus der Bahn^^ Klingt halt wirklich wie die Typischen vorstadtmuttis bei denen Die Tiere ihre Besitzer gut im Griff haben und die gabe ihrer Leckerchen selber steuern mit bewusstem Fehlverhalten um bei der Korrektur wieder Futter zu bekommen-.- Genau solche Fälle sind ein echtes Problem das sind nämlich die ganzen Tut nixe...

Wie würde das juristisch gehandhabt, wenn ein Einbrecher, durch einen Hund verletzt würde?

Aber ist es rechtlich wirklich wichtig, ob man es sexuelle Belästigung nennt oder nicht? Es geht doch um den Sachverhalt, der ihm vorgeworfen wird. Ungefragt und absichtlich in den Auschnitt filmen und sexistische Kommentare hinterher rufen. Diesen Sachverhalt würde ich als Leihe als sexuelle Belästigung einstufen (gerade das in den Auschnitt filmen). Verstehe nicht warum es wichtig ist, ob sie es selbst sexuelle Belästigung nennt oder nur Belästigung... Wenn ich zum Beispiel sagen würde "Person X hat einer alten Dame gewaltsam die Handtasche entwendet" dann werfe ich der Person Raub vor egal ob ich es selbst Diebstahl oder nur Entwendung der Handtasche nenne.

Sehr interessant lg

Sehr interessant, wie sehr die Entscheidung von der ganz genauen Situation abhängt

Gib dir das Video hier ALEX... du lachst dich schlapp.. Ice Ice MATRIX von Auralnauts

31er

cooler OLD-SCHOOL-SONG... vor zwei Tagen habe ich auf KZbin einen Ice-Ice-Baby-Matrix-Mix (KI) gesehen... das war witzig

Die Katze winkt Die Quallen quallen Der Gong gongt Los geht's 🎉🎉🎉

Man weiß ja nicht einmal, ob es wie beschrieben abgelaufen ist, weil man die Hunde nicht befragen kann. War es wirklich der Hund der Freundin oder gar der eigene? Gab es überhaupt Kontakt mit dem Hund, oder ist sie beim Wegspringen ausgerutscht? Nachdem ich etliche Folgen der "Versicherungsdetektive" gesehen haben, weiß ich dass manche Menschen auch gerne mal gemeinsam solche Situationen ausnutzen, um von der Haftpflicht-Versicherung ein kleines Sümmchen abzugreifen. Wenn ich mit Hunden tobe bzw. diese toben lasse, muss ich mit Verdreckung oder kleineren Blessuren rechnen. Nur Bisswunden sind m. E. immer schmerzensgeldwürdig.

Ich war bisher immer nur stolze Katzenmutter und habe nur ab und zu Hunde ausgeführt. Das Hunde gefährlich sein können - vor allem wenn sie falsch erzogen oder gehalten werden - ist ja bekannt. Als junges Mädchen wurde ich mal ins Bein gebissen, weil der alte Rüde Bubi von Oma Brink wohl meinte, ich hätte Angst vor ihm. Dabei fiel mir nur plötzlich ein, dass es Zeit wurde, den Kuchen aus dem Ofen zu nehmen und fing deshalb an zu laufen. Das war dann wohl ein Missverständnis zwischen Tier und Mensch. Wir haben uns trotzdem gut verstanden.

Meiner Meinung nach sind hier die jahrelang zurückliegenden Aussagen relevant und für den Kontext zu betrachten. Shurjoka hat diese selbst wiederholt und bekräftigt. Sie hat diese erweitert und ein Bild gemalt, dass als sexuelle Belästigung aufgegriffen wurde. Sie vergleicht sich mit Carina Pusch, ersinnt andere Frauen, die ebenfalls belästigt wurden. Sie dementiert vor ihren Zuschauern die sexuelle Belästigung nicht, sondern greift diese empörung auf um weiter damit zu arbeiten.