Ερώτηση: Και τα κουτιά με τα παπούτσια δεν είναι απόδειξη της διεμπλοκής; Για έναν παρατηρητή, το καθέ κουτί μπορεί να περιέχει είτε το δεξί είτε το αριστερό παπούτσι, έως ότου ανοίξει κάποιος παρατηρητής το κουτί και αναδειχθεί η πραγματικότητα. Ακόμα και αυτός που τοποθέτησε το παπούτσι, δεν μπορεί να είναι σίγουρος τι γίνεται μέσα στο κουτί όταν το κλείνει. Εάν ισχύει το αντίθετο, τότε και με το θέμα των ηλεκτρονίων, ένας παντογνώστης παρατηρητής (π.χ. Θεός) ίσως είναι σε θέση να ξέρει ποιό είναι ποιό, άσχετα που εμείς έχουμε άγνοια όπως στο παράδειγμα οι κουμπάροι σου. Επισής, μπορουμε με κάποιον τρόπο να επηρεάσουμε το σπίν ενός ηλεκτρονίου ώστε να αλλαξεί (π.χ. από αρνητικό σε θετικό); Ίσως το χάνω κάπου με το θέμα της λογικής. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Παρεπιπτόντως, τρομερή η δουλειά σου!

Μετά το άπειρο Σύμπαν και η Κβαντική φυσική μας δείχνει την ουσία του Θεού (?).

Ως άσχετος θα ήθελα, ευγενικά, να υποβάλω μια ερώτηση: αυτή η ακαριαία επίδραση μπορεί να μεταφραστεί κ σε μεταφορά πληροφορίας; Ευχαριστώ! (Η μουσική είναι ενοχλητική).

Καταρχήν καταπληκτικό βίντεο! Πως όμως αποδεικνύεται ότι τα χωρισμένα ηλεκτρόνια δεν ήταν εκ αρχής καθαρισμένα ως "αριστερό -δεξι παπούτσι". Υπάρχει τρόπος να κάνουμε το ένα απ'τα 2 να πάρει εσκεμμένα μια τιμή, ώστε κατά αντιστοιχία να πάρει το άλλο την συμπληρωματική του; Αν ναι τότε, αφενός απαντάει στο προηγούμενο ερώτημα, αφετέρου μιλάμε για ακαριαία μετάδοση πληροφορίας, το οποίο είναι όντως mind-blowing! Ωστόσο δεν κατάλαβα να εξηγείται αυτό στο βίντεο (ούτε το έχω εντοπίσει κάπου αλλού). Προσωπικά θεωρώ θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον η εξήγηση της υπερθεσης, πως αποδεικνύεται ή και πως μπορεί να χρησιμοποιηθεί.

Δηλαδή τα πειράματα που έχουν γίνει δείχνουν ότι εαν έχουμε δυο διεμπλεγμένα σωματίδια και στο ένα απο αυτά του αλλάξουμε, λόγου χάρη το Σπιν απο -1/2 τότε το άλλο θα αλλάξει σε +1/2 ενώ αρχικά ήταν το αντίθετο; Θα ήθελα να γίνουν χωριστά βιντεακια, ένα για το κάθε πείραμα, να δούμε τα αποτελέσματα.

Τί θα είμαστε χωρίς επιστήμη..... Ευχαριστώ!

Ευχαριστώ!

amazing

Γεια σου δάσκαλε!

Πολύ όμορφο βίντεο. Ευχαριστούμε! Να κάνω μια ανόητη σκέψη; Στην αρχή του Σύμπαντος, όταν όλα ήταν όσο ένα κουκουτσάκι, όλα τα σωματίδια δεν ήταν τόσο κοντά, που να αλληλεπιδρούν; Σήμερα μήπως κάποια από αυτά συνεχίζουν και αλληλεπιδρούν, αν και έτη φωτός μακριά; Συγγνώμη αν είμαι άστοχος, μια χαζή σκέψη έκανα.

ο λογος που δεν επενδύσουμε δεν ειναι επειδή δεν ξέρουμε αλλα επειδή ενα τεράστιο μερος της Ελλάδας μετά βιας βγαίνει καθε μήνα με ενοίκιο 1000 ευρω σουπερμάρκετ καρτελ καρτελ ενέργειας καρτελ τηλεπικοινωνιών τι αλλο θες;

Γιατί όμως οι μετεωρολόγοι λένε όταν έχουμε καλό καιρό ότι επικρατούν υψηλές πιέσεις;μια υπόθεση δική μου είναι ότι επειδή επικρατεί χαμηλή πίεση όπως είπες όταν έχει ζέστη στον ατμοσφαιρικό αέρα,το υγρό που έχει μέσα το βαρόμετρο ανεβαίνει προς τα πάνω, δείχνει περισσότερα χιλιοστά, άρα λένε υψηλές πιέσεις.και το αντίθετο όταν λένε για κρύο ότι επικρατούν χαμηλά βαρομετρικά.ετσι φαντάζομαι, αλλά μπορεί να είναι και τελείως λάθος και να ισχύει κάτι άλλο.τι ισχύει τελικά; ευχαριστώ πολύ.

Εξαιρετικός

Δεν βλέπω το spookiness. Με τα παπούτσια η κουμπάρα καταλαβαίνει ότι ο Γερμανός κουμπάρος έχει το δεξί παπούτσι αφού αυτή βρήκε το αριστερό. Αφού, υποχρεωτικά, το άλλο παπούτσι πρέπει να είναι δεξί και δεν χρειάζεται να έρθουν φωτόνια από τη Γερμανία. Τώρα τι εφαρμογές μπορεί να έχει η διεμπλοκή δεν καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω το παράδοξο. Στο άλλο παράδειγμα με τη χήρα ναι μεν κι εκεί έχουμε ακαριαία μεταβολή καταστάσεως, αλλά δεν είναι και τόσο ακαριαία. Πρέπει να μάθει ότι σε πάτησε το λεωφορείο και θα πάρει κάποια ώρα αυτό.

Τον ένα μήνα μαθαίνουμε για το τρίγωνο της διαπλοκής και τον επόμενο για την κβαντική διεμπλοκή. Σας ευχαριστούμε για την τόσο "λιανά" μετάδοση της πληροφορίας και για το όλο έργο που παράγετε. Ανυπομωνώ για τα βίντεο σας!

Δεν ξερουμε την στροφορμη του ηλεκτρονιου επειδη δεν ειναι καθορισμενη απο πριν η επειδη δεν την εχουμε μετρησει; Γιατι με την ιδια λογικη θα μπορουσαμε να πουμε για τα παντα οτι ειναι κβαντικα φαινομενα. Ενα μπαλακι πχ που δεν ξερουμε τι χρωμα ειναι μεσα σε ενα κουτι θα μπορουσαμε να πουμε οτι ειναι οτιδηποτε χρωμα απλα και μονο επειδη δεν το εχουμε δει... δεν ειναι ομως οτι το ιδιο το μπαλακι εχει ολα τα χρωματα ταυτοχρονα, αλλα οτι εμας μας λειπει πληροφορια και ο κοσμος δεν φτιαχνεται οταν τον παρατηρουμε εμεις. Αν τωρα ενα ηλεκτρονιο που εχει προκυψει απο τη διασπαση του σωματιδιου που λετε, το μετραμε και εχει παντα την ιδια κατασταση στροφορμης (εφοσον δεν επιδρασει κατι να το αλλαξει και εφοσον υπαρχει και ενα αλλο ηλεκτρονιο που εχει προκυψει απο αυτη τη διασπαση που παντα θα εχει το αντιθετο spin), τοτε δεν υπαρχει κατι μυστηριακο στη ολη υποθεση, απλα η δικη μας αγνοια πριν τη μετρηση το κανει να μοιαζει τετοιο και δεν χρειαζεται να βρουμε καποιον αγνωστο κανονα της φυσικης απλα εξαρταται απο μια κατασταση η οποια εχει προκυψει σε διαφορετικο χρονο, δηλαδη τη στιγμη της διασπασης. Το μυστηριακο θα ηταν να μετραγαμε καθε φορα το ηλεκτρονιο και να μας εδινε αλλη στροφορμη, τη μια θετικη και την αλλη αρνητικη, οχι κατ αναγκη μια προς μια, και καθε φορα το αλλο ηλεκτρονιο του ζευγους να ειχε και αυτο την αντιστροφη στροφορμη σε καποιο αλλο σημειο. Η εναλλακτικα, αν μπορουσαμε να αλλαξουμε την στροφορμη του ενος με καποιο τροπο να αλλαζε και η κατασταση του αλλου οπου και αν βρισκονταν. Εγω φυσικα στις θετικες επιστημες δεν ειμαι ειδικος αλλα αυτο καταλαβαινω και φανταζομαι δεν θα ηταν τοσο απλο για να ταλανιζει τους επιστημονες τοσες δεκαετιες ως ερωτημα.

Λυπάμαι με αυτο που θα σάς πω, αλλλα εχω περισσότερη εμπιστοσύνη στην αρχη της απροσδιοριστίας ,παρά στην προσδιορισμένη χρηματοπιστωτική αρχη.... Απο την άλλη πλευρά, πολύ δυσκολο αλλα και μαζι τρομερα ενδιαφέρον το θεμα της κβαντικής διεμπλοκης. Ειδικότερα για εμενα που δεν εχω ειδικές γνώσεις. Φαίνεται ομως, πως μακροπρόθεσμα, η επιδραση της θα είναι καταλυτική σε αυτο που ονομάζεται τεχνητη νοημοσύνη και είναι εκείνο που θα πρέπει να προσέξουμε ,στον οργουελικο κόσμο που ηδη διανύουμε ..

Όλο το KZbin θα γίνει freedom 24 😢😢😢😢 όλα τα αξιόλογα κανάλια γίνονται διαφήμιση της freedom έλεος

Όταν βάλεις το δεξί παπούτσι στο κουτί , δεν το έχεις μετρήσει πρώτα? Έβαλες το δεξί. Όταν ανοίξει το κουτί , βλέπει τι έχει μέσα άρα δεν το μετράει εκείνη την στιγμή και βλέπει ότι είναι το δεξί?

ποσα παιρνεις απτην σκλαβια12?

Σας ευχαριστουμε κ.Χρηστο !!!μην σταματατε να μας μεταφερετε την επιστημονικη γνωση μεσα απο τα βιντεο σας!!!

Πολύ καλή παρουσίαση

Πολυ βασικη ασκηση ειναι σημαντικο οτι εδειξες πως λυνεται και με εξισωσεις κινησεις ωστε να μαθεις να ακολουθεις την πορεια της ασκησης βεβαια ειναι πιο εξυπηρετικο να επιλεξεις ειτε θμκε ειτε αδμε

διεμπλοκή!!!! entanglement

Και μιας και με έπιασε λογοδιάρια, θα ήθελα να μου πεις μία απόψε για αν τα σχολή θα ήταν καλό να δουλεύουν από τις 8 μέχρι τις 5:00 πώς γίνεται σε μερικές χώρες

Τα spin είναι λίγο και σά μαγνύτες

Εν μέρει

Εκτός από μία μπάλα του τέννις μπορούμε να σκεφτούμε και τον πλανήτη γη

Άρα η ακαριαία επίδραση είναι η πύλη της αρχής της τηλεμεταφοράς....

Πω πω! Υπάρχει Θεός! Ο Δημιουργός του Σύμπαντος!!!!!

Bravo!!!!

Καλή δουλειά, καλό είναι όταν αναφέρεις ονόματα να φαίνονται και κάπου γραμμένα, δεν κατανοούν όλοι το αγγλικό spelling. Επίσης κάτι τέτοιο θα βοηθήσει και για περεταίρω βιβλιογραφική ανασκόπηση τους θεατές.

Φοβερος!ομως για εμας που γνωρίζουμε τον ψευδοευκλειδιο χωρο Μινκοβσκι,δεν ειναι τοσο παραλογο ,καθως υπαρχει πισω απο αυτο μαθηματικός φορμαλισμος και εξισωσεις!καλη συνεχεια!🎉

Όταν τέμνεται τηλεκτρονιο που και να βρίσκεται όσο μακριά ακαριαία θα ....κλπ...ομως

ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΣΤΟ "astronio". ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΔΙΑΓΡΑΨΗ!!! kzbin.info2C1e2JedcBM?si=sTLaq7Txn3KjLaxc

Καλημερα και μπράβο για τον τρόπο που τα εξηγείς τοσο απλά η κ κατανοητά για αλλους μας εξερετικη δουλεία. Οπως έβλεπα το βίντεο μου δημιουργήθηκε μια απορια, μήπως η ύλη κ η αντιύλη συνδέονται με το κανόνα τις κβαντικής διαπλοκής? Εχω περιέργεια αν εχουν κανει πειραματα πανω σε αυτο.

Κβαντικα Και για τα παπούτσια ισχύει το ίδιο βρίσκονται ταυτόχρονα στην ίδια κατάσταση μέχρι να παρατηρήθουν πιο είναι δεξί και πιο αριστερό... Όπως το πείραμα με την γάτα.

ε οχι εγω δεν θα δωσω την εικονα της μπαλας του τενις θελω να το κατανοω αυτουσιο... τι σκατα ειναι το σπιν πραγματικα?

Aμερικη=GPS,Ρωσια=GLONASS,Κινα=BeiDou,Eυρωπη=Galileo

Θα το ξαναδώ λίγο πιο προσεκτικά και θα σου πω.

Το 1935 ο Einstein παρουσίασε το θεωρητικό του μοντέλο για την σχέση μεταξύ δύο μελανών οπών των οποίων το υλικό από το οποίο δημιουργήθηκαν είναι κβαντικά πεπλεγμένο, με λίγα λόγια μεταξύ τους δημιουργείται ένα shortuct, συντόμευση, στον χωροχρόνο, επιστημονικά γνωστό ως Einstein - Rosen Bridge ή κοινώς γνωστό ως Wormhole - σκουληκότρυπα, αυτό που δυστυχώς δεν επικοινωνείται σωστά στον κόσμο (για λόγους marketing ίσως) είναι ότι δεν μπορείς να μπεις από την μία και να βγεις από την άλλη, απλά μπορείς να μπεις εσύ και κάποιος άλλος από τα δύο άκρα αντίστοιχα και να βρεθείτε μέσα, μετά καλή τύχη να βγεις.

Η κβαντική διεμπλοκη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως παράδειγμα σύνδεσης ολόκληρης της δημιουργίας με τον Θεό? Θα μπορούσαμε δηλαδή να πούμε ότι αν υπάρχει Θεός τότε όλη η κτήση είναι κβαντικά διεμπλεγμενη με Αυτόν αφού κάθε δημιούργημα από τα κβάντα μέχρι το σύμπαν ξεκινάει από Εκείνον?

Δυστυχώς, για άλλη μια φορα αυτο που καταλαβα είναι ότι τίποτα το περίεργο και αντισυμβατικό δε συμβαίνει με τη φύση των σωματιδίων,, και το δινω με το παραδειγμα των παπουτσιων: - Έχουμε δύο παπούτσια που φτιάχτηκαν ως ζευγάρι, οπότε πάντα θα αποτελούν ζευγάρι, δηλαδή το ένα θα είναι αριστερό και το άλλο δεξί. - Με κάποιον τρόπο που δεν είναι παρατηρίσιμος από εμάς, τα δύο παπούτσια μπαίνουν το καθένα σε ένα κουτί, οπότε ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ποιο κουτί περιέχει δεξί και ποιο αριστερό παπούτσι. - Όπου κι αν ταξιδέψουν αυτά τα κουτιά, τα παπούτσια που περιέχουν όχι μόνο θα παραμένουν ζευγάρι, αλλά το καθένα θα παραμένει αυτό που ήταν εξαρχής, είτε αριστερό είτε δεξί, απλά ΔΕΝ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ τι είναι, μέχρι να ανοίξουμε ένα κουτί. - Καθένας που θα βρεθεί στα χέρια του ένα από τα δύο κουτιά θα γνωριζει ότι υπάρχει 50% πιθανότητα να έχει ένα αριστερό παπούτσι και 50% να έχει ένα δεξί (το παπούτσι όμως είναι αυτό που είναι, ανεξάρτητα από τη γνωση που εχει ο κάτοχός του γι' αυτό). - Με το που θα ανοίξει κάποιος ένα από τα δύο κουτιά, οποιοδήποτε από τα δύο, ΘΑ ΜΑΘΕΙ αν το παπούτσι που έχει στην κατοχή του είναι αριστερό ή δεξί και ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΘΑ ΜΑΘΕΙ τι είναι και το άλλο, όσο μακριά κι αν βρίσκεται, είτε έχει επαφή με αυτό είτε όχι. ... Όμως καμία πληροφορία δεν ταξίδεψε ακαριαία, ποτέ τα ίδια τα παπούτσια δεν βρέθηκαν σε υπέρθεση και κανενός παπουτσιού δεν καθορίστηκε η ιδιότητα από την πράξη του ανοίγματος του κουτιού. Αυτό που καθορίστηκε είναι Η ΓΝΩΣΗ του ατόμου που άνοιξε το κουτί για την φύση, όχι μόνο του παπουτσιού που έχει στα χέρια του, αλλά και για αυτήν του άλλου παπουτσιού, όσο μακριά κι αν βρίσκεται αυτό. Αν τώρα μου πεις ότι αφού μάθουμε την παραπάνω ιδιότητα (π.χ. το κουτι που ανοίγουμε περιέχει αριστερό παπούτσι, άρα το άλλο κουτί περιέχει δεξί) υπάρχει η δυνατότητα να την αλλάξουμε (δηλαδη να μετατρέψουμε το αριστερό παπούτσι σε δεξί) και την ίδια στιγμή σε κάποιο απομακρυσμένο σημείο να ανοίξει το άλλο κουτί και να βρεθεί ότι περιέχει αριστερό, τότε ΟΚ, κάτι έχουμε...

ΛΕΞΙΣ ΚΛΕΙΔΙ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΒΙΝΤΕΟ: ΑΚΑΡΙΑΙΑ, ΑΜΕΣΑ!!! ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΗΝ ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΔΙΕΜΠΛΟΚΗ, ΕΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗ, ΠΟΛΛΑΚΙΣ, ΟΤΙ Η ΤΑΧΥΤΗΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ, ΕΧΕΙ ΞΕΠΕΡΑΣΘΗ. ... ΑΚΑΡΙΑΙΩΣ, ΑΜΕΣΩΣ, ... ΑΥΤΟΣΤΙΓΜΙ , ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΑΙ ΜΙΑ ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ, ΣΕ ΔΙΕΜΠΛΕΓΜΕΝΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΑΚΡΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ! ΠΡΟ ΚΑΙΡΟΥ, ΣΧΟΛΙΑΣΑ ΣΕ ΣΧΕΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ "ΑΣΤΡΟΝΙΟ" (ΦΙΛΟΣ ΣΟΥ !!!), ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΔΙΕΜΠΛΟΚΗ, ΕΧΟΜΕ ΑΚΑΡΙΑΙΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ! ΟΤΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΟΡΙΟΝ ΤΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ (ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΑΪΝΣΤΑΪΝ), Ο "ΑΣΤΡΟΝΙΟ", ΑΠΗΝΤΗΣΕ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΟΤΙ ΑΥΤΟ .... ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ, ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΤΟΝ "ΓΝΩΣΤΟ" ΤΟΥ ΚΥΡΙΟ ΣΤΕΦΑΝΟ ΤΡΑΧΑΝΑ (ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟ ΕΜΠ, ... ΜΗ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ)! ΣΕ ΑΠΑΝΤΗΣΙΝ.ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ, ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ - ΒΙΝΤΕΟ ΤΩΝ ΓΝΩΣΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ, ΜΑΝΟΥ ΔΑΝΕΖΗ (ΕΚΠΑ) ΚΑΙ ΓΙΑΝΝΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ (ΑΠΘ), .... ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΝΕΦΕΡΟΝ ΣΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΒΙΝΤΕΟ, ΟΤΙ ΟΙ ΚΒΑΝΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟΣΤΙΓΜΙ, ΔΙΕΓΡΑΨΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ (ΜΕ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ links) !!! ΔΙΕΓΡΑΨΕ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΣΧΟΛΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΙΝ ΜΟΥ, ΣΕ ΣΧΟΛΙΟ ΑΛΛΟΥ "ΣΧΟΛΙΑΣΤΟΥ"!!! ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΟΝΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΙΣ, ΑΠΟ ΤΟΝ "ΣΕΜΝΟ", ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟ ΦΥΣΙΚΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ!! ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΗ ΔΙΑΓΡΑΨΗ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ, ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΟΜΙΛΙΕΣ ΠΕΡΙ ΚΒΑΝΤΙΚΗΣ ΔΙΕΜΠΛΟΚΗΣ, ΣΤΑ ΒΙΝΤΕΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΕΦΕΡΑ!! ΔΙΕΓΡΑΨΕ 3 (ΤΡΕΙΣ) ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - ΣΧΟΛΙΑ ΜΟΥ! ΕΧΩ ΦΥΛΑΞΕΙ ΤΑ ΔΥΟ (ΠΡΟΛΑΒΑ)! ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΘΩ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΙΝ, ΠΡΟΣ ΚΑΠΟΙΟΝ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΕΤΥΠΩΣΕ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΙΝ ΠΡΟΣ ΤΗΜ ΔΙΚΗΝ ΤΟΥ! ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ... ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ!!! ΑΠΑΤΑΔΕΚΤΟΣ!! ΕΧΩ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΑ ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ (print screen) ΤΩΝ ΔΥΟ ΣΧΟΛΙΩΝ ΜΟΥ, ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΜ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΣΥΜΠΑΘΟΥΣ "astonio"!!! ΚΡΙΜΑ. ΕΛΠΙΖΩ ΤΩΡΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΗ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΙΝ ΣΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΗ ΟΤΙ Η ΑΠΟΨΙΣ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΝ .... "ΕΞΗΠΑΤΗΣΕ" Ο ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΡΑΧΑΝΑΣ, ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ!!! Η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ "ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ" - "ΚΒΑΝΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ", ΣΤΗΝ ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΔΙΕΜΠΛΟΚΗ, ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΠΡΟ ΚΑΙΡΟΥ, ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΡΙΑΙΑ! ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΑΠΟ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ, ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ! 3 ΦΥΣΙΚΟΙ, ΕΛΑΒΑΝ ΝΟΜΠΕΛ ΦΥΣΙΚΗΣ, ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΑΥΤΟ.

Ετσι! Να εκλαϊκεύεις στον κόσμο το EPR Paradox!

εξαιρετικη, οπως παντα η παρουσιαση! μια απορια εχω. σε καθε ντοκιμαντερ η ωεντεο, που το θεμα ειναι αυτο, παντα παραδειγμα εχετε το σπιν. αλλες ιδιοτητες δεν εχει, δεν τις μετραμε, η απλως τυχαινει να μιλαμε μονο για το σπιν?

Ποτέ οι φυσικοί δεν είστε ξεκάθαροι με τις έννοιες σας και τελικά μπερδεύεστε και οι ίδιοι! Π.χ. μπερδεύετε τις έννοιες των κυματικών και των σωματιδιακών ΙΔΙΟΤΗΤΩΝ του φωτός με την ΦΥΣΗ του φωτός που είναι κυματική διάδοση κβάντων ενέργειας! Άλλο η ιδιότητες ενός υλικού και άλλο η φύση του. Δεν μπορεί η φύση να ταυτιστεί με κάτι το οποίο η φύση εμπεριέχει σαν ιδιότητα, τουλάχιστον όχι σε αυτό το σύμπαν, όπου το μερικό εμπεριέχεται στο συνολικό, και δεν ισχύει το αντίστροφο! Τα ίδια ταχυδακτυλουργικά ισχύουν και για την κβαντική διαπλοκή που ήταν έναν νοητικό πείραμα του ανόητου Αϊνστάιν που λέει: Παίρνουμε ένα ζεύγος ηλεκτρονίων που θα έχουν συνολικό σπιν 0 για να είναι ζεύγος διεμπλοκής, και τα χωρίζουμε με μια τεράστια απόσταση μεταξύ τους και αν τότε μετρήσουμε το σπιν του ενός θα βρούμε ότι του άλλου είναι αντίστροφο, και σε ρωτώ: το ταξίδι αλλάζει το σπιν τους; Όχι βέβαια! Αν λοιπόν μετρήσουμε το σπιν τους ενώ είναι το ένα δίπλα στο άλλο, θα αλλάξει το σπιν αν μετά τα χωρίσουμε εκατομμύρια χιλιόμετρα μεταξύ τους; Όχι φυσικά, γιατί για να είναι διεμπλεγμένα τα σωματίδια ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι ήδη έχουν αλληλεπιδράσει μεταξύ τους και ξέρουν και έχουν συνδυασμένο σπιν για να είναι το συνολικό τους σπιν 0 πολύ πριν τα απομακρύνουμε ή κάνουμε την όποια μέτριση του σπιν, και αφού το σπιν δεν αλλάζει όποτε μετρήσεις μόνο το ένα και το αυτό, όσες φορές και αν το κάνεις και όπου και αν το κάνεις, το άλλο θα το βρεις το ανάποδο σπιν επίσης όπου και όποτε το μετρήσεις ειδάλλως η διεμπλοκή και το συνολικό σπιν 0 δεν υφίσταται. Εκτός αν θες να μας πεις, ότι στον δρόμο απομάκρυνσης τα σπιν αλλάζουν ή ότι μπορείς να αλλάξεις το σπιν σε αντίστροφο αφού πρώτα το μετρήσεις και τότε ως δια μαγείας δεν θα έχεις δύο μη διεμπλεκόμενα ηλεκτρόνια, αλλά αυτά θα ακολουθήσουν την αλλαγή που έκανες στο ένα για να διατηρήσουν την διεμπλοκή. Αυτό λες; Όλο είναι ένα αστείο ανοησίας του Αϊνστάιν. Εν τω μεταξύ, ο μόνος διαλεκτικός της ομάδας της Κοπεγχάγης ήταν ο Χάιζενμπεργκ και τον εκτέλεσες τον φουκαρά, ανάθεμα και αν ξέρεις τι λέει και τι σημαίνει η αρχή της απροσδιοριστίας. Να στο εξηγήσω λίγο πιο γενικά φιλοσοφικά για να το καταλάβεις. Έχεις το αποτέλεσμα μια διεργασίας. Τα αποτελέσματα όλων των οποιονδήποτε διεργασιών είναι ένας συνδυασμός αναγκαίων και τυχαίων επιμέρους γεγονότων. Τι σου λέει λοιπόν η αρχή της απροσδιοριστίας; Ότι αν με κάποιο τρόπο προσδιορίσεις τον αριθμό των αναγκαίων γεγονότων που έλαβαν χώρα για να εμφανιστεί τελικά το αποτέλεσμα, δεν θα είσαι σε θέση να προσδιορίσεις πόσα από αυτά ήταν τυχαία. Όπως ισχύει και το αντίστροφο. Και αυτό είναι νόμος της φύσης έτσι λειτουργεί με συνδυασμό τυχαίου και αναγκαίου. ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ ΔΙΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ!

Θα μας ενδιέφερε ένα βίντεο για το epr πιστεύω!! Πολύ καλή δουλειά ευχαριστούμε!

Κάτι έλεγες για λάθος ;;; 😉

Έτσι, έτσι !❤