Γιατί το γυαλί είναι διαφανές;

[@maxparadise2868]

Εξαιρετικό βίντεο... Μπράβο σου ασκείς σοβαρό λειτούργημα στη σαπιλα που υπάρχει εδώ μέσα... Ευχαριστούμε πάρα πολύ για τις γνώσεις που μας μεταλαμπαδευεις με εξαίρετο τρόπο, που λίγοι μπορούν να κάνουν

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@paulkampitsis]

Κατανοητός, μεταδοτικός, επεξηγηματικός, το'χεις με την κάμερα! Συνέχισε!!! Δίνεις ΓΝΩΣΗ !!!!!

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@georgevasilakis1347]

Οι γνώσεις δεδομένες το ίδιο η εξ ίσου σοβαρή προϋπόθεση της αρίστης μεταδοτικοτητας, όλο αυτό μαζί με την εξαιρετικη ευφράδεια σε κάνει ιδανικό γιαυτο που ξεκίνησες να κάνεις. Τυχεροι οι γύρω σου μιας και θα αγαπήσουν και θα κατανοήσουν περαιτέρω την φυσική κατά συνεπεια τον ίδιο τον κόσμο μας, είστε εξαιρετικός.

[@pentalphastro]

πόση φυσικοχημεία σε 15 λεπτά!!! Και εντελώς κατανοητά δίχως να απαιτεί ούτε να είσαι θετικής κατεύθυνσης(που λέμε) ούτε να γίνεις.... Είμαι πολύ χαρούμενος που φτιάχνεται στην Ελλάδα μία κοινότητα επιστημόνων που έχουν αντιληφθεί ότι η επιστήμη όταν "κρατείται" ή "διαμοιράζεται" για/σε λίγους γεννά παρα-επιστημονικές νοοτροπίες, αλλά όταν κατεβαίνει στο επίπεδο του απλού ανθρώπου, που αυτόν αφορά πραγματικά, την καθημερινή ζωή του, εκπαιδεύει μυαλά και αντιλήψεις!! Μπράβο!

[@emmanuelkritsidimas4961]

Παρακολουθώντας όλα αυτά σκεφτείτε πόσο τυχεροί είμαστε που υπάρχομε μόνο και σκεφτείτε τις εκπλήξεις όταν περάσομε στην επόμενη διάσταση. Να δοξάζομε τον ΘΕΟ μας τον ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ για όλα αυτά

[@pkefvkef4856]

Αγαπητε Χρηστο.Απλα σε ευχαριστουμε δια τις απιστευτες κ θαλεγα παρθενες προσεγγισεις σε ολα τα θεματα που καθημερινα πεφτει η ματια μας πανω κ που τα λαμπρυνης με τις μοναδικες κ επιστημονιλες προσεγγισεις σου οντως ενας Αξιοπρεπης κ περηφανος Γνωστης της κοινης μας αγαπης της Φυσικης.Να εισαι πσντα εκει κ να γεμιζης τις ανιαρες κ τετρημενες στιγμες της καθημερινοτητας μας με φως...Σε αγαπαμε κ σε ευχαριστουμε....

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια! Να είστε καλά!

[@m.vista123]

Τέλειο βίντεο! Με τέτοια βιντεάκια θα μπορέσει και ο πιο άσχετος να μάθει βασικά πράγματα της φυσικής. Πολύ ευχαριστώ!!!❤

[@ChristosKiriakidis]

Εγώ σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!

[@stamatispoulimenos7623]

Τα θερμά μου συγχαρητήρια αγαπητέ Χρήστο. Διαθέτετε μοναδική μεταδοτικότητα σε συνδυασμό με την εξαιρετική ροή του λόγου σας και τα άψογα ελληνικά σας. Εύγε !

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@eneos8056]

Αγαπητέ Χρήστο, είμαι Τεχνολόγος ηλεκτρονικός. Τα θερμά μου συγχαρητήρια τόσο για τα θέματα φυσικής που επιλέγεις, όσο και για τον τρόπο που τα παρουσιάζεις, κάνοντας την εξήγηση οχι μόνο κατανοητή, αλλά και μία ευχάριστη εμπειρία εκμάθησης, ένα μαγικό ταξίδι μόρφωσης. Αυτό αναμφισβήτητα αποτελεί ένα σπάνιο χάρισμα, το οποίο και έχεις.. ευχαριστούμε.!!!

[@ChristosKiriakidis]

Εγώ σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια!!! Να είστε καλά!!!

[@flylikeaneagle3547]

Απλοποιημένη προσέγγιση, κατανοητή, γοητευτική. Μπράβο σας!!

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@skittlezz5727]

Συγχαρητήρια Χρήστο για το έργο που κάνεις και τη γνώση που μοιράζεις. Είσαι σε όλα άψογος και σε ευχαριστούμε για όσα μας προσφέρεις. Και προσφέρεις γνώση, ξυπνάς μυαλά, ανοίγεις ορίζοντες.. Αυτά χρειαζόμαστε από εσένα, γιατί για την αμορφωσιά και το σκοταδισμό, έχουμε τα τηλεοπτικά κανάλια...

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@christossamaras6078]

Συγχαρητήρια κ. Χρήστο. Για άλλη μια φορά είσαστε απίστευτος. Ευχαριστούμε πολυ

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά! Εγώ σας ευχαριστώ πολύ!

[@giorgoskazerakis9621]

Απο τα πιο ενδιαφέρον βίντεο που έχω δει!!!!Τόσο πολύ πληροφορία σε τόσο λίγο χρόνο!Σε ευχαριστώ Χρήστο!

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά!!!

[@ΑντώνηςΑλιφέρης]

Πολύ όμορφο βίντεο, συγχαρητήρια! Μου δημιουργήθηκαν δύο απορίες: 1. Τι συμβαίνει σε άλλα άμορφα υλικά που δεν είναι όμως διαφανή; 2. Πως γίνεται να ταυτίζεται ακριβώς η ενέργεια ενός φωτονίου με εκείνη για την αλλαγή στοιβάδας, αφού ανάλογα με το φάσμα θα έχει άλλη ενέργεια κάθε φορά;

[@ΑΝΤΩΝΙΟΣΡΕΠΠΑΣ]

Το σκεφτομουν πριν λίγες μερες ακριβώς αυτό!!! Σε ευχαριστώ παρά πολύ για το υπέροχο βιντεάκι και την επεξήγηση , συνέχισε δυνατά να μοιράζεις γνώση απλοποιημένη 😁!

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@iokara5089]

Εσύ το κατάλαβες ρε μεγάλε; Εγώ γιατί δεν μπορώ; 🤨

[@apostories]

Το'χουν ρίξει στο κουβεντολόι τα φωτόνια με τα ηλεκτρόνια! Εξαιρετικός και πάλι Χρήστο 🤓

[@ChristosKiriakidis]

Χαχαχαχα. Σε ευχαριστώ πολύ φίλε μου!

[@iliasGenesis]

Υπέροχος αληθινός και αναλυτικός, και ο άνθρωπος δεν είναι παπατζης,είναι μορφωμένος ο άνθρωπος έχει ασχοληθεί καλά κάνει και μας ενημέρωνη, απλά μ 1 λεξη συγχαρητήρια, σε ότι ανεβάζει πραγματικά μου τραβάει την προσοχή και μαθαίνω τέτοια άτομα θέλω να βλέπω,έχει γεμίσει το you toube χαζομάρες και ψέμα. Θέλουμε άνθρωπος να ξέρουν σε αυτό πού λένε και στειρηζ8υν αλλά δεν ξέρουν απλά κάνουν τους έξυπνους, αυτό το παιδί είναι έξυπνο και χαίρομαι να τον ακούω πραγματικά 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!!!

[@kostaskiouvtec654]

Συγχαρητήρια για το βίντεο, έχω και γω μια απορία. Τα ηλεκτρόνια που έχουν απορροφήσει την ενέργεια των φωτονίων και έχουν αλλάξει ενεργειακή ζώνη μένουν στην ζώνη μετάβασης για πάντα ή ξανα επανέρχονται στην αρχική τους ενεργειακή ζώνη?

[@ChristosKiriakidis]

Ένα ηλεκτρόνιο μπορεί φυσικά να επανέλθει στην αρχική του ενεργειακή κατάσταση και μάλιστα κατά αυτή την διαδικασία ακτινοβολεί την ενέργεια που είχε πάρει. Και μάλιστα αυτή η ενέργεια είναι χαρακτηριστική του συγκεκριμένου άλματος. Κάτι σαν δακτυλικό αποτύπωμα.

[@zaharo1990]

ποσες ενεργειακες καταστασεις μπορουν να υπαρξουν; αν εγω φωτιζω για 1 ετος το κομματι ξυλου, τα ηλεκτρονια θα επαιρναν συνεχως την ενεργεια που χρειαζονταν για το επομενο ενεργειακο αλμα. αρα καποτε θα υπηρχαν τοσο μεγαλες τροχιες που το ξυλο θα καθιστατο διαφανο. ομως αυτο δεν γινεται. γιατι; που χανεται η ενεργεια που λαμβανουν τα ηλεκτρονια; ευχαριστω. @@ChristosKiriakidis

[@filimonfrantzis8273]

Άψογος !!!!! ΔΆΣΚΑΛΕ ΜΗΝ ΣΤΑΜΑΤΆΣ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΕΣΑΙ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΣΟΥ ΜΑΖΊ ΜΑΣ. !!!! ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΎΜΕ!!!!!!!!!!

[@ChristosKiriakidis]

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@stylianosdimitriadis3360]

Συγχαρητηρια,πολυ καλο! Αυτη ειναι η θετικη αποψη του διαδυκτιου της μοναδικης μεθοδου διαδοσης της γνωσης. Ανασκουμπωθειτε εκαπαιδευτικοι....

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@asimeniosss]

Συγχαρητήρια. Πολύ ωραίο video, με άψογη παρουσίαση.

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@ΞενοφώνταςΜπόκος]

Εισαι απίστευτος, σε όλα τα βιντεάκια σου! Μπράβο για το έργο που κάνεις, διδάσκοντας ενα τόσο δύσκολο αντικείμενο με ένα τόσο εκλαϊκευτικό και διασκεδαστικό μαζί τρόπο! Ευχαριστούμε!

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!

[@jurgenmarku2637]

Είστε μοναδικός και καταπληκτικός δάσκαλος! Χαίρομαι για εσάς!

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@xristos2141981]

Από τα λίγα χρήσιμα κανάλια στο you tube. Σε ευχαριστούμε Χρηστάρα.

[@ChristosKiriakidis]

Εγώ ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@ΜΠΑΜΠΗΣΑΣΣΟΣ]

Ευχαριστούμε για τα υπέροχα βίντεο σου !

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@ManosTsios]

Μεγαλες ομοιότητες με το μαθημα της ιατρικης φυσικης που κανω στην σχολη το σημερινο βιντεο(το μεγαλύτερο μερος ειναι κβαντική). Πολυ ωραιο βίντεο ευχαριστούμε!

[@upbgenoob5488]

Πολυ ωραιο βιντεο,πραγματικα.Πολυ απλη εξηγηση και κατανοητη...(οσο μπορουμε και εμεις οι ασχετοι να καταλαβουμε😅😅😅)Και μολις μου γεννηθηκε μια απορια....γιατι μπορουμε να εχουμε κι αλλα διαφανη υλιικα οπως π.χ. πλαστικο,plexiglass.Ειναι μια εργαστηριακη προσεγγιση των ιδιοτητων του "γυαλιου";

[@giwrgoss_]

Κυριε Χρηστο βλεπω τα βιντεο σας δυο χρονια τωρα για θεματα πανελληνιων κτλπ.Πλεον εχω φτασει τριτη λυκειου και θα ηθελα αν μπορειτε να ανεβαζετε ασκησεις θα βοηθουσε πολυ

[@LazarosErmeidis]

Εξαιρετικο βιντεο! Να μας εξηγουσατε σε ενα βιντεο ετσι ωραια αναλυτικα και περιγραφικα που τα λετε για τα φωτονια που εκπέμπονται απο τα αποδιεγειρόμενα ηλεκτρόνια και τις συγκεκριμένες συχνότητες και μήκη κύματος και κατ επεκταση το χρώμα κάθε αντικειμένου που βλέπουμε!

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια και φυσικά για την ιδέα ενός βίντεο!

[@-CDtec-]

Συγχαρητήρια Χρήστο πολύ ωραίο βιντεάκι Συνέχισε Πάντα έτσι

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@iokara5089]

Ωραίο παραμύθι.😊 Μάλλον δεν θα μάθω ποτέ γιατί είναι διάφανο το γυαλί.😅

[@Erufailon.83]

Φίλε μου, αν θες την επιστημονική εξήγηση με τους μαθηματικούς τύπους υπάρχουν οι πανεπιστημιακές αίθουσες και τα επιστημονικά βιβλία. Αυτό εδώ είναι απλό βίντεο για να εξηγήσει με πολύ "απλό" τρόπο στον κόσμο χωρίς να τον μπερδέψει με μαθηματικά και με τον χαοτικό κόσμο της κβαντικής φυσικής.

[@ρεμαλιαλητης]

διαφανο αναλογα με τις ακτινοβολιες που μπορουν να το διαπερασουν οφειλεται στην ανομοιομορφια της δομης οπως ειπε ο συναδελφος και με ποια γωνια το κοιτας . Ειναι θεματα οπτικης

[@13471348]

Εξαιρετικό! Μια απόλαυση είναι η παρακολούθηση των βίντεο σου.

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@pmanolak]

Νομίζω ότι κάποια στιγμή πρέπει να κάνεις ένα βίντεο για το πώς μπορείς και σχεδιάζεις τόσο εκπληκτικά σχήματα σε μαυροπίνακα!! Είναι τέλεια!!!

[@konstantinos72ful]

συγχαρητήρια για όλες τις βιντεοπαρουσιασεις σας που εχω παρακολουθήσει! στη συγκεκριμένη κάπου δε με καλύψατε! δεν είναι τόσο απλό νομιζω...

[@dipolichro3277]

Πολύ δυνατό! Το 1ο που παρακολούθησα, μου κέντρισε το ενδιαφέρον να δώ και τα υπόλοιπα! Καλή δύναμη για τη συνέχεια! Αν σας βρίσκεται ο χρόνος, απάντήστε στο: Αν δλδ "βομβαρδίσουμε" το γυαλί με φωτόνια πολύ υψηλής ενέργειας, τόσης που να αλλάξουν στάθμη τα e, υπάρχει περίπτωση να γίνει "αδιαφανές" έστω και προσωρινά ?

[@ΘΑΝΟΣΣΤΑΘΗΣ-τ6θ]

οχι γιατί αυτά δεν είναι ορατά Ειναι στο υπεριώδες

[@spirossym6935]

Τέλειο το βίντεο για ακόμη μια φορά! Πολύ μου άρεσε! Συγχαρητήρια! Μου δημιουργήθηκαν δύο απορίες τώρα: 1. Πότε ανακαλύφθηκε το γυαλί και από ποιον; Ή μήπως υπήρχε από παλαιότατων χρόνων; 2. Ποια η διαφορά του από τον καθρέπτη; Εκεί υπάρχει η προσθήκη κάποιου ακόμη υλικού και ποιου;

[@ΔΗΜΗΤΡΗΣΣΙΓΙΩΡΓΗΣ]

θα προσπαθησω να απαντησω εγω: 1. Αν δεν κανω λαθος τα πρωτα γιαλινα αντικειμενα φτιαχτηκαν στην αρχαια ρωμη. 2. Ο καθρευτης αποτελειτε απο ενα κοματι γιαλιου μπροστα (που παιζει προστατευτικο ρολο) και ενα κοματι μεταλου απο πισω οπου γινεται η αντανακλαση

[@giorgosandreopoulos3913]

Χρήστο,κάνε και με τον καθρέφτη μια εκπομπή

[@Ριτακι]

Υπέροχο βίντεο σε ευχαριστουμε!!! Συνέχιστε να μας δειχνετε τέτοια βίντεο και να μας κάνετε να αγαπαμε την φυσική

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια σε όλα σχεδόν τα βίντεο! Είναι μεγάλη μου χαρά!!!

[@Ριτακι]

Με κανατε να αγαπησω τη φυσικη ,εγω σας ευχαριστω!!!

[@alexandros8578]

ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΙ Εισαι γιγαντας , οι γνωσεις ο τροπος ,η φωνη, τα παντα εισαι αξιεπαινος!!!!!!!!!!!!!

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@nikolaospsomas]

Ευχαριστούμε για τις γνώσεις που μας προσφέρετε. Καμμιά φορά, σκέφτομαι ότι τα μαθήματα στα σχολεία θα ήταν καλύτερα να γίνονται με τέτοια βιντεάκια.

[@ChristosKiriakidis]

Εγώ σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια!

[@ΓιώργοςΑπαλαχάκης]

Συγχαρητήρια.... Αν πετάξουμε ένα γυάλινο αντικείμενο στο νερό γίνεται και αόρατο ... Είναι απλή φυσική....❤❤❤❤❤

[@ρεμαλιαλητης]

εξαρταται υπο ποια γωνια το κοιτας εχει να κανει νε τον δεικτη διαθλασης

[@ΜατθαίοςΟρφανιώτης]

ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ! ΚΕΝΤΗΣΕΣ ΠΑΛ!!!!

[@ChristosKiriakidis]

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ φίλε μου!

[@mankart9921]

Φίλε μου είσαι γεννημένος για να μεταδίδεις . Πολύ ωραίος , μεγάλο μπράβο !!!!

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@coolvag]

Απίστευτος Μπράβο!!!!

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@berkayadem7197]

πολυ καλο ... πολυ εκπαιδευικο βιντεο ευχαριστω :)

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά!!!

[@tdouvlis]

Δάσκαλος με Δ κεφαλαίο! Εύγε Χρήστο! Συνέχισε την καλή δουλειά.

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@MaxChannel.]

Εξαιρετικό βίντεο με πολύ κατανοητή επεξήγηση 👌

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@Yiokalai]

Μπραβο Χρήστο, πολυ καλη δουλειά!!!

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

[@dimikargas6324]

Ευχαριστούμε πολύ για τις γνώσεις που μας διδάσκεις. Χαιρετισμούς από Γερμανία. Συνέχισε το λειτουργημα

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Να είστε καλά!

[@voulapar]

Συγχαρητήρια πολύ αξιόλογο video !!!

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πολύ!

[@ΜιχάληςΒαβίθης]

Αγαπητέ Χρήστο ευχαριστώ πολύ για τα ωραία βίντεο που μας χαρίζεις αλλά όπως και στο σχολείο,έχω μια απορία. Όταν στο ξύλο που απορροφάει τα φωτόνια συνεχίζουμε να ρίχνουμε αμέτρητα φωτόνια ,κάποια στιγμή δεν θα έπρεπε να περάσει το φως;(δεν θέλω να μακρηγορήσω,αλλά καταλαβαίνεις τι εννοώ). Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[@ΓεώργιοςΣΑΓΩΝΑΣ-ω3ρ]

Πολύ καλό video...αποσαφηνιστικότατο !!!

[@panagiotispanos4302]

Άρα, αλληλεπιδρά το φως με τα ηλεκτρόνια του υλικού; Αν ναι τότε δεν είναι διαφανές. Αν όχι τότε το φώς προσπερνάει το ατομο και είναι διαφανές. Πολύ ωραία και κατανοητό βίντεο. είχα δει άλλα βίντεο και δεν το είχα καταλάβει.

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@TheGreecerose]

Τα λες πολύ όμορφα και κατανοητά σε ευχαριστώ για το ωραίο σου βίντεο!

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά!!!

[@panagiotiszarlas]

τελεια δουλεια μπραβο,αλλα εχω μια απορια!Αν ο φακος φωτιζει επι μονιμου βασεως το ξυλο,καποια στιγμη δεν θα κορεστουν απο ενεργεια ολα τα ηλεκτρονια του ξυλου?αρα δε θα επρεπε να γινει διαφανες?συγγνωμη αν ειναι χαζη ερωτηση 🙂

[@ρεμαλιαλητης]

φιλε δεν υπαρχουν χαζες ερωτησεις απλα διατυπωσε με πιο μεγαλη σαφηνεια . Μπραβο που ψαχνεσαι

[@ΒΑΣΙΛΕΙΟΣΣΒΕΡΩΝΗΣ]

Άψογος. Συγχαρητήρια.

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@batraxan]

Συγχαρητήρια για την καταπληκτική δουλειά συνέχισε έτσι .Το youtube στα καλυτερά του .

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Καλή χρονιά να έχουμε!

[@giorgoschourdakis6030]

Συγχαρητήρια. Φοβερή παρουσίαση

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@giannissamaras4331]

Μπράβο, ευχαριστούμε πολύ!

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά! Εγώ σας ευχαριστώ!

[@antonisdelatollas8946]

Συνεπώς, αν υπήρχε το "τέλειο" γυαλί, αυτό δεν θα ζεστενοταν ποτέ. Σωστά;

[@kd2156]

Νομιζω πως οχι γιατι δεχεται και αλλων ειδων ακτινοβολιες περα απο το ορατο φως,απο τις οποιες φανταζομαι μερικες θα ειχαν αρκετη ενεργεια για να ικανοποιησουν τα ηλεκτρονια

[@nektariosxatz4411]

Χριστό. Λοιπόν το βίντεο σου είναι πολύ τέλειο τα λες με έναν τρόπο που και εγώ δεν έχω γνώσεις τρελές τα κατάλαβα όλα. Το βίντεο είναι 15 λεπτά και μπορώ να σου πο πος το τελευταίο 5 λεπτό με έστειλες στον Άρη και ξανά ήρθα. Δεν περίμενα αυτήν την εξέλιξη. Μπράβο όχι ιδιαίτερα για της γνωστής αλλά για των τρόπο που μεταδίδεις.

[@ChristosKiriakidis]

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σου λόγια! Μεγάλη μου χαρά!

[@ΧάρηςΣφακιανάκης-δ6ω]

Ευχαριστούμε για το υπέροχο περιεχόμενο των βίντεο! Ερώτηση : υπάρχει αντίστοιχη συχνότητα-ενέργεια που κάνει τα ηλεκτρόνια του SiO2 να απορροφούν τα φωτόνια;;;και αν ναι ποια είναι αυτή; δλδ πρακτικά να "φεξεις" κάτι στο γυαλί και να μην το διαπέρασει όπως γίνεται και στην περίπτωση του ξύλου. Ευχαριστώ πολύ!

[@evangelakillian4273]

Αν σκεφτείς τα φιμέ τζάμια, ή τους διπλούς καθρέφτες που από την μία μεριά ειναι καθρέφτης αλλά από την άλλη είναι τζάμι , τότε ναι σίγουρα υπάρχουν τέτοια γυαλιά. Από την άλλη υπάρχουν και φώτα που περνάνε τα ξύλα, τους τοίχους του σπιτιού σου και άλλες παρόμοιες συμπαγείς επιφάνειες, πχ το σήμα του ραδιοφώνου, το Wi-Fi, το σήμα τηλεφώνου, οι ακτίνες θώρακος, κτλ. Όλα αυτά είναι φως το οποίο έχει την ικανότητα να διαπερναει συμπαγή αντικείμενα

[@ΖαχαρίαςΦθενάκης]

Πολύ καλή προσπάθεια, αλλά το βίντεο δεν εξηγεί στην πραγματικότητα γιατί το γυαλί είναι διαφανές. Θεωρεί ως μοναδικούς μηχανισμούς αλληλεπίδρασης φωτός και ύλης, αυτούς της διέλευσης και της απορρόφησης και παρακάμπτει το μηχανισμό της σκέδασης (ανάκλασης). Ο χαλαζίας (για τον οποίο γίνεται λόγος) υπάρχει και σε διάφανη μορφή και επομένως ο λόγος που είναι διάφανα τα δυο υλικά (ο χαλαζίας που είναι κρυσταλλικός και το γυαλι που είναι άμορφο) δεν οφείλεται στην κρυσταλλική ή την άμορφη δομή τους. Ούτε οφείλεται στο ότι το ένα έχει πιο απομακρυσμένες καταστάσεις σε σχέση με το άλλο. Στα στερεά η πυκνότητα καταστάσεων είναι πρακτικώς συνεχής με εξαίρεση τα ενεργειακά χάσματα.

[@epameinondasbastas7607]

Εξαιρετικό βίντεο Μπράβο σας

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@VIRCOMMANDO]

Δεν βαριέμαι στα βίντεό σου να γράφω σχόλια.Θα με κάνεις να θελήσω να ξαναπάω σχολείο,που όταν πήγαινα,έκανα κοπάνες για καφέ.Μόνον μία "φυσικού" είχαμε,που αν δεν καταλάβαινε και ο τελευταίος,δεν συνέχιζε μάθημα.Καθηγητές υπάρχουν σίγουρα πάρα πολλοί και πολύ καλοί,η μεταδοτικότητα όμως φίλε Χρήστο είναι χάρισμα Θεού!

[@ChristosKiriakidis]

Πραγματικά σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!!! Είναι τεράστια χαρά για εμένα!

[@Mygaiasite]

Ευχαριστώ ,είσσι η χαρά της μάθησγς

[@S._Top-m1f]

Γειά σας. Θα σας παρακαλούσα στα βίντεο σας να μιλάτε ποιο αργά για να γίνεστε ποιο κατανοητή στα παιδιά. Ευχαριστώ 🙂 Τα βίντεο σας είναι από τα πιο επιμορφωτικά στο ελληνικό youtube.

[@lentiontzengo4963]

εχω αγαπήσει την φυσική με τα βίντεο σου ευχαριστουμεεεεε 😁😁😁

[@geol7141]

Επομενως, εαν αυξησω την συχνοτητα των φωτονιων που εκπεμπω, δηλαδη την ενεργεια τους, θα υπαρχει καποια τιμη κατα την οποια και επειτα το γυαλι θα παψει να ειναι διαφανες. Ξερεις ποια ειναι αυτη η συχνοτητα? Υπεριωδες ή ακομα μεγαλυτερη?

[@upbgenoob5488]

Σαν παρατηρητης νομιζω δεν θα παψει για σενα να ειναι διαφανες το γυαλι,απλα θα σταματησεις να βλεπεις το "φως".

[@asavvanidis]

!!!!!!!!!!!!!!! Τέλειο ευχαριστώ!!!!!!!!

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά!!!

[@HypernefelosK]

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πολύ!

[@PARDALOERIFION]

Μπράβο για τη δουλειά σας. Αναρωτιέμαι άν η χαλαζιακή άμμος του παραδείγματος υποστεί πολλαπλή επεξεργασία δλδ αν πολλές φορές εφαρμοστεί μεγαλύτερη (ή πολλές επαναλήψεις-φορές) θερμότητα (οπότε οι δεσμοί προφανώς γίνουν χαοτικότεροι) μήπως γίνεται περισσότερο διαφανές το τελικό γυαλί? Γνωρίζει κανείς? Ευχαριστώ

[@tomarsen2089]

Νομίζω ότι οι εταιρείες που παράγουν φωτογραφικους φακούς το κάνουν για καθαρότερες φακους

[@steliozsource43]

Κατι ενδιαφέρον είναι ότι το γυαλί είναι στερεό μεν, αλλά αν το παρατηρήσουμε και βάλουμε το χρόνο να τρέξει, είναι υγρό δε. Θα μπορουσαμε να πούμε εναλλακτικά, ότι το γυαλί είναι υγρό απλά ρέει πάρα πολύ αργά. Σε αρχαία κτίρια που διατηρούν τις τζαμαρίες τους από όταν ξεκίνησε να χρησιμοποιείται το γυαλί, το γυαλί έχει τρέξει σαν υγρό προς τα κάτω, κάνοντας το κάτω μέρος της τζαμαρίας πιο παχύ από το πάνω.

[@ΖαχαρίαςΦθενάκης]

Δεν ισχύει αυτό. Το θέμα με τα βιτρό που περιγράφεις είναι κατασκευαστικό πρόβλημα της συγκεκριμένης χρονικής περιόδου. Δεν μπορούσαν να φτιάξουν γυαλί με το ίδιο ακριβώς πάχος σε όλη την επιφάνειά του. Το γυαλί είναι στερεό, όπως όλα τα στερεά.

[@ΖαχαρίαςΦθενάκης]

@@Pyron.S Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Εν πάσει περιπτώσει το γυαλί δεν είναι ρευστό σε θερμοκρασία δωματίου.

[@tomarsen2089]

Σωστά το έθεσε,το γυαλί δεν είναι στέρεο,είναι ιξώδες,δηλαδή σαν παχυρευστο υγρο

[@aristosjero9370]

Πολύ καλό. Τα διεγερμένα άτομα των αδιαφανών υλικών τι γίνονται .; Όταν αποδιεγυρονται εκπέμπουν φως ( πχ φωσφοριζουντα υλικά) τα αλλα υλικα ; Μάλλον θα θερμαίνονται

[@jamescartash]

Υπέροχο βίντεο. Τελικά ξέουμε όμως γιατί οι ενεγργειακές στάθμες είναι τόσο απόλυτες;

[@ChristosKiriakidis]

Το κόσμος της κβαντικής φυσικής δίνει τις απαντήσεις. Αν θέλετε μπορείτε να δείτε το βίντεο με την ιστορική εξέλιξη της κβαντικής φυσικής και ίσως βρείτε κάποιες απαντήσεις. Αν δεν σας καλύψουν μπορείτε να με ρωτήσετε ξανά για να σας παραπέμψω σε σχετική βιβλιογραφία ή σε κάποια βίντεο που εξηγούν το συγκεκριμένο κομμάτι.

[@mparoussis]

Εξαιρετική ανάλυση! Ευχαριστούμε. Μου δημιουργήθηκε η εξής απορία: Όλα τα αντικείμενα που είναι αδιαφανή και απορροφούν ενέργεια συνεχώς από το φως, πως εκδηλώνουν αυτή την απορρόφηση ενέργειας;

[@georgegeorgopoulos1861]

Αύξηση θερμοκρασίας ... και αν ειναι το δερμα σου στον ηλιο κοκκινιζει, μαυριζει, παθαινει εγκαυματα κλπ κλπ...

[@oplemath]

Επίσης ακτινοβολούν στο infrared φάσμα.

[@charoslian2461]

Επίσης ο καθρέφτης είναι αδιαφανής, αλλά κάποια ενέργεια την αντανακλά, οπότε θερμαίνεται λιγότερο από το τσιμέντο για παράδειγμα, αλλά η αντανάκλαση του φωτός μπορεί να σε τυφλώσει αν έρθει στα μάτια σου. Άλλο ενδιαφέρον φαινόμενο, λοιπόν, είναι η αντανάκλαση του φωτός από αδιαφανή αντικείμενα όπως ο γυάλινος καθρέπτης ή η μερική αντανάκλαση στην ήρεμη διάφανη λίμνη αφού εκεί μπορούμε να δούμε το πρόσωπο μας, αλλά κάποιο φως περνάει και πιο κάτω από την επιφάνεια της λίμνης διαθλούμενο. Υπάρχουν πολλά παιχνιδίσματα που κάνει το φως αλλάζοντας κατευθύνσεις, αλλά όσο απορροφάται προκαλεί αύξηση θερμοκρασίας στο αντικείμενο που το απορροφά.

[@ΠαυλοςΔιαλιάνης]

Το 1968 στο πρώτο έτος στο μάθημα της φυσικής είχαμε καθηγητή τον Καίσαρα Αλεξόπουλο.Αποκαλουσε τα φωτόνια ως κυματοσυρμους.

[@ρεμαλιαλητης]

η δυικη φυση του φωτος ο ΜΕΓΙΣΤΟΣ Αλεξοπουλος

[@dimitrisdeligiannidis9415]

Ποσο χαιρομαι να σε παρακολουθω φιλε μου εσενα και τον Astronio. Οι 2 αγαπημένοι μου. Μακάρι να κανετε καποια συνεργασία στο μέλλον για να σας χαρούμε μαζί

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ παρα πολύ!!!

[@vladisartdesign7080]

Πολύ ωραία βίντεο και πάρα πολύ ενδιαφέρον 👌👌👌

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@antonisboukis642]

Φίλε με έστειλες ταξίδι!! Κατανοητοτατος

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πολύ!

[@billy84000]

Εξαιρετικός! Και εδώ έρχεται το εξής ερώτημα, παίρνω το διαφανές γυαλί και το χαράζω πάρα πολλές φορές με αποτέλεσμα να μην είναι πια διαφανές. Του άλλαξα ουσιαστικά την κρυσταλλική του δομή?

[@ρεμαλιαλητης]

επιφανειακα ναι

[@angelosvompras7205]

Η ίδια επιχειρηματολογία ισχύει π.χ. Για όλα τα διαφανή υλικά όπως νερό και αέρας!

[@kostaspanayiotakis]

Καταπληκτικός. ❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@toliss.a.1470]

Πολύ ωραίο 👍 Ερώτηση : γιατί στρίβει το "φωτονιο" στην οπτική ίνα ; Μάλλον όχι γιατί αλλά πως 😁

[@evangelakillian4273]

Πολύ χονδρικα: Η οπτική ίνα στην ουσία είναι μια υπερβολικά λεπτή γυάλινη σωλήνα η οποία από την μέσα μεριά έχει την ιδιότητα να καθρεπτηζει. Οπότε το φως δεν στρίβει, αλλά ανακλάται

[@ρεμαλιαλητης]

μπερδευεσαι γιατι το φως το φανταζεσαι ως σωματιδιο . με την απλη φυσικη δεν θα καταλαβεις . ειναι κυμμα και παιζου νομοι οπτικης

[@TheMissingTone]

Ερώτηση: ωραία, το οπτικό φάσμα του φωτός οπότε δεν έχει αρκετή ενέργεια για να κάνει το ηλεκτρόνιο να την απορροφήσει. Κάνω τη σκέψη, άρα, υπάρχει κάποιο frequency ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας που θα έχει αρκετή από αυτή την ενέργεια για να δώσει στα ηλεκτρόνια του οξειδίου του πυριτίου ώστε να την απορροφήσουν. Αυτό συνεχίζω μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το γυαλί είναι μη διαπερατό υλικό για κάποιο φάσμα του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος. Είμαι σωστός; Και αν ναι, ποιο είναι αυτό το κομμάτι του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος στο οποίο το γυαλί δεν είναι διαπερατό; Ευχαριστώ! ΥΓ: ελπίζω να βγάζει νόημα το σεντόνι που έγραψα...

[@johnskrinos]

Είσαι φοβερός μπράβο.

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πολύ!

[@dimitris1ification]

Ευχαριστώ πολύ

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά!

[@MrMkeha]

Πολυ ωραιο βιντεο!❤

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πολύ!

[@johnaretas8382]

Τρομερή παρουσίαση!

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά!

[@georginet]

Πολύ καλό βίντεο. Έχω απορία όμως. Με αυτή την λογική, αν δώσω πιο δυνατό φως στο γυαλί, δε θα έπρεπε να απορροφηθεί αφου πιο δυνατό φως = πιο πολλά φωτόνια;

[@s-nickos]

Όχι. Με λίγα λόγια: Πιο πολλά φωτόνια = μεγαλύτερη ένταση ακτινοβολίας. Πιο δυνατό φως όπως λες. Αλλά, δεν μεταβάλλεται η ενέργεια που έχει κάθε φωτόνιο, η οποία εξαρτάται από τη συχνότητα. Απλά έχεις περισσότερα φωτόνια με την ίδια ενέργεια. Οπότε και πάλι δεν έχεις φωτόνια με την ενέργεια που απαιτείται για να απορροφηθούν.

[@salimkaaggeliki854]

Εξαιρετικό βίντεο!!!!!

[@ChristosKiriakidis]

Να είστε καλά!

[@akylinaflute]

Εξαιρετικό!

[@ChristosKiriakidis]

ευχαριστώ πολύ!

[@chrisbadim.827]

Πολύ καλός και μεταδοτικός👍

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πολύ!

[@caotonytv]

Πραγματικά είσαι καλός για καθηγητής και ακόμα καλύτερος για τέτοια βίντεο...

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πολύ!

[@sftvshrd]

Εξαιρετικός όπως πάντα. Μία ερώτηση... Ποιος είναι ο μηχανισμός που το ηλεκτρόνιο απορρίπτει το φωτόνιο; Καταλάβαμε τον κανόνα του ακριβούς ποσού ενέργειας αλλά πως το ηλεκτρόνιο απορρίπτει το ηλεκτρόνιο και δε δέχεται απλώς τον "βομβαρδισμό" του απο φωτόνια συσσωρεύοντας αυτή την ενέργεια;

[@evangelakillian4273]

Ψάξε να δεις βιντεακια για το πείραμα των δύο σχισμων, εκεί σου δίνει να καταλάβεις πόσο απόκοσμη είναι η φύση των ηλεκτρονίων και ότι στην ουσία ακόμα δεν έχουμε ανακαλύψει γιατι και πως κάνουν τα πράγματα που κάνουν.

[@ρεμαλιαλητης]

ειναι θεματα κβαντικης ηλεκτροδυναμικης

[@LisztianGR]

Μπράβο σου φίλε!

[@ChristosKiriakidis]

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@miltoskaragiannis8492]

Χρήστο έχω ένα κενό. Αφού στην περίπτωση του ξύλου η ενέργεια του φωτονίου είναι μικρότερη ( ή κατάλαβα λάθος ) γιατί απορροφάται. Θα απορροφούταν εάν είχε την ίδια ενέργεια που απαιτείτο για να περάσει σε άλλη ενεργειακή κατάσταση. Τι δεν κατάλαβα καλά. έχει τελικά το φωτόνιο την απαιτούμενη ενέργεια που θέλει το ηλεκτρόνιο,? Μιλάω πάντα για το ξύλο. Σε ευχαριστω πάντως είμαι 66 χρονών και σε παρακολουθώ. είσαι πολύ καλός. εύγε.

[@andreasgrigas339]

φοβερος!!!

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

[@salvalef]

Μπράβο...

[@antisthenis]

καθρεπτίζει όμως, και η λίμνη και η θάλασσα... συμβαίνει το ίδιο με τα ηλεκτρόνια και φωτόνια; ή, τι συμβαίνει τότε;

[@ls7guru146]

Μπράβο, μπράβο, μπράβο!

[@ChristosKiriakidis]

Ευχαριστώ πάρα πολύ!