3 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@yasubmarina 12 сағат бұрын
Я даже специально пошла и посмотрела, тот ли это Поляков, что "100 дней до приказа", и да, тот. Я читала ее в 1987 году в журнале юность, как раз вернулась с абитуры в москве, где мне стопятьсот только что откинувшихся дембелей-абитуриентов рассказали, как они служили и как ставили ногу в стремя, и вот тут повесть, и там все абсолютно то же самое, реализм, что в 1987 году было еще шоком. И главное, что я помню про эту повесть, это ее крайняя антисоветскость. Ну и легкость стиля. Но удивляет ли меня то, что вы так прекрасно рассказали про его позднее творчество? Нет! Меня уже давно удивляет только, если кто-то там НЕ ебнулся.
@СашаКлёнов-и9п Күн бұрын
Странный список,если честно. Есть Кинг, Брэдбери и Кристи,но при этом абсолютно нет представителей «маргинальной» литературы - Селина, Миллера, битников, Жене, Лимонова и многих других. Да и список представителей «официозной» литературы не особо разнообразный,нет,например, Болдуина, Мисимы, Набокова и Соколова, Плат и Аполлинера,и так далее...
@kpr.jan.d1905 3 күн бұрын
prostite - segodnia net dostupa k ruskoja klawiatura. Priwetstwuju uwazaemu Pani. Jesli Pani pozwoli - ja budu imet prawdu jesli goworiu czto w sowremenaja Rusia knigi czitaet ot 5 do 8 procentow ludi? Ja budu imet prawilnuju toczku mysli czto bolee 85 procentow ne czitaet i prinimaet literaturu (ne tolko rusku - wsiu kakuju mozno) kak lisznie zatraty wremrni i nenuznost?
@GreenLampBooks 2 күн бұрын
Я не уверена насчет точного количества процентов, но действительно читающих очень мало. Почти все читающие люди в крупных городах, а чем дальше от крупного города, тем меньше читающих. В небольших городках книжные магазины всё время пустые, а в онлайне заказывают по большей части книги для детей. В Европе я всегда видела гораздо более читающих - и в книжных магазинах, и в транспорте, и в библиотеках, и просто на улице (в парках, на природе). В России это скорее не самое частое хобби. Впрочем, я не уверена, что причина не чтения - это восприятие чтения как лишних затрат времени. Думаю, тут много причин в совокупности. Например, что у нас в школе старый советский подход к литературе и плохая программа чтения, которая многих заставляет воспринимать чтение со скукой и отвращением. Кроме того, для российских зарплат (кроме столичных) книги очень дороги. Чтобы найти нормальные рассказы о книгах, нужно много стараться и хотеть этого, то есть большие трудности с привлечением новой аудитории. При этом мне кажется, что молодежь стала читать больше благодаря социальным сетям, тиктоку. Да, они читают легкую подростковую литературу, но все же читают. Когда-нибудь дочитаются и до всего остального!
@kpr.jan.d1905 2 күн бұрын
@@GreenLampBooks Приветствую Пани. Благодарен за обширни и полни ответ. Чрезвичайно благодарен за Пани потраченое время на мои вопрос. Еще болшей благодарен за обрашченое на мои вопрос внимание. Могу позволить спросит ешче? Я не ошибку делаю когда тверджу - люди в Руски Федерация - котрие в день сегоднешний имеют управление и високие должности (CEO, високий оффицер в Армия, топменедждери....) - есть виходящие из рождения в СССР- читали решительно болше и литература (руска и другая) имела влияние на их систему ценностей и приоритетов?
@ТатьянаЛапшенкова-ттн 3 күн бұрын
А мне нравится слушать книги В.Пелевина. И "Круть" слушать интересно. Много юмора, сарказма над человечеством. К его книгам надо относиться как к фантастике. Я слушаю и смеюсь, настроение поднимается. Всем - здравомыслия, душевного здоровья и несогласия с безумным использованием власти.
@ruslandemidenko 3 күн бұрын
Замечательный выпуск "Горячего стула") Я бы дальше предисловия не ушел, не то что осилить две книги, да ещё и с повторами 😂
@annab9994 3 күн бұрын
Звучит как потеря времени. Спасибо, с радостью обойду эту конъюнктуру стороной.
@irinka856 3 күн бұрын
Спасибо,Женя!Великолепно!Я думаю вам стоит начать озвучивать аудиокниги😊у вас определенно есть талант ,слушала бы вас часами❤
@eleonoraolennikova811 3 күн бұрын
Поляков всегда был конъюнктурным писателем. В 90-е было актуально смеяться над совком, он это с удовольствием и делал. Книги его мне никогда не нравились. Примитивные сюжеты, глупая бравада, пошлость и специфический юмор. Не мое точно. Несколько раз когда-то слышала его интервью, раньше он часто мелькал на тв. И как человек мне он неприятен и неинтересен. Единственное с чем согласна, что да, мне никогда не нравилось мое советское детство. И то, что сейчас происходит в РФ мне тоже не нравится (мягко сказано). Бинго!
@ТёмныйЛес-г3щ 3 күн бұрын
Когда читала "Пищеблок", реально получала удовольствие от воспоминаний о детстве. Прямо запах лета, пионерлагеря и всё такое. Плюс взросление героя, отношения со взрослыми, с девочкой. Там даже вампиры были не особо обязательны. Но это же - Иванов. У него если и есть мистика, то это - далеко не главное. Кто не читал, рекомендую. А не вот это вот.
@OlgaSafonovaSPB 3 күн бұрын
Женя! Мне кажется настало время перестать читать всякое говно. Жизнь коротка. Но, с другой стороны, как иначе предостеречь читателя? Спасибо вам за это. И за отменную форму
@GreenLampBooks 3 күн бұрын
Да у меня совсем немного получается в процентном соотношении.
@chacha_dasha 3 күн бұрын
Спасибо за видео ❤ там уже с предисловия все про него ясно 🙈 ему бы таблеточки какие-то тоже попить
@irinas2709 4 күн бұрын
А может тетя сначала селёдкой кидалась, а потом заведующего шантажировала))
@irinas2709 4 күн бұрын
Я поняла так, что автор пытался передать нам свое отношение к маме на момент детства когда ролевой моделью был отец, а мама - кулёма, и претензии про измены у нее смешные
@brun3466 4 күн бұрын
Хм, а тот же Поляков, который «Парижская любовь Кости Гуманкова» и «Апофигей»? В начале 90-ых, в журнале Юность читала. Там советский быт и нравы были показаны так себе.. Что возраст делает.
@annab9994 3 күн бұрын
Возраст, кончено, тоже важен, но продажный конформизм оказывает более разлагающее влияние.
@olydraws 4 күн бұрын
А Поляков случайно фантастику не писал? А то вайбы «Плохих книг» Дениса Чужого 😂 И да, для меня тоже мое детство из 90-х - волшебное время, но это ж не значит, что всё оттуда надо вернуть. Окей, куртки ядреных цветов верните, бандитов и коррупцию не надо. Очень откликнулось, в общем.
@olive_oil 4 күн бұрын
Простите, но как задолбали все эти ностальгирующие…
@wirtoprah 4 күн бұрын
Простите, но я не смог даже обзор досмотреть. Настолько терпеть не могу совок, что даже негативный обзор по теме не могу слышать. От любого упоминания уже тошнит. Я застал это время и ничего хорошего о нём сказать не могу.
@pazhilo7p0n4uk5 3 күн бұрын
Какое именно время вы застали? 70-80-90-ые?
@папочкакактусов 4 күн бұрын
господи, как писатель, человек, который вроде не впервые слова вместе составляет, может вообще придумать словосочетание "упругий карандаш"...
@ЛюбовьШакирова-я3ь 4 күн бұрын
это самое милое горение на книгу на всем Ютубе, клянусь. мне кажется, так уютно никто мне 40 минут про книгу не рассказывал 😂 мне кажется, я бы сломалась с предисловия... плюсую к каракуру и его «фарфору» из другого комментария. нежная и трогательная, писек до тошноты нет 💔
@Киркир-т9л 4 күн бұрын
а зачем вы это трогали? вам бы молока за опасный труд... по автору и так все понятно. жаль, что и книги его... отражают его внутряк)
@КатяГек 4 күн бұрын
БьІл-бьІл! Вот и мьІ! 🎉
@Elena-p7v2m 4 күн бұрын
Мое детство прошло в Советском Союзе, мое взросление в 90-ые. Я считаю, что у меня было счастливое детство и хорошее, но трудное взросление. Я не читаю современные книги про СССР и любые книги про 90-ые. Считаю, что часто в таких произведениях есть перекос либо в +, либо в -. Всегда и везде есть хорошее и плохое, всегда и везде есть разные люди и ситуации (не берем объективно тяжелые времена - революция, война). Отношение к матери - это, как говорится на современном, "красный флаг" Если хочу почувствовать ностальгию, то читаю книги, написанные в те времена. Понимаю, что они сильно отцензурированные, но как же от них тепло. Там часто поднимаются интересные темы. Недавно открыла для себя Ирину Грекову, начала с ее "Кафедры", прочла "На испытаниях". Хорошо от этих книг
@irinasemjonova1331 4 күн бұрын
@@Elena-p7v2m я тоже недавно открыла её книги, супер! Ещё читала ,, перелом'', о женщине враче, которая сама оказалась пациентом, и ,,вдовий параход" читается взахлёб.
@raiwetsu 4 күн бұрын
Комментарий для алгоритмов
@ОльгаБельская-г4ш 4 күн бұрын
Я как раз тот читатель, который триггерится на тему советского союза, якобы светлое прошлое и так далее. Потому даже близко такие книги не беру в руки. Исключением было "ЛВПГ", но взяла именно из-за тематики, которая сейчас запрещена в нашей великой и могучей сверхдержаве. Обзор посмотрела с большим удовольствием, как и всегда, посмеялась) Спасибо большое за видео! 😘
@pazhilo7p0n4uk5 3 күн бұрын
Советского союза уже нет лет 30+ а, он почему-то до сих пор вас триггерит 😆 "ЛВПГ" - отборный трижды переваренный антисоветский к*л приправленный ЛГБТ повесточкой😆 написанный двумя "писательницами" в кавычках, детство которых пришлось на 90-ые годы, хотя в книге речь идёт про конец 80, видимо это они всё по СЕКРЕТНЫМ документами писали, как это обычно бываеТ 😆 не Удивлюсь, если вам понравилось "ЛВПГ"...
@irinasemjonova1331 4 күн бұрын
Про воспоминая о детстве, могу посоветовать книгу Ю.Каракура ,, фарфор". Там каждая страница пропитана любовью к бабушке, родителям, братику. Автор вспоминает соседей по под~езду, родственников. Но повествование ведётся от лица уже выросшего мальчика. И хотя там тоже нет сюжета, но чёрт возьми, как светло, как сладко и больно было при прочтении этой книги. Всем советую!
@arnikaash2146 4 күн бұрын
Присоединяюсь к рекомендации!
@michellerettke6480 4 күн бұрын
Кстати,у Каракура есть свой Ютуб канал о литературе.
@НатальяСалмина-ю1н 3 күн бұрын
@@michellerettke6480кстати, да. Он очень проникновенно рассказывает о разных авторах и произведениях. Обаятельный человек.
@Journals_aloud 4 күн бұрын
Женя, спасибо огромное! Ну и ну! Такое я точно читать не буду. Эту книгу нахваливала одна большая поклонница Советского Союза. Насколько помню, ей понравились две первые книги. Но… Предисловия, которое вы зачитали, и остальных вещей мне хватило вот так. После такого чтения точно бы захотелось в баню… Отмываться. С огромной огромной мочалкой. В свое время, мне было лет 20, мама сказала: дочка, обращай внимание на то, как парень относится к своей матери, как он о ней отзывается. Да, отношения и ситуации бывают разные. Отношения с матерью может не быть вообще, она может быть жестокой, холодной, не любящий. Но когда парень, мужчина постоянно огрызается на мать, когда шпыняет её, унижает, обзывает, при этом живёт с ней под одной крышей… Зачастую это о многом говорит. Но чтобы, если это мысли подростка, мальчишка думал о своей матери: вот лохушка, вот кулема! - это обиженка какой-то или мстительный типок. Интересно, если бы она ему не 0,40 коп., а три рубля оставила… Тоже кулемой бы назвал…? Или написал бы: ах, моя щедрая мамочка! :-)
@hyhyhy-u1y 4 күн бұрын
мы не воображаемые мы настоящие
@elenaburduli5503 4 күн бұрын
Современный совкодрочер, унылое г. Есть там еще вагон таких же пЫсателей. Недавно столкнулась с каким-то рыбаковым-писателем-китаистом, который вместо нормальных комментариев к роману "Читающий по телам" с чего-то решил впихнуть туда свое ценнейшее совкодрочерское мнение об устройстве современного западного общества.
@kerberon321 4 күн бұрын
Привет, Женя! Поляков - это такой Михалков (Никита) от литературы. Я его уже давным-давно не читаю. Да, когда-то он был популярен. Его книги хорошо читались. "100 дней до приказа", "Козлёнок в молоке" и т.д. Но с определённого момента у него началось вот это самое. Этакое бесогонство, только в литературе. Мне кажется, это началось после того, как он стал главредом "Литературной газеты". Ну и вот. То есть, ты выдала базу. То же самое произошло и с фильмами Михалкова. Начиная с "Сибирского цирюльника" (включительно) он снимает нечто несмотрибельное. Вы скажете - а как же "Жмурки"? Так это по сути своей плохой фильм, пошлый фильм, который вытягивают несколько культовых актёров. А сам Михалков в роли пахана там вполне аутентичен, являясь воплощённым идеалом пошлости. Вообще, Михалкову на редкость хорошо удавались роли подлецов. Интересно, почему? С Поляковым та же история. То есть, талант - это тонкая штука. Его легко потерять, разменяв на материальные блага; верноподданические творения забирают львиную долю таланта. А почему тогда Достоевский не исписался? Он же тоже резко сменил курс от революционного до реакционного. А он свои тексты выстрадал, пройдя через каторгу. Ему простительно.
@beelzebub4713 4 күн бұрын
Жмурки - фильм Балабанова, а не Михалкова
@kerberon321 4 күн бұрын
@@beelzebub4713 Тем более. Значит, после "Сибирского цирюльника" ничего достойного. Я просто помню, что Михалков хвалился, что может снять фильм не хуже Тарантино. Отсюда эта ошибка. Но у Балабанова тоже пошлости хватает. "Брат1" ок, культовый фильм, но "Брат 2" терпеть не могу. Несмотря на все мемы, культовые песни оттуда и т.д. Чудовищный общий посыл. Если в первом "Брате" Данила Багров маргинал, и это ещё терпимо, то во втором он уже учит меня жить. А остальные фильмы Балабанова лично у меня вызывают тошноту. Особенно, "Про уродов и людей". "Кочегар" тоже недалеко ушёл. До какой степени нужно не любить людей, чтобы такое снимать.
@pogruzhenie 4 күн бұрын
Видео прикольное, тема писек раскрыта! Читать Полякова точно не буду)
@АзалияИсхакова-н7с 4 күн бұрын
Ух ты,это книга в вашем пересказе умудрилась меня выбесить😀Читать я это не буду,тк не люблю совок.
@НаталияРасторгуева-ш5ч 4 күн бұрын
У Юрия Полякова есть хорошая книга Грибной царь.
@NatashaFraser 4 күн бұрын
Вы классная!) Крутой обзор.)👍❤
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
Приношу извинение, как Пани думает - существует сейчас, в современой Росии Федерация, философия(идея ? течение? стиль жизни? ) "злабро-добло"? Можно ли интерпретировать появление такой концепции жизни "заученой (выученой ?) беспомощностю" социума?
@GreenLampBooks 4 күн бұрын
Мне кажется, что выученная беспомощность социума определенно есть, и она очень сильна, но "злабро-добло" - лишь один из вариантов реакции. Наверное, не самый распространенный. Я думаю, что Пелевин предлагает его именно как возможность, вариант, но на самом деле это не очень распространено, и не совсем понятно, как лечить вынужденную беспомощность.
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
@@GreenLampBooks благодарю Пани за ответ
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
@@GreenLampBooks имею надежду что Пани обратит внимание на остаток мои вопросов
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
@@GreenLampBooks благодарю Пани за отвet. Przepraszam żd piszę po polsku bardzo jestem Pani wdzięczny za odpowiedzi i za to że Pani w ogóle zwróciła uwagę na moje pytania. życzę Pani wszystkiego najlepszego
@АннаЗ-ж7й 6 күн бұрын
Спасибо за видео! Женя, а где ты сейчас, если не секрет? Интересно, где ты в итоге сможешь осесть на подольше) Я в прошлом году очень много прослушала/прочитала, в итоге весь январь бумагу вообще в руки не беру. Мои планы: не покупать бумажных, тк они пылятся. Читать что хочу, пусть не умное. Выбрала штук 20 обязательных книг, до которых уже несколько лет не могу добраться. Ещё хотела переслушивать Фрая и Пратчетта, но Фрай вообще не идёт, да и Пратчетт со скрипом. Посмотрю с этим пунктом. И я дала себе волю на перечиты, но по итогу перечиты часто мне портят впечатление от первого прочтения...
@GreenLampBooks 5 күн бұрын
Я во Франции.
@АлександрУдовкин-ь4с 7 күн бұрын
Круть крута. Много смешного, много интересных речевых оборотов. Сложный конспирологический сюжет. Одна из лучших книг. 😊
@fem72kis 8 күн бұрын
Вас необычайно увлекательно и интересно слушать. Огромное благодарю 👍🤝
@Moumzik 9 күн бұрын
А я уже ИК. 12 книг прочитано 🎉🎉🎉
@NikolajMihajlenko 10 күн бұрын
Другой рецензии на круть пока не нашел.
@anatoliyabashkin6532 10 күн бұрын
Скажите же ,наконец :Мизулина и рептилоиды - это одно и тоже?
@GreenLampBooks 5 күн бұрын
Рептилоидов больше, чем мизулиных.
@ИринаБогатырёва-р4р 10 күн бұрын
Я только что закончила Жива ли мать. Это мощная,книга, конечно. Такое глубокое погружение в психологию - Достоевский выглядит младенцем по сравнению с этой норвежской писательницей
@sonight8 10 күн бұрын
36. Хо-хо! В моем маленьком городке родился Виктор Колупаев. И стал известным хорошим фантастом!
@ulcinas 10 күн бұрын
Ja nedočital. V poslednee vremia Pelevin chalturit
@janhorsemen6707 10 күн бұрын
А мне рубрика понравилась. Правда жалко, что здесь пока только одно видео :( Хотелось бы побольше послушать про древние книги.
@kpr.jan.d1905 12 күн бұрын
Przepraszam że piszę po polsku. To dla Pani problem? Jeśli tak - niech Pani powie i ja będę pisać po rusku (ale z błędami). Pracuję jako analityk i muszę czytac dużo literatury ruskiej. Mam pytanie z powodu Czapajewa i Pusoty. Mogę go Pani zadać?
@GreenLampBooks 5 күн бұрын
Не могу сказать, что я большой знаток Чапаева и Пустоты. Но если буду знать ответ, то обязательно его напишу.
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
@@GreenLampBooks Приветствую. Большая благодарность за Пани внимание. Если Пани позволи, задам свой вопрос. Кто есть четверти в романе Чапаев и Пустота? На начале романа врач-управляюший говорит что поместит главни герой в помещение в хоспитале (палата? - не знаю правилно или нет) где уже есть четире пациента. Но там толко Мария, Сердюк и Володин. Кто четверти? Я уверен - ето не ошибка или опечатка
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
@@GreenLampBooks Пани позволи, я далее. Сцена с Володин и халюциногеними грибами - около костра четире человека и в конце сцени (когда уежают) в машине сидят четире человека. Но названи Володин Шурик и третий огромни штангист (сечас не помню имени). Кто есть четверти? У меня есть хипотеза но я не есть уверен. Пани поможет с ответ?
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
@@GreenLampBooks Для руска современной проза ето не типичний прием - я не прав ? он характерен для Руский менталитет? Руски человек ето введение интерпритирует сразу и понимает что автор хочет говорить( подразумевает?) Если Пани позволи - не хочу оскорбит и/или обидет - есть у социума (общества, народа?) психотравма от краха совецкого союза?
@kpr.jan.d1905 4 күн бұрын
@@GreenLampBooks Я имею ешче вопроси по руска литература и Руски люди - но не знаю как Пани сделает реакцию на них и не есть ли ети вопроси не приятние для Пани.
@fem72kis 12 күн бұрын
Всего 4 книги. И таких разных. Спасибо.
@lily_reads 12 күн бұрын
персональный привет Ханипаеву - прям лайк и рахат-лукум.)
@ИванПетров-н6б3ф 13 күн бұрын
Рецензиаторша - дура! Роман Круть - прекрасен. Жаль, что Пелевин в этот раз ошибся: прототип Кукера - это Трамп; в романе он погибает, а в жизни он победил. Хотя, еще не известно…
@ДанилГалиакбаров-г2щ 13 күн бұрын
мне роман местами понравился, что как по мне, уже неплохо. Ну и это далеко не самый неудачный его роман. Я слушаю аудиоверсию, во время рисования) свою функцию занимательного подкаста роман выполняет нормально.
@ДанилГалиакбаров-г2щ 13 күн бұрын
тема страпонов у Пелевина началась ещё в романе Числа. Это начало нулевых. До чисел вроде этой темы не касался)