Ja

Olga moet helemaal niks :p

Hoi, je hebt een prachtig stuk getypt, maar waar baseer je dit op? Persoonlijk vind ik psychologie niet vergelijkbaar met geloof. Het kan hetzelfde doeleinde hebben, maar dit hoeft absoluut niet. Ook ben ik het niet met je eens dat er geen doel is in de psychologie. Dit doel hangt uiteraard af van de problematiek waarmee een persoon zich meld. Een doel kan zijn om bijvoorbeeld iemand te begeleiden in een rouw proces om zo verder te kunnen met het eigen leven. Je vergelijkt naar mijn mening twee niet vergelijkbare dingen en komt niet echt tot een conclusie, behalve dat je van mening bent dat psychologie geen doel heeft. Hier geef je echter geen concrete voorbeelden van. Groetjes

@@marten2522 Waar het mij om gaat is het verschil tussen induviduele mensen en de mensheid. Er zijn altijd manieren om individuele mensen advies te geven en/of te helpen. Tegenwoordig geeft de pschologie vaak hulp aan individuele mensen. Opzich prima als mensen daar iets aan hebben. Je kunt ook andere hulp zoeken door bijvoorbeeld met familie of een buurvrouw of buurman te praten. Waar het mij om gaat is dat voor de mensheid de pscychologie geen richting geeft. Wat voor de mens in de mensheid belangrijk is wordt niet door de psychologie betoogt. En dat is juist wat we als mensheid nodig hebben. We hebben politieke problemen en hebben allerlei nieuwe media die ons leven beinvloeden. De psychologie betoogt niet hoe de mens daar goed mee om kan gaan. En hoewel het geloof duizenden jaren oud is vindt je daar wel een richting voor de mensheid. Wat dat hebben we nodig. Een voorbeeld waar een richting voor nodig is is hoe om te gaan met nieuwe media. Telefoons met computervaardigheden zijn in mijn visie schadelijk voor de mens. We leren minder, zijn minder sociaal hoewel wij een paar media sociaal noemen. Een duidelijke richting zou zijn om gebruik van deze media te verminderen. Dit komt overeen met het geloof waar waarde wordt gehecht aan een verbinding met de natuur. En de slechte staat van de natuur kan ook een richting gebruiken. Het geloof hecht veel waarde aan de natuur. Wij als mensen zijn in het geloof degene die zorgen voor de natuur. En de opkomst van kunstmatige intelligentie kan ook en richting gebruiken. Al die kunstmatige intelligentie programmas zijn nutteloos voor de sociale samenleving. Scholieren kunnen werkstukken laten uitprinten door deze programmas. Het zorgt er niet voor dat leerlingen gaan leren. Het lijkt grappig omdat je er flauwe grapjes mee kunt maken. Maar het zorgt er niet voor dat leerlingen gaan leren. Dus een soort verbod lijkt mij een goede richting. En dit soort richtingen vind ik niet bij de psychologie. En die vind ik meer in het geloof. En ik denk dat wij deze richtingen nodig hebben als mensheid. Wij hebben richtingen nodig. En zo is de mensheid ook door de geschiedenis gegaan. En ik denk dat als we als mensheid richtingen kiezen dat het kiezen van deze richtingen ook kunnen zorgen voor verminderingen van de klachten waar mensen mee zitten. En ik denk dan aan de klachten waar we mee zitten en waar we hulp voor zoeken bij een psycholoog. En zo is de cirkel bijna rond. Want er zijn altijd individuele ervaringen. Maar de mens is naast een individu ook een groepswezen. En in de afgelopen jaren stond vooral het individu centraal. En ik ben blij dat tegenwoordig meer aandacht is voor hoe groepen en onze plek in een groep bijdraagt aan wie we zijn. Het is het verschil tussen heel veel psychologisch en individualistisch zien en naar de mens kijken op een deels psychologische wijze en een individualistische wijze en een sociologische wijze.

Je haalt wat zaken door elkaar in je reactie. Je gebruikt de term 'psychologie' voor zowel de psychologische wetenschap als voor psychologische behandeling in het algemeen. De psychologie als wetenschap an sich doet geen uitspraken over hoe de mens zou moeten leven, omdat het gedrag van mensen bestudeert en probeert te verklaren. Dat is inderdaad zonder oordeel. Als het gaat om psychologische behandeling zijn er wel degelijk doelen die men voor ogen heeft. Dé psychologie misschien niet, maar elke stroming heeft wel een visie op wat men na zou moeten streven in het leven. Zo zal een psychodynamisch therapeut gericht zijn op het oplossen van onbewuste conflicten en een cognitief therapeut gericht zijn op het vervangen van disfunctionele door functionele gedachten. Een humanistisch therapeut is gericht op zelfactualisatie door het bieden van onvoorwaardelijke acceptatie. Dit filmpje brengt mooi in kaart hoe vanuit verschillende stromingen naar de mens gekeken wordt.

@@marcdamen4315 Hoe kun je vanuit een wetenschap die niet zou oordelen een methode ontwikkelen die wel oordeelt? Daarnaast vraag ik mij af of de wetenschap van de psychologie wel zo betrouwbaar is. Als ik hoor hoe onderzoeken worden opgezet is er vaak sprake van een situatie die is gecreerd. Er zal zeker een vorm zijn van een doel bij bepaalde behandelingen. Maar wat niet klopt is dat de psychologie op de plaats van de kerk is gaan staan of andere spirituele wijsheden. Zoveel misstanden zijn inmiddels aan het licht gekomen in de psychologische behandelingen. En bijna nooit hoor ik een reflexie binnen de psychologie over hoe het beter kan. En dat is logisch te verklaren. Als je geen duidelijke normen en waarden hebt dan kun je ook niet goed iets verbeteren. Er is immers weinig duidelijkheid. Noch maals ja in behandelingen kunnen er doelen zijn. Maar ik ken geen algemene normen en waarden voor de psychologie. De kerk en allerlei spirituele instanties zijn hevig bekritiseert toen misstanden aan het licht kwamen. En terecht. Maar bij de psychologie zie ik deze reflexie op een veel mindere mate. En dat is bijzonder want de psychologie zegt zich te baseren op wetenschap en heeft inmiddels een centrale rol in de behandeling van problemen van mensen. De psychologie kan zich niet verschuilen achter het zogenaamde onpartijdige onderzoek. Het is belangrijk dat de psychologie normen en waarden instelt. Voorbeelden van hoe de psychologie in de praktijk niet de juiste weg bewandelt is te zien in Nederland. De uit huis plaatsingen van kinderen waar kritiek op is bijvoorbeeld. De psychologie hoort normen en waarden in te stellen voor zichzelf.

een hele goede opmerking! bedankt!

Jeej

Haha, ik sluit me er bij aan. Het is mogelijk de snelheid te vertragen misschien wist je dat nog niet.

jij bent een heel wijs persoon, dat heb ik al door.

Gelukkig kun JIJ het wél allemaal goed uitleggen, Marcel. Kassa voor jou!🤭 PS Benieuwd naar jouw uitlegfilmpje!

Welk kind kijkt er in godsnaam een video over een cognitieve ontwikkelings theorie

@@jessedebruin2187 raap me op

@@jessedebruin2187 als je voor je studie zo'n filmpje kijkt, dan lijkt het ook voor de kids leuk om mee te kijken, want ze denken dat het een grappig tekenfilmpje is.

@@user-hu9ud3lt9t Hahahahahahah echt hoor

@@jessedebruin2187 hahahaha precies mijn gedachte.