טיפש

היה יכול להיות מעניין אם ירון היה מדבר עם הרב שרקי שליט"א.

על פי בראשית ב טז האדם נברא כדי לאכול.

אני מכיר לפחות 25 מיתולוגיות קדומות שדומות לתנך בעניין בריאת העולם וכו.... מה שאתם לא מבינים שזה דווקא מחזק את טענות המקרא. כי כל בני אדם יש להם שאריות של אותה אמת ,כמו בריאת העולם והמבול וכו...כי כולם הבנים של נוח ושל אדם. הסיפורים הועברו אליהם מנוח ובניו אחרי המבול ,אבל הסיפר הכי מדוייק והכי אמיתי קיים במקרא. לי זה דווקא מחזק את האמונה שלי באלוהים ובמקרא, ומלבד זאת אני סבור שצריך להשמיד את חמאס❤😊

מה דינו של כופר ?!!

אני מרחם עלייך

למה אתה מאמין דוקא למיתוסים של עובדי אלילים דבר אלוהים יש רק אחד אבל אתה עובד אלילים רגיל לגמרי

חקי חיון חכמינו (המטומטמים.אוויליים.פסיכופתיים קש וגבב) זכרם לא לברכה הם קידשו את עצמם באמצעות פלוץ שנפלט ונתקל בשלשה אנשים שהיו בסביבה

דעת אמת, אמת לאמיתה.

אשמח לפרק על מגילות קומראן: מצד אחד, נתגלו בכ"ט בנובמבר, יום הכרזת המדינה, ומצד שני, מנציחות את ה50/50 כלומר אין לדעת את נכונות תיארוך השבת. תודה.

למעשה יש אלפי כתבי יתדות, רק שאין מספיק מדענים לקרוא את כולם.

העובדות ברורות ונכונות אבל לא ישכנע את המאמינים חברי הכת. הערה אחת לדעתי אפשר להפסיק עם משפט הסיום עם החמאס. מזכיר את האמירות עד לנצחון המוחלט. מחר עד שנחסל את חזבאלה ואחריו את אירן. די עם זה.

דעת אמת, אמת לאמיתה.

השם יעזור לך אמן

ואם התורה השפיע ראשונה... והבבלים העתיקו... איך אתה יכול להוכיח מי היה ראשון

בני בנים הרי הן כבנים..והא ראיה ממה שאמר יעקב,״אלהי אבי אברהם(אבי ולא סבי),ואלהי אבי יצחק״,(בראשית לב,י)..

''כך קבע חז''ל'' אתה אומר בפתח דבריך באשר לסוגיית הנשים. נכון יותר להגיד ''כך *אמרו* חז''ל''. ובזאת מסתכמת בקצרה הבעיה הגדולה של חז''ל: יש שטחיות רבה בלהגיד ''כך אמרו חז''ל''. זה לא כמו להגיד ''הקבינט הבטחוני קבע X''', אז ברור לנו שמדובר בביבי גלנט ומספר אנשים נוספים. לעומת זאת- חז''ל היו עשרות אם לא למעשה מאות אנשים שחיו בדורות שונים לגמרי, שמוצגים כביכול כקבוצה אחת. על סמך מה קבעו חזל את קביעתם, ומדוע קבעו זאת? כנראה בעקבות בראשית ג', בו שגתה האישה והוענשה לדורות. מדובר בסיפור מיתי שאמור להסביר את המציאות הקיימת של מי שכתב אותו בתקופת המקרא. אין לקחת את הסיפור ברצינות, כיוון שהוא רק סיפור. באותה התקופה הגברים שלטו בנשים ומכאן שסיפור היה צריך להסביר מדוע כך עובדים הדברים. הוא לא עוסק במוסריות או חוסר המוסריות שבדבר, אלא פשוט קבע וזהו. אין כאן שום פילוסופיה או שיקול דעת, אלא סתם קשקושים שמטרתם הצדקת הפטריאכריה. איך יתכן שכל ''חז''ל'' קבעו יחד פה אחד, ועל סמך מה הם בכלל קבעו זאת. מדוע בכלל התורה שבעל פה עוסקת בשטויות שכאלו? כל השאלות הללו מצביעות באופן ישיר על השטחיות והחשיבה הרדודה של חז''ל העלובים. עם כל הכבוד למיכאל אברהם, שחוכמתו רבה מחוכמתי, העובדה שאיש כה חכם לא בז לחז''ל - רק מראה שהדת היא בסך הכל מוסד שמטרתו היא מענה על צרכים רגשיים של האדם, ולא צורך להסביר את המציאות... ומכאן שהדת כולה בנויה על שקר. בראשית ברא האדם את האלוהים ויהי כי טוב לאדם.

תיקון קטן לפייגלין. הוא מרבה לטעון שרוב האנושות מאמינה בתנ״ך. הוא כמובן מתייחס לכך שהנוצרים גם מאמינים בתנ״ך. ראשית, הנוצרים והיהודים לא מהווים את רוב האנושות. יש כשני מיליארד סינים ועוד שני מיליארד הודים שלא מאמינים בתנ״ך, גם המוסלמים לא מאמינים בתנ״ך. נקודה שנייה היא שהתנ״ך של הנוצרים כולל את הברית החדשה, שפייגלין בז לה. כשנוצרי אומר תנ״ך הוא מתכוון גם לברית החדשה ביחד עם הברית הישנה. מיותר לציין שהיהודים הדתיים בזים לישו ובזים לברית החדשה ולעולם לא פתחו אותה ולא יפתחו אותה. אין צורך גם להוסיף שהבלי התלמוד והמשנה כלל לא מעניינים את הנוצרים ואין להם שום ערך בעיניי המאמין הנוצרי. ודבר אחרון- כמות אנשים שמאמינים במשהו לא משפיע בגרם אחד על היותו של המשהו הזה אמת. משהו הוא אמת בזכות עצמו ולא בזכות כמות המאמינים בו.

הסיפורים "בראשית" ו"אנומה אליש" הם שני סיפורי בריאה קדומים ומרכזיים בתרבות היהודית והבבלית, בהתאמה. שניהם עוסקים בתהליך הבריאה, ומהווים ביטוי לתפיסות עולם ולערכים של התרבויות השונות. ישנם מספר קווי דמיון בין השניים, כמו גם הבדלים המצביעים על השפעות הדדיות או הסתייגויות רעיוניות בין התרבויות. נעמוד כאן על קווי הדמיון המרכזיים ונציג פרשנויות עיקריות בהקשר זה. ### קווי דמיון בין הסיפורים: 1. **בריאה מתוך כאוס**: - בשני הסיפורים, הבריאה מתרחשת מתוך מצב של כאוס קדום. - ב"אנומה אליש", בראשית היה רק תוהו ובוהו מימי, המתבטא בדמויות האלוהיות של תיאמת (ים הקדמוני) ואפסו. אלים אלו הם אבות האלים החדשים, ומצבם מסמל את הכאוס והמים הקדמונים. - בסיפור הבריאה ב"בראשית", התיאור המוקדם ביותר הוא של "תֹהוּ וָבֹהוּ" ו"חֹשֶךְ עַל-פְּנֵי תְהוֹם", מה שמתאר מצב דומה של כאוס ושל מים קדמונים. 2. **מוטיב הבדלת האור מהחושך**: - ב"בראשית", האל מבדיל בין האור לחושך ומתחיל ליצור סדר בעולם. - ב"אנומה אליש", אל מרדוך מתמודד עם תיאמת, ויוצר סדר מתוך המאבק, כולל הבדלה מסוימת בין מרכיבים שונים. 3. **תהליך בריאה מדורג**: - בשני הסיפורים, הבריאה נעשית בשלבים, ולא כפעולה אחת יחידה. - ב"בראשית", הבריאה מתבצעת במשך שישה ימים, כל יום מוקדש ליצירת מרכיב אחר. - ב"אנומה אליש", ישנו תיאור דומה של בריאה הדרגתית, כאשר מרדוך משתמש בגופה של תיאמת לברוא את השמים והארץ, ואז מסדר את שאר האלמנטים. 4. **בריאת האדם**: - ב"בראשית", האדם נברא בצלם אלוהים, ויש לו תפקיד לשמור ולעבוד את האדמה. - ב"אנומה אליש", האדם נברא מדמו של אל שנרצח (קינגו) כדי לשרת את האלים ולבצע את עבודותיהם, וכך לספק לאלים מנוחה. 5. **פולחן וזיקה למקדש**: - שני הסיפורים מבליטים את חשיבות הפולחן. - בסיפור הבריאה ב"בראשית", הבריאה מסתיימת בשבת, יום מקודש של מנוחה, ומוסד יום השבת מהווה סוג של פולחן. - ב"אנומה אליש", הקשר לפולחן מודגש בכך שהסיפור נכתב כדי להיאמר כחלק מטקסים בבבל, והסיפור מדגיש את חשיבותו של מקדש מרדוך בבבל. ### פרשנויות: 1. **השפעה תרבותית**: - החוקרים סבורים כי ישנה השפעה בבלית על המסורת הישראלית, לאור העובדה שהסיפור "אנומה אליש" נכתב לפחות 1,000 שנים לפני חיבור ספר בראשית, ועמי האזור היו בקשרים תרבותיים וכלכליים הדוקים. 2. **מונותאיזם לעומת פוליתאיזם**: - בעוד ש"אנומה אליש" מציג עולם אלים מורכב, שבו מספר רב של אלים שונים יוצרים ומנהלים את העולם, סיפור הבריאה ב"בראשית" מדגיש מונותאיזם, בו אל אחד ויחיד יוצר את הכל, מה שיכול להוות תגובה רעיונית נגדית לתפיסות בבליות רווחות. 3. **יחס האדם לאלים**: - ב"בראשית", האדם נברא כיצירת מופת, בצלם אלוהים, ולמרות שיש לו משימה ותפקיד, הוא נחשב כבעל ערך בפני עצמו. לעומת זאת, ב"אנומה אליש", האדם נברא בעיקר כדי לשרת את האלים ולמנוע מהם לבצע את המלאכות הפיזיות, מה שמבטא גישה יותר פונקציונלית לקיומו של האדם. 4. **כיבוש הכאוס**: - הפרשנים מצביעים על כך שב"אנומה אליש" מופיעה תפיסה של כיבוש הכאוס באמצעות מלחמה, ואילו ב"בראשית" התהליך מתבצע בדרכי שלום, תוך שהאל בורא בצורה מסודרת ומובנית. 5. **משמעות יום השבת**: - בבראשית, הבריאה מסתיימת ביום השבת, שהוא זמן של מנוחה ואיזון. יש פרשנים הרואים בכך הבדל בין עולם הערכים היהודי לעולם הבבלי, כאשר היהדות מציבה את המנוחה ואת הקדושה במרכז, בעוד שהבבלים התמקדו בכיבוש ובכוח. ### סיכום סיפור הבריאה הבבלי "אנומה אליש" והשפעתו על "בראשית" הם נושא מרתק, המשלב בין השפעות תרבותיות לבין רעיונות דתיים ואידאולוגיים עמוקים. קווי הדמיון בין הסיפורים מצביעים על קשר תרבותי וערכים דומים בנוגע לסדר הקוסמי ולחשיבות הפולחן, אך ההבדלים המהותיים משקפים שוני בתפיסות העולם: פוליתאיזם לעומת מונותאיזם, מלחמה לעומת סדר טבעי, ותפקיד האדם ביחס לאלים.

מאמין יהודי טיפוסי: אל תהרוס לי! אל תקלקל לי! תן לי להישאר בור עובד אלילים! למה גילית לי שאין פיית שיניים!!??

ראיה חדה..ידע רחב..התבוננות עמוקה שמולידה תובנות אמת..תודה..

🏆🏆🏆❤️

יש לך עוד דוגמה

כל הכבוד ירון ידען❤ מאוד מעניין!

המים הם נבראים..כדכתיב,״הללוהו השמים והמים כי הוא צוה ונבראו״..אמנם לא ביאר המקרא הכיצד נבראו..וטעם אבותינו משום,״סוד יי ליראיו״,״כבוד אל הסתר דבר״..ולא נמצא בסיפור הבריאה רוח ואש,(ורוח אלהים ואור איננו רוח ואש),ואף על פי כן במקומות אחרים המקרא מציין כי נבראים הם,״יוצר הרים ובורא רוח״,עושה משרתיו אש לוהט״.

דעת אמת, אמת לאמיתה.

המסקנה שזה סוג של שעשוע היא רק חלק מהענין. לחזל לכוהנים ויתר הממסד הדתי לדורותיו וכמובן זה ניכר גם בימנו ביתר שאת יש אינטרס ברור לקדם לעצמם וקרוביהם הטבות כלכליות ופוליטיות וזאת על ידי שליטה שלהם ללא עוררין כסמכות ההלכתית הבלעדית .

הדבר הכי הגיוני זה שהעולם נברא כמו שכתוב בבראשית החכמים האינטיליגנטים כמוך שמנסים להתנער מאלוהים הבורא מפעילים דמיון ברמה הכי נמוכה כדי להמציא דרך אחרת

גוועלד הוי הוי מה קרה לנו שייגעץ בן של מלך עמולק מצד סבא וסבתא רבא שלו ונצר לקוזקי בוריס חנקשייב שבעל את האישה החסודה פסיה בת מנדל (ראה הספר הכוזרי)

כוול עמי המזרח התיכון שכתבו אותם ספרים. הכי מצחיק בעני שבערי שומר היה איסור על ביצוע מלאכות מסויימות ביום השביעי, כי האל אנליל ברא את העולם ב6 ימים אין ברכה בכסף בשבת אומרים דתיים , המספר שבע הוא ביש מזל ומה שיעשה בו לא יצלח - השומרים. הד לתרבות שומרית עתיקה. נשמע ברחובות בני ברק .

נסה להקפיד על לספור נכון שלושה בנים שלוש בנות.

חקי חיון לחזל היה זין קטן.

עזרתי לי המון להשתחרר מפחדים

הם היו אוכלים את הקורבנות? כי מעבר לתיאורים של הדם והטומאה זה נשמע לי כמו מנגל לארוחת צהריים.

רק ביבי הוא האלוהים.

אמנון יצחק הזוי

ירון, שאלה היסטורית. אין ספק שכל הקשקושים על השבת הומצאו על ידי בני אדם. שאלתי היא מה היה האינטרס של אותם מנהיגי דת לפני 2000 שנה להמציא את האיסורים האלה בשבת- מה הם הרוויחו מזה? ברור למדי מה מרוויח המלך מגביית המיסים שלו. מה הרוויחו מנהיגי הדת מהפחדות לגבי השבת- האם היתה השבת כסות דתית לטובות הנאה אחרות שהציבור היה מחוייב לתת להם? למה הם נתפסו דווקא על השבת?

השכל שלך הלך אבד אפיקורס אבוד יש דברים נחשבים מבינתך

על צימצומים שמעת?

0:26 בסוף התגלה דבר מטריד אפילו יותק

חתיכת אידיוט אתה יכול ליצור יש מכלום?

חתיכת אידיוט אתה יכול ליצור יש מאין?

אתה לא נרגע עוד אחרי שהרב רחמים השפיל אותך התורה זה אלוקי והשכל שלך לא מגיע לרמה הזאת

אתה מסלף את ההבנה הכוללת של דברי חז"ל, אתה לא מפרט מה המחקר במלכות פרס קובע ולמה הוא בהכרח סותר. אתה לא עונה מה המצב שיש שני מלכים בשם ארתחשסתא, אתה "שוכח" להגיד ש"גמרא גמיר לה" זה ככה היה מקובל בידו מידי רבותיו (לא קשור להלכה למשה מסיני בכלל כי ברור שזה היה אחר כך), אתה לא יודע להסביר את היחס בין התורה לישראל לבין שגל לעובדי כוכבים....קיצור, שטויות

שטויות

בגלל שכולם מדברים עליו מסתבר שזה כן אמת והמבל היתה ליפני מתן תורה. במיילה