Presento una prueba muy corta que usa teoria de grupos finitos. Sea Z(8) el grupo aditivo de los enteros modulo 8 y Z(8)* el grupo multiplicativo de las clases laterales [x] ε Z(8), con x primo con 8, i.e. Z(8)* = {[x] | (x,8)=1} = {[1],[3],[5],[7]}. Notar que 1²≡1,3²≡1,5²≡1,7²≡1 mod 8; es decir todo elemento [x] de Z(8)* cumple [x]²=[1], i.e. x²≡1 mod 8 ( así Z(8)* es isomorfo al grupo aditivo de Klein Z(2)xZ(2) ). Como a es primo con 2 entoces [a] ε Z(8)*, por tanto a²≡1 mod 8. Por otro lado, siendo a primo con 3 (hipótesis) [[a]] ε Z(3)* = {[[1]],[[2]]}, luego [[a]]²≡[[1]] (pues Z(3)* es un grupo de orden 2), es decir a²≡1 mod 3. Así 8| a²-1 y 3| a²-1, pero siendo 3 y 8 primos entre si, se concluye 24=8x3 | a²-1.
@AgoradelConocimientoАй бұрын
¡Excelente!, muchas gracias.
@DAVIDALYAHIRRADILLOROJAS2 ай бұрын
Solución b) a^2-1=(a+1)(a-1), 3 no divide a a, si a 1(mod3) entonces a-1 es 0(mod3), si a 2(mod3)entonces a+1=0(mod3), luego un factor siempre es multiplo de 3, como a impar tanto a-1 como a+1 son pares, luego son pares consecutivos, el producto de 2 pares consecutivos es siempre multiplo de 8. Luego la expresión es multiplo de 24
@DAVIDALYAHIRRADILLOROJAS2 ай бұрын
Todos los cuadrados son 1 o 0 mod 3, luego como 3 no divide a , a^2=1(mod3), a^2-1=0(mod3), luego como 2 no divide a, a impar, entonces a es congruente a un impar mod 8, i^2, 1^2,3^2,5^2,7^2 son todos 1(mod8) luego 1-1=0(mod8) luego 8 y 3 dividen a a^2-1, entonces 24 lo divide
Muchas gracias por el vídeo. Quizás, como sugerencia, podrías bajar (mucho) el volumen de la música de fondo. Gracias
@AgoradelConocimiento2 ай бұрын
Gracias a usted por ver el video. En mis nuevos videos he tenido en cuenta esta sugerencia. Te invito a verlos también. Un abrazo!
@miguelperezdiaz23973 ай бұрын
Felicitaciones por la motivación de compartir tu conocimiento y sobre todo las emotivas palabras finales. Hace un tiempo que me he descubierto un apasionado por la teoría de números. Aprovecho y te consulto sobre cuál sería, según tu opinión, la ruta de aprendizaje para alcanzar un cierto nivel de solvencia en el campo de teoría de números para aquellos que venimos de la ingeniería? Muchas gracias.
@AgoradelConocimiento3 ай бұрын
Hola, muchas gracias por tu comentario y las buenas energías. Mi formación es más en el campo de la enseñanza de las matemáticas que en la parte pura de esta disciplina. Sin embargo, logré tener un buen acercamiento a la Teoría de Números. Te recomiendo dos libros en particular: 1. Teoría de Números para Principiantes de los profesores Jiménez, Gordillo y Rubiano de la UNAL. 2. Tríptico de Aritmética: una aproximación a la divisibilidad, la inducción matemática y los números de Fibonacci del profesor Grimaldo Oleas Liñán de la UdeA. Si gustas, puedes compartirme tu correo y te los envío en formato PDF. Nuevamente muchas gracias, un abrazo.
@andresreisz29173 ай бұрын
Un bonito problema..... creo que te enredaste un poco con las explicaciones.
@AgoradelConocimiento3 ай бұрын
Muchas gracias por el comentario. Esta bien, trataré de mejorar en los próximos videos. Un abrazo.
@jaimeandresacevedoquevedo18883 ай бұрын
🎉
@alexgil46233 ай бұрын
Valor de alto valor social, felicitaciones... Si deseas utiliza fondo musical que no tenga esos altos y bajos para que no distraiga. De por si, quien ve sus videos son matemáticos que aman el silencio y disfrutan de una demostración... Muchas gracias
@AgoradelConocimiento3 ай бұрын
Muchas gracias a ti por el buen comentario. Te agradezco por valorar el trabajo. Y tomaré en cuenta tu recomendación. Un abrazo 🤗. Me alegra que hayas disfrutado el video.
@MOISESZAPATA19823 ай бұрын
Otra forma de resolver es de la siguiente manera: 1) Si a no es multiplo ni de 2 ni de 3, entonces se puede comprobar que a es de la siguiente forma: a = (2^m)*(3^n) +1 o a = (2^m)*(3^n) - 1 , para todo m >=1, n >=1 y m y n enteros. 2) Si bien vamos a hacer el análisis para el caso de (2^m)*(3^n) - 1, se puede seguir el mismo razonamiento para el caso de que a = (2^m)*(3^n) +1. Elevamos al cuadrado ambos miembros => a^2 = ((2^m)*(3^n) - 1)^2 3) Restamos uno a cada lado y aplicamos diferencias de cuadrados => a^2 - 1 = ((2^m)*(3^n)-1)^2 - 1^2 ==> a^2 - 1 =((2^m)*(3^n)-2)(2^m)*(3^n) 4) Del punto 1, dijimos que m >=1 y n>=1, entonces podemos definir m sin perder generalidad como => m = n + k , para todo k entero mayor o igual a 0 5) Llevamos m = n +k a 3 => a^2 - 1 = (2^k.2^n.3^n - 2).2^k.2^n.3^n => a^2 - 1 = 2. [6^n] .2^k. [2^(k-1).2^n. 3^n - 1] 6) Ahora analizamos algunos términos: Primero (2^(k-1).2^n. 3^n - 1). Dado que n >=1 y e N y k >=0 y k e N, entonces podemos concluir que 2^(k-1).2^n. 3^n siempre es múltiplo de 3, por lo que podemos afirmar que la siguiente expresión: (2^(k-1).2^n. 3^n - 1) es 3° - 1. También podemos decir de manera general que 3° - 1 es múltiplo de 2, es decir es 2°). Entonces podemos afirmar que a^2 - 1 =2. [6^n] .2^k. 2°. Si analizamos 6^n, tal como hemos definido n en 1), podemos asegurar que 6^n = 6° Por lo que podemos decir , luego de ordenar, que a^2 - 1 = 2 . 6° . 2° . 2^k = 8°.3°. 2^k = 24°.2^k Dado que k puede ser 0 o cualquier otro número natural, entonces podemos afirmar que (a^2 - 1) es 24°.
@AgoradelConocimiento3 ай бұрын
Genial!
@angelguedez29603 ай бұрын
El volumen de la música distrae
@AgoradelConocimiento3 ай бұрын
Muchas gracias. Lo arreglaré para próximos videos. Un abrazo.
@vitines83 ай бұрын
Espectacular explicación. Pocas veces entendí tan bien demostraciones de esta dificultad ¡Muchas gracias!
@AgoradelConocimiento3 ай бұрын
Me alegra que hayas disfrutado el video. Gracias a usted. Un abrazo.
@Xilyann3 ай бұрын
Muy buen video. presentas una respuesta formal explicada de manera muy didáctica
@AgoradelConocimiento3 ай бұрын
¡Muchas gracias!, me alegra mucho que lo hayas disfrutado. Un abrazo.
@Xilyann3 ай бұрын
antes de ver el video dejo mi respuesta. SI porque: a se puede representar como (6n-1) que no es un multiplo de 2 ni de 3 entonces (a^2 -1)/24 se puede escribir como [(6n-1)^2-1]/24 resolviendo el cuadrado queda como: (36n^2-12n)/24 divido denominador y numerador por 12 y queda. n(3n-1)/2 analizando solo 3n-1 para todo n tal que n pertenece al conjunto de números enteros positivos esa expresión te va a dar un numero par. parto es divisible por 2, por tan la conjetura inicial es correcta.
@albertogarcia41772 ай бұрын
Veo no correcta tu deducción, pues por ejemplo no se puede escribir 19=6n-1, para ningún entero n, por qué de lo contrario 6 sería divisor de 20; siendo 19 primo con 2, y con 3. Quizá se pueda modificar un poco tu prueba, usando el hecho que el tal a si se puede escribir como a=6n ± 1, para algún n. Yo estoy dando una prueba basado en propiedades elementales de grupos finitos.
@Xilyann2 ай бұрын
@@albertogarcia4177 Oh vaya no lo había notado gracias