Пікірлер
@trydwan
@trydwan 19 күн бұрын
Braunowi nigdy nie ufałam .kszty godności w nim nie można .się doszukać.Rozdarte stworzenie.
@Mariateresa-wv4te
@Mariateresa-wv4te 22 күн бұрын
Panie Redaktorze, bardzo Pana szanuję ale jedno mi przeszkadza. Dlaczego ma Pan obok naszej polskiej Flagi również ukraińską. Po ostatniej wypowiedzi min.Kołeby żaden Polak nie powinien propagować wrogiej nam Ukrainy. Pozdrawiam.
@aisugoB217
@aisugoB217 22 күн бұрын
Pan Profesor jest obrzydliwie proukraiński, popiera ich podstępną politykę w stosunku do naszego państwa. Można mieć wątpliwości co do jego polskiego pochodzenia. Poza tym czy ktoś niszczy jakiekolwiek gwary w Polsce??? Nigdy nie słyszałam.
@sylwiazocha6315
@sylwiazocha6315 28 күн бұрын
I znowu zlot ruskich onuc pod filmem. Jak fakty są niewygodne zaczyna się wycie... Rasistowskie-antyżydowskie wstawki u Bandery? Tzn. opisywanie żydowskich pomagierów sowietów jest rasistowskie? 🤦‍♀️
@PiotrDabrowski-rq6bw
@PiotrDabrowski-rq6bw Ай бұрын
Piątek ma kanał "inf." w internecie ,-z człowiekiem o rus. urodzie buzi. A sam ma buzię ,-tak jakby SB-cką ,-?.
@WaldemarNowicki-u1x
@WaldemarNowicki-u1x Ай бұрын
profesor w moich oczach po raz drugi się ośmieszył : pierwszy raz , kiedy na publicznym odczycie ogłosił,że ukraina od setek lat dążyła ku Zachodowi Europy, mówię poważnie , to jest dostępne w internecie bo sam to widziałem. Niestety , historycy też potrafią kłamac jeżeli dostaną takie zadanie (poparte dobrym wynagrodzeniem)
@WaldemarNowicki-u1x
@WaldemarNowicki-u1x Ай бұрын
Biedni ci Polacy . Raz zamach w Gibraltarze, potem zamach w Smoleńsku .
@gklonowski
@gklonowski Ай бұрын
Jak już pisałem po 60 latach nie da się jednoznacznie wskazać przyczyny śmierci ani dokładnie określić daty i godziny śmierci. Fizyka mówi, że oficjalna przyczyna śmierci jest nieprawdopodobna. Gdyby w tym samolocie ktoś miał zginąć, to pierwszy powinien zginąć pilot
@esoxmz
@esoxmz Ай бұрын
Jestem Ślązakiem i nie czuję się Polakiem. Dlatego nie życzę sobie zeby jakiś rząd , jakikolwiek, czy to Polski czy Niemiecki mówił mi jak mam mówić. Ślask w kwestii jezyka jest mocno zróżnicowany, dlatego też narzucenie nam jezyka spowoduje typko i wyłącznie podziały w naszym środowisku.
@aisugoB217
@aisugoB217 22 күн бұрын
Jesteś zapewne Niemcem i to dobrze opłacanym?
@zinnejparafii
@zinnejparafii 2 ай бұрын
W Kijowie jest aleja imienia Roman Szuchewycza, wyobraźcie sobie sobie aleje Himmlera w Berlinie, i żeby nie było, ruskim życzymy porażki
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
Zdecydowanie nie jestem zwolennikiem TVN ale to, ze coś powiedziano w TVN nie znaczy, że nie może być to prawda. Tak samo to, że w interesie sowieckim było kompromitowanie rządu londyńskiego i Aliantów nie oznacza jeszcze, że to nie była prawda. Jeśli na tym polu sowietom czasem udawało sie posługiwać prawdziwymi wydarzeniami, to tym lepiej dla ich propagandy. Nie ulega wątpliwości, że latem 1943 r. Sikorski przeszkadzał wszystkim: Anglikom, Amerykanom i przede wszystkim ZSRR. Bez względu na to, kto zabił i jak zabił, to na Gibraltarze nie mogło zdarzyć się nic bez wiedzy, zgody i udziału Brytyjczyków.
@jakubmaciejevvski
@jakubmaciejevvski 2 ай бұрын
Dzięki za odpowiedź. Nie wiem dlaczego zamach „nie mógł się wydarzyć bez wiedzy i zgody i udziału Brytyjczyków", to chyba zbyt lekko rzucona teza. Natomiast co do TVN to sprawdziłem na 100%, że oni wiedzieli, że to sowiecka wersja wydarzeń, ale - choć tę wersję przedstawili - nie przyznali się skąd ją znają.
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski Gibraltar to teren zamknięty, gdzie nie tak łatwo było sie dostać. Ta skała wtedy, to przecież jedna wielka baza wojskowa a do tego miejsce, gdzie jak nigdzie na świecie koncentrowała się aktywność Brytyjskich i Alianckich służb specjalnych wywiadowczych i kontrwywiadowczych. Jeśli w takim miejscu byłaby możliwa poważna, nieuzgodniona z Brytyjczykami akcja obcych służb specjalnych, to byłaby możliwa wszędzie łącznie z angielskim parlamentem. Przypominam, że IPN stwierdził, że katastrofy nie było (nie wybuchła bomba, nie było awarii) a samolot wodował w sposób intencjonalny.
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski Mamy tu dwie rożne sprawy. 1 Mechanika zdarzeń prowadzących do śmierci Sikorskiego i jego towarzyszy. 2. To, jak śmierć Sikorskiego została wykorzystana w różnych grach politycznych i wywiadowczych. Te dwie kwestie są odrębne, choć w wielu momentach się zazębiają często prowadząc do fałszywych wniosków. Co nierzadko było celem tych gier
@wojtekgomboc
@wojtekgomboc 2 ай бұрын
@@gklonowski to jak to było z tym kimem philbym??? Pan Jakub mówił że to on był "jednym z szefów" odpowiedzialnym za wywiad na terenie Hiszpani. Czy ktoś taki mógł wprowadzić "swojego" człowieka na gibraltar, lub po prostu nakazać inne zadania angielskim, lojalnym, agentom podczas wizyt Sikorskiego i majskiego na gibraltarze??
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
@@wojtekgomboc Rzecz w tym, że Gibraltar nie leży w Hiszpanii, gucio miał tu Kim Philby do powiedzenia, nikogo tu nie mógł "wprowadzić", ani tym bardziej "nakazać".
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
Mija się pan z prawdą. Brytyjczycy mieli praktykę w przygotowywaniu zwłok tak, aby nosiły one obrażenia tożsame z ofiarami wypadków komunikacyjnych (Dużo mówił o tym Baliszewski). Bezpośrednio po śmierci nie przeprowadzono autopsji zwłok Sikorskiego. Zdaje się że były tylko pobieżne oględziny. Po z górą 60 latach nie da się wskazać z całą pewnością przyczyny śmierci. Co najwyżej można odnaleźć ślady niektórych trucizn i uszkodzenia szkieletu. W żaden sposób nie da się stwierdzić kiedy te uszkodzenia szkieletu nastąpiły - w chwili śmierci, czy na przykład kilka godzin, czy kilka dni po śmierci. Tak samo nie da się ustalić po tylu latach czy uszkodzenia szkieletu wynikają z wypadku komunikacyjnego, czy może są wynikiem zrzucenia zwłok z dużej wysokości. Przypominam, że człowieka można zabić na tysiące sposobów bez uszkadzania szkieletu! Innymi słowy autopsja po 60 latach nie mogła zbadać wszystkich możliwych przyczyn śmierci, ani z całą pewnością ustalić kiedy dane obrażenia powstały. Przypominam, że przykładowo niektóre trucizny rozkładają się w ludzkim organizmie po kilkunastu godzinach.
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
Baliszewski zmyślał bez opamiętania. Właśnie wyniki sekcji zwłok dowodzą, że w chwili katastrofy Władysław Sikorski był nie tylko żywy, ale też przytomny. Wszystkie te opowieści o truciznach, przygotowaniu zwłok itp. to opowieści dla niepełnosprytnych. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
@@Sattivasa Serio? A w jaki sposób stwierdzić badając ponad sześćdziesięcioletni szkielet , że w chwili katastrofy Sikorski był żywy i przytomny? No jak? A co do przygotowywania zwłok przez Brytyjczyków, to jest to sprawa znana i opisywana w literaturze! Nie ma dowodów, że Brytyjczycy to zrobili (są poszlaki, na które wskazywał Baliczewski) ale mieli odpowiednią wiedze i możliwości. Powtórzę jeszcze raz: Z punktu widzenia fizyki najmniej prawdopodobny jest fakt, ze Ci ludzie zginęli w samolocie w wyniku wypadku. Wytłumaczę to obrazowo. Ten wypadek lotniczy jest tak samo prawdopodobny, jak to, że 5 osób wsiadło do skody. Z prędkością 40 km/h uderzyli w drzewo, w wyniku czego wszyscy poza kierowcą nie żyją a dwie osoby zniknęły! Jest to możliwe? No nie!
@jakubmaciejevvski
@jakubmaciejevvski 2 ай бұрын
Baliszewski czerpał z sowieckich, komunistycznych źródeł!!!
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski I co z tego? Idąc tą logiką nie powinniśmy korzystać z akt UB/SB, czy NKWD! Bardzo chciałbym mieć dostęp do sowieckich materiałów dotyczących Solidarności, Obławy Augustowskiej, powojennych wielkich obław na kresach, Jana Pała II, ks. Blachnickiego czy działalności w Polsce Ałganowa. Wierze, że jeśli nie ja, po polscy historycy będą kiedyś mieć dostęp to tych materiałów
@sylwiazocha6315
@sylwiazocha6315 5 күн бұрын
Ale bredzisz. W jaki sposób stwierdzić przyczynę śmierci badając szkielet? No badając szkielet właśnie. 😂 Ja wiem że ci wierzący we wszystko co TVN WSI zapoda inteligencją nie grzeszą, ale nie ośmieszaj się. Są specjaliści którzy określają przyczyny śmierci szkieletów sprzed milionów lat, więc wracaj na troll konta onucowe i nie chwal się swoją ignorancją domowy ,,specjalisto".🤦‍♀️
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
Sikorski był polskim premierem i jako Polak i historyk opowiadam się za wyjaśnieniem wydarzeń na Giblartarze i wskazaniem wszystkich winnych tej zbrodni. Natomiast Sikorski nie był osobą krystaliczną. Gdyby Polska wygrała II wojnę światową, to Sikorski wcześniej czy później stanąłby przed polskim sądem a jego wyrok byłby dla niego bardzo niepewny! Przypomnę tylko jego decyzje w stosunku do gen Karaszewicza-Tokarzewskiego, niezgodnie z polskim interesem działania ambasady w Bukareszcie i obóz na wyspie Bute.
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
Zgadzam się z tezą Dariusza Baliszewskiego! Moim zdaniem Sikorski i jego towarzysze zostali zabici w pałacu gubernatora. Na Gibraltarze nie mogło zdarzyć się nic bez wiedzy, zgody i udziału Brytyjczyków. Fizyki nie da się oszukać. O tym co mogło a co nie mogło się wydarzyć decyduje fizyka! (i to jest olbrzymie podobieństwo do katastrofy smoleńskiej) Jeśli w tym samolocie ktoś mógłby zginąć, to pierwszą ofiarą byłby pilot, który przeżył. Przypomnijmy. Samolot łagodnie woduje w ciepłym morzu i utrzymuje się na wodzie przez dłuższy czas. W takim wypadku mógłby zginąć jeden człowiek, który nieszczęśliwie uderzył się w głowę, ktoś inny mógłby sobie coś złamać. Natomiast sytuacja w której giną wszyscy pasażerowie poza pilotem jest całkowicie nierealna, tym bardziej, że kilku ciał nigdy nie znaleziono. Warto przypomnieć, że IPN prowadząc śledztwo stwierdził, że żadnej katastrofy nie było a samolot wodował intencjonalnie. Przypominam, że Dariusz Baliszewski wielokrotnie podkreślał udział Brytyjczyków w całym zamachu. Jeśli Sikorskiego zabili Polacy, to zrobili to na polecenie Brytyjczyków, którzy w ten sposób zrobili prezent Stalinowi!
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
Bzdura na bzdurze bzdurą popychana. Stan wraku i stan zwłok, które były badane wykluczają to, co Baliszewski opowiadał ku uciesze niepełnosprytnej gawiedzi. Oczywiście nawet i to nie było potrzebne. Sam pomysł, że ktoś mordował polską delegację (a co z innymi pasażerami, co z załogą?) w pałacu gubernatora i sprowadził aktorów, odgrywających scenę wsiadania do samolotu tak był kretyński, że ciężko byłoby znaleźć coś głupszego.
@ОльгаЮрс
@ОльгаЮрс 2 ай бұрын
pomóż więcej Ukraińcom, za to zaśpiewają Ci piosenkę - kzbin.info/www/bejne/aKrUoWCPe7Wil5Yfeature=shared
@12Piotr21
@12Piotr21 2 ай бұрын
Szanowny panie redaktorze Maciejewski na wstępie powiem jedno nikt z mojej rodziny nie zginął na Wołyniu. Powiem panu jedno nie podoba mi się fakt, że w tej audycji pan i pana zaproszony gość, próbujecie negować odpowiedzialność Bandery za rzeź wołyńską. Na wstępie pan i pański gość podobnie jak nacjonaliści ukraińscy próbujecie sugerować, że Bandera był męczennikiem, ponieważ był więźniem obozu koncentracyjnego. Tylko w jakim charakterze tam był: zwykłego więźnia, który musiał harować na głodowej zupce. Nie był w specjalnej strefie, gdzie umieszczano tych, których uznano, że można ich wykorzystać do współpracy lub też mieli być oskarżeni w procesach, które miały udowodnić odpowiedzialność Aliantów za wybuch wojny np. Georg Elsner, Leon Blum. Banderę tam umieszczono bo liczono, że da się z nim dogadać. Rozmywanie odpowiedzialności Bandery pod pozorem, że było wiele różnych nurtów w ukraińskim nacjonalizmie jest nie do przyjęcia. Niezależnie od tego jaki to był nurt jaki był przywódca cel był jeden wyrzucenie Polaków z Ukrainy, mogły się różnić metody. Bandera ponosi za to odpowiedzialność był działaczem OUN szkolił ideologicznie. Może pan nie dotarł do tego ale był więziony na Świętym Krzyżu i tam szkolił przy okazji nauki pisania dowódcę pierwszej sotni UPA odpowiedzialnego za mordy w Parośli
@jakubmaciejevvski
@jakubmaciejevvski 2 ай бұрын
Nikt nie mówi, że był męczennikiem. Natomiast co do odpowiedzialności Bandery, to mnie dr Wojnar zaskoczył, że argumenty za sprawstwem decyzyjnym Bandery są nieprzekonujące. W telewizji wPolsce prof. Mirosław Szumiło, że Bandera wiedział i komunikował się z terenem, a tutaj pierwsze słyszę, że jednak nie. Warto znać i tę perspektywę!
@zinnejparafii
@zinnejparafii 2 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski a korwin mówi że Hitler nie wiedział o holokauście, co to za rozdzielanie włosa na czworo. Pragmatycznie oczywiście wspieramy Ukraine bo ruskie to je wróg, ale w dziedzinie polityki historycznej po prostu trzeba bezustannie żądać ekshumacji i zmiany nazw ulic, placów, szkół. Wyobraźmy sobie normalne relacje z Niemcami, gdyby w berlinie stał pomnik Hitlera.
@sylwiazocha6315
@sylwiazocha6315 28 күн бұрын
Oczywiście że nie ponosi odpowiedzialności za rzeź. Wystarczy trochę historii znać co mówił i kto rzezią kierował. Ja wiem że łatwo sobie wybrać kozła ofiarnego i na niego zrzucić winę, ale historia czarno biała nie jest. Dziwne jest dziwienie się, że Ukraińcy chcieli wyrzucić Polaków z kresów... Tu też nieznajomość historii widoczna.
@jerzypodgorski8630
@jerzypodgorski8630 2 ай бұрын
Nie podważam przygotowania merytorycznego autora ale tego eeeeeekania i yyyyyyyykania ciężko się słucha.
@kamilkotas8001
@kamilkotas8001 2 ай бұрын
A w moich górnośląskich oczach, jak i po prawej stronie górnośląskiego ruchu regionalistycznego Pan Profesor Nowak zyskał 😊 Trzeba mieć jednak odwagę cywilną i "jaja" żeby z taką klasą opowiedzieć się z szacunkiem za poszanowaniem wolnego wyboru innej grupy etnicznej i sprawnie, spójnie publicznie to argumentować/uzasadniać, wbrew swemu bliskiemu środowisku politycznemu, które oburza się święcie, bo nie ma dobrych kontrargumentów oprócz fobii i lęków. Odwagi cywilnej i klasy brak za to wielu komentatorom tutaj, którzy najczęściej anonimowo plują na Profesora (który przecież nie mniej miłuje polskość niż przed udzielonym poparciem) i sączą jad, rzucają obelgi. Bo tym razem powiedział coś, co się nie podoba i już zdrajca, fe, obrazić się na niego! Normalnie dziecinada, jak by to młodzież powiedziała: żal.pl Polskie piekiełko par excellence.
@irenamaczko8808
@irenamaczko8808 2 ай бұрын
Ale co z tą książką Panie Jakubie. Nie podał Pan tytułu, nie zareklamował, więc o to proszę. Rzeź Wołyńska była straszna i przerażająca. Ale dla mnie skłonność niektórych środowisk narodowych by własną zorientowaną na pamiętliwość postawę ubierać w rodzaj walki z zatwardziałością Ukraińców,których nie stać na przyznanie się do winy i uchylanie się przed prawdą ekshumacji polskich ofiar brać na sztandary jako jedyną w obecnej sytuacji wojennej,jest pomyłką.Zbrodnia dokonała się w czasie II wśw. o czym wielu oskarżycieli zapomina.Nigdy nie wybaczę Państwu Niemieckiemu za dokonane ludobójstwo na nas Polaków,w tym zabójstwo członków mojej rodziny.Jest tylko jeden wyjątek:jeśli naród niemiecki byłby mordowany- tak jak ukraiński, w tym młodzi mężczyźni,kobiety,dzieci- wybaczenie byłoby automatyczne.I dlatego jako Polka, nie ma we mnie względem Ukraińców postawy zemsty i nienawiści,nawet za tak straszną zbrodnię.Pozostaje tylko wielkie współczucie. Dziękuję za rozmowę,która wiele wyjaśnia
@12Piotr21
@12Piotr21 2 ай бұрын
Rozumiem, że według szanownej pani Żydzi także nie powinni upamiętniać holocaustu bo przecież to miało miejsce w czasie II wojny światowej. Odezwał się typowy przedstawiciel elytki z Warsiawki, która uważa, że skoro na Wołyniu ginęli w większości chłopi to ich śmierć mniej warta. Pisze pani dalej "jest tylko jeden wyjątek:jeśli naród niemiecki byłby mordowany- tak jak ukraiński, w tym młodzi mężczyźni, kobiety, dzieci-" rozumiem, że według pani również, ponieważ teraz Ukraińcy jak pani są mordowani to w ogóle nie powinniśmy domagać się czegokolwiek. Przypomnę pani słowa Józefa Piłsudskiego naród, który zapomina o swojej historii jest zmuszony przeżyć ją na nowo. Mamy święte prawo i obowiązek domagać się od Ukraińców przeprosin za Wołyń i godne upamiętnienie ofiar oraz napisanie prawdy, ze UPA reprezentowała Ukraińców czyli Ukraińcy ponoszą odpowiedzialność. Kiedy według pani będzie czas na upamiętnienie i domaganie się od Ukraińców słowa PRZEPRASZAM gdy umrą już wszyscy świadkowie rzezi na Wołyniu. A może gdy umrą ich potomkowie. A może nigdy.....
@tadkapala6856
@tadkapala6856 2 ай бұрын
Przeczytałem pański tekst wPolityce - haniebny i prymitywny. Wpisuje się w dzisiajsze przemilczanie i zamilczanie (zamachem na Trumpa) uroczystości odsłonięcia Pomnika Rzezi Wołyńskiej w Domostawie. Pomnika, którego całe POlactwo się boi. Od któirego odcina się Sakiewicz z medalem SBU, Kaczyński i cała reszta ukraińskich sług (usów). Haniebna postawa. Zwłaszcza, że Ukraińcy stawiają pomniki Bnadery i SS-mana Szuchewycza. Oraz muzea UPA. Zełenski odznacza żyjących rzeźników UPA i leci do Kanady na spotkanie z SS-manem Hunką.
@maciekgol6116
@maciekgol6116 2 ай бұрын
Najgorsze w tym co się dzieje wokół Wołynia jest używanie jej do wycierania sobie nią mord przez prorosyjskie środowiska, które żeby nie oskraszać od siebie wolą rozsiewać antyukrainizm. Tak na prawdę temat Wołynia jest i był nieznany, w szkole praktycznie nieistnieje, a wyniesiono tą zbrodnie na piedestał 24 lutego
@lamafioza5123
@lamafioza5123 2 ай бұрын
najgorsze to jest jak ktoś ma kaszę w głowie. Miesza fakty ze swoimi urojeniami. W 2016 roku sejm PL uznał tę zbrodnie za ludobójstwo, chyba tylko 1 poseł wstrzymał sie od głosu. Jest dobry film na ten temat. Dużo by mówić bo też długo temat zamilczano
@damianchomiczewski6738
@damianchomiczewski6738 2 ай бұрын
Oczywiście. Niedobrze się robi od tej ukrainofilii.
@maciekgol6116
@maciekgol6116 2 ай бұрын
@@lamafioza5123 tak i to bardzo dobrze, tylko według mojej opinii problemem jest sposób w jaki jest ona wykorzystywana przez konkretne partie, osoby, ruchy. Co ciekawe konfiarze przed 2022 też tak chętnie nie ruszali tego tematu, ale po tym roku zwęszyli na tym okazję do zbinia politycznego majątku
@ukaszsikora4227
@ukaszsikora4227 2 ай бұрын
Szkoda że nie zapytał pan o zasięg całego nacjonalizmu a nie tylko tego najbardziej zbrodniczego. Bowiem co z tego że zwykły chłop ukraiński mógł nie działać formalnie w żadnych strukturach oun upa ale popierał je gorąco i gdy do jego wioski przyszli upowcy z planem na " wycieczkę do łaskich wiosek" to z chęcią szedł na Lachy a przy okazji coś mógł sobie zabrać. Przecież to nie chodzi tylko o Oun UPA to chodzi o to że przede wszystkim sąsiedzi napadali na sąsiadów i stąd te piły i kosy a za nimi szło upa z "odpowiednim już wojskowym sprzętem" aby wspomóc tych pierwszych i zdławić opór na samym początku. A poza tym dziwne jest że Pan będąc często na Ukrainie i spotykając się z historykami pierwszy i często mówiąc o Wiatoryczu pierwszy raz słyszy o tych zarzutach chełmskich-zamojskich, prowadzących rzekomo postanie antypolskie określane przez nas ludobójstwo wołyńskie? Proszę troche poczytać o Himlerze, o powstania zamojskim i o tym jak Ukraińcy chętnie zgłaszali się jako sąsiedzi kolonizatorów niemieckich. Aby ochraniać kolonizatorów osadników niemieckich.Mieli osłaniać ich osady przez zasiedlanie wiosek polskich wokoło kolonizatorów aby chronić Niemców.. Polskie podziemie likwidowało ukraińskich zdrajców 2 RP. Polskie podziemie wymagało jedynie lojalności ludności ukraińskiej i nic więcej. I te wydarzenia rzekomo spowodowały odwet. Oczywiście to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Ludobójstwo ukraińskie i tak by się dokonało jeśli nawet na chalszczyznie nic się takiego nie działo a wiatowicz wymyślił ten argument.
@grubol6504
@grubol6504 2 ай бұрын
Zastanowiło mnie czy ludzi Panu podobnych,promujących "sojusz" polsko ukraiński nie nachodzi czasem refleksja,że to ów prymitywny szowinizm,usprawiedliwianie mordów,kult zwyrodnialców,absolutny brak empatii dla ofiar i jeszcze parę innych rzeczy uparcie podsycanych przez owych "nacjonalistów" sprawia,że ów "sojusz" jest tylko wymuszonym głupią polityką potworkiem?
@mirosawkowalinski4274
@mirosawkowalinski4274 2 ай бұрын
Świetny program. Brawo Panie Maciejewski. Bandera Banderą, a ruski imperializm i ruską armię powstrzymują nie krasnoludki tylko uzbrojeni Ukraińcy. Czy oni kochają Banderę czy mają go w dupie to mało ważne. Ważne w obecnej sytuacji Polski jest to, aby wykrwawiali ruską armię i zadawali jej jak największe straty. Obniżali jak najbardziej jej sprawność bojową.Jeżeli normalny Polak tego nie rozumie to albo jest ruskim trollem albo idiotą. Ciekawy i niewygodny temat.
@AndrzejKwasniewski-wm8oz
@AndrzejKwasniewski-wm8oz 2 ай бұрын
"" GRZEGORZ BRAUN ❤ NA PREZYDENTA NIEPODLEGŁEJ POLSKI 👑🇵🇱
@AndrzejKwasniewski-wm8oz
@AndrzejKwasniewski-wm8oz 2 ай бұрын
GRZEGORZ BRAUN ❤ LIDEREM POLSKICH PATRIOTÓW ❤
@beatakusak6351
@beatakusak6351 2 ай бұрын
Maciejewski wziął się za wybielanie bestii....
@AndrzejKwasniewski-wm8oz
@AndrzejKwasniewski-wm8oz 2 ай бұрын
TUSK = KACZYŃSKI. SŁUGI UKRAINY I IZRAELA. DLATEGO TYLKO KONFEDERACJA KORONY POLSKIEJ GRZEGORZA BRAUNA ❤
@pawewalitos3505
@pawewalitos3505 2 ай бұрын
Od takich "patriotów" pachnących ruskimi onucami z dala ...
@pawewalitos3505
@pawewalitos3505 2 ай бұрын
Panie redaktorze Maciejewski w golfie, bardzo proszę sobie zapamiętać: Bandera firmował i realizował zbrodnicze idee ukraińskiego nacjonalizmu, wymyślane przez innych jako szef zbrodniczej, nazistowskiej i kolaborującej z nazistowskimi Niemcami UPA i dlatego jest zbrodniarzem!!!! PROSZĘ NIE PRÓBOWAĆ WYBIELAĆ, USPRAWIEDLIWIAĆ ITP TEGO ZBRODNIARZA WŚRÓD PRAWICOWEGO ELEKTORATU.
@tamik7168
@tamik7168 2 ай бұрын
100/100!!!!!
@grubol6504
@grubol6504 2 ай бұрын
Nie nacjonalizmu a faszyzmu i to w tak skrajnej formie,że swego czasu niemieccy faszyści odcinali się od niego obiema rękami,,deklarując,co wielu może zdziwić,pomoc Polakom w razie konfliktu.W wielu miejscach schodzicie Panowie na całkiem nieistotne manowce.Nie ma żadnego znaczenia,że większość nie zna ideologii.Akceptują ogólne formy i dają się poprowadzić ku zbrodniom nie mającym ani skalą ani okrucieństwem odpowiednika w historii świata.Wzrost pozytywnego odbióru postaci utożsamianej jako twórca tej ideologii po tzw.majdanie jest dowodem na coś zgoła innego niż Panowie starają się niezdarnie zresztą udowodnić.Jest to na tyle jasne,że nie będę nawet kontrował bo wiecie równie dobrze jak ja. Wszystkim,którzy majaczą o jakimś polsko ukraińskim sojuszu warto uświadomić,że dla tych konkretnych "nacjonalistów" Polska była i jest głównym wrogiem.Wrogiem celowo lekceważonym i pomijanym w obliczu obecnego konfliktu.I o ile przy zmianie władzy w FR,przyjazne stosunki z nią są prawdopodobne o tyle z Polską nie ma to żadnego znaczenia. Materiał ciekawy choć raczej dla pasjonatów tematu.Pozdro.
@andrzej3511
@andrzej3511 2 ай бұрын
Nie jestem za ukraińskim nacjonalizmem w żadnej postaci. Nie jestem za rozgrzeszeniem Zbrodni Wołyńśkiej. Ale zanim zaczniemy obszczekiwać Ukraińców warto zastanowić się czy aby na pewno Polacy mają nieskazitelnie czyste łapki. OTÓŻ NIE MAJĄ! I to boli Ukraińców tak jak nas Wołyń. Rzecz w tym aby nie szukać konfliktów, podgrzewać rozwarstwienia (czy to przypadkiem nie leży w interesie Kremla i, jak zwykle, za jego poduszczeniem?), tworzyć alianse, jednoczyć, budować przyszłą potęgę!!!! I niech mi nikt nie tłumaczy, że to niemożliwe - historia temu przeczy! Czy sojusz polsko - ukraińśki to majaki ćpuna? Historia zna nie takie cuda!!!! I aprioryczne stwierdzanie że coś jest niemożliwe ma tyle samo sensu co liczenie mrówek w mrowisku. I przypomnę tylko, że dopóki Polacy, Białorusini i dzisiejsi Ukraińcy trzymali się razem jako I RP byliśmy potęgą nie do ruszenia przez paręset lat!!!!
@grubol6504
@grubol6504 2 ай бұрын
@@andrzej3511 Jedna z głownych przyczyn upadku potęgi Rzeczypospolitej były własnie bunty na Ukrainie i ustawiczne podsycanie przez Kozaków konfliktu z Turcją.Żadnej potęgi we współpracy z Ukrainą nie zbudujemy nie tylko dlatego,że to państwo do szczętu skorumpowane i oparte na zupełnie innym systemie rządów niż się naiwnym wydaje.Nie dlatego nawet,że nie chca tego obecnie rządzący,których rodowód jest oczywisty.Głównie dlatego,że nie pozwolą na to Niemcy,którzy chętnie wywołają w Polsce wojnę na tle narodowościowym jak to już wcześniej robili gdzie indziej. Poza tym sam naród ukraiński jest do Polaków nastawiony mówiąc najdelikatniej nieżyczliwie.Zresztą wystarczy zerknąć w historię naszych relacji by zobaczyć,że zdradzali zawsze gdy tylko była ku temu okazja. Co zaś do "czystych rączek" to mógłbyś sobie darować te bolszewickie testy.Porównywanie epizodycznych zbrodni,które przez Polaków są zawsze dobitnie potępiane z doktryną krwawych mordów i bestialstwa oraz kultem zwyrodniałych morderców dowodzi niezrozumienia tematu.
@pawewalitos3505
@pawewalitos3505 2 ай бұрын
@@andrzej3511 Ty zakładasz dobrą wolę Ukraińców, ale skąd takie przypuszczenie, skoro Ukraińcy dopuszczają ekshumacje nazistowskich, niemieckich żołnierzy, którzy mordowali i palili wsie ukraińskie, a polskich ofiar UPA zakazują ekshumować. Zanim zbudujesz wielki sojusz , to może najpierw proste sprawy - ekshumacja i pochówek ofiar UPA! To jakaś przeszkoda dla polsko-ukraińskiego sojuszu? Naprawdę nie możemy tego od partnera i sojusznika oczekiwać?
@andrzej3511
@andrzej3511 2 ай бұрын
@@pawewalitos3505 Jedna uwaga: to NIE UKRAIŃCY coś dopuszczają, albo nie, a OBECNY RZĄD. Politycy. To wielka różnica. Rzecz druga: to NASI pożal się Boże POLITYKIERZY spieprzyli sprawę. Bowiem PRZED udzieleniem jakiejkolwiek pomocy powinni TWARDO postawić sprawy Rzezi Wołyńskiej i to na ostrzu noża. Zełeński miał nóż na gardle musiałby się zgodzić. Dam ci prosty przykład: coś chcesz dać swojemu sąsiadowi, a sąsiad bardzo chce to dostać. Niech to będzie całkiem sprawny telewizor, bo ty kupiłeś sobie właśnie nówkę, super, hiper, tysiąc cali. Sąsiad puka do drzwi i widzisz, że ma ujebane błockiem buciory. Powiesz mu "sąsiedzie, niech pan najpierw oczyści buty, moja stara właśnie starannie odkurzyła chałupę", czy nie patrząc na syf który zrobi mówisz mu zaciskając zęby "bierz pan!"? Prawda jest taka, jeżeli NIE postawisz swoich warunków zawczasu to potem możesz się cmoknąć w pompę... A rzecz można było ugrać bardzo łatwo...
@jakubmaciejevvski
@jakubmaciejevvski 2 ай бұрын
👉Tutaj możesz postawić mi kawę ☕️ Link do buycoffee: buycoffee.to/maciejewskiwgolfie?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0iroc6_8qXHYrdmgDpYVx05LZAAdHaxvLI-js1Jw_XIfFJ-9TnbVPhsCc_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw
@pawez2953
@pawez2953 2 ай бұрын
Dzięki świetny materiał
@Halina-fr7xf
@Halina-fr7xf 2 ай бұрын
Dziękuję za ten temat
@mrGRAFIK1
@mrGRAFIK1 2 ай бұрын
Te yyy trochę denerwuje
@amandar9207
@amandar9207 2 ай бұрын
👏👍
@mariuszchodorek8208
@mariuszchodorek8208 2 ай бұрын
A przykładowo co z pomnikami Bandery we Lwowie i Kijowie? Stoją czy nie?
@jakubmaciejevvski
@jakubmaciejevvski 2 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/f2SxoaaerKelo9Ufeature=shared
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
Nie mogło się obejść bez bajdurzenia o utajnieniu brytyjskich akt, dotyczących katastrofy gibraltarskiej, choć one wcale tajne nie są, co można sprawdzić w kilka minut, korzystając z powszechnie dostępnego katalogu The National Archives. No i jak zwykle, jak diabełek z pudełka wyskoczył Kim Philby, który nic wspólnego z Gibraltarem w tym czasie nie miał. Zabawne jest mieszanie z tym wszystkim Majskiego, który też rzekomo "dziwną trasą" leciał z Londynu do Moskwy. Rzeczywiście, powinien przecież lecieć najkrótszą drogą - w linii prostej to zaledwie około 2500 km, niemal w całości nad okupowaną przez Niemcy Europą🤣🤣🤣
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
Utajnienie dokumentów jest faktem
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
@@gklonowski Bzdura. Znajdziesz te rzekomo tajne akta w powszechnie dostępnym katalogu The National Archives, możesz zamówić kopie tych akt nie ruszając się z domu. Te rzekomo utajnione dokumenty znane są historykom, zostały też wykorzystane w trakcie przeprowadzonego w Polsce śledztwa w sprawie śmierci Władysława Sikorskiego. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
@@Sattivasa W takim razie proszę o link
@gklonowski
@gklonowski 2 ай бұрын
Z tego artykułu wynika, że dwukrotnie Brytyjczycy przedłużali termin odtajnienia dokumentów dotyczących zamachu w Gibraltarze. Termin odtajnienia to obecnie 2033 r. kombatanci.gov.pl/pl/aktualno%C5%9Bci/1304-w-75-rocznic%C4%99-katastrofy-gibraltarskiej-weterani-walk-o-niepodleg%C5%82o%C5%9B%C4%87-rp-oddali-ho%C5%82d-gen-sikorskiemu-w-miejscu-jego-tragicznej-%C5%9Bmierci.html
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
@@gklonowski Gucio mnie obchodzi, co sobie jakiś random z palca wyssał i następnie umieścił na stronie internetowej. Żenujące jest to, że to zrobił, a poważna instytucja na to pozwoliła. Linków żadnych nie będzie, bo YT ma do nich awersję, ale nie jest to potrzebne. „The National Archives” - tyle wystarczy wpisać w wyszukiwarkę, by znaleźć stronę rzeczonej instytucji. Teraz należy wykonać niezwykle skomplikowaną czynność, zwaną kliknięciem. Pojawia się pewien problem: wredni Brytole użyli języka angielskiego. Nic to, ujawnię teraz kolejną wielką tajemnicę: należy kliknąć tam, gdzie pyszni się napis „Search the catalogue”. Niestety, to nie wszystko. Teraz trzeba pokonać kolejną pułapkę, zastawioną przez zdradziecki Albion. Nic to, trzeba znaleźć napis „Search for”, a obok niego taki biały prostokąt z napisem „Enter keyword(s)”. Tam właśnie musisz wpisać, czego szukasz, np. „General Sikorski”. Teraz już tylko trzeba znaleźć napis „Search” i zobaczysz dane całego mnóstwa teczek, zawierających dokumenty dotyczące Władysława Sikorskiego. Tylko część z nich związana jest z katastrofą gibraltarską. Część to dokumenty wytworzone w 1943 roku podczas badania katastrofy, część to dokumenty wytworzone w trakcie prac nad raportem dla premiera Harolda Wilsona, Zachęcam do przeglądania tego katalogu. Jeśli chcesz, możesz sobie zamówić kopie akt, wystarczy kliknąć na taki czarny prostokącik z napisem „Request a copy”, który znaleźć można przy opisie teczki po jego otwarciu. Na zachętę podaję sygnatury kilku teczek, dotyczących śmierci Władysława Sikorskiego: AIR 20/5411, AIR 8/779, AIR 20/12180.
@termit77777
@termit77777 2 ай бұрын
Komu przeszkadzal Sikorski ??? Odpowiedz: Churchilowi i Stalinowi.
@kdomster9141
@kdomster9141 2 ай бұрын
TVN i media lewackie są źródłem zła i powodem dlaczego obecnie rządzi anty Polska hunta Tuska zainstalowana w PL z zewnątrz...
@TangoDelta1
@TangoDelta1 2 ай бұрын
A co z osobą Józefa Retingera, który jedyny raz nie poleciał z Sikorskim, a był jego osobistym sekretarzem?
@WaldemarNowicki-u1x
@WaldemarNowicki-u1x 2 ай бұрын
zamach na Sikorskiego ,zamach smoleński.... oj biedne te Polaczki , ciągle ktoś się na nich zamachuje.
@TangoDelta1
@TangoDelta1 2 ай бұрын
Piszesz jako Polaczek, czy kto?
@doradora1527
@doradora1527 2 ай бұрын
Bardzo pana cenię, jest pan odważny i lubię pana dziennikarstwo.Życzę powodzenia i wszystkiego dobrego.
@magorzatakwiecien5341
@magorzatakwiecien5341 2 ай бұрын
Że strachu zaschło mu w gardle!!!
@krystynasliwowska427
@krystynasliwowska427 2 ай бұрын
Dziękuję serdecznie za przepiękna mowę iwspsnialy tak nie spotykany patriotyzm takich patriotów jest mało dorównuje pan dla patrioty Brauna którego zdrajcy go krytykują powodzenia ❤❤❤❤
@mrbati1986
@mrbati1986 2 ай бұрын
Panie Macieju co do anglików proszę o informacje co do polskiego złota zdeponowanego w Anglii w czasie IIWŚ. Czy nie słusznie je zajęli ? Jaka jest prawda?
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
Niczego nie zajęli.
@mrbati1986
@mrbati1986 2 ай бұрын
@@Sattivasa dlatego trzeba to opowiedzieć bo dużo mitów jest na ten temat
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
@@mrbati1986 To już wiele razy opowiadano. Sam Narodowy Bank Polski zadbał o to, wydając we wrześniu 2014 roku numer specjalny "Bankoteki", poświęcony w całości wojennym losom polskiego złota oraz temu, co działo się z tym złotem bezpośrednio po wojnie. Niczego to nie zmieniło. Szuria wie swoje i nic jej nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
@TheJaroslaw1979
@TheJaroslaw1979 2 ай бұрын
Super kanał 🔥🔥🔥
@olowrohek9540
@olowrohek9540 2 ай бұрын
Ciekawe ponoc Angole zamkneli archiwa wojenne na nastepne 50lat?
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
Nie, nie zamknęli. W Wielkiej Brytanii obowiązują Freedom of Information Act oraz Freedom of Information (Scotland) Act. Akta katastrofy gibraltarskiej też tajne nie są.
@stanisawolszewski4942
@stanisawolszewski4942 2 ай бұрын
Sikorski nie zginął w katastrofie nie było go w samolocie miał siostrę w Sieradzu tu i w trumnie nie ma go
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
Nie zmyślaj, to żałosne.
@TheSzmyk
@TheSzmyk 2 ай бұрын
U schyłku wojny wszyscy którzy zagrażali zainstalowaniu obcego rządu w Polsce byli eliminowani. Rezultaty odczuwamy po dziś dzień.
@Sattivasa
@Sattivasa 2 ай бұрын
Na której z płaskich planet urojonych to się wydarzyło?
@zorrokowal5718
@zorrokowal5718 2 ай бұрын
Sikorski bardzo bruzdzil amerykanom tam zapadła decyzja żeby się go pozbyć wykonawców z pomocą angoli łatwo znaleźli generał Maczek uratował go w czasie wizyty u andersa to zrobili to na Gibraltarze trochę dziwne że w czasie wodowania samolotu ocalał tylko pilot a wszyscy zginęli nie znaleźli ciała córki Sikorskiego znalazł ktoś po katastrofie w egipskim hotelu charakterystyczną broszkę okazało się że była jej własnością co się z nią stało na prawdę nie wiadomo i co ukrywają angole w swoich archiwach że nie chcą ich ujawnić a papież był wielkim wielbicielem hitlera tego nie da się zaklamac Rosjanie zostawili uciszenie Sikorskiego anglosasom to oni potrzebowali bardziej Stalina niż on ich
@JanKowalski__
@JanKowalski__ 2 ай бұрын
Widzę że wys*ałeś się na padające w materiale fakty i tezy koncertowo
@zorrokowal5718
@zorrokowal5718 2 ай бұрын
@@JanKowalski__ masz rację szkoda że w tych tezach zabrakło złego Putina też byś to łyknął
@JanKowalski__
@JanKowalski__ 2 ай бұрын
@@zorrokowal5718 ty łykasz wszystko świadczące przeciwko Brytyjczykom, niezawracając sobie nawet chwili refleksji, chociażby nt pochodzenia i prawdziwości śladów, rzekomo żyjącej córki Sikorskiego, więc aż tak się nie różnimy
@zorrokowal5718
@zorrokowal5718 2 ай бұрын
@@JanKowalski__ ja niczego nie łykam za stary lis jestem za nic głowy ani ręki nie dam mogę się mylić ale dużo więcej wiem o anglosaskich bandytach jak i o związku radzieckim czy dzisiaj Rosji wyciągam wnioski z różnych bajek o największej mafi świata jezuitach też sporo wiem im w ich zbrodniach nikt nie ma szans dorównać nawet anglosasi