☕ Link do buycoffee: buycoffee.to/maciejewskiwgolfie?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0iroc6_8qXHYrdmgDpYVx05LZAAdHaxvLI-js1Jw_XIfFJ-9TnbVPhsCc_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
KONKRETY - konkretna akcja - NOLE spotkania Polaków - info wbij na Google - KZbin - X
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
NOLE spotkania Polaków - aby w realu tworzyć grupy ŚWIADOMYCH - info w necie
@doradora15274 ай бұрын
Bardzo pana cenię, jest pan odważny i lubię pana dziennikarstwo.Życzę powodzenia i wszystkiego dobrego.
@baza564 ай бұрын
Świetny i wiarygodny kanał. Dziękuję za Pańską pracę.
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
NOLE spotkania Polaków = konkretna akcja - info w necie
@baza564 ай бұрын
@@MAXtoNole-qi7kn Dziękuję nie wiedziałem.
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
@@baza56 Czołem
@krystynasliwowska4274 ай бұрын
Dziękuję serdecznie za przepiękna mowę iwspsnialy tak nie spotykany patriotyzm takich patriotów jest mało dorównuje pan dla patrioty Brauna którego zdrajcy go krytykują powodzenia ❤❤❤❤
@amandar92074 ай бұрын
Bardzo interesująca opowieść. Widać Pana zaangażowanie w to, co Pan mówi. Pozdrawiam 😊
@ksawerytrebicki92604 ай бұрын
@amandat9207 bardzo tajemnicza śmierć generała Władysława Sikorskiego w giblaratarze pozdrawiam serdecznie 😊
@lostson1st4 ай бұрын
Ależ to jest świetny i potrzebny materiał! TVN cuchnie kacapem z kilometra. Od początku. Dziękuję! :)
@jakubmaciejevvski4 ай бұрын
To ja dziękuję! Bo jest za co :)
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski NOLE spotkania Polaków - info w necie
@jolantazurakowska70974 ай бұрын
Dziękuję Panie Redaktorze za Pana pracę, pozdrawiam serdecznie 🤗
@MiaF244 ай бұрын
Świetny materiał, Panie Redaktorze! No i kolejny kamyczek do ogródka TVNu, stacji dezinformacyjnej.
@jakubmaciejevvski4 ай бұрын
Tak, stacja jako długie ramię PRLu
@arkadiuszklosowski97394 ай бұрын
Nadal są utajnione trzy lub cztery sygnatury w archiwum brytyjskim na temat gen. Sikorskiego.
@Sattivasa4 ай бұрын
Doprawdy? Wskaż te sygnatury. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.
@waldi05344 ай бұрын
sekcja zwłok wykazała - bodaj 37 złamań kości Sikorskiego , to tylko potwierdza tezę zamachu nikt chyba nie podejrzewa że został zastrzelony , zabijając go tak upozorowali śmierć by pasowała do wypadku - ale 37 złamań - musieli okładać go szpadlami , lub jakimiś drągami
@wradzyminie51034 ай бұрын
technika Wołynia. ukatrupić siekierami
@JanKowalski__4 ай бұрын
Niesamowite jak można pjerdilić jak potrzaskany nawet w obliczu podanych punkt po punkcie faktów
@Sattivasa4 ай бұрын
Nie zmyślaj, to żałosne. Nie jest możliwe zadanie takich obrażeń tak, jak to sobie uroiłeś.
@romanbarth96864 ай бұрын
Dziękuję za świetny i ciekawy materiał, pozdrawiam.
@jakubmaciejevvski4 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i liczę na dalsze wsparcie ✌️
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
TW Oskar ma w rządzie członków Grupy Bilderberga - min Domański i min Sikorski - Czy to dobrze czy źle dla Polaków i spraw Polski ????
@termit777774 ай бұрын
Komu przeszkadzal Sikorski ??? Odpowiedz: Churchilowi i Stalinowi.
@gklonowski3 ай бұрын
Sikorski był polskim premierem i jako Polak i historyk opowiadam się za wyjaśnieniem wydarzeń na Giblartarze i wskazaniem wszystkich winnych tej zbrodni. Natomiast Sikorski nie był osobą krystaliczną. Gdyby Polska wygrała II wojnę światową, to Sikorski wcześniej czy później stanąłby przed polskim sądem a jego wyrok byłby dla niego bardzo niepewny! Przypomnę tylko jego decyzje w stosunku do gen Karaszewicza-Tokarzewskiego, niezgodnie z polskim interesem działania ambasady w Bukareszcie i obóz na wyspie Bute.
@Halina-fr7xf4 ай бұрын
Dziękuję za ten materiał
@Halina-fr7xf4 ай бұрын
Gdzie nie patrzeć ruskie i niemce
@jakubmaciejevvski4 ай бұрын
Taki to nasz los...
@joteres45834 ай бұрын
a czeski pilot ? , on pewnie wiedział dużo - no i znalazł sie w USA , a sprawcami pewnie byli ci co dzielili Polskę w Jałcie
@Sattivasa4 ай бұрын
A co niby miał wiedzieć? I jaki ma z tym wszystkim związek to, że znalazł się w USA?
@TheJaroslaw19794 ай бұрын
Super kanał 🔥🔥🔥
@mrbati19864 ай бұрын
Panie Macieju co do anglików proszę o informacje co do polskiego złota zdeponowanego w Anglii w czasie IIWŚ. Czy nie słusznie je zajęli ? Jaka jest prawda?
@Sattivasa4 ай бұрын
Niczego nie zajęli.
@mrbati19864 ай бұрын
@@Sattivasa dlatego trzeba to opowiedzieć bo dużo mitów jest na ten temat
@Sattivasa4 ай бұрын
@@mrbati1986 To już wiele razy opowiadano. Sam Narodowy Bank Polski zadbał o to, wydając we wrześniu 2014 roku numer specjalny "Bankoteki", poświęcony w całości wojennym losom polskiego złota oraz temu, co działo się z tym złotem bezpośrednio po wojnie. Niczego to nie zmieniło. Szuria wie swoje i nic jej nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
@TangoDelta14 ай бұрын
A co z osobą Józefa Retingera, który jedyny raz nie poleciał z Sikorskim, a był jego osobistym sekretarzem?
@MrMarek414 ай бұрын
Proszę sprawdzić, dlaczego podwozie samolotu było wysunięte, gdy pilot stanowczo twierdził, że kazał je zamknąć. I w jakiej pozycji były klapy. To była przyczyna katastrofy, a nie zablokowane stery .
@Halina-fr7xf4 ай бұрын
Teraz jest jeszcze gorzej wszędzie są ruskie
@wradzyminie51034 ай бұрын
***Fakty: pakt Ribbentrop-Mołotow w Teheranie, w Jałcie. ***Rozumowanie kurwAnglików: nie stracić pomagaczy-Polaków, zyskać sojuszników radzieckich. ***Korzystne: redukcja sił zbrojnych pod Monte Cassino (bo mogą stanowić zagrożenie po zakończeniu wojny. A na pewno będzie to niewygodna siła.). Wzgórze, to miejsce wykrwawienia dzieiseciotysięcznego korpusu Hindusów - niewolników z kolonii brytyjskiej. To Polakmi zastąpili Anglicy Hindusów. Hindusi jednakowo jak Polacy, liczyli na wolność i pomoc w odbudowie suwerennego państwa. ***Wynik: zapłata Polską Stalinowi za wysiłek wojenny w pokonaniu Hitlera i Niemców. Mądrość dzisiejsza Anglików polega na tym, że wycofali się ze związku z Unią Europejską, bowiem "mur berliński" z Polaków i tak zapewnia im bezpieczeństwo "wrót europy" z tej strony. Nie muszą wydawać kasy na kosztowne zbrojenia. Zresztą, Niemcy to samo. ***Więc: wszystkie mordy okrzykujące się prawicowcami, nie mają prawa do plucia na komuchów, a jeszcze bardziej do uważania się za patriotów służąc zdrajcom z tamtych czasów. PRL, to też i ich zasługa. Jacy to prawicowcy, odpowiedź dali Kaczyńscy dwukrotnie. Oni "udowodnili" narodowi niesłuszność tez o zamordowaniu generała Sikorskiego przez Wielką Brytanię urządzając marsze z prochami gen. Sikorskiego pod pretekstem sprowadzenia ich do kraju i ekshumację w celu pastwienia się na szczątkach. Nekrofilia to ich upodobanie, co obserwowoaliśmy na pochodach z trupami smoleńskimi i babraniu się w szczątkach). Ci prawicowcy z Kaczorem Donadlem przeprowadizli także dwukrotnie dezubekizacje - lincz na pracownikach służb specjalnych PRL, i ani jednej dekomunizacji. Bo jakże pan Duda miałby swojego tatusia zdekomunizować. Albo pan Błaszczak, pan Ziobro, itd. A wszystkich ich obsadził szanowny Kaczyński - ponoć prawicowiec nienawidzący komuny. Dla mnie agent TW KC PZPR w Magdalence szkolony, zdobywajacy zaufanie i uśpiony na czas dokończenia transformacji komuny w burzuazję.
@jacekjastrzebski61044 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@falcosaker4 ай бұрын
Rewizja nadzwyczajna lubiłem za dzieciaka to oglądać.
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
NOLE spotkania Polaków = konkretna akcja - info w necie
@pawez29534 ай бұрын
Fajnie że podjął Pan ten temat, Gnerał Sikorski urodził się niedaleko mojej rodzinnej miejscowości a zawsze mnie trochę dotykało jak Ziemkiewicz opowiadał że to bufon itp
@jakubmaciejevvski4 ай бұрын
O każdym polityku można tak powiedzieć, w polityce nie ma skromnych nieśmiałków :)
@pawez29534 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski wydaje się że ruskie miały powody żeby Sikorskiego zlikwidować i nie były to jakieś Angielskie, (Polskie) cechy charakteru jak bufonada czy honor
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
TW Oskar ma w rządzie członków Grupy Bilderberga - min Domański i min Sikorski - Czy to dobrze czy źle dla Polaków i spraw Polski ????
@Sattivasa4 ай бұрын
@@pawez2953 Jakie "miały powody żeby Sikorskiego zlikwidować"?
@pawez29534 ай бұрын
@@Sattivasa takie same jak zamach 2010
@andrzejsiara88174 ай бұрын
🙂👍
@MirosławBłażek4 ай бұрын
Świetny materiał, jest książka że samolot był za dużo obciążony ale dopiero przeczytam.Czy wiadomo ile i kto po nazwisku wsiadł ?Na miejscu jest pomnik ale czy wszystkie nazwiska są wypisane, a przy zwiedzaniu nie zawsze o pomniku się wspomina.
@marek55464 ай бұрын
I kto nie wsiadł to też ważne.
@Sattivasa4 ай бұрын
Wiadomo, kto wsiadł.
@MirosławBłażek4 ай бұрын
@@Sattivasaczy wiadomo po nazwisku wszystkich?bo jest w Gibraltarze pomnik i są nazwiska ale nie wiem czy wymienione po nazwisku wszystkie? ,jakoś nie wiem czy jest książka gdzie są wszyscy np. w tabelce wypisane?
@Sattivasa4 ай бұрын
@@MirosławBłażek Wiadomo "po nazwisku wszystkich", to nie jest wiedza tajemna. Listę możesz znaleźć w kilkanaście sekund, choćby w Wikipedii. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę "katastrofa lotnicza w Gibraltarze".
@MirosławBłażek3 ай бұрын
@@Sattivasadzięki, naprawdę jest sporo, a na yutubie jest film Jerzy Zięborak studium katastrofy......., myślę że gość ma dużo racji, raczej wypadek, nie wiedziałem że to już było na wodach Hiszpanii i to Anglicy ukrywają, książkę polecam bo tam pewnie jest więcej ale na razie jej nie można kupić przegapiłem.
@stanisawolszewski49424 ай бұрын
Sikorski nie zginął w katastrofie nie było go w samolocie miał siostrę w Sieradzu tu i w trumnie nie ma go
@Sattivasa4 ай бұрын
Nie zmyślaj, to żałosne.
@gklonowski3 ай бұрын
Zdecydowanie nie jestem zwolennikiem TVN ale to, ze coś powiedziano w TVN nie znaczy, że nie może być to prawda. Tak samo to, że w interesie sowieckim było kompromitowanie rządu londyńskiego i Aliantów nie oznacza jeszcze, że to nie była prawda. Jeśli na tym polu sowietom czasem udawało sie posługiwać prawdziwymi wydarzeniami, to tym lepiej dla ich propagandy. Nie ulega wątpliwości, że latem 1943 r. Sikorski przeszkadzał wszystkim: Anglikom, Amerykanom i przede wszystkim ZSRR. Bez względu na to, kto zabił i jak zabił, to na Gibraltarze nie mogło zdarzyć się nic bez wiedzy, zgody i udziału Brytyjczyków.
@jakubmaciejevvski3 ай бұрын
Dzięki za odpowiedź. Nie wiem dlaczego zamach „nie mógł się wydarzyć bez wiedzy i zgody i udziału Brytyjczyków", to chyba zbyt lekko rzucona teza. Natomiast co do TVN to sprawdziłem na 100%, że oni wiedzieli, że to sowiecka wersja wydarzeń, ale - choć tę wersję przedstawili - nie przyznali się skąd ją znają.
@gklonowski3 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski Gibraltar to teren zamknięty, gdzie nie tak łatwo było sie dostać. Ta skała wtedy, to przecież jedna wielka baza wojskowa a do tego miejsce, gdzie jak nigdzie na świecie koncentrowała się aktywność Brytyjskich i Alianckich służb specjalnych wywiadowczych i kontrwywiadowczych. Jeśli w takim miejscu byłaby możliwa poważna, nieuzgodniona z Brytyjczykami akcja obcych służb specjalnych, to byłaby możliwa wszędzie łącznie z angielskim parlamentem. Przypominam, że IPN stwierdził, że katastrofy nie było (nie wybuchła bomba, nie było awarii) a samolot wodował w sposób intencjonalny.
@gklonowski3 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski Mamy tu dwie rożne sprawy. 1 Mechanika zdarzeń prowadzących do śmierci Sikorskiego i jego towarzyszy. 2. To, jak śmierć Sikorskiego została wykorzystana w różnych grach politycznych i wywiadowczych. Te dwie kwestie są odrębne, choć w wielu momentach się zazębiają często prowadząc do fałszywych wniosków. Co nierzadko było celem tych gier
@wojtekgomboc3 ай бұрын
@@gklonowski to jak to było z tym kimem philbym??? Pan Jakub mówił że to on był "jednym z szefów" odpowiedzialnym za wywiad na terenie Hiszpani. Czy ktoś taki mógł wprowadzić "swojego" człowieka na gibraltar, lub po prostu nakazać inne zadania angielskim, lojalnym, agentom podczas wizyt Sikorskiego i majskiego na gibraltarze??
@Sattivasa3 ай бұрын
@@wojtekgomboc Rzecz w tym, że Gibraltar nie leży w Hiszpanii, gucio miał tu Kim Philby do powiedzenia, nikogo tu nie mógł "wprowadzić", ani tym bardziej "nakazać".
@waldi05344 ай бұрын
w latach 80 - tych przebywałem we Francji i spotykałem wówczas jeszcze żyjących weteranów 2 wojny światowej i ogólnie ludzi pamiętających te wojenne czasy , nikt we Francji nie miał wątpliwości to Anglica zamordowali Sikorskiego - różne były tylko szczegóły ale sprastwo było wiedzą powszechną
@Sattivasa4 ай бұрын
A tak, tak, wszyscy ci weterani siedzieli na widowni i obserwowali, jak mordowano Sikorskiego🤣🤣🤣
@12Piotr214 ай бұрын
Szanowny panie redaktorze Sowieci po prostu rozwinęli tezę przedstawioną przez Goebbelsa o współpracy radziecko angielskiej przy zamachu na Sikorskiego. Tak długo jak Anglicy nie otworzą swoich archiwów nie będziemy mieli pewności co do odpowiedzialności. Nie zdziwiłbym się, gdyby to była wspólna akcja niemieckiego i radzieckiego wywiadu. W końcu Niemcy mieli w Hiszpanii ułatwioną sytuację w końcu tam rządził ich człowiek Franco. Poza tym były przedtem próby zamachów a Rosjanie i Niemcy dobrze opanowali metodę działania pod fałszywą flagą. Być może to jest moja z kolei spiskowa teoria ale film i serial wyprodukowano w 2009 roku Lech Kaczyński zginąło w kwietniu 2010 roku czy przypadkiem nie wyprodukowano tego filmu i serialu, żeby ośmieszyć tych, którzy wskazywaliby na odpowiedzialność Rosjan za Smoleńsk w 2010 roku.
@jakubmaciejevvski4 ай бұрын
Ogromnie dziękuję za ten komentarz, mnie też zastanawiają te kwestie, które Pan opisał. Nikt nie ma odwagi wypowiedzieć ich głośno, ale materiał TVN zawiera wiele teorii, które potem TVN snuł o Smoleńsku (np. „Polacy sami sobie winni").
@piotrsotysiak47624 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski Zrobi Pan materiał o tym co niby się wydarzyło w Smoleńsku w 2010r?
@MAXtoNole-qi7kn4 ай бұрын
NOLE spotkania Polaków - info wbij na Google
@Sattivasa4 ай бұрын
Nie bajdurz, to żałosne. Angielskie archiwa nie są zamknięte, możesz sobie nawet kopie dokumentów zamówić, nie ruszając się z domu. Akta katastrofy gibraltarskiej nie są tajne. Dobrze są znane polskim historykom, zostały też wykorzystane w trakcie przeprowadzonego w Polsce śledztwa w sprawie śmierci Władysława Sikorskiego.
@Sattivasa4 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się Waszmość przekroczyć?
@olowrohek95404 ай бұрын
Ciekawe ponoc Angole zamkneli archiwa wojenne na nastepne 50lat?
@Sattivasa4 ай бұрын
Nie, nie zamknęli. W Wielkiej Brytanii obowiązują Freedom of Information Act oraz Freedom of Information (Scotland) Act. Akta katastrofy gibraltarskiej też tajne nie są.
@gklonowski3 ай бұрын
Mija się pan z prawdą. Brytyjczycy mieli praktykę w przygotowywaniu zwłok tak, aby nosiły one obrażenia tożsame z ofiarami wypadków komunikacyjnych (Dużo mówił o tym Baliszewski). Bezpośrednio po śmierci nie przeprowadzono autopsji zwłok Sikorskiego. Zdaje się że były tylko pobieżne oględziny. Po z górą 60 latach nie da się wskazać z całą pewnością przyczyny śmierci. Co najwyżej można odnaleźć ślady niektórych trucizn i uszkodzenia szkieletu. W żaden sposób nie da się stwierdzić kiedy te uszkodzenia szkieletu nastąpiły - w chwili śmierci, czy na przykład kilka godzin, czy kilka dni po śmierci. Tak samo nie da się ustalić po tylu latach czy uszkodzenia szkieletu wynikają z wypadku komunikacyjnego, czy może są wynikiem zrzucenia zwłok z dużej wysokości. Przypominam, że człowieka można zabić na tysiące sposobów bez uszkadzania szkieletu! Innymi słowy autopsja po 60 latach nie mogła zbadać wszystkich możliwych przyczyn śmierci, ani z całą pewnością ustalić kiedy dane obrażenia powstały. Przypominam, że przykładowo niektóre trucizny rozkładają się w ludzkim organizmie po kilkunastu godzinach.
@Sattivasa3 ай бұрын
Baliszewski zmyślał bez opamiętania. Właśnie wyniki sekcji zwłok dowodzą, że w chwili katastrofy Władysław Sikorski był nie tylko żywy, ale też przytomny. Wszystkie te opowieści o truciznach, przygotowaniu zwłok itp. to opowieści dla niepełnosprytnych. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.
@gklonowski3 ай бұрын
@@Sattivasa Serio? A w jaki sposób stwierdzić badając ponad sześćdziesięcioletni szkielet , że w chwili katastrofy Sikorski był żywy i przytomny? No jak? A co do przygotowywania zwłok przez Brytyjczyków, to jest to sprawa znana i opisywana w literaturze! Nie ma dowodów, że Brytyjczycy to zrobili (są poszlaki, na które wskazywał Baliczewski) ale mieli odpowiednią wiedze i możliwości. Powtórzę jeszcze raz: Z punktu widzenia fizyki najmniej prawdopodobny jest fakt, ze Ci ludzie zginęli w samolocie w wyniku wypadku. Wytłumaczę to obrazowo. Ten wypadek lotniczy jest tak samo prawdopodobny, jak to, że 5 osób wsiadło do skody. Z prędkością 40 km/h uderzyli w drzewo, w wyniku czego wszyscy poza kierowcą nie żyją a dwie osoby zniknęły! Jest to możliwe? No nie!
@jakubmaciejevvski3 ай бұрын
Baliszewski czerpał z sowieckich, komunistycznych źródeł!!!
@gklonowski3 ай бұрын
@@jakubmaciejevvski I co z tego? Idąc tą logiką nie powinniśmy korzystać z akt UB/SB, czy NKWD! Bardzo chciałbym mieć dostęp do sowieckich materiałów dotyczących Solidarności, Obławy Augustowskiej, powojennych wielkich obław na kresach, Jana Pała II, ks. Blachnickiego czy działalności w Polsce Ałganowa. Wierze, że jeśli nie ja, po polscy historycy będą kiedyś mieć dostęp to tych materiałów
@sylwiazocha6315Ай бұрын
Ale bredzisz. W jaki sposób stwierdzić przyczynę śmierci badając szkielet? No badając szkielet właśnie. 😂 Ja wiem że ci wierzący we wszystko co TVN WSI zapoda inteligencją nie grzeszą, ale nie ośmieszaj się. Są specjaliści którzy określają przyczyny śmierci szkieletów sprzed milionów lat, więc wracaj na troll konta onucowe i nie chwal się swoją ignorancją domowy ,,specjalisto".🤦♀️
@WaldemarNowicki-u1x3 ай бұрын
Biedni ci Polacy . Raz zamach w Gibraltarze, potem zamach w Smoleńsku .
@leszekwodarczyk76594 ай бұрын
Proszę o drążenie tematu katastrofy w Gibraltarze. To musi być wyjaśnione